Accueil > LE PS FINI A DROITE

LE PS FINI A DROITE

par provola

Publie le dimanche 16 octobre 2011 par provola - Open-Publishing
9 commentaires

Ce sera donc Hollande, et De Funes en grimace déjà qui a bien compris qu’il lui sera plus difficile de battre Hollande qu’Aubry, jugée plus à gauche.

Hollande ?…pour quoi faire ? Pour garder le nucléaire, pour réduire la dette et les déficits, pour les marchés, pour s’acoquiner avec Bayrou, pour épater les bobos, les écolos, pour rassurer les rentiers ? Une espèce de gauche molle, bien sûr, du genre de celle de Zapatero qui saigne les Espagnols au fer rouge, de celle de Panpandreu, qui applique à la lettre le dictât du FMI et de la BCE. Pour le bonheur du Front National qui récupérera les nouveaux déçus, les restes du petit peuple qui a déserté cette caste de faux révolutionnaires.

Voilà le cauchemar de ce soir, le peuple de gauche ne retrouvera dans ce fourre-tout de bonnes intentions, dans ce programme des fils à papa de Mitterrand, aussi excitant qu’un mauvais polar, que la énième réplique du séisme de la crise qui défait un à un les acquis sociaux gagnés par nos pères.

Comme l’unique façon de gagner une Présidentielle en régime de Cinquième République suppose de trouver une majorité au second tour, le dilemme sera pour Hollande de pencher soit vers Bayrou auquel cas, l’espèce de gauche proposée n’aura que l’aspect de la gauche mais pas la substance, soit vers La Mélanche qui aura tout fait au premier tour pour ratisser large auprès de l’électorat de la gauche radicale, et là le grand écart risque d’être assez désagréable à l’entre-jambes du Corrézien de service.

Pas de doute, avec Hollande, la France tient un parfait sujet du système capitaliste, un gentil candidat social-démocrate qui ne déplaît ni aux financiers ni aux marchés, un gendre acceptable en quelque sorte. Pour une mariée qui pourrait vite se retrouver cocue

Messages

  • CQFD

    Hélas...je suis de ton avis

    en fait, y’a rien à ajouter, t’as tout dit !!!

    (m’autorises-tu à mettre ton texte sur mon site ?
    http://jean-rumain.over-blog.com/ )

    PS : et si le 3° tour devenait réellement un 3° tour ?
    en effet, il semble que bon nombre de nos...concitoyens attendent 2012 pour justifier leur absence de mobilisation...
    heu...PS, c’est pour Post Scriptum

    • Hollande ????

      Mais tu a oublié Melouche que a déclaré que Montebourg est le "meilleur" dans le PS et qui lui même déclare que Holande c’est le "meilleur" candidat pour la "gooche"... contre Sarko.... Donc a la fin le Flan de Droite avec le Flan de Gauche vont bien arrive a nous faire un bel cadeau, un bon gâteau empoisonne pour nous faire gobée se que Sarkozy ne pas encore arrive a nous faire avale...

      Le sarkozysme ne pas fini avec le PS-FDG...

    • Tu utilises ce que tu veux, si l’on peut faire progresser nos idées, ce sera toujours cela de gagné.

  • Vous mettez "les écolos" (considérés comme une catégorie immuable) dans le même sac que "les marchés", Bayrou, "les bobos" et "les rentiers" ?

    Vous vous sentez bien ?

  • tout n’est pas dit.....la masse populaire des cités est-elle allée voter ??,
    les abstentionnistes ont-ils donnés leur avis ? cette "victoire" n’est pas celle de toute la goche ! ....
    à présent les idées anti-capitalistes vont s’affronter j’espère............. avec le vrai peuple que trop exploité !...qui se tait et que l’on va faire parler !

  • LE PS NE FINI PAS A DROITE ...because , il y était déjà ...

    • LE PS NE FINI PAS A DROITE ...because , il y était déjà

      Entièrement d’accord avec toi......
      ça fait un sacré bout de temps qu’on sait à quoi s’en tenir sur le PS, même si Montebourge a tenté de nous enfumer lLe PS essaie de ratisser large y compris avec leur petit copain Méluche, de la même façon que l’UMP ratisse avec la droite popu.

    • Réveillez-vous !!!

      Le PS (ou son ancêtre la SFIO) n’a jamais été à gauche.
      Souvenez vous qu’en 1936 les avancées sociales ont été arrachées au patronat par la grève générale et que ces avancées ne faisaient pas partie du programme de Blum.

      Ce n’est pas non plus la SFIO qui en 1944 a créé la sécurité sociale. C’est parce que le pays risquait la guerre civile et qu’ainsi le patronat aurait perdu beaucoup (voire plus), les autorités en place ont donc acheté la paix sociale.

      Qu’a fait le PS après 68, pour les femmes ? Rien c’est une ministre de droite (Simone Veil) qui a fait passer la légalisation de l’avortement.

      Et pour les homos ? Il a fallu attendre 1982 pour supprimer les lois discriminatoires des nazis. Cela ne coûtait pas grand chose au PS, d’ailleurs ces lois n’étaient heureusement pas trop appliquées. Il aura fallu attendre 1999 pour le PACS (31 ans après 68) et pour l’égalité des droits on n’y est toujours pas, malgré la "gauche" au pouvoir dans des périodes longues, 1981-1986, 1988-1993 et 2002-2007 ?

      La libéralisation des marchés c’est Bérégovoy (un ancien ouvrier !), la percée du FN c’est l’oeuvre de Mitterrand etc... etc... la liste pourrait encore s’allonger.

      En résumé : il est illusoire et naïf de croire que le PS va changer la donne, il maintiendra les lois du sarcopte (par exemple celle sur les retraites) et sera peut-être l’instigateur d’un plan d’hyper-austérité à la Papandréou.