Accueil > LE VOTE DES COMMUNISTE ET L’EFFET BOOMERANG

LE VOTE DES COMMUNISTE ET L’EFFET BOOMERANG

Publie le lundi 18 décembre 2006 par Open-Publishing
20 commentaires

Bien obligé de constater qu’on se soucie beaucoup du vote des communistes mercredi : ne ferait-on pas mieux de se soucier des vraies conséquences de ce vote, quel qu’il soit ?

Il ne suffit certainement pas de crier à la catastrophe pour le rassemblement et pour le PCF :les choses politiques sont autrement plus complexes !
Maintien ou retrait de la candidature de MGB, n’allons surtout pas croire que "YA PLUS QU’A"...

Dans les DEUX CAS,il restera au moins DEUX PROBLEMES à règler :

- la règle du VETO-CONSENSUS :a-t-on pensé que le PCF pourrait à son tour l’utiliser au collectif national, ainsi que ses adhérents dans les collectifs locaux ? Alors : on la conserve cette règle de fonctionnement ?

- le role du collectif national : ses méthodes innomables vont-elles s’imposer encore longtemps aux collectifs locaux ?

Je laisse chacune et chacun y réflèchir.

Unitairement
j-c coualan

Messages

  • Je vois que vous avez la volonté de réaliser l’unité des antilibéraux, cher "unitaire" Jean-Claude Coualan !

  • DEUX PROBLEMES à règler :
    –  la règle du VETO-CONSENSUS :a-t-on pensé que le PCF pourrait à son tour l’utiliser au collectif national, ainsi que ses adhérents dans les collectifs locaux ? Alors : on la conserve cette règle de fonctionnement ?

    > La règle du consensus n’est pas facile à mettre en pratique, mais c’est celle qui permet de faire vivre ensemble la diversité ; elle suppose que chacun joue le jeu ; et celui qui ne joue pas le jeu d’exclut automatiquement.

    –  le role du collectif national : ses méthodes innomables vont-elles s’imposer encore longtemps aux collectifs locaux ?

    > Explique-toi un peu plus, jcc, sur ce que tu appelles des méthodes « innommables » du collectif national ; il ne suffit pas de sortir des gros mots, il faut donner des faits à l’appui, qu’on puisse juger en connaissance de cause.

    • Par exemple

      ne pas tenir compte du premier terme du concensus LE VOTE DES MILITANTS DES COLLECTIFS

      QUe d aucuns signent des petitions jettant l oukase sur une candidature

      QU on jette de l huille sur le feux ds la campagne anti communiste

      Que l on fasse pression sur les militants d une composante lettre de cet apres midi

      Et accessoirement .....

      Quelle légitimité a le collectif pour decider a la place des militants de terrain ds les collectifs

      Je ne sais quelles sont les interrogations de JCC voici les miennes sur cette usine a gaz

      C FORGEOT VITRY 94

    • Il mène tout le monde en bateau .Ainsi,Wurtz et Bové ne sont pas candidats !Depuis longtemps,le comité sait que Bové n’est pas candidat et que wurtz non-plus !
      Sous prétexte d’anti-stalinisme ,vous voulez forcer un maçon écologiste surmené et en perpétuelle garde à vue ,en un futur candidat au second tour des présidentielles ,pour josé Bové,laissez le tranquille !.
      Quant à Wurtz,lui non plus ,il ne veut pas être candidat,il est pré-retraité et c’est justement pour cela qu’il soutient à fond la caisse la candiature de MGB,pour qui il fait voter.
      Alors arrétez de berner les internautes en semant de fausses informations pour récolter les éventuels fruits d’une scission du PCF.
      Quant aux blogueurs ,qu’ils fassent marcher leur jugeotte,qu’ils lisent les déclarations de WUrtz !L’avenir est au coté de MGB et àl’augmentation de l’influence des antibéraux et du PCF !

    • ""et celui qui ne joue pas le jeu d’exclut automatiquement.""
      Dehors Autain et Salesse qui ont exigé avant que les collectifs se prononcent , l’exclusion de MGB .
      claude de Toulouse .

  • [Posted by 82.240.81.45 via http://webwarper.net This is added while posting a message to avoid misuse.
    Try : http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing : http://webwarper.net/ww/~av/bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=39387 ]

    Quand Royal sera élue avec une extrème gauche écrasée,
    Avec seulement queques députés communistes à qui elle prètera généreusement quelques voix pour faire un groupe.
    Quand elle aura fait quelques petites réforme et anesthésié tout le monde.
    Elle pourra revenir sur le non à la constitution européenne à petit pas, par petite touche, par bout, par miette.
    On aura droit alors au fameux plan b. D’abord le plan b alpha puis le béta puis le définitif
    Le leur.

    Alors là l’appareil du PC sera content.
    C’est la seule à pouvoir faire cela.
    Et ils ont assez ralé de ne pas l’avoir obtenue leur prison constitutionelle, qu’ils sont entrain de se donner les moyens de pouvoir y revenir.
    Surement Sarkozy est moins bons pour cela.
    D’ou peut-être l’énorme battage médiatique autour de Royal.
    Alors Buffet pourra pleurer de toutes ses larmes.

  • çà peut aller vite, retrait mgbuffet mercredi soir, et voir entre y.salesse ou clémentine autain peut faire consensus, pas la peine de rechercher au grenier une autre candidature...

    si pas de retrait de mgbuffet, tous ici savent qu’alternative unitaire s’arrete le soir meme

  • Ce collectif national est illégitime...Il va de soit que la quasi totalité des militants communistes ne veut absolument pas voir Clémentine autain suite à son comportement indigne de petite bourgeoise prétentieuse candidate...

    Alors si on en reste à la règle du double consensus pour elle c’est clairement NIET NON NIEN...

    Virginie, Tours.

    • Et toi, tu veux que tout le monde vote pour une ancienne ministre du gouvernement Jospin ?

      Et puis gna gna gna.

      A montreuil-sous-Bois, la majorité des communistes sont favorables à la candidature de Clémentine. Il ont à 90 % demandé le retrait de Marie-George Buffet.

      jmw

    • Ils ne veulent personne a par la candidature de mgbuffet, pour eux les voix unitaire serviront ensuite a négocier une vingtaine de sieges avec le PS , comme chevenement/taubira/voynet ..

      Ils se servent de l’A.U pour faire plus que 3%

      Moi et beaucoup d’autre, c’etait pour gagner et en premier lieu, passer devant ségo, c’etait possible mais en aucun cas, c’est possible autour de mgbuffet/communiste...

      les gens attendent une candidature rassembleuse des courants, mais pas un courant ...

      clémentine autain correspondait a la candidature trait d’union...

      L’echec sera incombé 100% AU PCF

      il ne s’en remettra jamais, d’avoir passé devant cette occasion unique ...

      le mouvement unitaitre continuera sans les communistes diviseurs, un autre mouvement va reprendre le flambeau dans tres peu de temps, on attends seulement le resultat de mercredi, c’est leur derniere chance , de rester avec nous ..

    • Pouvons nous imaginer une union populaire ?Lorsque ce système marchait,c’était autour des PC du PS et d’une multitude d’autres partis.
      Alors pourquoi pas avec Autain,Salesse,Bové ,Besancenot,Wurtz,Zarka,MGB,la lcr,l’AU et le PCF.
      A moins et leurs attitudes accréditent cette idée que Autain,Salesse,Bové ,Besancenot,Zarka etc ne pensent qu’à leur carrière.Comment interpréter leur refus d’accréditer les 60% de MGB ?

    • la reponse c est qu il sont a 100 lieu des préocupations des salaries des jeunes des retraites

    • 81 150

      Independamment de la forme ce que vous dite correspond en gros à la réalité,en particulier la fin,la gauche antiliberale occupe la place du necessaire parti des couches laborieuses qui ne sont plus représenté par le PC et encore moins par le PS

      Il serait souhaitable de signer votre contribution,

      Soyons optimiste la G A L s’est débarrassée du social-liberalisme, il lui reste à se débarrasser du stalinisme,et du gauchisme petit bourgeois,pour être indépendante.

      S.Dedalus

  • A près le vote ?
    On se lève,
    on marche
    et on part en camapgne
    Mathilde

  • AUTAIN : belle gueule, bien vue des médias et après ? Elle sort d’où, elle est représentative de quoi ? C’est la politique show bizz comme bizzare !

    • MAIS POURQUOI PAS Y . SALESSE ? IL N EST PAS ASSEZ BEAU GOSSE , ?
      IL N EST PAS ASSEZ POPULAIRE ? ET ALORS, pour l’avoir vue dans plusieurs meeting, il parle haut et fort, il est accessible et peut être facilement rassembleur

      IL A ETE UN DES MAILLONS ESSENTIELS A LA PROMOTION DE LA CONSTITUTION DES COLLECTIFS
      LOCAUX
      IL A PARTICIPE LARGEMENT A L ELABORATION DU PROGRAMME
      IL A SU REAGIR EN 1999 EN QUITTANT LE GOUVERNEMENT JOSPIN QUAND CE DERNIER S EST DEROBE A SES ENGAGEMENTS POUR FAIRE UNE VRAIE POLITIQUE DE GAUCHE.

      IL N EST PAS ENGAGE DANS UN PARTI POLITIQUE - IL N EN EST PAS NON PLUS APPARENTE.

      C EST VRAI IL N EST PAS DANS LE SHOWBIZ POLITIQUE. .... IL N A PAS ECRIT NON PLUS DE BOUQUIN RETRACANT LES TRAUMATISMES DE SA JEUNESSE. BREF, puisque nous avons sous la main ce qu’ilnous faut , pourquoi allez voir ailleurs ?PAT VAL DE MARNE

    • 82 103

      Pourquoi ne choisit-on pas Y.Salesse :
      Tout simplement parcequ’il ya une ’’omerta’’sur le meilleur candidat politique(j’insiste la dessus) qui dans ses interventions traduit en termes politiques notre programme, « nous ne devons pas craindre la confrontation, nous ne promettons pas des lendemains qui chantent,nous en appelerons aux autres peuples » qui tire le bilan sans concession de la trahison de la social-démocratie et de la gauche plurielle,

      Mais dans la caricature de débat qui c’est instauré (notamment dans Bellaciao) qui cela intéresse-t-il ?

      S.Dedalus

    • Mais pourquoi pas MGB

  • APPEL A LA RAISON POUR UNE DYNAMIQUE POPULAIRE ET UNITAIRE

    Bonjour,
    Je tombe pas hasard sur ce forum de discussion et j’avoue que j’ai du mal à expliquer autour de moi qu’on est un certain nombre à batailler dans des collectifs locaux pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes et qu’on passe notre temps à s’étriper entre nous surtout depuis que la question épineuse de savoir qui doit être le ou la représentante à l’élection présidentielle est en discussion.

    On a su faire le consensus sur la stratégie en septembre, sur le programme en ocotbre et on est pas foiutu de s’entendre sur la candidature.

    Personnellement, je suis militantr communiste, j’ai participé dans mon collectif (à Metz Moselle) à la discussion sur le choix à faire concernant la candidature et je m’étais prononcé sur MG BUFFET.

    Délégué à ST Ouen les 9 et 10 décembre lors de la réunion nationale, j’ai bien remarqué qu’il n’y avait pas consensus sur ce nom.

    Je suis prêt à me prononcer pour AUTAIN SALESSE ou ou autre mais cela urge et je regrette pour ma part le forcing de mon propre Parti (PCF) pour "imposer"MG BUFFET. Ce n’est pas cela le rassemblement dans le consensus tel qu’il avait été défini en septembre dans le texte sur la stratégie et je crois qu’on toutes et tous à travailler la notion de consensus qui suppose écoute réciproque et concessions.

    Demain le 22.12, notre comité local va essayer de se mettre d’accord sur un document que j’espère petre un appel à la raison et que nous transmettrons au collectif national si on a le consensus entre nous.

    Bref, courage et persévérance, il y a tant à faire pour un tas de gens qui n’en peuvent plus de cette polique libéral ou sociale libérale.

    Denis