LETTRE OUVERTE SUR CUBA A MARIE ISLER BEGUIN, EURODÉPUTÉE VERTE

LETTRE OUVERTE À Mme MARIE ISLER BEGUIN, EURODÉPUTÉE, AU SUJET DE CUBA

Dépêche du 16 août 2006

"Pour que Cuba change, l’Union européenne et les Etas-unis doivent changer de
stratégie à son égard"

Bruxelles, le 16 août 2006 - Marie Isler Béguin, eurodéputée du Groupe des Verts/ALE, demande à l’Union européenne de modifier sa position et traiter Cuba comme tous les autres pays ACP Elle considère que l’embargo pratiqué par les Etats Unis et la position de l’Union européenne n’ayant servi que d’excuse au régime de Castro pour refuser toute ouverture, pour que Cuba change, il faut changer de stratégie à son égard. Elle proposera une résolution d’urgence en ce sens pour la rentrée parlementaire du mois de septembre.

"La santé de Fidel Castro fait depuis un certain temps l’objet de toutes les spéculations. Est-ce plus grave cette fois-ci pour avoir cédé le pouvoir à son frère Raul pour la première fois depuis un demi-siècle de règne sans partage sur Cuba ? Difficile en effet d’imaginer un quelconque subterfuge pour dérouter l’ « ennemi ». Serait-ce une sortie provisoire, orchestrée par le « comandante « Fidel lui-même en vue de préparer le peuple cubain à son départ définitif ? N’avait-il pas déjà lancé un préavis lors de son dernier discours ?

"En passant le pouvoir à son frère cadet Raul, numéro 2 du régime. Fidel Castro applique certes les règles de la constitution cubaine, mais ne dévoile rien d’un éventuel projet post-CastroS. Au contraire, cette passation « temporaire » de pouvoir à son frère âgé de 75 ans s’inscrit dans la hiérarchie castro-cubaine mais laisse ouverte toute spéculation quant à l’ère post-révolutionnaire de Cuba.

"Les ouvertures tant attendues pourraient-elles venir de Raul Castro dont on connaît l’application à respecter l’orthodoxie communiste ? Il cumule déjà depuis longtemps les pouvoirs forts tel que le ministère de la défense, dont dépend notamment toute l’organisation du tourisme à Cuba, source de devises majeures pour l’île. Ainsi chaque année ce sont quelques 2 millions de touristes qui sont adroitement canalisés pour éviter tout contact avec les cubains.

"Faut-il attendre, comme le souhaite la plupart des cubains de Cuba, une adaptation au monde d’aujourd’hui de la part de la direction cubaine en l’absence de son charismatique leader ? Nul ne saurait répondre à cette interrogation ; toutefois il est à espérer que les « nouveaux » dirigeants sous la houlette de Raul, tout attachés à la révolution cubaine, sachent apporter des réponses urgentes à la crise économique et sociale que subit de plein fouet et depuis un certain temps déjà la population cubaine.

"Fidel Castro, dinosaure politique, champion toute catégorie du maintien au pouvoir et fin stratège aura sans doute préparé judicieusement ce dernier casting. Felipe Pérez Roque, actuel Ministre des affaires étrangères, Carlos Lage, Vice-président cubain ou le Président du Congrès, Ricardo Alarcon, parfaitement conscients de la stabilité précaire de Cuba, sont-ils dans la confidence fidéliste. Il faut l’espérer car si la transition est attendue, la crainte d’une issue violente orchestrée par des extrémistes de l’extérieur n’est pas à écarter.

"Le peuple cubain a soutenu la révolution il y a 50 ans et cette période fait maintenant partie de l’histoire. Aujourd’hui la réalité cubaine est tout autre. C’est moins l’invasion des Etats Unis qui inquiète les cubains de l’île que le cruel manque du minimum vital, et notamment survivre avec des salaires mensuels moyens de 8 dollars. Au temps de la guerre froide, l’Union soviétique assurait artificiellement le bien être de Cuba ; à sa chute Cuba est entrée dans la « période spéciale », ainsi nommée par son « comandante ». Aujourd’hui ce sont les aides individuelles de membres de la famille émigrés ou d’amis rencontrés au hasard des routes cubaines qui assurent la survie quotidienne des cubains.

"Un premier geste fort pour amorcer le changement serait de libérer les prisonniers politiques. Ce signal ferait écho au Parlement européen qui a décerné le prix Sakharov en 2005 aux épouses des prisonniers après l’avoir accordé au dissident Oswaldo José Payá Sardiñas, il y a 3 ans.

"Dans ce cas l’Union européenne devra normaliser ses relations avec Cuba. En effet Cuba est le seul pays membre des ACP (Afrique Caraïbe Pacifique) à qui l’Union européenne refuse de signer les accords de coopération de Cotonou, ce qui est contradictoire avec la politique de certains pays membres, tels que l’Espagne, la France et Italie qui commercent et échangent avec Cuba. La France vient d’ailleurs d’inaugurer sous le patronage du Président du sénat, la maison de Victor Hugo à la Havane.

"La participation normalisée de Cuba au sein des ACP aura des conséquences bénéfiques sur les relations de voisinage avec le Venezuela notamment. Ces relations régionales sont nécessaires mais il convient de les équilibrer afin que les pays d’Amérique du sud ne tombent pas d’un extrémisme dans un autre. Cuba peut mettre en valeur ses atouts, notamment en matière d’enseignement et de santé, et en faire aussi bénéficier ses voisins, pour le bien être de leurs populations et non pas pour emboîter une autre idéologie qui ne sera pas porteuse d’avenir.

"L’Union européenne doit saisir cette occasion pour modifier sa position et traiter Cuba comme tous les autres pays ACP, ni plus, ni moins. L’embargo pratiqué par les Etats Unis et la position de l’Union européenne n’ayant servi que d’excuse au régime de Castro pour refuser toute ouverture, pour que Cuba change, il faut changer de stratégie à son égard.

"Je proposerai une résolution d’urgence en ce sens pour la rentrée de septembre du Parlement européen".

mercredi 16 août 2006

http://verts-europe-sinople.net/article701.html

LETTRE OUVERTE de JACQUES-FRANÇOIS BONALDI

Madame la Verte Députée

J’ignore de quelle zone d’Europe vous êtes et qui vous y a élu et sur quelle plate-forme, mais je ne sache pas que les frontières du Vieux Monde débordent maintenant outre-Atlantique au point que vous et les vôtres y puissent légiférer. En tout cas, aucune partie ni aucun parti de Cuba ne vous a élue pour que vous en soyez le porte-parole au sein d’un parlement dont nous n’avons que faire ici. Je m’étonne donc de votre propos de proposer « une résolution d’urgence... pour la rentrée de septembre du Parlement européen ».

Voyez-vous, Madame la Verte Députée, l’Assemblée nationale du pouvoir populaire existe ici depuis 1976, depuis plus longtemps donc que le Parlement européen. Or, en trente ans de fonctionnement, aucun député n’y a jamais présenté un seul texte, une seule résolution, une seule motion en vertu duquel l’Assemblée nationale cubaine demanderait que la France « change » parce que son système politique et économique capitaliste néolibéral et sa démocratie bourgeoise n’ont pas l’heur de plaire ici. Jamais l’Assemblée nationale du pouvoir populaire de Cuba n’a pensé qu’elle était en droit de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un autre Etat et de décider comment devait se comporter son gouvernement. Jamais aucun de ses députés ne s’est mis en tête de rédiger un texte où il ferait une présentation aussi biaisée que la vôtre de la situation intérieure française. En tout cas, il aurait au moins eu l’honnêteté de se renseigner un peu mieux et de ne pas reprendre à son compte les poncifs éculés que colporte votre presse transnationale prétendument libre.

Dis-moi un peu, Madame la Verte Députée, que penseriez-vous de l’Assemblée nationale cubaine si l’un de ses députés rédigeait afin de le proposer à ses confrères un texte dans le genre de celui qui suit :

« Les ouvertures tant attendues pourraient-elles venir de Nicolas Sarkozy dont on connaît l’application à respecter l’orthodoxie néo-libérale ? Il cumule déjà depuis longtemps les pouvoirs forts tel que le ministère de l’Intérieur et, en violation de la déontologie politique la plus élémentaire, la présidence d’un parti de gouvernement. »

« Faut-il attendre, comme le souhaite la plupart des Français de France, une désadaptation au monde déshumanisé d’aujourd’hui de la part de la direction française... ? Nul ne saurait répondre à cette interrogation ; toutefois il est à espérer que les « nouveaux » dirigeants sous la houlette de X, tout attachés au régime en place, sachent apporter des réponses urgentes à la crise économique et sociale que subit de plein fouet et depuis un certain temps déjà la population française. »

« Jacques Chirac, plésiosaure politique, champion toute catégorie du maintien au pouvoir et fin stratège, aura sans doute préparé judicieusement ce dernier casting. Dominique de Villepin, actuel Premier ministre, Nicolas Sarkozy, actuel ministre de l’Intérieur, et d’autres du sérail, parfaitement conscients de la stabilité précaire de la France, sont-ils dans la confidence chiraquienne. »

« Le peuple français a soutenu le gaullisme il y a 50 ans et cette période fait maintenant partie de l’histoire. Aujourd’hui la réalité française est tout autre. C’est moins l’invasion politique et idéologique des Etats-Unis qui inquiète les Français de France que le cruel manque du minimum vital pour toujours plus d’habitants, et notamment survivre avec des RMI mensuels moyens largement insuffisants, un chômage que le gouvernement ne parvient pas à résorber et qu’il prétend régler par des mesures telles qu’un CPE largement répudié par la majorité de la population concernée, de graves problèmes dans les quartiers populaires qui sont traduits par des émeutes réprimées férocement par le pouvoir, les énormes problèmes d’intégration des descendants des anciennes colonies, la situation des émigrés renvoyés chez eux manu militari et tant d’autres problèmes sociaux et économiques, tels que l’aggravation de la pauvreté dans des couches données de la population, des sans-logis, sans parler d’une dégradation de la trame sociale et du sens de la solidarité telle qu’une canicule de quinze jours a suffi à faire mourir 15 000 personnes. Bref, malgré l’énorme richesse du pays et les sommes faramineuses d’argent qui y circulent, le régime en place s’avère parfaitement incapable d’assurer une vie décente à l’ensemble de la population, ce qui serait chose aisée si cette masse d’argent était distribuée en fonction de la justice sociale que réclament les Français et ne s’envolait pas dans des activités sans la moindre importance sociale, telles, parmi bien d’autres, la publicité et l’armement. »

« Ainsi donc, la France doit changer. Un premier geste fort pour amorcer le changement serait de renoncer à entériner des lois portant expulsion des immigrés venus de terres que la France a mises à sac, dont elle a exploité les populations et les richesse et qu’elle a exterminées par dizaines de milliers quand l’occasion s’en présentait, comme à Sétif ou à Madagascar. Ce signal ferait écho aux réclamations des populations anciennement colonisées et de leurs gouvernements qui demandent que les gouvernements de pays coloniaux fassent au moins amende honorable au sujet de leur histoire. »

« Oui, la France doit changer, parce que tous les faits prouvent (depuis le vote Non à la Constitution jusqu’aux émeutes des quartiers pauvres et les manifestations de rue contre le CPE, en passant par d’autres exemples de dégradation) que les Français ou du moins une bonne part en ont assez. »

Que penseriez-vous, Madame la Verte Députée, si un texte de ce genre arrivait sur votre bureau vernissé de je ne sais quelle partie d’Europe ? Vous diriez bien entendu tout haut : « De quoi je me mêle ! » et tout bas : « Qu’ils aillent se faire foutre ! » Eh bien, c’est exactement ce que nous disons ici, tout haut et encore plus tout bas.

Nous en avons assez des donneurs de leçon, des prêchi-prêcha à mentalité coloniale. Occupez-vous donc d’arranger votre Europe qui en a bien besoin. Et surtout préparez-la à des lendemains qui, quand on voit la politique qu’y suivent les gouvernements, vont être, je vous l’assure, passablement bouchés. Arrangez donc vos problèmes sociaux. Efforcez-vous d’intégrer des portions de plus en plus importantes de votre population qui se sentent en marge d’un pays où elles ne se reconnaissent plus, et tâchez de le faire d’autant plus vite que les vagues d’émigrés vont continuer de déferler de plus en plus vers l’Europe (comme ces derniers temps le prouvent), pour la bonne raison que l’ordre politique et économique mondial que vous défendez (et si vous ne le défendez pas, alors, votre position au sujet de la Révolution cubaine frôle la schizophrénie) fabrique et fabriquera toujours plus, si vous ne le « changez » pas, des émigrés, aussi naturellement que les abeilles leur miel. Le jour où vous vous déciderez à vous occuper de ces questions qui vous concernent au premier chef, je vous prie de croire que vous n’aurez plus assez de temps pour vous occuper de mettre de l’ordre à Cuba !

Avec mes salutation distinguées, Madame la Verte Députée.

Jacques-François Bonaldi (La Havane)’
jadorise@ifrance.com

P.S. J’oubliais. J’espère que vous potassez les dossiers auxquels vous devez sans doute vous consacrer directement en tant que parlementaire un peu mieux que votre « dossier Cuba ». Je pensais qu’une auguste députée du vénérable Parlement de la noble Europe étudiait un peu les faits avant de procéder à la rédaction d’une proposition. Je ne sais trop quelle est la procédure exacte dans ce mécanisme si compliqué du Parlement européen au terme de laquelle on finit par soumettre un texte. Je souhaite en tout cas qu’il y ait, je ne dirais pas un « filtre », parce que vous me rétorqueriez sans doute d’un ton pincé : « Chez nous, Môsieur, la pensée est libre et s’exprime sans entraves », mais du moins une « relecture » par quelqu’un de compétent. Parce que vous étalez à la vue du public votre parfaite incompétence, Madame, sur la question cubaine. Une députée devait s’efforcer de gagner un peu plus de hauteur et de ne pas reprendre à son compte les ragots et les commérages issus de gens comme ceux auxquels votre Parlement, comme vous nous le rappelez sans indiscrétion, décerne des prix dont la simple appellation dit bien la tendance. Votre description de la situation, à vous lire, « dantesque » du peuple cubain n’existe que dans les imaginations enfiévrées des « supplétifs » de service que Bush paie d’ailleurs - et grassement - pour répandre cette vision des choses à tous vents et auxquels vos gouvernements - en vertu de la Position commune - prête une oreille complaisante. Voyez-vous, Madame, si le peuple cubain ne défendait pas SA Révolution, aujourd’hui encore - et non voilà cinquante ans - celle-ci n’existerait plus depuis longtemps, et monsieur le président des Etats-Unis ne serait pas alors obligé de préparer tant de plans pour la liquider. Elle s’effondrerait toute seule. Est-il si difficile, même pour une mentalité coloniale sur un continent arrogant qui se croit à la tête de la modernité mais sent affreusement le rance, de comprendre qu’un peuple puisse défendre une Révolution qui est la sienne et qui lui a apporté, entre autres choses, la dignité et l’indépendance et bien des avantages sociaux que les miséreux d’Europe - et l’on s’étonne qu’il en existe encore et de plus en plus au milieu de tant de richesses - leur envieraient assurément, sans parler de leurs homologues encore plus mal lotis et encore plus nombreux du tiers monde dépendant ?

C’est d’ailleurs parce que la Révolution a donné une indépendance absolue à Cuba et que celle-ci n’est plus la colonie qu’elle fut si longtemps que vos résolutions - d’urgence ou pas - n’ont pas la moindre portée sur elle. Les complications diplomatiques dans lesquelles s’est fourrée votre Union européenne à cause de la Position commune et des sanctions concomitantes devraient vous en convaincre. De grâce, fichez donc la paix à Cuba, c’est à peu près tout ce qu’elle vous demande !

Quant au « dinosaure », il vous en remontrerait sur bien des points, à commencer par la maîtrise des dossiers et en finissant par la décence politique.