Accueil > LO ne veut pas de la grève à PSA Aulnay

LO ne veut pas de la grève à PSA Aulnay

par david

Publie le mardi 11 septembre 2012 par david - Open-Publishing
19 commentaires

Philippe Julien, secrétaire de la CGT Aulnay et militant connu de LO, a déclaré en substance le 3.09.2012 à une fête publique de la CGT PSA Sochaux au centenaire de PSA dans cette ville qu’il savait bien qu’en cas de grève à PSA Aulnay, Peugeot avait tout prévu et ferait faire la production à l’usine PSA de Poissy. Il a donc rajouté que la grève ne servirait à rien et qu’à la limite elle rendrait même service à Peugeot.
C’est sûr que travailler et accepter de se faire exploiter jusqu’au bout, a toujours été une méthode de lutte que craignent terriblement les patrons.
Le fameux "La grève c’est l’arme des trusts" réactualisé en 2012 par LO, de quoi faire se retourner Trotsky dans sa tombe !
D. Montbéliard

Messages

  • effectivement pour l’instant la politique des révolutionnaires pur sucre qui discutent même pas avec ceux qui ont plus l’étiquette " communiste" fait un peu peur...

  • [ Nb : Bon, on s’est demandé si cet "article " allait rester publié ou pas, c’est sûr. Finalement on a décidé d’essayer d’en garder le bon et d’en jeter le mauvais, (c’est l’arroseur arrosé )...mais aussi en posant nos conditions.

    Donc...

    La CGT à Aulnay serait majoritairement constituée de militants de LO. Bon.

    Et alors ?

    Combien de secrétaires CGT PCF , PG , NPA ou PS ?
    Combien de sections ou de syndicats même, auxquels fut un temps, l’accès était réservé aux membres du PCF ?ça n’a jamais été l’apanage de LO (au contraire, c’est plutôt celui du PS et du PC). Bref.

    Ces salariés deviennent-ils secrétaires CGT par miracle ? Non. C’est sans doute parce qu’ils bossent, et qu’ils sont très appréciés par leurs camarades pour diverses raisons. Sans doute aussi parce que cela donne des résultats au quotidien.

    A moins bien sûr de prendre les ouvriers adhérents de la CGT à Aulnay pour de sombres connards, ce que je ne ferai pas, personnellement.

    Bref. LO, PC, PS...Je pense que là, précisément, on s’en fout (globalement, après dans le détail, je dis pas) de ça . Aussi, je réfute le côté volontairement polémique de ce texte qui se focalise sur un rapport sectaire par rapport à LO (je sais qu’il y a encore des staliniens malades chez qui l ’évocation de LO crée un mouvement convulsif de rage et de haine, à base, souvent, de fantasmes qui n’ont jamais trouvé l’ombre du début du commencement d’une preuve - je sais aussi qu’il y en a à Montreuil qui savent cela , mais ça c’est un autre débat....) - on pourrait parler de tout ça mais pas là, et certes pas sur ce fil.

    On peut penser ce qu’on veut de LO ce n’est pas mon problème ici ni mon objet de discussion d’ailleurs. ]

    Je crois aux conditions objectives, au rapport de forces et au travail dans les masses. Si la CGT est selon cet article, majoritairement composée de militants LO à Aulnay, c’est que les ouvriers de cette usine n’ont pas jugé cela problématique, voire au contraire. Peut être aussi, la CGT étant je crois le 2è syndicat de cette entreprise après le trop célèbre syndicat jaune "maison", c’est peut être parce que les ouvriers et militants donc, de LO, qui sont là bas, y travaillent.

    Aussi, faisons fi du caractère volontairement provocateur et sectaire du titre de cette question ( provocateur qui se tire d’ailleurs une balle dans le pied tout seul...mais passons)

    Je précise ma pensée.

    Si la DÉCISION DE FAIRE la grève n’appartient (et ne peut appartenir) in fine qu’aux seuls salariés de l’établissement, ou du groupe, la RÉFLEXION SUR l’opportunité ou non de faire grève dans un tel cas me semble être ouverte à tous (en tout cas sur ce site, y compris aux non salariés de PSA).

    Deux ou trois conditions cependant me semblent à respecter : 1° savoir de quoi on parle au cas particulier donc, connaître la boîte dans son ensemble (et si possible la connaître bien) et 2° garder l’humilité nécessaire à tout observateur extérieur dont la "peau" n’est pas directement en jeu sur ce coup-là.es "conseilleurs" ne sont pas les "payeurs"

    (et que et surtout , que l’on laisse de côté les attaques partisanes d’où qu’elles viennent), on peut donc se poser la question sous-jacente (que nous sommes de toute façon je crois, nombreux à nous poser)

    Bien sur sur un forum en accès libre comme le nôtre, il est difficile de distinguer si s’exprime du prolétariat et qui du patronat mais c’est un risque à prendre.

    Dans un tel cas de figure que celui d’Aulnay, si on peut dire, "si j’étais travailleur à PSA Aulnay, comment réagirai-je ? "

    C’est pas si évident de dire "grève" (perte de salaire donc, notamment) quand on peut aussi se dire à la limite que finalement compte tenu de ce qu iest annoncé etc, et bien les actionnaires n’attendent QUE CELA (l’arrêt de la prod.) Au demeurant si c’est une grève perlée qui serait envisagée, évidemment, vu que ce n’est pas "légal" les camarades ne vont pas le hurler sur le toit...

    Bref c’est la question de la tactique et de la stratégie qui est posée avec ce sujet de la grève dans un cas de figure bien spécifique comme celui de PSA Aulnay.

    Question dont à la rigueur Aulnay n’est qu’une illustration (faisons comme cela)

    Personnellement, je suis partagée (j’ai entamé ce débat avec un ami et camarade qui se reconnaîtra ;)) il y a de cela bientôt 2 mois, et j’avoue, je ne sais que penser. J’étais également surprise, presque choquée, qu’on ne prenne pas de décision de grève mais ce camarade (pas suspect d’appartenir à LO lui puisque au PCF pendant des dizaines d’années) m’a fait douter...

    alors oui, la discussion est ouverte, sous réserve de rien publier qui pourrait le cas échéant porter atteinte aux conditions de lutte des travailleurs là bas et de respecter les 3 conditions évoquées plus haut.
    — 

    Je récapitule ainsi la question sur laquelle on pourrait prendre appui pour "redresser" ce fil de discussion : dans des conditions objectives actuelles, au cas de figure similaire à celui d’Aulnay, la grève est elle l’arme des trusts ou l’arme des travailleurs ? La grève est elle une arme absolue valable toujours et en tout temps ?...

    Sacrée putain de question, si vous permettez...

    A suivre...

    LL

    • "Bref c’est la question de la tactique et de la stratégie qui est posée avec ce sujet de la grève dans un cas de figure bien spécifique comme celui de PSA Aulnay."LL

      effectivement et pour certains une grande confusions entre le partie, son appartenance individuelle et le syndicat. on a trop vus les militants du PCF et d’autre confondre les deux car cela ne fait que minoriser le syndicat

    • Oui bien sur c’est la louve ,alors on réflechit ,on sait sa sincérité,on connait son engagement lutte de classe ..mais quand même ..pourquoi tous ses arguments sont ceux exactement que me sortent les mecs de la cfdt quand ils veulent saboter une gréve ?
      Comment toutes les questions qui ménent toujours à répondre négativement sont elles reprises ici ?

      Comment se fait il que justement ces questions ne sont jamais posées systématiquement à chaque conflit mais seulement à ceux qu’on ne veut pas déclencher ?
      Pourquoi cette mansuétude à priori pour ce qui est bien une capitulation ?
      Vais je devoir revoir ma copie et dire enfin à ces militants cfdt qui tiennent à la virgule prés ce discours quand ils veulent que les prolos s’écrasent devant le medef :

      ha faites excuses,je n’avais pas compris ,la louve vient de m’éclairer,avec les mêmes explications que cheréque and co,oui vous être de sacrés révoluionnaires !

      je rigole mais jaune tout de même !

    • D’abord je n’aime pas me faire interpeller par des anonymes. Chuis pas anonyme moi.

      Ensuite , je ne suis pas sûre d’avoir bien tout compris tout ton message (tu sais je suis une fille simple moi, si tu fais des feintes trop compliquées, des vannes trop évoluées, je comprends pas, et pire, je cherche même pas à comprendre).

      Mais plus généralement, et même très rapidement, je renverrai au post de mon camarade chancogne sur ce fil ci dessous, sur la question stratégie et tactique, grève ou pas, je n’ai quasiment rien à retrancher.

      J’aurais éventuellement des choses à ajouter / compléter mais bon.

      Je ne connais pas une tactique qui vaille "en général". La question de la grève c’est de la tactique non ? Un peu de réalisme ne nuit pas au développement et au murissement d’une action.

      Après si t’a s envie de me traiter de cfdt (moi, à la cfdt, non mais putain...) et que t u veux pas comprendre ce dont on parle, ce dont s’agit, bon bah libre à toi, j’en ai vu d’autres (et j’en verrai encore d’autres, enfin, si on me prête vie !)

      LL

    • C’est simple mon message veut dire que les arguments qui font refuser la gréve sont toujours les mêmes que ceux qui les utilisent soient tendance trés lutte de classe ou bien trés collaboration de classes.
      Alors ?

      Je suis d’accord pour varier la tactique selon les situations,mais je me mets aussi à la place du patron et je doute qu’il soit pour la gréve en ce cas précis
      Certes ce sont les travailleurs qui décident ,mais justement je connais trop bien comment on influence un vote

      Et je doute aussi qu’il y ait unanimité sur le refus de la gréve parmi les victimes de ce plan de fermeture ;
      Alors le coup du "je sais pas si avec 50% de loyer je serai parti en gréve en 68"
      Tu connais la situation des prolos en 68 ? et en 2012,et en 36 ?
      Y a de tout .

      alors ?
      alors ,question de morale :on me cogne ,je cogne !
      et que d’autres formes de luttes apparaissent c’est souhaitable,mais rien ne remplacera la fermeture du robinet de la plus value !

      comme dit un autre intervenant ,si la bourgeoisie laisse faire les actions nouvelles,c’est que ça la dérange pas
      en revanche 3 semaines de gréve et là De gaulle va voir Massu !
      Qu’a t’on à perdre quand on va se faire virer !
      RIEN

    • Je suis d’accord pour varier la tactique selon les situations,mais je me mets aussi à la place du patron et je doute qu’il soit pour la gréve en ce cas précis

      Écoute, là, c’est moi qui doute. Quand on prévoit de fermer une usine, je veux dire, de la SUPPRIMER de la carte, foutre purement et simplement près de 3500 salariés à la lourde, dans quelques mois, c’est que bon , la grève, ça arrangerait plutôt les choses non ?

  • Déjà par exemple, il faudrait être sûr que les propos rapportés et prêtés par le courageux contributeur anonyme à Philippe Julien sont exacts (ils sont déjà de facto sortis de leur contexte, donc bon...ça commence mal) :-D

    Aussi laissons Ph. Julien tranquille à ce stade, et concentrons nous sur le sujet plus général évoqué dans mon précédent post....

    • Ce qui est certain, c’est de voir les salariés de Ford Blanqueford (ou la CGT est majoritaire aux élections professionnelles) monter avec un train entier le 29 septembre au salon de l’automobile tandis que ceux de PSA Aulnay ne s’y pointeront que le 9 octobre (jean Pierre Mercier avait annoncé cette date au grand journal de Canal+ la semaine dernière). Ceux de Ford Blanqueford avaient annoncé cette date il y a quelques semaines déjà.

      A quand la convergence des luttes contre les licenciements et les fermetures de boite ?

    • contrairement aux autres fois, les fords ont invités les autres boites en luttes a venir avec eux . une convergence locale,. il serait interressant qu’ils soient rejoind au salon par d’autrs boites.

  • c’est marrant cette longue diatribe pour defendre lo qui a effectivement des position totalement crypto stal et le reflexe casi pavlovien qui vous fait gommer le moindre post mentionnant une prise de position du poi cache ta haine

    • crypto stal

      C’est bien la première fois ou je lis que LO qui a toujours revendiqué un passé "trotskyste" serait "stalinien", même si "crypto" ???

      Y a quand même un "pic à glace" d’écart entre les deux personnages. (((- !

      Et même si c’est pas une (bonne) pioche, ça fait quand même un gros écart.

      Bon, je sort du sujet, là. Et je pense que la Louve a raison.

      La stratégie de lutte interne des travailleurs d’une entreprise concerne avant tout ceux qui la font et l’alimentent de leur sueur et de leur sang.

      Et tout ça n’a rien avoir avec nos sentiments externes envers les orgas en lutte. C’est aux travailleurs de décider et à eux seuls.

      Quite à se planter et en sentir les effets plus tard.

      G.L.

    • Tiens connard je répète, ça te va mieux comme ça ?

      "Je crois aux conditions objectives, au rapport de forces et au travail dans les masses. Si la CGT est, selon cet article, majoritairement composée de militants LO à Aulnay, c’est que les ouvriers de cette usine n’ont pas jugé cela problématique, voire au contraire. Peut être aussi, la CGT étant je crois le 2è syndicat de cette entreprise après le trop célèbre syndicat jaune "maison", c’est peut être parce que les ouvriers et militants donc, de LO, qui sont là bas, y travaillent.

      Aussi, faisons fi du caractère volontairement provocateur et sectaire du titre de cette question ( provocateur qui se tire d’ailleurs une balle dans le pied tout seul...mais passons)

      Je précise ma pensée.

      Si la DÉCISION DE FAIRE la grève n’appartient (et ne peut appartenir) in fine qu’aux seuls salariés de l’établissement, ou du groupe, la RÉFLEXION SUR l’opportunité ou non de faire grève dans un tel cas me semble être ouverte à tous (en tout cas sur ce site, y compris aux non salariés de PSA).

      Alors, sur ça ??

    • G.L. difficile d’avoir un commentaire "intelligent" sur les orientation politique de LO en particulier si est écrit par un faf qui se signe habituellement "Ali de Vitry" ou plein d’autre pseudos...

    • Salut L.L...

      Je partage pas mal de choses de ton commentaire.
      Même si , mais là c’est mon expérience, mon vécu, en ce qui concerne L.O..je vais mourir" stalinien malades chez qui l ’évocation de LO crée un mouvement convulsif de rage et de haine"
       :)

      Sauf que moi, LO.. dirigeant avec Arlette FO du C.L..ce que je peux affirmer c’est que la collusion à ce niveau entre Patrons et trahison cela ne relève pas de "fantasmes qui n’ont jamais trouvé l’ombre du début du commencement d’une preuve "

      la preuve je la trouve sur mon bulletin deretraité qui perd 400 Euros par mois suite àun accord CFDT -FO ou, comme par hasard, les dirigeants étaient à LO pour Fo (crédit Lyonnais) et ..PS ou LCR pour la CFDT..
      Du sérieux, crois moi, en terme d’anticocos et anticégétisme ..d’alors. ;

      Mais tu as raison, cela n’est pas l’essentiel

      Tu poses la question des LUTTES de classe en 2012 !
      Oui, je suis de ceux qui pensent qu’il va falloir INVENTER..pour x raisons dont celles des conditions matérielles d’aujourd’hui.
      Je sais que certains n’aiment pas mon opinion :
      En 68"nous" avons fait pour certains des 12 millions de prolos en lutte , de4 à6 semaines degrève..s.Si comme aujourd’hui la part duloyer avait été pour au moins 50 pour cent du salaire, avec des "crédocs -revolver" à 20 pour cent, etc..est cequej’aurais, est c eque nous aurions pu tenir ?

      je n’en sais rien.
      Ce que je sais c’est que pour des millions de salariés, de jeunes, la question est claire majoritairement, ils le disent"on pourrait pas tenir"

      Sachant qu’en plus-mais c’est l’essentiel certainement- on se bat pour gagner, avec une perspective , un "espoir".Or là, ça me fait chier autant qu’à ceux qui viennent ici discuter, dans la classe ouvrière ,si, sur le plan de la saloperie duK, ya pas photo , sur la possibilité de le vaincre, alors là...c’est pas gagné, non ?

      Donc j’en reste à l’idée qu’un rapport de forces impose de rassembler LARGE pour TENIR et à "moindre côut"...je ne parle pas que pognon.je parle aussi dans sa vie perso, en famille etc..

      Alors , oui les travailleurs DECIDENT et à chaque fois ils analysent et diversifient ce qui peut être utilisé dans la guerre des classes.

      De ce point de vue, les militants CGt de PSA -y compris s’ils sont à L.O-ont bien fait de faire jouer la démocratie , ont raison de choisir LEURS armes, même si ça déçoit certains qui ne vont pas hésiter à leur en vouloir !
      Ceux qui nous disent"putain, ça va péter un jour"..mais qui préfèreraient que ce soit sans leurs culs mis à contribution pour pétarade générale,cul vissé sur le fauteuil face à l’ordi...

      Oui, je crois à tout ce qui mobilise pour l ’ACTION,...y compris si on peut décider de dépasser la forme ancienne du seul arrêt de production..

      Je crois aux "coups médiatisés"même quand ils sont préparés par une minorité assurée du SOUTIEN des autres travailleurs et de la classe ouvrière en général.

      Je crois aux barrages de péages, aux trains bloqués en gare, aux désobéissances civiques -on pourrait développer sur ces questions- je crois aux grèves telles que certains travailleurs qui s’en souviennent avaient décidé
      Un atelier débrayait et se rendait informer l’atelier suivant, lui , resté au boulot ! A lalfin de la journée la boite avait été paralysée 8h sur 8 mais avec 1 h de retenue simplement puisque ne pouvaient pas être décomptées les temps ou on t’"empéchait" de bosser !

       :)

      Oui je crois aux pique niques sauvages chez les élus socialistes...
      Ou "on" s’invite pour dire au camarade-notable

      " Machin, tu pourrais pas voter une loi interdisant les licenciements boursiers, proclamant la réquisition punitive d’outils de productions saccagés par le patronat ?"

      On rediscutera certainement sur ce sujet passionnant

      Bizz

      A.C

    • Je partage une bonne partie de tes propos et questions sur "la grève, stratégie tactique", en gros, Alain.

      A +

      LL

  • Allons, la vraie question est la suivante.
    Une grève limitée au seul site d’AULNAY serait-elle efficace ?
    C’est bien la convergence des luttes qui est à l’ordre du jour.
    En ce sens une manifestation de tous les salariés de l’automobile au Salon peut-être un point d’appui, et pourquoi la limiter aux entreprises françaises puisque le salon se veut Mondial ?

    • pourquoi mentir ?
      LO construit patiemment le rapport de force à l’intérieur et à l’ extérieur d’Aulnay. Une gréve sans gréviste apparaît un peu ridicule non§ Appeler à la greve generale quand on n’ est pas capable de sortir des salaries ce n’ est pas viable.

      Il sera toujours temps pour les militants du NPA de se comporter comme ce militant de la CGT du credit Lyonnais qui n’ a décidément honte de rien.

  • Ce 11 septembre, près de 700 salariés se sont réunis en Assemblées Générales pour faire le point de la situation et pour décider des actions à organiser.

    Les Assemblées Générales ont bien noté l’acceptation par M. Montebourg d’organiser un processus de négociations tripartites (direction –Syndicats PSA Aulnay-Gouvernement) mais cela ne suffit pas.

    Pour que ces réunions, qui doivent aboutir à un accord tripartite sur les garanties de maintenir tous les emplois, se déroulent sérieusement et en toute sérénité, il est absolument nécessaire que le plan de licenciement de PSA, qui doit être réactivé fin novembre, doit être définitivement bloqué.

    Les salariés ont voté la revendication suivante : Non au plan de licenciement et à la fermeture de l’usine et le maintien de tous les emplois !

    Les salariés réunis en AG ont voté à l’unanimité les actions suivantes :

    • Le principe d’actions surprises dont la première interviendrait très rapidement.

    • 15 septembre : délégation à Rennes pour la manifestation de PSA Rennes.

    • Manifestation en direction de l’Elysée entre le 17 et le 21 septembre afin d’être reçu par François Hollande.

    • 29 septembre : Rassemblement à la cité des 3000 organisé par tous les syndicats du 93 (CGT-CFDT-FO-UNSA-Solidaires) avec la participation des syndicats d’Air France, de Sanofi, DHL...

    • 9 octobre : Le matin : action en direction du salon de l’Auto avec la participation des salariés de toutes les usines PSA. L’après midi : manifestation européenne contre les plans de licenciements (le cortège de PSA Aulnay ouvrira la manifestation).

    Aulnay, le 12 septembre 2012

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article130003