Accueil > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS...
La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS...
Publie le dimanche 2 juillet 2006 par Open-Publishing14 commentaires
Elections Présidentielles 2007 : La convention du PS ratifie le projet socialiste
Le projet socialiste pour 2007 a été ratifié samedi par une convention nationale du PS, à Paris
La plupart des courants ou sensibilités ont voté pour le projet. Les délégués de la mouvance anti-productiviste Utopia se sont abstenus. La frange de Marc Dolez et Gérard Filoche, la plus à gauche, a voté contre. 899 délégués votaient samedi.
François Hollande a lancé un appel au rassemblement de toute la gauche qui veut "gouverner ensemble".
Le premier secrétaire du PS a souhaité que la gauche se retrouve dès "septembre pour définir de la manière la plus simple les propositions qui peuvent nous rassembler tous".
"Quelles que soient les candidatures" à l’élection présidentielle, il faut travailler ensemble "pour donner aux Français la perspective d’un gouvernement commun le moment venu", a déclaré le responsable du PS devant la convention nationale de son parti réunie à Paris.
Par ailleurs, François Hollande a attaqué le ministre de l’Intérieur. Ironisant sur le slogan de Nicolas Sarkozy, qui veut bâtir "La France d’après" en 2007, il a souligné que si le président de l’UMP n’était pas heureux "dans la France d’aujourd’hui", il n’avait qu’à la quitter.
Hollande-Royal, entre politique et people...
Le premier secrétaire du PS s’est employé à garder la direction des débats samedi lors de la convention nationale du parti. En marge des débats, il s’est permis une petite mise au point : "Comme premier secrétaire, je sais gérer le temps, qui est une arme en politique. Aujourd’hui, le temps est celui des idées, du projet, ce n’est pas le temps de la désignation de notre candidat (...), chaque chose en son temps."
Par ailleurs, comme pour faire taire les spéculations sur un supposé mariage de François Hollande et Ségolène Royal, celle-ci a affirmé qu’une telle union avec son compagnon n’était "pas d’actualité" et que de toute façon, "ça ne regarde pas" la presse.
"Ce n’est un secret pour personne : on a reçu une invitation, mais ce n’est pas d’actualité", a affirmé Ségolène Royal à son arrivée à la convention nationale. Elle faisait allusion à des propos du président polynésien Oscar Temaru qui, lors de son passage en métropole la semaine dernière, a publiquement invité la présidente du Poitou-Charentes à venir se marier en Polynésie.
Les ambitions de Montebourg
En marge de la convention, Arnaud Montebourg a évoqué sa possible candidature à l’investiture. Auparavant, le député PS de Saône-et-Loire et ses amis de "Rénover, maintenant" ont fait marche arrière par rapport à leur première recommandation de s’abstenir lors du vote des adhérents sur le projet.
Arnaud Montebourg a justifié devant la presse ce changement de position en affirmant que le texte avait été "amélioré" et "retravaillé" par la commission des résolutions, réunie vendredi soir pour examiner les amendements des fédérations.
Ensuite, à laquestion de savoir s’il serait candidat à l’investiture du PS pour l’élection présidentielle, le député rénovateur a confirmé que c’était "tout à fait possible" et que cela était "très sérieusement à l’étude". "Nous avançons vers la perspective d’une candidature."
Publié le 01/07 à 19:30
L’euthanasie évoquée dans le projet
Le projet socialiste adopté samedi prévoit pour la première fois "une aide active" à la mort pour les "personnes en phase terminale de maladie incurable", a annoncé à la tribune le secrétaire national Alain Bergounioux.
Un amendement de la fédération de Paris a été adopté par la commission des résolutions. Le maire de Paris Bertrand Delanoë, le député du Pas-de-Calais Jack Lang et la fédération de ce département avaient beaucoup poussé dans ce sens.
Le texte a été intitulé "amendement Humbert", du nom du jeune tétraplégique de Berck que sa mère et une équipe médicale avaient aidé à mourir conformément à son souhait. Il stipule que le Parlement sera saisi "d’un projet de loi sur l’assistance médicalisée pour mourir dans la dignité".
Cette loi, ajoute le texte, "aura pour objet de permettre aux médecins, dans des conditions strictes du respect de la volonté de leurs patients et d’accompagnement, d’apporter une aide active aux personnes en phase terminale de maladie incurable ou placées dans un état de dépendance qu’elles estiment incompatible avec leur dignité".
Législatives : le PS a choisi ses candidats
Quasiment tous les candidats socialistes pour les législatives de 2007 ont été choisis, a annoncé samedi le responsable des élections au PS.
Parmi eux figurent 49% de femmes, une cinquantaine de nouveaux candidats de moins de 45 ans et 23 "au titre de la diversité", a précisé Bruno Leroux.
La proposition de M. Le Roux, finalisée samedi, a été votée par 294 membres de la convention nationale, avec 55 voix contre et 9 abstentions. Les fabiusiens ont voté contre cette proposition, considérant qu’"on est encore trop loin du compte".
M. Le Roux a estimé que "plus de 100 femmes" seront élues parmi les candidates socialistes, et que dans la prochaine assemblée nationale "plus de la moitié" des députés socialistes seront de nouveaux députés.
Le responsable socialiste a ajouté que 53 circonscriptions ont été gelées en vue des discussions avec les partis partenaires du PS.
http://elections.france2.fr/presidentielles/2007/22586219-fr.php
Messages
1. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 10:25
Ils sont bien sûrs d’eux pour geler des circonscriptions, en vu de discussions avec d’autres partis.
Prudence devrait être leur mot directeur.
Il ne lui faut pas grand chose à Montebourg, une petite amélioration par ci, par là et c’est dans la poche. Il manquerait pas d’un peu d’envergure Arnaud ?
1. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 17 novembre 2006, 10:19
bonjour, quand a.montebourg dit que le 15 du mois beaucoup de gens n’on plus de quoi vivre ! il devrait avoir honte d’utilisé de tel propos ! celà ne risque pas de lui arriver ...... pourquoi ne propose-t-il pas une diminution de 50% des indemnités de deputé, de conseil, regional ou président etc....+ ce qui va tout autour ? voilà une tres bonne résolution qui serait socialiste !!!!!!ce monsieur est un matuvu , carrieriste avant tout mais carriesiste benèvole !
comment compte-il financer les projets socialiste avec l’argent du peuple !
et les retraités que deviennent t-il ? je suis écoeuré...
2. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 10:40
Pourquoi ne pas nommer les personnes en question ?
3. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 10:50
ENCORE UNE PREUVE DE LA VOLONTE DOMINATRICE ET DE L’ABSENCE DE PRISE EN COMPTE DU 21 AVRIL 2002 !
53 circonscriptions gelées pour les alliés du PS sur 587 !
C’est à peine plus de 9% réservés aux "amis" et plus de 90% où le "puissant" s’autodésigne !
Voilà exactement ce qui répugne et désespère le peuple de gauche...
Ces méthodes sont exécrables et doivent cesser pour qu’on puisse croire un peu dans la volonté du PS de construire autre chose que cette société intraitable et absolument ni libre, ni fraternelle et ni égalitaire dans laquelle nous sombrons.
NOSE DE CHAMPAGNE
1. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 12:42
Ok avec Nose. Je trouve que c’est insultant et méprisant pour tous les citoyens. Se sont des procédés d’un autre temps. Et puis il est bien sûr de lui, trop sans doute.
Mot directeur : humilité.
2. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 12:45
bien sûr, je parlais du PS.
3. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 12:59
il lui en faut pas beaucoup a arnaud pour rentrer dans le rang !!!
4. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 13:09
Je pensais que Montebourg serait plus sérieux et solide. Il est en fait très élastique, dans le mauvais sens.
L’opposition dans le PS me déçoit profondement.
Je ne m’attendais certes pas les voire galoper avec un drapeau rouge mais d’avoir un esprit de résistance minimale.
Dommage,
Copas
1. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 16:26
Vous connaissez mal la position de Montebourg au sein du PS et c’est pour ça que vous le critiquez.
Ce n’est pas un opposant irréductible. Ce n’est pas un entriste. C’est un socialiste, qui souhaite le rassemblement de la gauche, mais qui n’apprécie pas les manigances politiciennes et l’eau tiède centriste. Sa position est donc très claire : lorsque la majorité du PS se montre réellement socialiste, il la rejoint.
Ce n’est pas être mou, c’est être socialiste. ;-)
2. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 16:30
Qui votera pour cette légion d’inconnu e s ?
C’est sûr, pas moi...
3. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 19:03
Moi NON PLUS. Je suis déterminée, je ne voterai pas pour eux, ni aux présidentielles, ni aux législatives. PLUS JAMAIS, tant qu’on aura des pantins prêts à toutes les manoeuvres pour se rasseoir dans les ors de la République - et un projet qui marque la droite dure à la culotte sur tous les plans.
Au lieu de se répartir des pourcentages d’électeurs fantômes, ils feraient bien de se poser quelques questions sur la claque qu’ils vont prendre avec leur stratégie électoraliste et se demander pourquoi le peuple de gauche n’a voté pour eux ni en avril 2002 ni en mai 2005.
Quant à Montebourg, c’est Monsieur Calcul, également. Il n’y a pas grand chose à espérer de ce côté non plus. S’inscrire dans la mouvance "socialiste" du parti, ce n’est pas être à gauche, il me semble. C’est juste essayer de ratisser du côté de l’électorat "traditionnel" pour ne pas faire trop désordre.
Valens.
Et qu’on ne me dise pas que je favoriserai alors Sarkozy : ce n’est PAS moi qui suis responsable des dérives du PS. C’est EUX. Je ne vois pas pourquoi je devrais voter à droite avec le PS, sous prétexte qu’ils sont moins pire que l’autre. Je n’adhère en rien à ce qu’ils proposent.
4. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 21:59
A l’attention d’Arnaud Mondebourg
C’est parti, on va encore nous remettre une couche de Mondebourg. Mais que fait il donc encore au PS, s’il veut vraiment que nous le prenions au sérieux, il doit d’abord avoir le courage d’abandonner le cocon douillet du PS’ ou bien sur la vie est beaucoup plus confortable rue de Solférino, que dans les partis sans le sou qui luttent avec leurs moyens ridicules pour essayer de moraliser enfin la vie politique de ce pays et de redonner un peut d’espoir aux citoyens.
Commence d’abord par passer le pas et nous seront heureux de pouvoir discuter ensemble de tes projets en attendant nous n’avons rien à faire de tes états d’âme.
Raymond LCR
5. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 22:38
moi non plus je ne voterai pas pour la droite en habits roses !
ils s’appelent socialistes mais ne font que defendre le capitalisme !
merci a la LCR devoir encore clarifier le debat. De vouloir faire que s’il y a une rupture des vrais forces de gauches avec les sociaux libéraux que celle ci soit effective et durable !
je ne donnerai plus ma voix a un parti qui n’est pas prèt a donner des salaires decents ! 1500€ en 2010 ou 2012 c’est une foutaise !
j’attends des partis qu’ils s’engagent a faire disparaitre la précarité ! et que les salaires et les revenus sociaux soit décents !
alors surtout pas ma voix au ps ! bien entendu pas a la droite !
j’hesite quant a donner ma voix au pc ! le pc a servi par le passé de caution au ps en participant au gouvernement qui n’a pas brillé par sa politique sociale !
alors oui le pc n’aura ma voix que s’il sait s’unir ave les vrais forces de gauche ! antilibérale !
moi aussi je dis une fois de plus ! plus jamais un vote pour les sociaux liberaux !
ne pas voter pour le ps social libéral c’est affaiblir ce parti qui aura moins d’élus ! je dis tant mieux plus le ps sera faible plus il y aura de place et de force pour construire une vrai force gauche !
ne pas voter pour le ps c’est l’obliger a se remettre en question ! et j’espere qu’alors l’on finira par entendre filoche pour qui j’ai beaucoup de respect et d’admiration ! sauf que je ne crois pas que l’on puisse réformer ce parti de l’intérieur !
un mot aux électoralistes de tous poils ! pour un révolutionnaire une élection c’est une tribune pour faire entendre ses idées ! ca sert pas à arriver au pouvoir ! par contre je veux dire a la LCR a Filoche et au PC on se trouve devant un mouvement de masse entrain de prendre forme pour une candidature unitaire de la vrai gauche !! question programme nous aurons tous quelque chose que nous aurons envi de changer , a nous d’aider ce mouvement à murrir et se renforcer ! meme s’il faut manger le bord du chapeau ! car cette vague qui se leve pour dabord faire echec a la droite ! et balayer sur son chemin le social libéralisme peut nous amener une société nouvelle et démocratie sociale !
il faut dire a ceux qui voterons pour un tel candidat unitaire que nous aurons besoin de leurs soutien tous les jours pour faire avancer les vrais idées de gauche. que nous leur demandons le controle des élus !que la démocratie sociale on va la construire tous ensemble !
1. > La volte-face de Arnaud Montebourg et la convention du PS..., 2 juillet 2006, 23:36
Arnaud Montebourg sait faire preuve d’indépendance à l’égard de son parti : il est le seul parmi les députés socialistes à s’être abstenu lors du vote de la DADVSI. Seul contre tous ses camarades qui ont voté CONTRE.