Accueil > Le Louvre désinforme

Le Louvre désinforme

Publie le lundi 9 mai 2005 par Open-Publishing
2 commentaires

à Monsieur Henri Loyrette
Président-Directeur de l’établissement public du Louvre

Paris, le 8 mai 2005

Monsieur le Président-Directeur,

Lors d’une visite, la semaine dernière, au Musée du Louvre, nous avons pu constater avec étonnement que près de cinq mois après la réintégration dans le champs de la gratuité des artistes professionnels et des critiques d’art, grâce à la mobilisation de nombreux syndicats et collectifs dont le nôtre, l’information n’est toujours pas rectifiée sur les divers supports de communication mis à la disposition du public.

En effet, aussi bien sur les panneaux muraux de l’Espace Adhésion que dans la rubrique " Le Louvre pratique " des Plans/Information, il est toujours proposé aux artistes professionnels ainsi qu’aux critiques d’art d’acquérir la " Carte Louvre professionnels " qui est un service payant comme il est également indiqué de manière erronée sur son formulaire d’adhésion mis en libre service.

Si nous pouvons concevoir que vos services distribuent des documentations imprimées antérieurement, pourquoi l’information rectifiée n’est-elle pas affichée en différents points d’accueil, visible pour le public ? Pour le programme avril-juillet 2005 (in rubrique " Adhérer au musée ") comme sur la présentation de la " Carte Louvre Professionnels " sur le site Internet du Louvre*, il nous semble que l’information était aisément rectifiable. Pourquoi cela n’est-il pas encore fait ? Simple négligence ?

De même, sans remettre en cause le professionnalisme du personnel d’accueil de l’Espace Adhésion manifestement de bonne foi, il nous a été donné des informations incomplètes concernant le rétablissement de l’accès gratuit pour les artistes.

Nous vous demandons donc de bien vouloir prendre en compte toutes nos remarques et de remédier au plus vite à cette situation anormale et étonnante pour un grand Musée comme le Louvre.

Nous profitons de l’occasion pour, une nouvelle fois, vous demander de réintégrer dans le champs de la gratuité les enseignants, les artistes étrangers sans qu’ils aient à adhérer à une quelconque association privée, les étudiants d’art de plus de vingt-six ans ainsi que nos amis étudiants d’art à l’étranger comme cela est appliqué dans les autres musées nationaux français.

De même, nous vous demandons d’initier une réflexion sur un accès gratuit des Collections pour tous comme cela a été le cas jusqu’en 1922 pour le Musée du Louvre dont vous avez aujourd’hui la charge et comme l’ont décidé courageusement récemment les directions de plusieurs musées français (Paris, Dijon, Caen...). Gratuité d’ailleurs dont profitent déjà pour le Musée du Louvre des milliers de salariés d’entreprises privées avec qui vous nouez des relations de mécénat. Nous continuons à penser comme nombre de gens que la modernité est bien du côté de la gratuité pour tous, élément primordial pour un accès facilité à la Culture.

En cette veille de la Nuit des Musées, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président-Directeur, l’expression de nos salutations distinguées.

B.H.
" Louvre pour tous "

* L’information a été bien été rectifiée à la rubrique " Gratuité au musée " du site bien que l’information ne soit pas très claire compte tenu de la double appellation " Maison des Artistes " pour l’association comme pour le régime de Sécurité sociale des artistes qui sont dissociés pour ses bénéficiaires ou adhérents.

+ d’infos sur le site (pétition, articles, infos, photos...) :
http://louvrepourtous.site.voila.fr...
dont un récent article de NEWSWEEK où le président du Louvre se voit rappeler l’existence d’une opposition en France à sa politique de mécénat. Lire sa réponse pleine de morgue : "The acceptance of corporate funding for such projects has caused an uproar in France. Groups such as "Louvre Pour Tous" (Louvre for All) have been protesting in front of the museum’s pyramid entrance. To this, Loyrette shrugs. "It’s an old French attitude to think that funding by private sponsors is dirty money," he says. "People have always believed that it should come from the government."

Mail : louvrepourtous@free.fr

Messages

  • Le Collectif pour la Gratuité aux Musées Nationaux condamne la politique de régression du service public en matière culturelle, menée par les gouvernements de gauche comme de droite, et singulièrement aggravée par le direction du Louvre et son "président-directeur", depuis l’année dernière.

    A partir de 2006, il est prévu que ce sera l’ensemble des musées qui sera lié par un "contrat d’objectifs et de moyens" (COM) : cela signifiera le désengagement progressif de l’Etat, et la mort du service public.

    La politique culturelle sera privatisée lorsqu’elle sera rentable, sous forme de "mécénat", ou de gestion mixte. Les intérêts des grands groupes "partenaires" seront les plus forts et ils exerceront le véritable contrôle de cette politique.

    La politique tarifaire suivra : suppression des gratuités "indues" parce que non-rentables (artistes, enseignants, pauvres, chômeurs) et accord de gratuités clientèlistes (parlementaires, journalistes, salariés des entreprises "mécènes", ...). C’en sera fini de la notion même d’accès à la Culture pour la majorité de la population.

    CES PERSPECTIVES NE SONT PAS ACCEPTABLES !

    Nous demandons :

     L’accès gratuit pour TOUS à tous les musées nationaux.
     Un arrêt du "mécénat" et un financement 100% public des musées publics.

    Pour signer ou diffuser la pétition :

    — -> gratuitemuseesnationaux@yahoo.fr

  • Il faudrait faire en sorte que cette "nuit de gratuité" soit l’occasion de réactiver les mobilisations qui ont porté quelques fruits, semble-t-il, pour les artistes et les critiques d’art. Je ne sais pas si le "professionnalisme" des salariés de l’accueil est le problème de fond. Je pense que les reculs du Louvre ont été concédés sous l’effet des mobilisations, mais qu’au fond la direction du Louvre envisage de reprendre la main dès qu’elle s’en sentira la force. La médiorité des syndicats enseignants sur ce dossier doit être soulignée.
    Qui peut croire qu’une mobilisation digne de ce nom auprès des centaines de milliers d’enseignants du primaire, du secondaire et du supérieur ne serait pas couronnée de succès ? Qui peut y voir autre chose qu’un scandaleux renoncement de la part des syndicats enseignants ?.

    Sur la question du "mécénat", il est important de rappeler qu’un mécène ne finance que de manière désinteressée. Qui peut imaginer qu’une déduction fiscale (très importante, au demeurant) relève de ce cas de figure ? Le terme de mécènat est ici IMPROPRE.

    Bravo à gratuité des musées nationaux qui mène un juste combat, le seul qui vaille : la gratuité pour tous, tout le temps.

    Exigeons cela sur les affiches de propagande de la "nuit gratuite". Uilisons nos marqueurs, nos courriels, nos fax !