Accueil > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente
Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente
Publie le mardi 5 septembre 2006 par Open-Publishing13 commentaires
Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente
(Reuters) - Le Mrap exige que le Petit Robert 2007 soit retiré du commerce, s’insurgeant contre sa définition de la colonisation qui met, selon lui, "en valeur" le "rôle positif" de cette période.
Mouloud Aounit, le secrétaire général du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples a dénoncé "une provocation" de la part du célèbre dictionnaire "qui persiste et signe".
Elle intervient quelques mois après la polémique sur l’article 4 de la loi du 23 février 2005, qui avait contraint en février dernier Jacques Chirac à abroger cet article qui évoquait "le rôle positif" de la colonisation.
"Le Petit Robert persiste dans la notion de mise en valeur", s’est indigné Mouloud Aounit qui constate "une nouvelle tentative de réhabilitation et de glorification du colonialisme".
"On demande donc aux gens qui ont le choix de ne pas acheter le Petit Robert", a-t-il dit à Reuters, à la veille de la rentrée des collèges et des lycées.
Le Mrap entend interpeller les parents et les enseignants sur "l’influence" de ce dictionnaire et de ses procédés "sournois et insidieux". "Ce qui a été interdit dans la loi du 23 février au plus haut niveau de l’Etat est en train de revenir dans les classes par le Petit Robert", a affirmé Mouloud Aounit.
"Si on compare le Petit Robert avec d’autres dictionnaires comme le Larousse, on n’a jamais eu ce type de définition subjective qui introduit la notion de valeur", a-t-il ajouté.
A ses yeux, la définition du Larousse est "technique et ne prête pas à polémique" comparée à celle du Petit Robert pour qui la colonisation est "la mise en valeur, exploitation de pays devenus colonies". Coloniser signifie pour le Petit Robert : "coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses".
Messages
1. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 5 septembre 2006, 20:12
IL NE RENTRERA PLUS JAMAIS CHEY MOI,LE TELEPHONE ARABE VA DEMARER !
1. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 5 septembre 2006, 20:36
"coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses"
Je ne vois pas où est le problème ? Mettre en valeur, exploiter les richesses, c’était bien le but affiché, non ? Sans dire au profit de qui, bien sûr. Mouloud a encore trouvé un os à ronger ?
Daniel
2. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 5 septembre 2006, 20:45
Entierement d’accord avec Daniel ,
le MRAP passe son temps à dormir et saute sur une occase , car cela fait plusieurs années que cette definnition figure au "Robert" .
Par ailleurs cette definnition me parait fort juste car exploiter les richesses d’un pays c’est d’abord exploiter les hommes et les femmes de ce pays et parfois meme les enfants .
le terme exploitation me parait donc bien choisi .
claude de Toulouse .
3. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 5 septembre 2006, 21:25
Sans compter que le Robert - dans son édition de 1990 à une autre entrée que colonisation évidemment - cite même l´infâme Gobineau et que personne n´a jamais protesté.
De toutes façons, le Robert est un dictionnaire normatif.
Ils vont finir par être ridicules les copains du MRAP !
4. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 6 septembre 2006, 14:55
CONJECTURE(S)...
Je me demande ce qui a piqué Mouloud...
N’est-ce pas sous la direction d’Alain REY qu’est rédigé le Petit Robert ?
Si c’est bien le cas, je vois mal comment on peut lui prêter les dérapages que dénonce Mouloud Aounit...
Il me semble que Mouloud et le MRAP cherchent de (mauvaises) occasions d’accéder à une médiatisation dont leurs concurrents bénéficient effectivement plus facilement...
Mais la fin ne justifie pas les moyens !
Le MRAP risque de se "griller" à ce genre de jeu... et les victimes des racismes ne rien y gagner !
NOSE DE CHAMPAGNE
5. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 7 septembre 2006, 11:15
Eh ben pour une fois, me voila d’accord avec Claude de Toulouse !
Vive le petit Robert !
Boudine, Marseille
2. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 5 septembre 2006, 21:41
Sans évoquer les égarements idéologiques du MRAP, je tiens à dire que les commentaires me navrent.
Vous ne voyez pas le problème ?
Très bien, alors prenez des lunettes et regarder les définitions ANCIENNES du terme "COLONISER"
Exemple (celui que j’ai sous la main) :
Petit Larousse illustré 1990 :
COLONISER
1/ Transformer un pays en colonie.
2/ Peupler de Colons.
3/ Envahir, occuper un lieu.
COLONIE
1/ Territoire occupé et admnistré par une nation étrangère
2/ Groupe de personnes qui s’expatrient pour aller peupler et exploiter un autre pays
Par conséquent, l’ajout "d’apport positif" est bien nouveau, et je suis triste que cela vous importe peu.
Mais j’espère que LAROUSSE restera propre sur ce sujet, contrairement au ROBERT.
JYD.
1. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 5 septembre 2006, 21:54
Mais la définition du Robert n´est pas nouvelle. C´est la même qu ´en 1990 ! Rien de neuf, alors pourquoi s´exciter aujourd´hui ? Encore une fois, le Robert n´est pas un ouvrage progressiste, ni sur le plan idéologique, ni sur le plan linguistique.
Larousse s´est amendé, ces dernières décennies, très bien...
2. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 5 septembre 2006, 23:59
Euh non, je parlais justement d’une définition ancienne prise dans le Larousse.
J’ai regarder dans une version 2005 de Larousse. Ouf pas d’apport positif, pas de termes qui indique que cela améliore le pays.
Donc :
1/ Oui sans doute la definition du Robert ne date pas d’hier.
2/ non tous les dictionnaires ne s’alignent pas sur le Robert sur ce point.
jyd.
3. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 7 septembre 2006, 11:18
Pourquoi écris tu "apport positif" entre guillemets ? C’est une citation du Robert ?
JPB
3. >le Code électoral français, jusqu’où va la discrimination, 6 septembre 2006, 11:27
Il faut éplucher le Code électoral français : il interdit formellement lors des élections dans les pays Outre-mer les bulletins manuscrits -ces gens-là ne savent ni lire ni écrire, c’est connu-
En France métropolitaine, ça dépend. De toutes façons, c’est le seul recours pour un citoyen qui souhaite voter et accomplir son devoir, en cas de manque de bulletins imprimés, par ex.
De plus, une jurisprudence récente du Conseil constitutionnel l’impose justement comme seule possibilité avec même l’obligation pour une mairie de le proposer. Monique renouard.
4. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 6 septembre 2006, 12:14
"coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses".
Ben oui les colons exploitent le pays et le valorise par la diversité ... on connait bien ça en France hein ? ...
5. > Le Mrap exige que le Petit Robert soit retiré de la vente , 6 septembre 2006, 14:52
le sens donné par le petit robert est le sens general...depuis des siecles.
les dictionnaires sont le reflet du reel de la langue, ils ne la dirigent pas.
au bout du bout, il y aura des disctionnaires qui donneront des sens limités voire meme faux.....
et, du coup, des nouveaux dico se creeront avbec les vrais sens.....
j’ai vu l’interviwe à la tele.....
le colonise, pourtant, s’exprimait en fran,çais et non sa langue dialectale et etait en costume europeen.....
il devrait aller jusqu’au bout de sa logique et bannir TOUT.
LB