Accueil > Le PCF sur la voie du redressement révolutionnaire ???

Le PCF sur la voie du redressement révolutionnaire ???

Publie le mardi 27 octobre 2009 par Open-Publishing
22 commentaires

Certains militants se posent la question avec beaucoup d’interrogation . Pour ma part je pense que depuis le référendum de 2005 il a repris le chemin d’une lutte de classe déterminée même si les résultats électoraux ne sont pas encore au rendez-vous sauf dans quelques villes où les Maires communistes ont une bonne cote .Les militants du NPA ,très remontés contre la ligne actuelle de la direction nationale, ne voient pas ce qui se passe dans les profondeurs des organisations de base du PCF où la libre parole et les décisions n’attendent pas le discours de MGB .Le temps de Marchais est fini, Robert Hue ,son poulain, l’a bien compris puisqu’il cherche à exister avec le Modem pour sauver son mandat de Sénateur qui lui évite de retourner à l’hôpital faire son boulot d’infirmier,qu’il a peu exercer en tant qu’apparatchik .

Les militants du PCF , dont je suis depuis assez longtemps malgré une période sur la touche pendant le règne Mitterrand , sont en plein renouveau et la crise actuelle du capitalisme leur redonne des ailes .Des nouveaux adhérents s’inscrivent , des anciens reviennent , les directions de section impulsent le travail militant sans dogmatisme en utilisant toutes les compétences .Les directions fédérales , pour la plupart , n’ont plus le doigt sur la couture du pantalon et ils n’y a plus de "chefs" dit charismatiques avec un passé glorieux de résistant ou de martyr du capitalisme pour déterminer la ligne politique et stratégique .

Le Front de Gauche a été amplement discuté,analysé,expérimenté aux européennes avec un "petit" résultat peut-être prometteur sur le plan électoral ,mais l’abstention massive gèle encore cet espoir .Les communistes élus avec le PS qui vivent de la politique sont encore pour beaucoup réticents à rompre le cordon ombilical avec la social-démocratie en perte de vitesse .A mon avis ils ont tort car il n’y a aucun avenir avec ce parti tant qu’il reste inféodé au capitalisme et nous le voyons dans leur gestion des collectivités territoriales qu’ils contrôlent grâce à l’appui de la bourgeoisie . L’UMP-PS sont complices et bien des exemples le prouvent tous les jours dans le combat quotidien contre les tenants du capitalisme .
Bien sûr des militants socialistes sont peut-être sincêres à la base ,mais j’en connais peu en dehors du clientélisme des encartés par les Maires dit socialistes.

Alors nous sommes dans une phase ascendante et les citoyens commencent à comprendre qu’un parti communiste faible n’apportent rien dans leur assiette au contraire .Le pouvoir Sarkozyste , par sa politique antisociale tous azimuts,nous aident à faire mieux appréhender aux salariés,précaires-chômeurs,jeunes et retraités de reconstituer un Parti Communiste fort ,nombreux en adhérents et militants pour changer de socièté . Bien entendu nous devons être un parti de rassemblement pour entraîner les masses populaires au pouvoir sans délégation de pouvoir .L’alternative programmatique que nous proposons ne peut être l’affaire que de tout le peuple en révolte contre l’ordre existant .Faire table rase de la 5ème république reste une nécessité historique que beaucoup de citoyens commencent à sentir la nécessité .

Les élections régionales ne changeront rien au système capitaliste , mais elles peuvent permettre d’amplifier la lutte contre lui en additionnant les suffrages des citoyens mécontents du sarkozysme et aussi désireux d’une autre expérience politique de changement social et révolutionnaire .

C’est pour ça qu’ils faut l’alliance de tous les révolutionnaires au sein du Front de Gauche . Nous communistes du PCF le souhaitons ardemment pour la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme et pour plus de fraternité .

Bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • Souhaitons qu’il ne fasse pas qu’être sur la voie...

  • Bernard,

    Un coup pour le PCf, un coup pour le NPa, un coup pour le PDG... Tu sais encore sur quel pied danser après toutes tes valses ??

    Que t’exprimes tes idées, soit. Que tu publies tes coups de gueule, et autres. Soit. Tu donnais jusqu’à présent ton point de vue on le partageait ou pas. On n’ a jamais rien dit.

    Mais tu dis en moins de deux heures tout et son contraire. Pour finir par pousser un chant d’amour au PCF et à sa soi disant "renaissance" ???.

    T’as quoi comme crédibilité là ?

    La propagande style néo soviétique ça va 5 minutes. C’est pas l’arrière cuisine du PCF ici.

    Et je peux d’ores et déjà te dire sans trop m’avancer que ça m’étonnerait fort que Bc soutienne aux régionales la démarche du PCF décidée au CN de dimanche dernier. Alors vas y doucement.

  • " Pour ma part je pense que depuis le référendum de 2005 il a repris le chemin d’une lutte de classe déterminée ".

    Lutte des classes ?

    qu’est-ce qu’il a proposé pour unir les travailleurs d’Europe à la place du traité libéral, le PCF ??

    Il a dit de voter non par nationalisme de base plus que par anticapitalisme. (sinon on aurait eu droit à un projet alternatif).

    Remarque, je ne dis pas que d’autres ont fait mieux, mais c’est pas parce qu’on vit au milieu des aveugles qu’il faut glorifier les borgnes myopes.

  • redressement révolutionnaire ??? du PS , au premier ou au second tour ?

    Le devoir de tout révolutionnaire est de faire la révolution. le Che

    Pas la révolution dans les salons
    mais dans les mobilisations et dans nos consciences.

    Ps : nous avons le bonheur d’avoir demain la visite d’une grande délégation du PCF à La Réunion. L’heure sera au discours du dimanche pour des lendemains qui chantent. La réalité concrète qui a provoquée la révolte de mars sera mise "en l’air". Faute au Kapitalisme.

    MGB apprendra de M Vergès Le Président depuis 1984, comment gouverner en ramassant les subventions des maîtres Kapitalistes.

    Ps2 : Elle vérifiera que le Front de Gauche est bien présent à La Réunion avec Elie Hoarau député européen. A La Réunion ni dans aucunes colonies d’"Outre Mer" personne ne le sait. M Hoarau est élu de "l’Alliance des Outre Mer" ou il y a des groupes de droites, mais jamais de Front de Gauche.

    Mais la démocratie dans les colonies, c’est pour quand le PCF sera redressé révolutionnairement. Vergès et Hoarau n’ont pas de soucis à se faire. Malgré leur longévité remarquable.

  •  ?????????????
     ?????????????
     ?????????????

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article93131

     ?????????????

    ^^ merci d’arretter de dire tout et son contraire !

  • C’est vrai que bernard a de sacrées contradictions.

    Que le PCF ait niqué finement le NPA c’est exact, ce dernier parti se retrouve en situation d’avoir passé les plats à un parti qui lui fait un grand bras d’honneur pour foncer à la soupe aux régionales, des fois au 1er et d’autres fois au 2eme tour.

    Si ce n’était quie de couillonner le NPA, passe encore, un parti ça se reconstruit. Mais c’est plus grave que ça c’est la volonté d’aller à la bourgeoisie, de gérer avec la bourgeoisie, le PCF n’a pas tant évoluer à gauche.

    Dans cette histoire il n’a pas bougé d’un millimètre.

    Il y a eu la séquence de 2005 où effectivement le PCF avec d’autres a mené une campagne enthousiasmante. On y a tous cru un peu (+ mes camarades de bellaciao que moi, mais...), tous cru que ça bougerait enfin.

    Finalement dés la campagne finie le PCF a remis dans le jeu le PS qui n’était plus dans le jeu et essuyait les quolibets de la majorité de la population comme ses autres potes Chirac, Sarko, DCB, etc...

    Les raisons sous-jacentes de cela ? Le poids de l’histoire et la bureaucratie.

    Rien de bien neuf.

    Mais pas d’évolution vers la gauche, encore moins vers le communisme.

    Mais c’est vrai qu’on éprouve une grande lassitude à expliquer à chaque fois cela.

    • Ouais. c’est assez contradictoire, surtout si on connaît la situation dans le 13.

      Mais je reconnais aussi que Bernard n’est pas le seul dans le coin à plonger à tout les coups. Et je pense qu’il est sincère quoique déboussolé.

      Mais c’est vrai que l’absence de tout Elu lors des Assemblées ça peut donner une idée de liberté et de renouveau. Ca mesure d’ailleurs le degré de confiance qui leur est accordée par les militants qui restent car Bernard n’a pas l’air de regretter qu’il n’y aient as été.

      Mais connaissant les élus en question ça serait peut-être pas un hasard qu’ils ne soient pas venus exprès. Juste pour laisser relancer la machine et garder les coudées franches.

      Parce que pour les élections c’est eux qui de toute façon gardent l’initiative. On l’a bien vu localement lors du choix d’autres candidats, à d’autres élections, et en d’autres temps pas si éloignés.

      Y compris lors de la mise en place du nouveau Secrétaire fédéral.

      G.L.

    • Il ne faut pas être pessimiste... Mes propos sont justes et en concordance avec la réalité vécue sur le terrain ....le militantisme communiste se déploie de nouveau et personne ne met sa carte dans sa poche à l’abri des regards . la crise du capitalisme est si forte que le réveil des peuples pour une autre socièté va de nouveau irriguer notre travail . les critiques sur les arrières pensées des dirigeants du PCF sont parfois fondées par des exemples malheureux et peu concluants sur le plan électoral . Mais le défi d’aujourd’hui n’est pas une place sur une liste régionale pour être élu ,mais plutôt de construire un front de gauche révolutionnaire pour abattre le capitalisme . Là est le seul choix stratégique ...L’UMP-PS depuis trop de temps ont fait trop de mal aux travailleurs ....Il faut les virer et promptement ...

      Mais ce soir j’ai entendu des traders dire que les banques avec notre argent ont poursuivi leur spéculation sans rien changer à leurs habitudes et que cela pouvait aboutir à des drames collectifs encore plus grave qu’aujourd’hui ....Il faut donc se préparer à ce tsunami pour le contrer en alertant tous les citoyens .

      Bernard SARTON

    • Tu seras étonné par les décisions militantes des prochaines semaines ... L’alliance avec le PS a du plomb dans l’aile .... bernard SARTON

    • oui, plusieurs économistes parlent d’une deuxième crise beaucoup plus importante à venir !

      Etats-Unis : faillite de l’énorme groupe financier Capmark Financial, 21 milliards de dollars de dettes !
      Dimanche 25 octobre : faillite d’un énorme groupe financier aux Etats-Unis.

      « L’un des plus importants groupes américains de financement d’immobilier commercial, Capmark Financial, fait faillite.

      Dans un communiqué dimanche 25 octobre, le groupe Capmark Financial indique ainsi s’être placé sous la protection de la loi sur les faillites (Chapter 11), illustrant les difficultés qui persistent dans l’immobilier d’affaires.

      Capmark Financial : 21 milliards de dollars de dettes au passif.

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601010&sid=a2rZBDNRr73w

      Samedi 24 octobre : faillite de 7 banques, ce qui porte à 106 le nombre de faillites de banques cette année aux Etats-Unis.

      « La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), l’agence fédérale de garantie des dépôts bancaires, a fermé Partners Bank et Hillcrest Bank Florida, toutes deux situées à Naples en Floride, ainsi que American United Bank à Lawrenceville en Géorgie et Flagship National Bank de Bradenton, en Floride. Puis Bank of Elmwood à Racine dans le Wisconsin, Riverview Community Bank d’Otsego, Minnesota, et First Dupage Bank à Westmont, Illinois.

      L’agence évite de précipiter les choses, pour ne pas provoquer de panique, et par manque d’acquéreurs pour les établissements en faillite. »

      http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=2f1d6e2b9c3660dad959c64bd28575ee

      La seule obsession des autorités américaines est de ne pas provoquer de panique.

      Toute la politique de l’administration Obama est contenue dans cette phrase : ne pas provoquer de panique

    • Que les gouvernements aient le courage de dire la vérité aux Européens.

      Voici la conclusion de la dernière étude de Natixis (page 12) :

      Synthèse : quelle politique publique face à cette situation ?

      Les gouvernements, au lieu d’annoncer une reprise cyclique normale, feraient mieux d’expliquer les difficultés : • pertes irréversibles d’emplois sans, pour l’instant, la capacité à créer de nouveaux emplois en nombre suffisant ; • contraction du commerce mondial et, pour la zone euro, risque d’appréciation de l’euro ; • impossibilité de redémarrer le modèle de croissance soutenue par l’endettement ; • nécessité, dans le futur, de passer à des politiques budgétaires restrictives ; • accélération des délocalisations ; • déformation du partage des revenus au détriment des salariés.

      La réponse efficace à long terme consiste à créer des emplois nouveaux dans les secteurs pour lesquels les pays ont un avantage comparatif, mais il s’agit de politiques de long terme (innovation, développement des PME, réindustrialisation) dont l’efficacité est de plus incertaine.

      A court-moyen terme, il faut malheureusement prendre acte de ce que le niveau de production et de revenu des pays européens va être durablement réduit (graphique 28).

      Ceci implique de recalibrer les économies en fonction de ce nouveau niveau d’activité, d’où, inévitablement, réduction en conséquence des salaires, des dépenses publiques.

      rapport natixis

      En clair : Natixis prépare les esprits à un triple effondrement.

      Natixis prépare le terrain pour :

      1- l’effondrement du nombre de fonctionnaires recrutés 2- l’effondrement des dépenses publiques 3- l’effondrement des salaires.

      Comment le peuple français va-t-il réagir à ce triple-choc ?

    • Bob Herbert, éditorialiste du New York Times, s’insurge devant le scandale de l’insolente richesse retrouvée par ceux qui n’ont dû leur survie qu’au prix d’un sauvetage qui a ruiné l’Etat, alors même que la grande majorité de ses concitoyens lutte pour parvenir à joindre les deux bouts ou à conserver un toit. « Nous ne pouvons pas continuer à transférer la richesse de la nation à ceux qui sont au sommet de la pyramide économique - ce que nous avons fait depuis environ trente ans - tout en espérant qu’un jour, peut-être, les avantages de ce transfert se manifesteront sous la forme d’emplois stables et d’une amélioration des conditions de vie de millions de familles qui luttent pour y arriver chaque jour, » s’exclame-t-il, avant de conclure qu’aujourd’hui, il faudrait être « fou » pour continuer à croire à ce « conte de fée. »

      Par Bob Herbert, New York Times, 19 octobre 2009

      Les grands titres qui faisaient la première page du New York Times ce samedi résumaient sans le vouloir la situation terrible dans laquelle nous avons permis que notre pays s’enfonce.

      A droite, le titre de Une annonçait : « Les déficits US s’élèvent à 1 400 milliards de dollars - les plus importante depuis 1945. »

      Celui situé à proximité disait : « Le renflouement permet la renaissance des banques et des bonus »

      Nous avons passé ces dernières décennies à couvrir les riches d’argent, comme s’il n’y avait pas de lendemain. Nous avons abandonné les pauvres, étranglé économiquement la classe moyenne et mis en faillite le gouvernement fédéral - tout en donnant à peu près tout ce qu’ils voulaient aux banques, aux méga-entreprises et à ceux qui sont au sommet de la pyramide économique.

      Mais nous ne semblons toujours pas en avoir tiré les leçons qui s’imposent. Nous avons laissé tant de gens tomber dans le terrible abîme du chômage, que personne - ni l’administration Obama, ni les syndicats, ni certainement quiconque au Parti républicain - n’a la moindre idée sur la façon de leur redonner du travail.

      Pendant ce temps, Wall Street tutoie les sommets. Je suis étonné de voir à quel point la population reste passive face à ce scandale qui perdure.

      Au moment même où des dizaines de millions de travailleurs Américains se battent pour garder leur emploi et conserver un toit sur la tête de leurs familles, les petits malins de Wall Street se lèchent les babines avec un nouveau festin obscène de plusieurs milliards de dollars de bonus - cette fois-ci grâce aux milliards du plan de sauvetage fournis par l’Oncle Sam, en contrepartie de bien peu de contraintes.

      Peu importe que l’économie éprouve toujours de graves difficultés. Comme le Times le notait samedi, pratiquement tout Wall Street « imprime de la monnaie. »

      C’est une forme de magie noire qui a un air de déjà vu. J’avais écrit un article, trois jours avant Noël 2007, qui mettait l’accent sur la déconnexion profondément dérangeante entre Wall Street qui récoltait un niveau record de primes - entassant milliards sur milliards de dollars - alors que les familles de salariés arrivaient difficilement à joindre les deux bouts.

      Nous apprendrions plus tard que c’est en décembre 2007 que cette grande récession avait commencé. J’avais écrit que « alors même que Wall Street se réjouit et passe des commandes record de champagne et de caviar, le rêve américain est en salle de soins intensifs. »

      suite (un édito comme ça sur le NY times c’est à souligner !)

    • EFFONDREMENT MON CUL !!!!!

      LA réalité elle est simple : les profits les gros vont en fair ENCORE PLUS et les petits ENCORE moins

      Et ça c’est pas la crise

      LA réalité c’est que l’axe du monde se déplace et que ça y est la vague capitaliste industrielle se déplace et quitte l’Europe et une partie des USA- mais bordel, vous croyez que le monde s’arrête à nous ?????

      Ils iront vendre des esquimaux aux martiens et ils feront bosser les vénusiens, un jour, s’ils en trouvent !

      c’est la VOLONTÉ HUMAINE QUANTIFIABLE ÉVALUABLE DES ENFLURES QU ON APPELLE CAPITALISTES, BOURGEOIS, LES VRAIS PAS LES CHARLOTS DE PATRONS DE PME QUI ONT TOUT HYPOTHÉQUÉ Y COMPRIS L AVENIR DE LEURS GOSSES SUR 4 GÉNÉRATIONS POUR POUVOIR JOUER AU PATRON AVEC 5 SALARIES. ET QUI SE FERONT (SE FONT DEJA) FOURRER PAR CES MÊMES GROS SANS COURONNES NI LARMES - ET LEURS SALARIES AVEC

      La Louve

      Nb : qui en a ras le bol qu’on colporte la propagande capitaliste du style "on a la récession parce que c’est la crise"- et "le chômage par ce que c’est la récession", et donc "on a le chômage et la merde parce que c’est la crise".

      Y A UN TRUC SIMPLE QU’ A PAS BOUGE contrairement à ce que disent de petits (tout petits) malins: :

      LUTTE CONTRE LA BAISSE TENDANCIELLE DU TAUX DE PROFIT.

      CHERCHEZ " L’ERREUR" dans 90 % des raisonnement "de gôôôôôche" aujourd’hui.

    • Totalement d’accord avec toi Elo’.

      La CRISE c’est le Capitalisme. Le Capitalisme, c’est la CRISE. Elle fait partie intégrante de ce système.

      Crise.
      Chômage.
      Récession.

      Ce ne sont pas des accidents. Ou des erreurs.
      Ce sont des composantes du système.

      (k)G.B.

    • La CRISE c’est le Capitalisme. Le Capitalisme, c’est la CRISE. Elle fait partie intégrante de ce système.

      Crise. Chômage. Récession.

      Sur l’affiche du candidat NPA à la cantonale partielle de St Pierreville, nous avons choisi comme slogan : Le capitalisme, c’est la crise ! On veut vivre, pas survivre !

      Chico

    • Je suis jeune retraité de l’anmation culturelle et je n’ai jamais été permanent , sauf pendant 4 ans à la jeunesse communiste de villejuif (94) de 1966 à 1970 où j’ai fait mes classes de communiste avec les évènements de 68 ...Mais j’ai toujours été en désaccord avec l’alliance PS Mitterrandien et avec le programme commun suicidaire pour le PCF . De 1983 à 2001 je suis resté sympathisant sans carte , et après l’échec de Robert HUE à la présidentielle j’ai repris ma carte voyant que la stratégie commençait à changer ...Retraité depuis 2003 à Aubagne je poursuis mon devoir de révolutionnaire sans me laisser marcher sur les pieds par qui que ce soit . Les critiques qui me sont faites sur ce que j’affirme sans complexe dans ce site me renforce dans mon idée qu’il faut être unitaire d’abord avec tous les communistes où qu’ils se trouvent ...

      Etre pour l’Autogestion et contre la délégation de pouvoir et les chefs autoproclamés c’est mon credo militant ... Etre révolutionnaire c’est donner aux peuples les clefs du pouvoir de la proprièté des entreprises ,seul endroit où le profit capitaliste spolie les travailleurs . La suppression de l’Etat bourgeois ne doit pas être remplacé par l’Etat des apparatchiks qui ont fait et font tant de mal à l’expression créative des travailleurs intellectuels et manuels ... La création ,l’invention , le travail bien fait par tous et pour tous doit être notre leitmotiv et nous encourager dans la voie que nous ont tracé les anciens de la Commune de Paris et les Bolchéviks de la première heure.

      Bernard SARTON

  • Il est sur la voie de chemin de fer oui, ligoté avec ses vues électoralistes, et il va se faire rouler dessus par le TGV Capitaliste et peut être aussi par un petit train Communiste.

    (k)G.B.

    • KGB ...Je ne suis pas du tout électoraliste ..Mais l’élection est parfois un bon sondage d’opinion pour tester l’impact de nos idées ...Avec 70 % d’abstention nous savons où nous en sommes sur le plan de l’influence politique des partis français .C’est vrai que la révolution française a été faite par 1% de la population française et la Commune de Paris par encore moins ...Alors tout est ouvert ...L’UMP-PS mobilisent 200000 adhérents à tout casser , nous sommes près d’un million de militants avec le mouvement syndical ..Le rapport de forces est où ??? Question ?

      Bernard SARTON

    • Mais l’élection est parfois un bon sondage d’opinion pour tester l’impact de nos idées...

      Si c’est vrais ce que tu dit Bernard le PCF peux tranquillement ferme boutique vue les derniers résultats....

      ’UMP-PS mobilisent 200000 adhérents à tout casser , nous sommes près d’un million de militants avec le mouvement syndical ..Le rapport de forces est où ??? Question ? (...)

      remarque stupide, comme tu peux "confondre" les adhérents cotisant de un seul parti avec des mouvement très diffèrent l’un de l’autre, si on fait la même comparaison, le PCF n’arrive même pas a 75000 adhèrent cotisant (nombre de 2008, donc probablement mois aujourd’hui...)

      Le mouvement d’opposition a un politique et pour une nouvelle société ont ne la fait pas a coups des nombres d’adhérents ou a coups des nombres des votes a les élections mais a un mouvement de masse bien souvent hors des l’institution et compris des partis...

      Donc KGB semble que a bien raison de te dire que tu est un électoraliste, (c’est pas un insulte fo l’assume...) tu le confirme encore dans cet commentaire, tu reste "emprisonne" dans le concept institutionnel et tu te ne sort pas...

      RF

    • et je rajouterai que l’enfermement dans l’électoralisme fait tourner en rond car il faut s’allier pour avoir la majorité et quand on l’a ça continue...

      Mouvement de masse, grèves de masse, outils organisationnels de masse à construire pour mener ces batailles, courants et partis politiques nouveaux à construire pour, au milieu de la classe, participer, aider à ces batailles.

      Comment expliquer que le LKP dans une situation bien plus difficile qu’en France arrive à de biens meilleurs résultats et sans sucer le PS ?

    • Je ne vois pas ou il y a contradiction dans ce que je dis . Il faut quand même tout lire .... bernard SARTON ...