Accueil > Le PCF veut un débat qui rompt avec les habitudes
Le PCF veut un débat qui rompt avec les habitudes
Publie le mercredi 27 juin 2007 par Open-Publishing9 commentaires
de Olivier Mayer
Parti communiste Français . Le congrès extraordinaire est convoqué les 8 et 9 décembre 2007. Les adhérents sont appelés à dire, d’ici octobre, de quoi et comment ils veulent débattre.
Il y aura bien un congrès extraordinaire du Parti communiste. Marie-George Buffet avait fait cette proposition au lendemain de l’élection présidentielle. La direction nationale, qui se réunissait vendredi et samedi, l’a convoqué pour les 8 et 9 décembre de cette année. « J’étais venu avec appréhension, souffle Jean-Marc Coppola, en partie rassuré. Aurons-nous la volonté commune, plus que la capacité, d’affronter la réalité en face ? Une réalité très grave pour la gauche et pour le Parti communiste, et surtout dure pour les gens eux-mêmes. » Le dirigeant de la fédération des Bouches-du-Rhône explique qu’il a parfois « le sentiment qu’au CN on oublie la gravité de la situation ».
La parole aux militants
C’est maintenant aux militants communistes de prendre la parole. Le congrès « extraordinaire » décidé samedi devrait être débarrassé de la gangue statutaire qui encombre la liturgie des congrès « ordinaires ». Pas de texte de « base commune » à adopter en préalable, avec ses « fenêtres alternatives », pas de « textes alternatifs » sur lesquels il faudrait se compter. Pas non plus de processus de composition d’une nouvelle direction, ces questions seront traitées au congrès ordinaire de l’automne 2008. « Donnons-nous du temps, essayons de mener le débat un peu différemment qu’à l’habitude », plaide la secrétaire nationale, qui voit dans le congrès extraordinaire de décembre une étape pour préparer les décisions du congrès de 2008. Une première phase, jusqu’en octobre, devrait permettre d’interroger les militants, mais aussi des sympathisants, des gens intéressés, pour qu’ils listent les questions dont ils souhaiteraient débattre, qu’ils formulent les thèmes et la façon de les aborder.
Travailler sans tabou
Pour cette première étape, un questionnaire devrait être édité, des rencontres de militants ou publiques organisées. Un collectif très large, composé notamment de responsables départementaux et d’élus, a été désigné au sein de la direction pour faire « remonter » l’ensemble des questions et propositions. En octobre, une réunion du Conseil national devra, selon l’expression de la secrétaire nationale, « inventer la forme de préparation de ce congrès extraordinaire de décembre ». « Ne mettons pas d’a priori ni sur le niveau des ambitions, ni sur la profondeur des changements qu’il faudra opérer, précise Marie-George Buffet. Il faut travailler tous les domaines, société, communisme, projet et, sans tabou, les formes d’organisation. »
Ces décisions n’ont pas été prises sans oppositions. Pierre Zarka s’est dit « sceptique sur le congrès proposé. On ne réglera pas en deux mois et demi ce que nous n’avons pas su régler en trente ans », explique-t-il. Il a proposé que « des assises pour faire l’inventaire des problèmes à travailler et examiner la manière dont les communistes, membres ou non du Parti, les posent », préparent le congrès de 2008. De son côté, Nicolas Marchand estime « que le premier moyen de donner un signal fort à la société est l’action ». « Débattons sans nous laisser paralyser par les questions existentielles », précise-t-il en prônant « une novation du Parti communiste à l’opposé de toute dissolution ». Dissolution « directe ou par étapes » à laquelle risque de conduire, selon lui, le congrès tel qu’il est conçu.
Messages
1. Et bien, c’est pas super bien parti...., 27 juin 2007, 10:35
Bon, j’ai bien lu les rapports, le numéro de Commmunistes de ce matin etc...
Déjà, la forme du Congrès est mauvaise, l’organisation déjà verrouillée (oui oui je sais, que les membres du CN hurlent que je suis une trotskiste ou une anar ou une iconoclaste qui ne respecte rien, ou que sais je ! ça ne va pas plaire et bien ce n’est pas grave)...
La forme et l’organsiation ne me semblent pas otpimales donc...alors ensuite....
1° On aurait du commencer par élire démocratiquement un conseil national de militants spécifique à ce Congrès extraordinaire.
Mais bon, manifestement, je suis la seule que cela choque, sauf erreur de ma part, personne ne dit rien ou si peu, personne ne "gueule", personne ne proteste , tout le monde trouve ça complètement normal que des camarades, souvent de "vieux routiers" des CN (contre qui je n’ai rien personnellement, soyons clairs et qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit ni même pensé ! Il ya même bcp de camarades que j’apprécie ,voire que je trouve extrêmement sympathiques et avec qui je suis plutôt en accord qu’en désaccord. Je sais aussi qu’ il y a des tas d’explications à une faillite et que tout le monde peut faillir) mais que des camarades issus d’une direction qui a quand même contribué à l’insuccès des deux dernières échéances électorales, prennent la main sur ce congrès...sans que personne dise rien, même gentiment ! ....
Ca me la coupe !
Un premier signe d’une volonté de changement réel n’aurait- ce pas été de dire "ok on va désigner des "nouveaux" parce que on a fait notre temps, que, manifestement, on s’est plantés" ?
De médiatiser cela ?
D’en faire un étendard, pour montrer que chez les communistes, on sait se "passer le relais" quand l’intérêt public l’exige ?
Que les échanges "inter-générationnels" fonctionnent ? Que nous sommes dans une volonté réelle de renouvellement ?
Et bien non, au lieu de ça, on ne change rien et surtout pas les gens. Ca ne se fait pas. Ce n’est pas bien....
Donc, déjà , là , ça part mal. Enfin, ça n’est qu’un avis.
2° Ensuite, cette "commission"...c’est quoi ce "machin" exactement, on va savoir ? Ses pouvoirs ? Son objet ? Qui la contrôle ? Une délégation de délégation ? Une délégation de délégués dont la légitimité elle même peut être remise en question ?
J’ai un doute...Même s’il ya quelque chose à prendre dans cette idée de commission. Il faut bien en effet organiser les choses d’un point de vue pragmatique...
3° Nous faire régir sur des QUESTIONNAIRES !!!!??????
Alors là , NON, NON ET NON. Ca va trop loin.
Le QCM, l’antithèse de la réflexion, le processus consumériste et aliénant par excellence dans les techniques non pas de culture, mais d’apprentissage ! Le questionnaire, qui est à la réflexion ce que le gavage est à l’oie !...Pitié, ne nous faites pas cela. Ce serait trop méprisant et donc honteux pour nous tous et toutes.
Je vous assure ,on peut encore faire un effort pour réfléchir et écrire.(Si si)
4° Pourquoi ne pas organiser une université d’été du PCF - 3 jours en septembre pour que tout le monde se retrouve autour d’ateliers spécifiques ? Et puisque manifestement on a la volonét de travailler plus sur "la gauche" que sur le communisme, inviter des participants à ces ateliers et faire une "journée gauche" (des socialistes, des associatifs, des camarades européens etc)
c’est la mer à boire ?
5°Les travaux devraient durer au moins jusqu’à la convocation du 34ème congrès (sinon plus - je pense plus disons 2 ans - et accoucher d’une véritable "somme" et pas de patchworks de motions ou propositions... ) avec une phase intermédiaire réservée à la question des municipales, d’un point de vue extrêmement stratégique et pour faire un "point d’étape"...
Voilà quelques idées en vrac, qu’il m’aurait bien plu de trouver pour l’organisation de ce congrès "extraordinaire" qui s’annonce déjà, je le crains, comme un congrès "superordinaire"...
Sur ce, bonne journée
La Louve
1. un peu moins d’hystérie SVP..., 27 juin 2007, 11:07
un peu moins d’hystérie SVP...la haine est mauvaise conseillère.
Nous avons tous voté MGB.
Seulement nous n’étions que 700000.
Même toi la louve tu étais au meeeting avec MGb , tu as pris la parole devant 10000 personnes et de centaines de milliers d’internautes.
Alors ne nous fais pas le coup de "j’y suis pour rien","c’est pas moi","si j’avais su je serai pas venu".
Tu as toi même expliqué que tu viens du PS et que tu ne connais pas trop l’histoire du PCF.
Tu as tes failles toi aussi et tes excès certainement dus à l’ignorance des 22 conditions d’adhésion à la III° internationale , du manifeste de champigny , du 22°congrès et de la réalité du communisme soviètique.
Prendre le temps de réfléchir fera du bien à tout le monde ,y compris à ceux qui manque de
distances avec l’évènement.
Le Hibou
2. Et bien, c’est pas super bien parti...., 27 juin 2007, 12:23
"un peu moins d’hystérie SVP....."
là déjà tout ou presque, est dit ! le reste n’est que fioriture, redondance, ect....
La louve, t’es une femme alors ferme-là ! et en plus tu viens du PS, tu penses pas quand même avoir des choses à apporter . Tu prétends réfléchir, penser avec les autres, élaborer une pensée collectivement, non mais tu rèves ?
Je vais vous dire pourquoi ça me fiche trés en colère ce genre d’attitude.
Parce qu’à la dernière réunion de mon collectif, comme je disais que je ne parvenais pas à penser une autre société, et que ma parole rencontrait un petit écho, un vieux C..m’a intimé l’ordre à deux reprises d’arrêter de rire et m’a dit que je posais des problèmes qui n’existaient pas ! une agression verbale en règle qu’ont laissé faire sans moufter les autres, comme je tentais de résister en lui demandant de s’expliquer, il laissa entendre à regret, que ce qui ne lui convenait pas c’est que j’aurais été en train de dire qu’il n’était pas possible de "faire de la politique autrement", à ce moment là un léger frémissement se fit entendre dans l’assistance " ce n’est pas ce qu’elle a dit", mais cela ne suffit pas à arrêter l’homme qui savait lui ce que faire de la politique autrement veut dire, et qui nous fit pour la 20 ème fois son cours sur le marxisme, le capitalisme, et ron et ron petit patapon !
Aprés la réunion l’on me dit, sans doute pour que je parvienne à prendre sur moi, parce que bien sûr lorsque quelqu’un agresse quelqu’un d’autre dans un groupe ce ne sont qu’affaires relationnelles et individuelles, qu’"il est comme ça" et qu’"il a 70 ans" !
Alors quand la louve dit :
"Mais bon, manifestement, je suis la seule que cela choque, sauf erreur de ma part, personne ne dit rien ou si peu, personne ne "gueule", personne ne proteste , tout le monde trouve ça complètement normal que des camarades, souvent de "vieux routiers" des CN ..... issus d’une direction qui a quand même contribué à l’insuccès des deux dernières échéances électorales, prennent la main sur ce congrès...sans que personne dise rien, même gentiment ! ....
Ca me la coupe !"
Qu’elle sache combien ça me parle !!!
La belette (ben oui !)
3. ..et un peu moins de mythomanie alors ?!, 27 juin 2007, 13:57
Bienvenue dans la grande forêt communiste (la louve, le hibou et la belette...)
D’abord merci la belette ;-)) - c’est sympa de me prêter "patte forte" sur cette interventio n qui en effet, sent le sexisme et le racisme anti-ex-ps à plein nez !
Oui, ça suffit les "arguments d’autorité" type "j’ai 50 ans de parti , moi, et toi 2 ou 5, ou 10, donc boucle -là" (ce qui es t différent de "j’ai 50 ans de parti donc j’en connais bcp sur ce parti, prends la peine de m’écouter je vais te raconter un truc" - là, ok).
Ca m’amuse cette réaction du Hibou - ça m’amuse follement !
On prétend vouloir un congrès "extraordinaire", "sans tabou", et justement, un truc qui pose problème, l’organisation, la méthode, les responsables de ce congrès , alors là, non , on a pas le droit d’y toucher, pas le droit d’aborder le sujet ?
Non mais ça va pas la tête ?!!
Vous n’e n avez pas assez qu’on se couvre de ridicule aux yeux des gens qui ne sont pas adhérents du PC F ( soit une immense majorité de gens, y compris "de gôche") ?! Moi oui ; on dit qu’on va tout changer, tout "rénover" et en fait rien ne bouge, tout est sclérosé et à la prmeière occaze, les vieux réflexes remontent (sauf les bons) !
Et en plus ,dis donc ,pauvre Hibou de mes ..., où as tu LU dans mon post que je faisais le coup du "j’y suis pour rien" ?
D’abord m"a" responsbailité c’est pas le débat mais on peut en parler si ça ne te semble pas ridicule - moi ça me semble ridicule vu mon "poids" ou plutôt mon absence de poids dans cette campagne et dans ce parti...
T u devrais avoir HONTE de me faire dire des choses que je n’ai ni écrites ni pensées - et si tu prétends te livrer à une interprétation de mes propos , alors développe stp parce que là tu es un peu court et donc, ça vire à l’insulte.
Oui j’étais au meeting de MGb et oui je l’a i soutenue, elle, autant que possible, pas tant pour ses qualités personnelles dans le miliitantisme que je reconnais et qui forcent l’admiration, elle mais surtout parce qu’elle avait pour moi le redoutable avantage dêtre la candidate du PCF, et que je voulais, non pas que "la gôche" gagne, mais que le socialisme gagne ( et ce qu’il en reste en france est bien contenu dans le PCF ) !
Alors les défaites, mon petit pote, on y est tous et toutes pour quelques chose si tu vas par là mais si le mot "chef" a un sens , les "chefs" sont pas seulement là pour ramasser les lauriers mais aussi pour prendre les responsabilités y compris dans l’échec.
Fau t savoir être grand-e dans la victoire mais aussi et surtout , dans la défaite, quand on est un chef (même un petit chef dans ton style).
Enfin j’hallucine un peu je ne savais que certains camarades avaient autant le "culte du chef" et ce sens quasi religieux ( à moins que ce ne soit bourgeois ?) de "ce qui se dit" "ce qui ne se dit pas", "ce qui se fait", "ce qui ne se fait pas"...
Heureusement que tous les camarades ne sont pas comme toi !
La louve
4. ..et un peu moins de mythomanie alors ?!, 27 juin 2007, 14:50
La louve amène de la fraicheur et de l’authenticité, bas les pattes. Vf
5. ..et un peu moins de mythomanie alors ?!, 27 juin 2007, 14:57
Tiens, je croyais que seul l’ump savait jongler avec la victimisation, les insultes et les moqueries cyniques !
Putaing, il déteint partout le Sarkozy !
Roberto sauve-nous !!!
6. Et bien, c’est pas super bien parti...., 27 juin 2007, 19:57
Chère Louve,
On peut être tout à fait d’accord avec toi et ne pas obligatoirement tout cracher sur Bellaciao qdans lequel j’écris assez régulièrement. Ne t’inquiète pas, tu ne vas pas être seule à hurler au clair de lune à propos de la manière de vouloir faire ce congrès et sur les questions que l’on sent vouloir laisser sous le tapis. Il faut un peu de patience, la pleine lune approche et la meutre va accompagner ton long cri de révolte ! ;-))
On est plusieurs à travailler sur un texte pour dire que l’on n’est pas d’accord avec la procédure "proposée" de deux congrès, d’un questionnaire (qui évacue du coup les contributions)et textes réellement de fond des militants) et tutti quanti. Ca vient, ne t’inquiète pas.
Par contre, je ne vois pas pourquoi on qualifie d’hystérique une personne du sexe féminin (toujours) qui s’échauffe un peu et alors, ça vous défrise bande de machos ? Quand c’est un mec, il y a moins d’histoires !
Le petit lapin blanc (qui rejoint la bellette, la louve et je ne sais plus quel animal de la forêt.)
7. Et bien, c’est pas super bien parti...., 27 juin 2007, 22:38
:-) est ce que le masculin "d’hystérique" ça pourrait pas être "testiculique" ?
(vu qu les hommes n’ont pas d’utérus, ils ne pouvaient pas être hystériques, puisque à la préhistoire de la psychiatrie - l’a t on vraiment quittée d’ailleurs ??- on pensait que les crises de nerfs des femelles étaient dues à un "utérus voyageant" dans leur corps... alors donc, pour les hommes, ça pourrait être "testiculiques"....)
Je sens en effet que mes soeurs et frères de la forêt vont pas tarder à hurler de rage (ici ou ailleurs, de toute manière, nous allons nous retrouver ;-)).
A bientôt donc
LA Louve
8. Et bien, c’est pas super bien parti...., 27 juin 2007, 23:47
J’adore Bellaciao et les gens qui y sont accueillis !!!
Ils ont l’art de mêler sérieuse et profonde réflexion à l’humour (même si la vivacité l’accompagne) pour répondre à certains propos pas très conviviaux et machos. J’en ris encore ..." Vieux hibou de mes .....".
T’inquiètes la Louve, je viens juste de réadhérer après quelques années de retrait désenchanté et j’ai bien l’intention de dire mon mot début Juillet sur le fameux questionnaire qui me semble vouloir canaliser un peu trop dès le départ, ce qui devrait être un foisonnement d’idées et de créativité tout azimut. Rien ne nous empêche de toute façon de déborder du cadre si cadre étriqué il y a.
Courage.
La fauvette ... pour adoucir les moeurs et apaiser vos coeurs !!!