Accueil > Le Parti communiste tiendra un congrès extraordinaire fin 2007

Le Parti communiste tiendra un congrès extraordinaire fin 2007

Publie le mardi 24 avril 2007 par Open-Publishing
13 commentaires

par Gérard Bon

Le Parti communiste tiendra un congrès extraordinaire avant la fin de l’année pour tirer les leçons de l’échec de Marie-George Buffet au premier tour de l’élection présidentielle.

La secrétaire nationale, qui a obtenu 1,93% des voix, le score plus bas jamais réalisé par le PCF, a affirmé avoir elle-même proposé une tel congrès, réclamé avec force par ses opposants, devant le Conseil national réuni dans la journée.

"Si je pensais que tout ce qu’on a fait est bien, je ne proposerai pas un congrès extraordinaire", a-t-elle dit lors d’une conférence de presse. "Nous sommes tous déçus, nous sommes tous en questionnement", a-t-elle ajouté.

Marie-George Buffet avait dit avant le scrutin qu’elle ne solliciterait pas un nouveau mandat lors du congrès initialement prévu en 2008.

La dirigeante communiste, qui a repris le poste qu’elle avait cédé le temps de la campagne électorale, a estimé que la priorité, avant les discussions sur l’avenir du PCF, était de contribuer à faire battre la droite au second tour le 6 mai.

"Les débats, nous les aurons fin 2007, mais l’urgence des urgences, c’est de battre (Nicolas) Sarkozy", a-t-elle lancé.

Marie-George Buffet a précisé qu’une délégation rencontrerait dans ce but le Parti socialiste jeudi matin et que le PCF organiserait un meeting en Ile-de-France.

Priée de dire si elle pourrait participer à un meeting aux côtés de la candidate socialiste Ségolène Royal, elle a répondu : "Peut-être, on va voir."

RASSEMBLEMENT VIRTUEL

Le revers enregistré à l’élection présidentielle pose avec acuité au sein du parti la question de sa stratégie pour les législatives, en juin, où il jouera la survie de ses 22 députés.

Les refondateurs qui ont défendu la candidature de l’altermondialiste José Bové au nom de l’antilibéralisme, demandaient que soit tenté pour ces législatives ce qui avait échoué pour la présidentielle : des candidatures uniques de la gauche de la gauche.

Mais Marie-George Buffet a réaffirmé que ce rassemblement avait éclaté il y a plusieurs mois et qu’il semblait difficile, "en quelques jours, de façon artificielle", de tenter de le reconstituer pour les législatives.

Elle a estimé que les députés sortants du PCF avaient fait "du beau travail" et que leur sort dépendrait pour beaucoup du résultat du second tour le 6 mai, c’est-à -dire de la victoire ou de l’échec de Ségolène Royal.

Les candidats communistes partiront donc seuls à la bataille législative et appliqueront la règle du rassemblement au deuxième tour en faveur du candidat de gauche le mieux placé.

"Moi, je pense qu’il faut continuer dans la voie du rassemblement", a insisté Marie-George Buffet mais ce rassemblement reste purement virtuel depuis l’échec d’une candidature unitaire antilibérale pour la présidentielle.

Des personnalités qui avaient rejoint le PCF lors de précédentes élections ont, depuis, rallié la candidature Bové.

La secrétaire nationale a nié à nouveau que le PCF, qui a intégré depuis quelques années la culture du débat, soit menacé d’implosion. "La survie d’un parti ne se joue sur une élection", a-t-elle assuré.

L’ancien dirigeant Robert Hue, qui avait obtenu 3,37% à la présidentielle de 2002, s’est inquiété de la "précarisation" du PCF, devenu un parti de militants sans électeurs.

Il a jugé sur France Inter qu’un débat approfondi devait s’engager d’urgence car "il y a eu des choix stratégiques qui n’ont pas forcément été les bons."

Dimanche soir, Marie-George Buffet avait attribué son maigre score au réflexe de vote utile, de nombreux sympathisants communistes s’étant portés dès le premier tour sur Ségolène Royal pour éviter la répétition du 21 avril 2002, qui avait vu Jean-Marie Le Pen se qualifier pour le second tour.

Le rapport présenté mardi devant le Conseil national, qui reprend cette analyse, a été approuvé à une large majorité, au grand dam des opposants à la direction, qui y voient un refus de toute remise en question. PARIS (Reuters)

Messages

  • Certes, le "vote utile" est responsable... Mais justement, pourquoi y a-t-il ce reflexe de "vote utile" ? Pour une raison bien simple... à la gauche de la gauche il n’y a aucune stratégie crédible !

    Rémi la Garonne

    • Ouf heureux de te savoir ici
      enfin quelqu’un pour nous montrer le bon chemin, la bonne solution ! on applaudit !

    • Pour moi ancien socialiste la personnalité de mgb et également l’ étude des differents partis à gauche du ps ma trés rapidement amené au pc, des personnes comme mr hue ne m’aurait jamais rapproché du pc,
      je remercie mgb pour toute sa campagne malgré l’archarnement mediatique(presque tous 98%) à casser le pc du matin au soir (contre le communisme de mgb),
      malgré que depuis plus d’un an que j’ecoutai à la radio ou la tele toutes (sans exception les heures parler de mr sarko (images idéales pour les maisons de retraite)

      je remercie le pc proche de mgb pour leur honneteté !

      ne soyez pas craintif je pense que vous allez ressortir malgré les critiques de vos frères de la lcrl,
      (d’ailleurs ils devraient arreter... pour le bien de tout le monde
      à bientôt, de toute façon je soutien mgb au pc
      eric c 34

    • Bonsoir

      la stratégie des collectif était belle mais ne pouvait pas fonctionner en 2007 car il s’agissait d’une élection présidentielle. Les enjeux de pouvoir et de parti était trop important.

      C’est quand même la LCR qui à claquer la porte en juin 2006 en présentant son candidat à la présidentielle. Stratégie payante d’ailleur !!!

      Notre erreur politique ai bien dans ce choix inaproprié qui nous a coupé des électeurs du NON et nous a enfermé dans une nasse !!!

      Fraternellement

      Raymond

  • Un congrès extraordinaire bien, mais pas pour remettre R. HUE comme président. Merci à Marie George BUFFET pour toute ça présence et le travail dans la campagne, je souhaite quelle reste secrétaire nationale, elle le mérite, peut ou pas beaucoup aurait accepter de faire, ce qu’elle a fait.

  • En dehors de toute analyse concernant ce résultat décevant je tiens à remercier Marie-George Buffet pour son implication de qualité et pour son engagement honnête, entier et sans faille. En aucun cas ce résultat n’est sa responsabilité, elle a vraiment porté notre programme avec beaucoup de courage, de détermination et une présence de grande envergure et en dépit du traitement injuste des médias. Elle avait éte choisie dans le cadre des collectifs par une majorité, j’ai senti une confiance pour elle et une grande reconnaissance de son aptitude à porter notre programme et nos espoirs.
    Cependant le contexte est extrêmement difficile pour tous les "petits" partis et le PCF est devenu un "petit" parti, pour les médias et dans le paysage politique. Beaucoup sont sensibles au programme, se reconnaissent dans les idées que nous avons tous essayées de porter à notre niveau mais pour ma part j’ai ressenti trop souvent un doute à l’évocation du PCF, perçu comme un parti d’un autre temps et sans avenir. Sans doute devons nous le regretter, sans doute c’est difficile à admettre pour tous ceux qui s’investissent depuis des années et des années avec toute leur énergie et toute leur foi mais c’est comme cela. Dès l’instant ou il est fait référence à ce parti, les idées passent au deuxième plan et il devient difficile de poursuivre les échanges d’idées.
    Alors le fond reste indispensable, les idées portées par ce parti sont plus que jamais nécessaires et d’actualité mais pour pouvoir repartir, travailler avec d’autres ne faudrait-il pas enfin tourner cette magnifique page que fut son histoire avec beaucoup, beaucoup de belles luttes qui nous ont valu de nombreux acquis sociaux et une vie de qualité tout le temps de sa vitalité.
    J’espère que nous saurons construire notre avenir en gardant le fond des idées mais qui ne sont pas que celles du PCF en nous unissant enfin avec le plus grand nombre sur l’essentiel, le programme et au delà des "chapelles". Ce qui importe plus que tout c’est d’aller de l’avant quelle que soit la structure qui permette de réussir. mcs

    • Je trouve cette attitude déplorable il me semble que le PC vient de sortir d’un congrès ou tout a été débattu et des choix ont été fait à la majorité, donc c’est à la majorité d’assumer ce mauvais résultat et à trouver une projection pour le futur collectivement. là j’ai l’impression que les minoritaires sont trop heureux du soi-disant échec de MGB, ils oublient sans doute qu’ils y ont contribué avec leur perfidies, je me demande comment ils peuvent encore se regarder dans la glace et se réclamer encore du PCF. Qu’ils assument leur choix et qu’ils quittent d’eux-même ce parti qu’ils n’ont de cesse de détruire puisque le PCF n’exclue plus ! C’est la ligne de Robert Hue qui m’a fait quitter le parti, je n’ai pas du tout apprécier son réformisme et son égo démesuré qui lui faisait mener une campagne à la pipolisation, il était plus important de jouer sur les années branchées rock que sur le contenu. C’est Marie-George qui m’a rapprochée à nouveau du parti, qui elle, a mené une campagne de contenu, forte en revendications sociales et en propositions de réformes c’est pourquoi je trouve le procès d’intention qui se profile déguelasse et indigne de communistes. La conclusion de tout cela, c’est que je préfère voir le PC disparaitre plutôt que de le voir se fourvoyer avec les alterbobos et les réformards socio-dem aile gauche du PS. Je suis bien évidemment furieuse du score de MGB mais pour autant, je ne l’attribue ni à sa seule responsabilité, ni à celle du parti. Alors, voulant éviter ces compromissions, je ne vais pasrespecter la consigne de vote pour SR. Je voterai blanc et si sarko l’emporte, je sais que seul les vrais communistes résisteront et le tri se fera de lui-même Joelle d’agen

    • Je vous conseil quant même de faire preuve de plus d’ouverture et de tolérance des autre opinion, et de rompre définitivement avec l’autoritarisme qui n’est pas imputable a MGB, mais aux militants trop zélé et un peut sourd.
      Si le parti communiste n’a pas était traité a ça juste valeur, c’est que c’est militants n’ont pas montré beaucoup d’intérêt au opinions extérieure, préfèrent le sectarisme et la censure plutot que le dialogue et la pédagogie.

      Rebelle

    • Je partage tout à fait l’avis de Rebelle ! vos commentaires font souvent peur alors qu’il ya beaucoup de joie et de bonheur dans la lutte sociale...
      A reconsidérer donc lors de votre anlayse critique...Que vous le vouliez ou non l’image que donnent les militants est devenue primordiale dans notre société, ce que semble avoir bien compris MGB ! Mais serait-elle la seule ?

  • Je voudrais réagir ici à la tonalité très négatives de certains commentaires qui me semble être surtout des exutoires à la déception ressentie plutôt que les éléments d’analyse.

    Je pense que Marie-George Buffet a mené une très bonne campagne. Je pense qu’on ne pouvait pas ne pas accompagner aussi loin que possible l’expérience des collectifs antilibéraux. Le glissement à droite de la population française est un fait objectif que nous n’avons pu contrecarrer dans une période où l’échec de l’expérience soviétique déstabilisait non seulement notre électorat, mais nos propres camarades, de la base au sommet.

    Nous sommes en recherche. En témoigne la diversité des points-de-vue qui s’expriment ici ou là et qui, quelque fois malheureusement, s’accompagnent d’une agressivité qui n’est certainement pas un facteur d’efficacité. Nous savons et ce n’est pas d’hier, que du fait du niveau de notre d’influence, l’élection présidentielle est pour nous difficile. Même en 1969 la gauche n’avait pu être présente au second tour. La SFIO était à la dérive et Poher était perçu par certains comme un recours face à Pompidou. Jacques Duclos, malgré le bon score réalisé, n’avait pas rallié tout l’électorat potentiel de gauche.

    Cette fois-ci les voix de nos électeurs habituels se sont dispersées comme jamais. Le Parti pris d’intransigeance à donné à Olivier Besancenot une aura de "pureté révolutionnaire" dont l’efficacité politique est bien limitée. Si le PCF avait laissé un vide se constituer entre les attentes des gens et ses orientations politiques, nul doute que les gens se serait retournés massivement à gauche vers l’organisation "révolutionnaire"qui aurait su reprendre le flambeau que nous aurions abandonné. Nous ne sommes pas dans ce cas de figure.

    La tentative d’un "José-Bové-drapé-dans-un-manteau-de-chevalier-blanc" n’a pas convaincu grand monde malgré sa tonalité libertaire. Les réflexes "anti-partis" dont étaient porteurs les collectifs antilibéraux résiduels expliquent sans doute une bonne part de l’échec du rassemblement attendu.

    Un nouveau congrès pour faire le point ne sera pas inutile. En attendant ce n’est pas par une auto-culpabilisation sacrificielle que l’on comprendra mieux le rapport que la population française entretien aujourd’hui avev la politique. Jean LE DUFF

  • Le vote utile a joue dans le mauvais score de MGB qui a malgre tout mene une bonne campagne
    sur le fond.
    Pour autant je serai attriste qu’on oublie la principale raison de cet echec : l’absence de candidature unitaire. Mener une campagne avec de bonnes propositions cela n’est pas suffisant si la visee strategique n’est pas bonne ! Quel etait l’objectif de cette campagne ? Peser à gauche
    pour tirer le PS ? Rassembler autour du parti pour une alternative ?
    J’espere que le congres sera l’occasion de trancher sur des options qui n’ont toujours pas ete clairement definies. Il y aura des degats, des clivages violents mais on ne peut plus rester au milieu du gue comme cela ! Reposons nous les questions : qu’est ce qu’etre communiste au 21 e siecle ? Quel est le role d’un parti, d’une organisation ? Quels types de rassemblement doivent s’operer ? Quels liens devons nous batir avec les forces du mouvement social et avec les autres forces politiques (ne se reclamant pas du communisme historique) actrices pour faire bouger la societe ?
    Peut etre faudra-t-il mieux analyser l’etat de la societe actuelle ? du mouvement social ? au regard des evolutions politiques du siecle dernier (en remontant meme jusqu’à l’unification du mouvement ouvrier du 19 e siecle) !
    On est arrive au bout d’un processus de lente decomposition ! Cessons de raisonner en pensant à sauver les meubles ? Sauver quelque deputes au prix de nouvelles ambiguites et de renoncements est ce bien utile ? Faut il prioriser la preservation d’un outil et d’une structuration s’amenuisant petit à petit et inadequat sur le plan de l’efficacite et de la strategie ?
    Combien de temps resterons nous aveugle au fait que les contenus politiques ne peuvent etre dissocies de la methode à adopter pour les penser et les mettre en oeuvre !

  • Je suis d’accord que le vote utile a joué a plein. Nous oublions de dire que les grands médias ont censuré la campagne de Marie-George BUFFET. Depuis 4 mois les médias tous les jour parlaient du 2me tour Royale, Sarkosy, ils ont occulté les débats télévisés sur les programmes des candidats, j’aurais aimé voir Sarkosy face à Buffet par exemple, il ne faut pas oublier aussi que la droite et le PS n’ont pas digéré le 29 mai 2005. Ils savent bien que le parti communiste a joué un role important alors maintenant ils vont essayer de recomposer la vie politique de notre pays avec deux forces pour conserver les prévilèges des capitalistes, et tenter d’éliminer le PCF afin qui ne puisse plus jouer le rôle moteur dans les luttes futures qui se poserons à notre peuple, bientôt ,demain, je regrette moi aussi qu’une candidature antilibérale n’est pas pu se faire à qui la faute pas au PCF mais à ceux qui avaient derriere la tête aussi une recomposition politique en dehors du PCF alors que lui a joue loyalement le jeu. iL ME SEMBLE QUE LE BEBAT EST OUVERT.

    Doumé

  • .
    je crois que nous devons changer de stratégie:ne plus rester en tete à tete avec le ps,pas plus
    qu’avec d’autres organisations de gauche .construire en bas ,dans des comités populaires de quartiers , de villes,d’entreprises un rassemblement majoritaire dans les luttes,dans la solidarité
    quotidienne,dans l’éducation populaire et en visée tous les lieux ou s’exerce le pouvoir.
    ange