Accueil > Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du (…)
Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement...
Publie le mardi 22 mars 2011 par Open-Publishing13 commentaires
Jean-Luc Mélenchon, a voté le 10 mars la "RÉSOLUTION COMMUNE" présenté par la droite et l’extrême droite européenne au parlement européenne que autorise l’intervention militaire aérienne de l’Europe en Libye
Il dit même d’avoir pris sa décision, après discussion avec la direction du PCF, celle de la Gauche Unitaire, et naturellement celle du Parti de Gauche, mais les trois parti du Front de Gauche, dans un premier temps, ont diffusé des communiqués qu’on l’air d’être des démenti public mais sans pour autant jamais se dissocier clairement du vote de Mélenchon...
Un premier communiqué du PdG "secteur maghreb" intitulé "Non à l’intervention impérialiste militaire en Libye !" du Mardi, 08 Mars 2011 23:42 déclare "son opposition intransigeante à toute intervention militaire des Etats-Unis et de leurs alliés en Libye" mais cet Samedi, 19 Mars 2011 a 20:13 la "Commission Internationale" du Parti de Gauche diffuse un "nouveau" communique diamétralement en opposition au premier que approuve le vote de Jean-Luc Mélenchon intervenu la 10 Mars et déclare que : "approuve l’application de la résolution 1973 dans le cadre strict de son périmètre. Celle-ci prévoit la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne en Libye"
On remarque enfin la myopie suspecte de Mélenchon que fait le faux naïf en déclarant :
« J’ai voté pour le texte et les mesures proposées concernant l’espace aérien dans le but d’aider le peuple en action contre le tyran qui le bombarde. Mon vote s’entend dans le strict cadre suivant : tout acte de guerre comme la création d’une zone d’exclusion aérienne ne peut être décidée que par l’ONU et exclusivement par elle. Cette action doit être placée sous l’autorité du commandement militaire de l’ONU et lui seulement. Toute décision doit être prise en concertation avec l’organisation de l’Union Africaine et de la Ligue arabe. Je m’oppose formellement à l’idée états-unienne de bombardement préventif et à l’intervention de l’OTAN. Tout autre développement nécessiterait un autre texte et d’autres dispositions. »
– L’Union Africaine est contre "toute intervention militaire"
– Ne pas oublie que les bombardement préventif on débuté bien avant la concertation avec Union Africaine...
– Mélenchon peux nous faire croire que est contre l’intervention de l’OTAN, mais après 30 ans des bon et loyal service dans le PS, c’est difficile d’imaginer que il ne se rend pas compte du déroulement logique de cet guerre, l’objectif c’est exactement de transféré le commandement a l’OTAN... mais bien sur aucune nouvelle déclaration de Mélenchon pour retire son vote...
Bref tous est faux...
Libye : pour une application de la résolution 1973 qui en respecte le strict périmètre
Le Parti de gauche, présent ce samedi 19 mars au rassemblement de solidarité avec le peuple Libyen organisé au Trocadéro, approuve l’application de la résolution 1973 dans le cadre strict de son périmètre. Celle-ci prévoit la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne en Libye. Cette résolution n’a pas fait l’objet d’un véto au Conseil de sécurité de l’ONU et est soutenue par la Ligue arabe. Il s’agit donc de répondre à un mandat des Nations unie pour empêcher Kadhafi de massacrer la population insurgée. Cette résolution exclut toute forme d’occupation du territoire libyen par des forces étrangères et la participation de l’Otan aux opérations, ce qui serait une escalade contraire à l’esprit de l’ONU.
Dans les conditions actuelles, en l’absence de médiation politique, et sans occulter les difficultés à venir ni les arrières pensées des gouvernements engagés dans l’opération qui se prépare - et dont certains, comme les Emirats arabes unis ou le Qatar pratiquent une duplicité qui doit être vivement condamnée ( ils viennent appuyer la résolution en Libye lorsqu’ils répriment dans le sang les soulèvements populaires chez eux), ne pas légitimer l’application du droit international et considérer qu’il ne faudrait pas intervenir reviendrait à nous positionner comme beaucoup de pays européens le firent au moment de la guerre d’Espagne.
Cela reviendrait également à envoyer un message clair aux despotes des pays arabes : réprimez, vous ne craignez rien.
Le PG demande également une condamnation ferme et des mesures concrètes contre les gouvernements tyranniques du Yémen, des Emirats arabes et du Qatar qui ne peuvent participer à l’application de la résolution 1973, de Bahreïn.
Messages
1. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 11:51, par µarc
"ne pas légitimer l’application du droit international et considérer qu’il ne faudrait pas intervenir reviendrait à nous positionner comme beaucoup de pays européens le firent au moment de la guerre d’Espagne."
puisque vous citez la guerre d’Espagne... qui a bombardé en Espagne ... nos socialistes nationaux prennent de drôles d’exemples
1. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 13:05, par Brutus
La référence à la guerre d’Espagne ne tient pas : en Espagne, il s’agissait d’une attaque de militaires factieux contre un gouvernement démocratiquement élu (comme au Chili, où la droite internationale avait applaudi Pinochet). En Lybie, il s’agit de porter au pouvoir un "Conseil transitoire" surgit de nulle part, chaperonné par un agitateur sioniste notoirement discrédité pour aller quémander l’aide du plus raciste anti-arabe des dirigeants Européens ! Si le PdG juge qu’il s’agit là de représentants incontestables du peuple Lybiens, on peut se poser quelques questions sur sa lucidité politique.
2. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 11:57, par Joannès
Quelle manque de clairvoyance stupéfait, déçu de cette prise de position sans analyser les buts de l’impérialisme et surtout ne pas sentir l’odeur noséabonde de pétrole qui à elle seule motive réellement les ambitieux impérialiste de domination absolue du Tiers-Monde. Comment ne pas détecter la main assassine des spécialistes des complots dans le Monde ? Après les coups d’Etat ou tentatives en Amérique-Latine, l’Afrique , les pays Arabes, rien n’échappe à la dictature er prétentions impérialistes ! Les prétextes ne manquent pas et comment peut-on croire une seconde ceux qui ont déjà mentis dans les pécédents conflits et ceux en cours ? Vite pour rester crédible sur votre programme des Présidentielles il faut revoir votre copie Messieurs du P.d.G. et reconnaître vos erreurs. Ne pas copier sur le PS. qui ne les reconnaît jamais !!!
1. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 12:25, par jaja
d’autant plus que quand on en discute autour de soi, les gens "non" politisés ne sont pas dupes de l’odeur de pétrole , du fait que les caisses sont vides, mais pas pour faire la guerre ................
même si certains sont anti-guerre par racisme ; à ne pas négliger
2. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 12:52
Moi je vois plutôt des pro-guerre par racisme que la seule perpective de voir "casser du b ougnoule" fait bander.
3. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 23 mars 2011, 22:11, par quetzal
je vois comme beaucoup de véhémence dans ce commentaires contre Mélenchon, cela m’’étonnerait pas si ça ne s’accompagnait pas d’une mauvaise foi crasse dans les commentaires.
Mélenchon est contre l’Otan et ne s’est prononcé que pour la résolution 1973 de l’ONU, celle-ci n’implique que la définition d’une zone aérienne pour défendre les civils et pas du tout l’invasion
un peu d’honnêteté intelectuelle serait la bienvenue, non ?
http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites-internationales/3600-declaration-de-jean-luc-melenchon-lonu-rien-que-lonu-toute-lonu
3. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 13:05, par lionelito
que mr melenchon s explique sur belleciao !! nous hommes de gauche ns sommes avant tous des pacifistes ,et ,on a pas besoin d etre a la tete d un parti pour comprendre ce qui allait se passer ,alors on veut le point de vue de celui qui pretend representer le mieux les vrais valeurs de gauche...
1. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 16:43
chuis pas sur de rester longtemps pacifiste avec le PdG...commencent à me brouter sec...
4. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 15:23, par Vrai Coco
Attend je veux comprendre...
Le parti (le PdG) le 8 mars prende un position clairement contre la guerre en Libye, mais "le chef suprême" décide tout seul de voté la résolution le 10... Mélenchon a pris 9 jours pour fair plie son parti et lui impose de changer ça position le 19...????
Et on appelle ça "démocratie interne" ?????
Le PdG n’est rient d’autre que un parti "fabrique" uniquement pour une seule individu "le grand guru"... Et nous viens faire des leçons de démocratie populaire pffff oui populiste...
PS : je les prise d’écran des deux communiques avant que "le malin" l’efface, je les envoi a bellaciao...
1. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 18:47, par Roberto Ferrario
Merci Vrai Coco. publie.
5. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 19:13, par Abbé Béat
Je suis très surpris et aimerais comprendre le vote de Mélenchon au parlement européen. Il n’est pas tombé de la dernière pluie : comment a-t-il pu ne pas voir que l’on s’embarquait dans une aventure similaire à d’autres (Irak, Afghanistan) ? D’autant plus que les termes de la résolution de l’ONU étaient extrêmement ambigus, permettant le fait accompli d’un début de guerre qui, comme toute opération de ce type, trouve, dans son échec même, de bonnes raisons pour enclencher de nouvelles phases de plus en plus féroces... Elles n’auront plus rien à voir avec le "périmètre initial" de la résolution. Mais la question est plus complexe, semble-t-il : au Parlement européen le groupe GUE n’aurait pas approuvé, mais son président, Lothar Bisky, à titre personnel, aurait été d’accord ? Les deux députés communistes, Le Hyaric et Hénin, n’auraient pas exprimé de vote (bizarre, pour une affaire aussi grave !). La position ferme initiale du PCF, contre toutes ingérences, a été suivie d’une position beaucoup plus alambiquée ? J’aimerais confirmation des assertions au conditionnel que je formule, et des explications des uns et des autres : une lecture attentive de l’Huma ne m’a pas fourni ni les unes ni les autres, pour l’instant...
1. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 19:49, par Le moustique socratique
Aucun surprise pour l’Humanité...
Des réponses :
– Le groupe GUE a été en majorité contre la résolution : 15 contre 11 pour
– Lothar Bisky, a effectivement voté pour
– Le Hyaric et Hénin ont préféré ne pas être présent au vote et donc personnes peux être sur de leur volonté sincère
– Le Front de Gauche représentée par les présents, Marie-Christine Vergiat et Jean-Luc Mélenchon ont voté pour, donc au nom du FdG
tu peux verifie ici :
http://www.votewatch.eu/cx_vote_details.php?order_by=euro_grup_cod&order=ASC&last_order_by=euro_tara_nume_fr&id_act=1557&euro_tara_id=&euro_grup_id=&euro_vot_valoare=&euro_vot_rol_euro_grup=&euro_vot_rol_euro_tara=&vers=2
2. Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement..., 22 mars 2011, 19:54, par Luis
Cette guerre est un prétexte. Elle va durer et s’étendre. Elle vise a contrôler à terme la Méditerranée, au bénéfice du capital, avec frappes chirurgicales partout où se soulèveront des peuples contre l’ordre capitaliste, y compris en Europe.
Par ailleurs, la bourgeoisie considère Sarko trop usé pour mettre en oeuvre dès 2012 la plus grande régression sociale en France depuis Pétain. Il faut pour cela "museler" au max les travailleurs. Le PC, PS et autres formations de gauche seront très bien récompensés, comme d’habitude, pour tenir ce rôle.
Le ralliement à l’impérialisme n’est que le début....