Accueil > Le blog d’un Conseiller ANPE élu UMP

Le blog d’un Conseiller ANPE élu UMP

Publie le mercredi 16 août 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

Cet article d’actuchômage, m’a fait réagir, car ce « Conseiller ANPE », insulte (comme le député UMPAuclair, l’a fait à l’Assemblée Nationale) les chômeurs et les rmistes, en les faisant passer pour des profiteurs, voleurs et des faineants ! En plus il croit que l’ANPE, c’est "Son entreprise"

Les RMIstes ont droit à 3 mois de vacances... : que les RMIstes partent en vacances, après tout pourquoi pas s’ils trouvent des solutions d’hébergement qui le leur permettent mais qu’on puisse me revendiquer 3 mois de vacances pour se reposer alors que cela fait des années qu’on ne travaille pas et qu’on ne cherche pas non plus à travailler...

Cher monsieur G,

Permettez-moi de vous dire que vous n’êtes pas le propriétaire de l’ANPE, et par conséquent vous ne pouvez pas dire (encore moins l’écrire "mais qu’on puisse me revendiquer", car comme "conseiller ANPE" vous n’avez que la mission de service public, que beaucoup de vos collègues l’exerce avec humanité. J’en parle en connaisseuse, car depuis 1992 comme des millions de victimes du capitalisme, je fréquente assidument, malgré que lors de ma première inscription, on m’a dit "c’est pas la peine de venir voir les annonces, il n y a jamais de votre profession" !

CS

Sur le blog d’un conseiller ANPE (et élu UMP)

AG, 35 ans, est élu local UMP à Montereau (77) et... conseiller ANPE. Comme beaucoup, il a créé son blog que notre ami Olivier a visité avec beaucoup d’attention. Violation du devoir de confidentialité dans le cadre professionnel ? Propos diffamatoires envers les chômeurs ? A vous de juger.

Qu’un élu tienne un blog, rien de nouveau. Qu’il poste ses réflexions personnelles sur la politique s’il est doué d’un quelconque talent littéraire ou peut se payer des conseillers, ou qu’il se contente de mettre les posters de ses vedettes adorées, rien à redire.

Mais une "nouvelle rubrique" « Ça se dit... à l’ANPE » qui n’est qu’une mise en cause directe et permanente des personnes qui sont en contact lui, c’est autre chose !
Déjà, transparaît dès l’annonce de cette rubrique des intentions claires : "Ensuite mon envie est guidée par un souci de justice pour l’ANPE qui est tant décriée, parfois par certains de ses agents dans ce que certains appellent des livres et qui ne sont que d’odieux torchons syndicaux."
Gloups, nous ne devons pas avoir les mêmes lectures.

Cette nouvelle rubrique comporte un certain nombre d’articles à ce jour :

• Notre chère voisine concierge raconte comment une concierge abuse du téléphone de l’ANPE...
• La photocopieuse multi-usage est l’histoire de l’usage abusif de la photocopieuse par un chômeur, au demeurant au profit de son nouvel employeur...

• Les inscriptions ANPE du 9 août nous détaille les personnes vues le 9 août : "Un jeune homme de 24 ans ayant travaillé 9 mois dans la pub à 2800 euros/mois, une jeune fille qui retravaille demain à Meaux, un jeune homme de 23 ans ayant déjà connu l’enfer du SDF et qui vit actuellement en foyer, un cariste de 48 ans qui en avait marre d’être entouré de femmes qui "blablatent tout le temps" (ce sont ces propos) et qui s’est fait licencié, un cadre responsable grand compte dans le domaine de la sécurité et qui a déjà des bons contacts pour septembre, une jeune femme accompagnée de son mari et qui est arrivée d’Algérie il y a 2 ans pour se marier et avoir un enfant comprenant assez mal le français, une autre femme venue elle aussi d’Algérie il y a 1 an mais ayant eu un enfant en 2004 et qui s’est fait régularisée, les deux souhaitant d’abord des stages "français langue étrangère", et une hôtesse de caisse ayant 6 ans d’expérience qui vient de quitter son ami domicilié en Bretagne et qui est revenue habiter dans le 77."

Ce type de prose est pour moi une violation directe du devoir de confidentialité de cet agent ANPE. Salaires publiés, situation matrimoniale, nationalité, "mère de deux enfants et enceinte du troisième" : la prochaine fois que vous verrez votre agent ANPE, allez-vous vous demander clairement ce qu’il va publier sur vous sur son blog ?
Un tel comportement nuit gravement à l’exercice du service public et crée un climat de terrorisme intellectuel envers le demandeur d’emploi qui peut se demander à quel sauce il va se voir calomnié, sans défense qui plus est par un élu. Ce n’est pas acceptable pour moi.
Et le maire-adjoint de se contenter de dire qu’il ne publiera pas les noms. Manquerait plus que cela ! En ce qui me concerne, je ne laisserai pas passer cette affaire qui permet à un agent du service public de ponctuer de commentaires perso, de points d’exclamation sur la durée de chômage les visites de chômeurs.

• Un travail oui, mais en bas de chez moi... quand le chômeur ne veut même pas faire six minutes en métro alors le monsieur lui, bosseur, faisait 4 heures de transport lui ! (Un peu déçu par les 4 heures. "8 heures" aurait été plus frappant.)
• 1 chômeur inscrit dans les métiers de la restauration sur 3 s’est déplacé... : le chômeur ne bouge même pas !
• Les RMIstes ont droit à 3 mois de vacances... : que les RMIstes partent en vacances, après tout pourquoi pas s’ils trouvent des solutions d’hébergement qui le leur permettent mais qu’on puisse me revendiquer 3 mois de vacances pour se reposer alors que cela fait des années qu’on ne travaille pas et qu’on ne cherche pas non plus à travailler...
• L’ANPE rendrait-elle malade ? Anecdote 1 où comment les chômeurs se font faire des faux certificats de santé plutôt que de se rendre aux convocations.
• Le couple infernal : "je travaille au noir au cas où cela vous intéresse" et "je ne suis pas disponible pour travailler mais juste assez pour rester inscrite"...

Chacun jugera du ton de ces articles. Pour ma part, mis bout à bout, je constate qu’ils vont dans un seul et unique sens : le couplet du chômeur fainéant même pas capable de prendre un poste à deux stations de métro, le RMIste qui part trois mois en vacances, le chômeur profiteur qui abuse des bienfaits de la photocopieuse et du téléphone, le chômeur qui ne veut pas travailler puisqu’1 sur 3 seulement répond aux convocations alors que les emplois existent. C’est lourd !!!

Vous ne me ferez jamais croire qu’accumuler de tels "anecdotes " est un pur fruit du hasard : cela procède d’une volonté politique de minimiser la gravité de la situation de l’emploi et l’incapacité gouvernementale d’apporter une solution réelle à ce problème en dehors de la manipulation des chiffres et des consciences. (...)

Quand vous verrez votre conseiller ANPE, s’il est élu UMP, regardez son blog. Le chômeur "méritant" sera récompensé. Celui qui déplaira à l’élu-fonctionnaire sera flingué en ligne. Peut-on tout dire sur un blog ? Il se pourrait bien qu’on se pose encore la question.

Olivier Davoust pour Mon petit Observatoire du recrutement

=> AG n’a pas attendu la fin de la journée pour enlever les pages compromettantes de son blog : sa prompte réaction est un aveu à elle toute seule... C’est pourquoi certains liens de l’article ne fonctionnent plus, mais d’autres ont laissé une trace persistante sur Google et nous les avons replacés.

http://www.actuchomage.org/modules....

Messages

  • bonjour à tous
    Dis moi mon petit Jean Marie, tu ne t’ai pas tromper d’époque car tes constatations sur les chomeurs il y a eus les mèmes dans d’autres domaines sur d’autres personnes dans une époque pas très lointaine et qui ce terminaient en fumée.
    dis,moi mon petit Jean Marie par hazard, aurai tu du travail pour tout les chomeurs c’est à dire plus près des 5 millions que des 2 annonçés.
    dis moi mon petit Jean Marie, ne t’ai tu jamais servi de le photocopieuse et de ton téléphone à des fins personnelles ?ou dans le cadre de ton mandat ?.
    J’ai une idée, si tu laissais ta place de "conseiller"à quelq’un autre cela ferait un chomeur de moins et lui ne serait peux-etre pas outrer si tu prenais des vacances au lieu de te confiner dans ta souille.

    le Mataf

    • Bien envoyé le Mataf. Ce Jean-Marie n’a rien d’autre à foutre que ficher les gens dans son blog ?L’argent des contribuables que nous sommes ne devrait pas être donné à n’importe qui. Il y a une déontologie à respecter quand on travaille au service du public , qu’on soit ump ou pas.
      De plus, il risque des poursuite judiciaires. Alors Jean-Marie, perds plus ton temps, va aider dans les associations caritatives, genre resto du coeur, l’hiver arrive et ils ont besoin de bénévoles pour servir la soupe aux rmistes, aux SDF.
      Ceci dit, J.M. tu m’étonnes de ne pas savoir à ton âge, que la caste des chômeurs a été faite exclusivement par et pour les patrons capitalistes ou libéraux qu’ils utilisent ou éjectent selon la conjoncture économique ambiante. Alors qu’un rmiste prenne 3 mois de vacances, ça le regarde.
      Et puis, si on voulait comparer le montant global alloué à l’ensemble des rmistes (parce que c’est ça qui te tracasse), je pense qu’il représente un infime pourcentage au regard du montant global (salaires et cadeaux genre stock options) que les patrons s’octroient sur le dos des salariés. S’il doit y avoir scandale, c’est plutôt dans cette direction qu’il faut porter nos regards et fiche la paix aux rmistes et aux précaires, qui sont les victimes de ce système libéral, injuste et odieux.
      Sur ce, j’espère que les victimes de ton blog saisiront la justice, ton emploi t’obligeant à un devoir de réserve. Ca doit pas être marrant de travailler avec toi. Berk !

  • excuse moi Jean Marie mais je viens de piocher plus loin dans BELLACIAO et je viens de voir que en fait il n’y à QUE 0,07% de fraudeurs ! alors apparrament tu en à récupérer la majorité c’est ce qui s’appele pas de bol.
    A propos Jean Marie toi qui aime les chiffres combien gagne tu par mois ? à quelle heure commance tu le matin et uo vas tu en vacances ?.
    aller je te laisse.

    le mataf

  • Bonjour,
    Je sors d’une convocation obligatoire à l’ANPE Strasbourg Hautepierre (hôtellerie-restauration).
    Depuis plusieurs années , je demande mon transfert à l’ANPE Pont-Matthis sans succès
    En effet j’ai passé le concours de Professeur des Ecoles afin de poursuivre une carrière dans l’Enseignement ,alors que je n’ai aucune formation ni aptitude pour l’hôtellerie-restauration.
    Aujourd’hui je faisais partie d’un groupe de 13 personnes ayant été reçu par Is.N., conseillère à l’emploi.
    J’ai de nouveau fait part de ma demande à cette personne
    Celle-ci a refusé sèchement et m’a promis de continuer à me convoquer indéfiniment à l’ ANPE Hautepierre
    Lorsque j’ai protesté en demandant la raison , elle m’a répondu : ici c’est moi qui décide, vous devez obéir à mes règles
    Elle a même ajouté qu’elle se ferait un plaisir personnel de me faire radier , afin que je sois privé de l’ASS , 456 euros /mois , ce qui me permet encore de survivre péniblement.
    Je suis un des rares demandeurs d’emploi à effectuer des recherches d’emploi quotidiennement ; je possède quantité de lettres d’employeurs pouvant l’attester.
    Je suis donc particulièrement choqué par le comportement de cette conseillère à l’emploi , pratiquant la menace , le chantage et avouant en public le plaisir qu’elle retirerait à me voir dans le dénuement ; j’ai même deviné en elle un début d’orgasme
    Est-ce là le rôle du service public, en particulier celui de l’ANPE ? ne serait-ce pas plutôt d’aider les demandeurs d’emploi, au lieu de les rabaisser et de prendre plaisir à leur malheur ?
    D’autres demandeurs d’emploi , convoqués à la même réunion, ont été choqués tout comme moi, et me l’ont confié à la sortie du bâtiment
    C’est pourquoi il me semble utile et opportun de vous informer des pratiques rencontrées dans certaines agences pour l’emploi ; naturellement, toutes ne doivent pas être remises en cause ou incriminées , mais s’amuser de la situation de certains demandeurs d’emploi me paraît extrêmement déplacé , surtout lorsqu’on est fonctionnaire du service public