Accueil > Le canal st martin une reproduction de la violence institutionnelle.

Le canal st martin une reproduction de la violence institutionnelle.

Publie le lundi 19 mars 2007 par Open-Publishing
4 commentaires

Depuis le début nous avons dénoncé la violence qui règne sur le canal. Avec le recul nous pouvons affirmer que la gestion du canal par le st augustin, ses sbires et ses complices est une copie conforme des rapports de domination qui existe dans toute forme d’organisation totalitaire comme la prison, l’armée, l’usine, partout ou l’humain est considéré par le dominant comme un objet à mater.

Des le départ, des rapports de domination, une confiscation de la parole, des négociations tenues secrètes, une collaboration étroite avec la police est mise en place. Le sdf n’est qu’un figurant. Il doit la fermer et attendre la solution miracle promis par borloo via la bouche d’augustin.

Cette attente dans laquelle est enfermée le sdf produit une exacerbation des comportements addictifs. L’attente est longue et se partage entre l’espoir et la déprime. Un jour on y croit, un jour on y croit plus.

Les conditions de survie sont précaires, la violence de ces conditions rejaillit sur le groupe, les rapports sont conflictuels et la parole, contrôlée par augustin et son service d’ordre . Celui-ci ne lésine pas il oblige les sdf à déplacer leurs tentes pour se regrouper dans une promiscuité qui n’engendre que des conflits et empêche toute intimité.

Les gestionnaires du canal st martin verrouillent toute velléité car le sdf doit rester dans son rôle de figurant et surtout ne rien initier. Cela s’ajoute à une absence d’information délibérée de la part des gestionnaires conjuguée à une attente d’un logement qui n’arrive pas. Pour entretenir la soumission les gestionnaires infantilisent tout en accordant des petits privilèges à quelques uns.

Ils sont alors les premiers servis concernant les attributions de chambre d’hôtel, puis d’appart en résidence sociale. La très grande violence de quelques uns sera légitimée par augustin et sa bande au prétexte de la sécurité du camp. Ainsi des baignes, des lynchages, des menaces de mort, des expéditions punitives, des règlements de comptes auront lieu sous le regard permissif du chef et de sa bande de bobo qui l’accompagne.

Ces derniers concevront des boucs émissaires choisis et repéré comme réfractaire autorisant implicitement la grossièreté et la bestialité de ceux qui ont été proclamé responsable de la sécurité. Sur ce foutu canal, pas question de s’organiser collectivement pour lutter ou réquisitionner. Tout le monde est prié d’attendre la solution miracle qui doit venir d’un gouvernement qui depuis 50 ans nous chie dans les bottes, nous matraque, nous vire de nos logements quand on en a un, nous insulte, tout en nous enfermant dans une misère galopante etc, etc.

Nous n’écrirons pas qu’augustin est un assassin mais nous ne le dédouanerons pas de ses responsabilités. Préférer faire alliance avec un gouvernement qui a depuis plus de 10 ans organisé la spéculation immobilière, qui a fabriqué des sdf en rendant inabordable l’accès au logement social pour les plus pauvres cela s’appelle de l’imposture. Faire alliance avec les médias chien de garde du pouvoir ce n’est pas de la naïveté mais du narcissisme exacerbé.

Ecrire qu’ils sont mort par overdose (lire le parisien) est plus que réducteur. Ils sont morts parce que le désespoir est présent au quotidien dans cette vie de chien. Un, était sans papier, l’autre avait 20 ans, tous les 2 vivaient sur le canal dans l’attente des promesse non tenues.

Messages

  • il y a des choses qui doivent être dites et celles ci l’ont été excellement !

    a.

  • cette description de la situation est terrifiante .....comment peut on laisser faire des choses pareilles ??

  • Effectivement, acteur du travail social auprès de personnes marginalisées, je pense également que ce "combat" a mis en danger les personnes qu’il prétendaient aider. Le misérabilisme et le manque de vision d’ensemble du soit-disant porte parole ont servi le gouvernement. Sur le terrain pourtant rien n’a changé. Comme d’habitude, la fin de la trève hivernale a entrainé le refus systématique d’hébergement d’urgence pour les hommes isolés, pour les personnes qui ne se conforment pas au modèle du bon pauvre.

    A Morlaix, ville du Finistère, on vient de fermer un lieu d’accueil de jour, dans l’attente de le délocaliser du centre ville vers une zone d’activité (sous prétexte que l’ANPE est dans cette zone...). La mairie est à l’origine de cette décision. L’association gestionnaire a baissé les bras au bout de plus d’un an de tentavies de compromis. Des politiques ont fait pression sur d’autres politiques. La DDASS a fini par avaliser le transfert de ce service dans un lieu quasi désertique alors que cela va à l’encontre des directives ministérielles concernant ce genre de structure.

    Un collectif s’organise pour lutter contre la toute-puissance de cette municipalité (PS-PC). Il émane de citoyens lambda révoltés par la situation révélée par les médias. Des utilisateurs de ce service se sont joint au mouvement. Un jeune homme sans domicile fixe a vite été mis en avant, par la presse notamment.
    Il est aujourd’hui incarcéré pour 3 mois pour outrage à agent. Il a été arrêté en état d’ivresse, conduit à l’hôpital ou il aurait insulté les gentils policiers venus l’y conduire. Le lendemain, il était jugé : l’avocat des deux agents a fait une plaidoirie hors de propos, mentionnant que le jeune homme se croyait tout permis depuis qu’il était devenu le "leader des sans abri". Le procureur a suivi .... 5 mois pour outrage, 300 € de dommages et intérêts à chacun des deux policiers, obligation se soins, de travail et une amende.

    Pour avoir tenté de défendre son droit à la dignité et à la liberté de parole, ce jeune homme est donc incarcéré et la révolte gronde aujourd’hui.

    La politique sociale n’a jamais été aussi inexistante. Et dimanche tout rique sûrement de se durcir.
    Les enfants de Don Quichotte n’ont rien changé !