Accueil > Le communiste Dominique Touraine (Montlouis-sur-Loire) dans le cabinet (…)

Le communiste Dominique Touraine (Montlouis-sur-Loire) dans le cabinet ministériel de Maurice Leroy

Publie le vendredi 10 décembre 2010 par Open-Publishing
66 commentaires

Dominique Touraine, conseiller municipal communiste de Montlouis-sur-Loire (Indre-et-Loire) et secrétaire général du groupe GDR (PCF, Verts, Parti de gauche) à l’Assemblée nationale, va intégrer le cabinet du ministre de la Ville Maurice Leroy (Nouveau Centre). L’information, donnée par l’AFP, vient d’être confirmée par le président du conseil général de Loir-et-Cher. « Il va travailler sur une mission sur la politique de la ville dans les quartiers sensibles » a précisé Maurice Leroy. Les deux hommes se connaissent bien pour avoir travaillé ensemble à l’époque où Maurice Leroy était lui-même secrétaire général du groupe PCF au Sénat.

Source : la nouvelle republique

Messages

  • Pour faire la politique de Sarkozy, les gens de droite ne sont-ils plus assez nombreux ?
    Une honte supplémentaire pour ces malheureux élus du PcF.
    Vive les soviets et mandat impératif comme c’était la règle sous la Commune de Paris, seulement 3 mois, à peine !

    • Cet individu n’est pas un élu, ni ne dispose d’aucun mandat. Seuls ceux qui l’ont embauché devraient se poser quelques questions !

    • Cet individu n’est pas un élu, ni ne dispose d’aucun mandat

      Ah bon..

      Dominique Touraine, conseiller municipal communiste de Montlouis-sur-Loire (Indre-et-Loire

      Il est élu .

      La question d’ailleurs n’est pas là , élu ou pas.

      Il va bosser pour un sous ministre de Droite...il va à la soupe, point barre.

      Comme à Toulouse a été à la soupe Claude Llabrès , ex membre du CC du Parti, ex "plume" de Marchais ,..devenu conseiller de BAUDIS..puis un des présidents de son Comité de soutien quand DB devenu Président du CSA a été confronté à des histoires...très très spéciales ..qui n’ont pas toutes élucidées..

      Je suis pour qu’on accorde des circonstances atténuantes à ce Touraine.

      Quand on est un petit notable d’ex grand parti , que l’on "milite" dans un Titanic de la lutte des classes, avec des dirigeants couchés devant un Mélanchon, à plat ventre face au PS, englué dans un GUE social crétino européisé,quand on porte les couleurs d’un Parti qui s’est farci un pitre comme Hueà sa "direction"(??) , avant de sortir du chapeau de la médiocrité un fils Laurent couleur muraille, pourquoi serait ce si "amoral" que ça d’aller baffrer pour un sarkosyste du Centre mou, ..qui a été secrétaire général du groupe PC au sénat..?

      C’est à dire occupant autrefois le poste du larbin qu’il vient d’embaucher ?!!

      Est ce que c’est plus condamanble que d’avoir, comme en Aquitaine, vendu les restes de Parti communiste à un Boulanger du parti de Gauche, en poignardant dans le dos celui que les cocos avaient désigné comme Tête de liste( Gilardi du lot et Garonne)

      Est ce que ça mérite plus d’opprobre que tout ce que je pourrais raconter, en tant qu’ex élu de la Communauté urbaine de bordeaux..dirigée alternativement par Juppé et le pS..

      Mais que je ne raconterai pas       ,parce que , même s’ils m’en veulent, des vieux copains et des jeunes qu’on trompe, croient quand ils collent des affiches, tractent dans les cités, se défoncent dans leurs boites que "le Parti" est Communiste...

      J’en ai vu pleurer ces dernières années,des types couillus découvrant l’envers du décor ..

      j’affirme que certains braves types ne supporteraient pas la Vérité !

      S’ils savaient le dixième de ce que je sais-que je cahe même à mes enfants !!!- et qui fait de cette "affaire" Touraine un simple révélateur de ce que peut donner la liquidation totale de tous repères de classes, mes copains encartés de la Gironde à qui l’on cache la réalité du nombre d’adhérents réels qui restentet les dessous des complots de couloirs peints en rose,...., ils feraient comme moi : ils se demanderaient s’il ne faut pas éviter , avec une cotisation qui ampute ton maigre pouvoir d’achat, de payer le sel et le poivre à ceux qui léchent, par terre, les restes de repas que la bourgeoisie leur laisse encore..le temps de capter pour la détourner, la colère qui monte..

      "Que se vayan ,que se vayan" !

      Allez, un peu d’audace : le Communisme est une affaire urgente de survie..

      Ne laissons pas tous ces piromanes tenir les lances d’incendie...

    • Je crois que les gens sont assez grands pour se rendre compte si un parti est communiste ou pas, et c’est pas en justifiant un tel acte (l’entrée au gouvernement de Touraine) que le PCF risque de revenir à des fondements communistes. Une seule chose s’impose : son exclusion, même si le haut du Parti n’est pas forcément mieux.
      Il n’a pas à se plaindre : au moins en ces temps où le PCF est mou comme un gland, il ne risque pas d’être appelé social-traître.

    • ce que te dits AC c’est que, justement, le mal est plus profond qu’un ralliement à la droite de quelques gus (finalement logiques jusqu’au bout aux politiques menées).

      Là on a un ralliement à la droite d’un type auparavant au PC.

      En soi ce n’est pas un truc qui doit nous retourner le foie car dans l’histoire il y a toujours eu des mecs qui passaient à la droite.

      Par contre, c’est quand des politiques maintenues, même sous des drapeaux de gauche, favorables à la bourgeoisie sont maintenues que c’est grave.

      Ou autrement dit, des élus de gauche vendent père et mère, enfants et amis, tout en continuant d’être encartés et se prévaloir de partis à qui ils donnent finalement des ordres et préparent une grande braderie générale pour cessation de commerce.

      Ce qui est grave c’est quand nous n’avons toujours pas l’ombre d’une analyse sérieuse permettant de comprendre comment le parti a servi le capital contre la classe populaire en travaillant avec le PS (c’est là exemplaire, mais le parti des fois l’a fait tout seul comme un grand), en participant à des gouvernements honteux.

      Cette politique a continué, et sa symbolique au travers d’alliances avec des partis de gauche qui élèvent au rang d’un art sacré l’enkystage institutionnel ne cache pas un mal très profond qui fait que le parti a quitté l’espérance communiste pour en faire un rêve fumeux en même temps que concretement des membres d’un appareil naufragé marquent des buts contre notre camp.

      Dans l’histoire du mec en question, il est logique dans sa pratique, il continue son "job" , dans l’affolement des boussoles l’aimantation bourgeoise ne joue pas seulement sur des maroquins estampillés à droite.

      Le PC n’est plus communiste, il ne remplit pratiquement plus aucune des conditions de sa création et il laisse beaucoup d’orphelins en même temps qu’il fournit une série de mutants à l’échine souple, un jour radicaux le lendemain acoquinés dans des affaires de la bourgeoisie.

      Les tumeurs malignes de la nomenclatura ont affaibli le corps et se sont multipliés, le patient meurt.

    • Faut être malade pour écrire des trucs comme ça.
      Moi je continuerai à coller des affiches, à distribuer des tracts du parti Communiste Français et à porter les valeurs du communisme tel que je le conçois. Le pire est de démissionner. J’en ai vu plein de purs et durs comme vous qui dorment dans leur fauteuil en laissant le champ libre à la droite.
      salut et fraternité

    • j’en ai vu plein de purs et durs comme vous qui dorment dans leur fauteuil en laissant le champ libre à la droite. salut et fraternité

      L’article lui, parle d’un mec bien réveillé qui va occuper un fauteuil que lui balance la Droite.
      Celle ci, pour frapper la classe ouvrière ne dort jamaisd’autant plus que PSet gauche plurielle lui laisse le champ libre , par alternace et vice versa...

      Quand certains encartés du Pc comprendront que l’on ne devient pas vendu au Grand capital,canaille titiste, renégat social traitre, espion de la Cia ou agent trotsko-fasciste , parce qu’on fait parti du plus grand parti révolutionnaire de France, les EX du PC et qu’on trouve répugnant la persistance de déviationnisme -fellationnisme partouzard entre roses de Solférino et oeillets fanés de fabien, quand certains voudront bien arrêter l’overdose de Mélanchon 250 mg , l’accoutumance à la méthode Coué (en lieu et place d’analyse marxiste , sans icônes ni modèles)

      ................alors certains échanges permettront un peu plus d’optimisme quand à ce que pourra être la participation de TOUS les Communistes à la construction d’un Parti..digne de ce nom !

      Mais après tout..si ça te"soigne" de réagir en SO..de collabos..qui vont à la soupe sarkosienne, c’est ton problème.

      .
      fais attention quand même.

      si un jour on flingue Doriot sur Bella ciao, va pas , parce qu’il a été du secrétariat du Parti avant d’enfiler l’uniforme SS quand on fusillait les nôtres, venir t’en prendre à ceux qui parleront de trahison de classe.
      .
      même s’ils le font d’un fauteuil......

      AC

    • Si coller des affiches fait un bon communiste... on peux donc parle des entreprise que font ca a Paris... et bien sont loin d’être communiste... sont les même entreprise que colle des affiche pour un peux tous les monde...

      Si pour ne pas "laisse le champ libre à la droite" faut se allie avec elle ???

      Oulla les goutes vite svp ou nous fait une crise...

    • M. Chancogne ne veut pas raconter. M. Chancogne cache certaines pratiques pour ne pas désespérer Billancourt, si j’ai bien compris. Et bien si certaines pratiques honteuses existent, c’est grâce à tous les M. Chancogne qui préfèrent garder sous le coude ce qu’ils savent. Leur silence est complice. Seule la vérité est révolutionnaire, camarade Chancogne !

    • Alain, ça me fait presque mal de le dire, mais ton analyse est parfaitement juste et pertinente - tout comme celle de Copas - même si évidemment, je ne dirais pas les choses tout à fait dans le même style...
       ;-)

      Je connais Montlouis, et je connais Alain Touraine. Il y a quelques années, j’ai été en contact à plusieurs reprises avec lui, dans le cadre de relations de travail. A l’époque cela n’avait pas été plus loin qu’un vague sentiment mais ce mec, je le "sentais" pas. Nous savons tous comment ça se passe : je ne le sentais pas, c’est tout. Je percevais, sous le tutoiement de rigueur, qu’il faisait les choses non par conviction, parce que cela lui tenait à coeur, mais parce que c’était son boulot et parce que cela pouvait lui rapporter, à lui.

      Il n’est pas le premier (la preuve par Leroy, entre autres) et ma - relative - proximité avec le "micrococosme" me donne l’assurance qu’il n’est pas le dernier. Mais cela me fait mal. Je pense aux camarades de Montlouis, à Lucette Chapeau par exemple, vigneronne au coeur d’or (et aux breuvages magiques...) et qui fut, avant Touraine, elle aussi adjointe au maire de Montlouis (qui fut très longtemps une municipalité d’union de la gauche, à direction PS). Tous ces vieux camarades doivent en avoir les tripes retournées - même si quelque chose me dit qu’ils n’ont jamais été tout à fait dupes d’un tel personnage. Mais voilà : les camarades vieillissent, sont usés par des années de luttes, et ils finissent pas confier les clés du camion au premier arriviste venu qui a su repérer les bribes de pouvoir qui restaient à racler.

      Ce n’est pas une analyse : l’analyse, vous l’avez déjà faite. Mais c’est une réaction avec les tripes. Il ne faut pas s’habituer à l’inacceptable.

    • TU as peut être raison.

      Le fait de ne pas rajouter du sel sur des plaies de copains brisés pour cause de haute trahison d’un "ideal qui nous faisait combattre et qui nous pousse encore à nous battre aujourd’hui".. fait surement de moi un pitoyable contre révolutionnaire..

      Un "sentimental sans couilles" !

      Tout ça pour quoi ?

      Parce que parmi tous ces chancognes de merde , il y a eu -et il y a encore, mêmes rabougris, tassés et édentés, des nonogénaires sans lesquels les gilberts en résistance seraient en train de vivre dans une "région" de la Gross Europe vert de gris ou le "double langage" serait l’allemand et le français..

      Tu as raison de traquer les complices..

      Je "garde sous le coude".?

      .Pour pas, comme dirait une voisine de BOVE, Madame Vénus, de Millau , que des copains s’exclament" les bras m’en tombent"..

      Peut-etre parce que, ne pas totalement désespérer Billancourt (ou du moins les restes d’un PC en disparition comme les usines Renault de l’Ile Seguin).., c’est ne pas tirer sur l’ambulance ou souffre un pôte qui croit que l’infirmier mélanchonien et le toubib socialo, vont le sauver...

      Du coup, gilbert, je choisis de mourir "non révolutionnaire" surendetté, "muet" , haî de pas mal de monde

      Langue cousue, mais préférée à la langue de bois ou la langue de pute.

      Faisant grimacer de rage mal contenue pas mal de "gens"..

      Qu’ils soient de la galaxie des convertis au réalisme , par conviction sincères dans telle fédé d’Auvergne, ou par besoin d’écuelles roses pour d’autres, ou qu’ils sachent , dirigeants aquitains du PS..que l’on ne m’a jamais acheté .

      Parce que je suis ..."impayable"

      Les Patrons , eux , qui sont comme certains, pressés que le mot même de"communiste" soit extrait des cervelles, monnayeraient quelques "secrets"....

      Je fermerai ma grande gueule

       :)

      Clown blanc et parfois cynique, regrettant de ne pas être cinoque, lobotomisé

      Mais encore debout et pas niqué !

       :))
      Ne m’en veux pas,Camarade .

      Fort heureusement il reste à la classe ouvrière les gilberts de la Vertu pour porter l’étendard révolutionnaire


      Etendard sans gland      ...parfois.,.
      ...
      (je ne te vise pas )

      AC

    • Qu’ils soient de la galaxie des convertis au réalisme , par conviction sincères dans telle fédé d’Auvergne, ou par besoin d’écuelles roses pour d’autres, ou qu’ils sachent , dirigeants aquitains du PS..que l’on ne m’a jamais acheté .

      Parce que je suis ..."impayable"

      Eh bien sûr, les patrons sont pas cons, pourquoi payer les cons qui travaillent gratos ?

    • Là.. tu es dans l’insulte.!

      Donc toi aussi , comme d’autres que je prends pour des guignols , prends ton majeur , coupe toi les ongles et ensuite va voir dans ton trouduc si tes propos resteront dans les "ANALes"
      Bonjour chez toi.., cher Anonyme...

      A part que tu signes au lieu d’en rester à l’IP

      je plaisante : courageux mais pas téméraires , les roquets..!!

       :))

      Allez, à la niche !

      AC

      .

    • Si tu me connais et connais Montlouis, Cher Camarade, tu aurais pu t’adresser à moi directement pour avoir les informations à la source comme l’ont fait de nombreuses personnes... Sache que j’ai le soutien et la confiance de ma section, du parti et du groupe communiste de l’Assemblée nationale.

      L’esprit critique aurait du t’alerter sur la saloperie lancée pour régler des comptes sur mon dos

      Je t’invite à suivre les liens postés dans ma réponse générale sur ce site en date d’aujourd’hui. Sinon, tu peux toujours me contacter pour échanger...

      Dominique Touraine

  • un communiste ? on doit pas avoir la même vision du communisme ......

    sinon plus d’élus rémunérés, plus de révolutionnaires professionnels soi-disant avant garde du prolétariat ( Lénine a fait son temps ) , plus de permanents ( salariés par qui ? )

    seulement des militants n’ayant aucune prébende à attendre de leur militance

    ça sera moins efficace ?

    bah vu ce qu’a donné les anciennnes méthodes , vaut mieux avancer moins vite mais solidement !

    on en crêve de l’efficacité et c’est l’un des maîtres-mot du capitalisme ................

  • lire le livre de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot "Le président des riches Enquête sur l’oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy" ( publicité gratuite : 14 euros aux éditions Zones )

    Le président des riches Enquête sur l’oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy

    il y a un chapitre complet sur les enjeux du Grand Paris ( pages 125 à 151)

    INTERLUDE : PROMENADE EN SARKOZIE

    Ainsi donc, un "communiste" (?) va contribuer à déposséder la classe ouvrière, et à commencer par Nanterre La Rouge !

    Il faut dire que la soupe est bonne et abondante, puisque le salaire d’un "collaborateur va en général de 3000 à 6000 euros par mois, jusqu’à 15.117 euros, chez Baroin, net mensuel

    Le capitalisme, on le combat, ou on en crève !

  • je n excuse pas ce TOURAINE de MONTLOUIS( pléonasme sortez des rangs aurait dit l adjudant chef FERNAND RAINAUD) mais je crois me souvenir qu ’ alors que le parti était dirigé par G MARCHAIS un futur ministre communsite de l union de la gauche , ANICET LE PORS avait rédigé un rapport sur l immigration pour GISCARD ;

    A l’époque personne n’avait crié au scandale ou à la traitrise c était pourtant déja un signal de la dérive droitière du parti , mais comme JOJO n avait rien trouvé a redire tout le monde ( même -moi ) était au garde à vous .ALORS BIEN SÜR IL FAUT OUVRIR LES FENETRES AU PCF et en profiter pour virer tous ces oppportunistes ...ET MENER UNE VRAIE POLITIQUE DE GAUCHE POUR Y FAIRE REVENIR LES MILLIERS DE MILITANTS QUI EN SONT PARTIS .

    • Excuse moi j’ai souri..

      ALORS BIEN SÜR IL FAUT OUVRIR LES FENETRES AU PCF et en profiter pour virer tous ces oppportunistes

      Si tu parles d’élus, de "notables" de permanents . ;alors mon pote, une fois que t’auras refermé la fenê tre..le pc sera sans aucune infrastructure.!

      je dis pas sans "direction"...

      Avoir une direction ça suppose qu’on voit ou tu veux aller.(je parle des adhérents..la classe ouvrière acompris, elle.Demandeà buffet son score de 2007 !.

      ...ET MENER UNE VRAIE POLITIQUE DE GAUCHE POUR Y FAIRE REVENIR LES MILLIERS DE MILITANTS QUI EN SONT PARTIS

      Ah.... mon Camarade !!

      Que cette expression "Vraie politique de gauche" me fait plus maugréer que quand toi, tu réagis au K que je mets à Kollabos..

       :)
      Laisse tomber ces trucs de "gauche" de "droite" , stp..

      .
      Et je te pries, si tu me veux pas de mal d’éviter de souhaiter que ceux qui sont partis..reviennent, nom de dieu !!

      c’est parce que j’en suis "revenu" de ce "communisme" à la mords moi le..que je suis ..parti !

      Parle moi "moderne"
      Parle moi de retrouvailes des COMMUNISTES au sein d’un Parti révolutionnaire.!

      Pourquoi cette obsession de retour à la source..?

      Elle était polluée dès 1920, nous n’avons fait qu’en "rajouter" dans l’anti-marxisme..
      Même si avec JOJO..c’était moins ridicule qu’avec les Zavattas( de merde !) actuels
      ..
      Oups !

      STOP , AC !!

      sinon le dimanche quand les trolls se lèvent tôt , les modos vont avoir à sortir la gomme pour effacer les insultes des néo stals qui m’ont..dégommé..

      Pardon..On n’était plus en 1950

      Ils se sont contentés de me salir..Sauf que moi, contrairement à des copains qui en souffrent encore. ;ç’a m’a aidé à y voir clair..

      Je ne souhaite à aucun des "touche pas au PARTI" de connaitre le,prix que payent ceux qui dérangent..

      mais attention !

      Plus la bête amaigrie est en agonie..plus elle rue.. ;plus elle tente de mordre..

      Cuidado..Je m’adresse à ceux que je sens un peu trop..A CROCS..du PCF !

       :)
      Bon Week

      AC

      Cordialement

      AC

    • ALAIN , je n ai pas developpé et je n ai pas ta faconde , mais lorsque je parle de retour , ce n est évidemment pas dans le PCF actuel , tout comme toi j ai souffert du syndrome du départ , sans compter les insultes et les brimades , et ce n est donc pas pour recommencer ...

      ASTA LA VISTA ET BON WEEK END

    • Oh ! tavernier retourne à tes verres plutôt que d’insulter Zavatta.
      Lui au moins faisait rêver les enfants, il faisait rire.
      Le PCF lui ne fait que dériver vers le néant...ses choix ne font pas même sourire.

      Vider la structure ? plus grand chose à vider à Fabien. J’ai même appris que des organisations diverses (club de retraité, C.E.) y faisaient des visites guidées comme dans un château du moyen -âge (ils ont en commun quelques fantômes à chaque étage).

      A voir comme il sont partis, je propose une pétition de masse pour municipaliser le siège à Fabien pour en faire une annexe de la bourse du travail. Avec possibilité en sous sol d’un accueil pour des jeunes qui veulent faire de la musique, une maison des association Bd de la Villette.
      Ayant été payé par souscription populaire, c’est normal que le peuple en garde la propriété.
      On aura au moins préservé l’infrastructure.Niemeyer le mérite bien (lui, il est resté fidèle à ses choix)

      Ce qui n’empêche pas de voir comment mettre sur pied une organisation révolutionnaire.

      Quand à l’opportuniste d’Indre et Loire comme d’autres qui se voyait huile du PCF il finiront eaux grasse dans les égouts du capital il n’est pas le premier ne sera pas le dernier (sans compter ceux qui font illusion en gardant une tenue de camouflage dans la maison mère)

    • Je sens une véritable curée qui s’engouffre dans cet évènement. Je recherche les intentions profondes des commentateurs. rechercheraient-ils un nouveau communisme, débarrassé de toutes les erreurs passées et présentes ?
      Parler de dérive droitière du PCF va dans le sens de tous ceux qui veulent voir disparaître le PCF plutôt que le capitalisme.
      La vraie question : comment rassembler vers une nouvelle majorité parlementaire tous ceux qui pensent que le capitalisme ne peut pas être l’avenir de l’humanité ?

    • ton commentaire, ainsi que celui de joël, un peu plus bas, nécessite quelques remarques

      1) l’information est vérifiable et vérifiée : avant de mettre en doute, mieux vaut chercher un peu : la dépêche AFP est simple à trouver

      EXCLUSIF AFP - Un responsable communiste rejoint le cabinet d’un ministre

      2) où est la "curée" ???? parce que décidément, il faudrait accepter toutes les saloperies pour ne pas "salir" le Parti ?

      3) tu parles de "dérive droitière" : tu as raison , ce n’est pas une dérive, c’est parfaitement assumé

      4) faire disparaitre le PCF : il semblerait que ses notables font très bien ça tout seuls

      5) je relève que la voie de l’émancipation sociale serait celle de "rassembler vers une nouvelle majorité parlementaire " : je trouve cela curieux, mais pas étonnant pour un parti qui a choisi une voie légaliste en diable et le parlementarisme

      Plutôt que de stalinisme, je conclurai en disant qu’il faudrait nettoyer les écuries d’augias...

    • La vraie question : comment rassembler vers une nouvelle majorité parlementaire tous ceux qui pensent que le capitalisme ne peut pas être l’avenir de l’humanité ?

      En avant vers... mai 1981 !

      Quelle perspective porteuse et enthousiasmante !

      Et... réaliste...

      Je pense que cette phrase dénote une totale illusion électoraliste. Et fait tourner le dos aux tâches qui devraient me semble-t-il être prioritaires : redonner des outils d’organisation et de lutte à la classe.

      Chico

    • malheureusement, l’illusion électoraliste est très cultivée à gauche PS, PC, PG , NPA, LO, ..........

      bien sûr chacun cultive cette illusion à sa manière .

    • Ce n’est pas la participation aux élections qui pose un problème mais comment on y va, avec quels objectifs, la place qu’on donne aux organisations de la classe populaire (embryons de pouvoirs des travailleurs ?) et la place qu’on donne aux institutions.

      Il y a des tas de cas de figure où il faut participer à des élections et même aller dans des institutions.

      Le problème ne vient pas de conquérir électoralement une mairie ou une présidence, mais de la place qu’on accorde à ces "conquêtes", comment on les articule avec le centre et l’objectif du combat des révolutionnaires : le pouvoir des travailleurs.

      Elles sont bénéfiques si on estime que l’essentiel se joue à l’extérieur, construction ou pas d’une classe organisée qui ambitionne par la logique même de ses batailles et de son organisation indépendante des institutions aimantées par la bourgeoisie.

      Elles sont bénéfiques si on analyse correctement ce que sont les institutions , c’est à dire un appareil de la société construit sur une domination d’une classe sur une autre, et fait pour cette domination.

      Il ne s’agit pas d’être "anti-démocratique" , mais bien de considérer que les pénétrations dans un système institutionnel qui n’est pas taillé pour une démocratie véritable mais pour la bourgeoisie, ne peuvent se faire que pour déstabiliser un édifice de l’adversaire, lui ôter une légitimité et d’une façon permanente pour disposer d’une tribune pour être entendu.

      La pénétration des institutions n’a de sens que comme levier sur des contradictions de la bourgeoisie qui essaye de faire croire que les institutions sont un lieu politique neutre et non aimanté en terme de classe.

      La pénétration est là pour faire exploser un cadre corseté de démocratie limité.

      Mais ce sens nécessite un mode d’emploi et de bien saisir que le progrès s’effectue dans la capacité à créer des institutions qui ne relèvent que de la classe popualire organisée, par son propre mouvement de libération, totalement indépendantes de l’appareil d’état et ses postes électifs.

      Avec ou sans élections, c’est toujours cette capacité de mobilisation et cette capacité d’organisation de la classe populaire pour faire triompher ses revendications, qui fait l’histoire des conquêtes, voir qui pourrait faire l’histoire d’une nouvelle révolution en France.

      Le regard sur les elections et les institutions doit pousser au maximum leurs contradictions en cherchant en permanence à insuffler dedans les principes de la démocratie populaire (transparence absolue, élus révocables à tout moment, salaires d’élus calqués sur sur le salaire médian, référendums d’initiative popualire, etc).

      Ces batailles et ces participations à des systèmes n’ont de sens que comme pénétrations du terrain de l’adversaire, batailles sur les illusions dans la classe populaire sur la neutralité de l’état et son appareil institutionnel, enfin elles ont un sens que si on estime que l’essentiel se joue en dehors, sur l’arène réelle de la lutte de classe, l’incidence électorale pouvant servir d’étincelle mais pas de centre d’une stratégie de conquête du pouvoir par les travailleurs.

  • Comment les militants ont-ils pu élir un collabo pareil ?
    Une preuve de plus que ce parti collabore au système capitaliste depuis 30 ans !
    Le cancer de la lutte des places a tué le PCF .

    • si cette info est vraie, c’est bien dommage mais n’engage que cette personne. En tant que membre du PCF je le regrette comme le regrettent tous mes camarades. Mais à lire les enragés qui m’ont précédé, je voudrais qu’on me donne le nombre d’anciens trotskistes qu’on trouve aujourd’hui dans les instances du PS. Sans rancune.

    • Bof, Doriot ça te dis quelque chose ? Dans les orgas ouvrières il a eu toujours des trahisons, des achats, groupés parfois( la bourgeoisie a de l’argent...). On voit partout des ex-trotkistes et Trotski n’y est pour rien. Et combien de délégués, y compris CGT, achetés avec quasiment rien, parfois juste un trait sur une ardoise, un PV pour alcoolémie effacé dans une gendarmerie, un poste de travail plus confortable etc etc.....Enfin j’ai du rester trop longtemps dans la Cégète, maintenant on voit plus ça n’est-ce pas ? et dans le futur parti de AC et Copas, ça n’existera pas, c’est sûr ! des purs rien que des purs taillés dans le granit de "l’homme nouveau". Il me tarde de voir le tableau !

    • à ma connaissance aucun parti trotskiste n’a participé à une coalition favorable à la bourgeoisie en France

    • personne ne te dit que les trajectoires des personnes sont certaines au contraire.

      AC comme moi, on parle de partis et d’orientations menées par des claques et des factions, pas de la question d’un individu. Où du moins la question de l’individu là dedans ne fait qu’illustrer le peu de distance entre une politique de gauche favorable à la bourgeoisie et une politique de droite.

      Personne n’est pur et ce n’est pas un parti de purs qu’on souhaite (déjà on n’est pas d’accord sur pas mal de trucs...) mais entre être des mecs et des femmes d’un parti participant à une politique anti-sociale et une pureté spectrale il y a de la place, tu ne crois pas ?

      Aura-t-on un jour un début du commencement d’excuses réelles sur le sale boulot fait contre les travailleurs et accessoirement contre des communistes par milliers ?

      Aura-t-on une explication qui montre que l’appareil du PC ne va pas à nouveau courir, au nom de la nation, au service d’interets antagoniques à ceux des travailleurs ?

      Plusieurs fois j’ai indiqué que le pc actuel ne répond pas à la quasi-totalité (je dis quasi car je ne les ai pas toutes en tête) de ses conditions de création .

      je ne suis pas forcement contre mais la filiation est morte, le parti actuel ne peut plus se prévaloir de la filiation communiste, c’est fini depuis longtemps.

      Bien plus, ces dernières vingt à trente années l’appareil a franchi un stade supérieur qui combine des manœuvres liquidatrices, une nomenclaturisation corrompue et des politiques qui laissent ouvertes le retour au boulot en faveur des patrons (comme avec Jospin) , boulot d’ailleurs très ambigu dans beaucoup de collectivités.

      les premiers baisés, comme d’hab, sont les communistes.

    • Je suis communiste du PCF, je le reste, au-delà des faiblesses individuelles. Je n’aime pas la hargne avec laquelle se sont rués les détracteurs, comme s’ils attendaient l’occasion de cracher leur venin. Cela me rappelle les procès staliniens et les exclusions en masse. Les idées communistes sont comme la fiole de fluorescéine dans la rivière. La majorité des français pense actuellement que c’est le capitalisme qui est à l’origine de nos difficultés. Je continuerai à coller les affiches du PCF : La bourse ou la vie ? Vive la vie !. J’ai choisi cet outil pour en finir avec le capitalisme parce que je sais qu’il n’y en a pas d’autre capable de rassembler pour la conquête du pouvoir. J’affute le fer, je change le manche, mais je ne jetterai pas le manche après la cognée.

    • alors je te repose la question en souhaitant que tu ne te défiles pas :

      Aura-t-on un jour un début du commencement d’excuses réelles sur le sale boulot fait contre les travailleurs et accessoirement contre des communistes par milliers ?

      Aura-t-on une explication qui montre que l’appareil du PC ne va pas à nouveau courir, au nom de la nation, au service d’interets antagoniques à ceux des travailleurs ?

      une des premières qualités du communisme c’est un désir de clarté et de vérité sur les choses (ce n’est pas un hasard si les inspirateurs du PC en France à sa création aient eu 2 journaux ayant ces noms là).

      Quand à l’histoire de cognée, sans déconner, jamais cela cessera la langue de bois ?

    • A question courte, réponse courte !

      Qui, en France, depuis 1920, a fait plus pour les prolos que le PCF ?

    • Je continuerai à coller les affiches du PCF :

      OUI..c’est bien !

      Un de mes copains, vétérans du Parti et qui a89 ans me disait hier soir (je vais le voir parfois dans sa maison de retraite ou son secrétaire de cellule ne passe que pour lui demander de signer le chèque annuel....)

      "Alain je sais qu’on est plus des camarades de parti.Mais comme je te connais et que je sais que t’es un type bien (sic) tu vérifieras qu’on m’enterre avec ma carte du Parti posé sur mon bide"..
      Comme j’adore ce copain...je lui ai pas dit de bien garder celle de 2011.

      Parce que , comme je voudrais fêter son centenaire..ce serait plus prudent qu’il garde le carton 2011.

      Fais pareil avec une affiche estampillé encore PCF...!!

      Y en a qui se chargent après d’avoir enlevé les "outils" de fermer le garage........

      Cordialement,et communistement

      AC

    • A question étonnante, réponse interrogative et dubitative..

      Quel rapport avec l’article ??

      je suis certain que le mec dont parle cet article et même LEROY son nouveau patron ex membre du PCF .., ayant été membres et responsables du "PARTI" ..ont fait des choses un jour ou l’autre pour les prolos.

      Chirac a même vendu l’huma Dimanche en faisant signer l’aAppel de stocholm !

      Comparaison pour sourire.

      l’Eglise a une section" pédophile".., c’est bien connu..

      Que penserais tu d’un bigot outré (1) qui te demanderait, si était évoqué cette façon de "laisser venir à" Eux" les petits enfants"...?.

      "A question courte, réponse courte !

      Qui, depuis que le catéchisme existe a plus fait pour préparer les premières communions que les curés ?

      (2)

      OUI..je sais , c’est Bête, Méchant, Inutile !!

      ..pardon... c’est dimanche, on peut s’amuser un peu non ?

      Que celui à qui ça met les boules les attrappe et les file sur son sapin, na !

      avec bizz (à la russe mais sans langue..de bois, ça rape !)
      du vieil AC à tous les encartés de France , d’Europe de l’UE et d’ailleurs !


      – Annexes :

      UN :

      (1) ne vois pas méchantise au fait que je semble faire un amalgame entre la "croyance" dans LE PARTI" à de la bigoterie.

      Je respecte toutes les religions......
       :))

      (2) je m’excuse auprès des cathos de BC qui pourraient se sentir offensé, rentrant de la Messe ou d’Auchan... qu’on compare la puissante multinationale apostolique et romaine EGLISE vaticanesque ,avec la p’tite épicerie que m’sieur Laurent cherche à bazarder à la supérette "Mélanchon and C°..
      --------------
      DEUX :

      Un intervenant ironise

      dans le futur parti de AC et Copas, ça n’existera pas, c’est sûr ! des purs rien que des purs taillés dans le granit de "l’homme nouveau". Il me tarde de voir le tablea

      Heu..Alain pur..? en tout cas pas alain Cognito..

      Par contre...

      si t’as des infos sur Colas..par mail, préviens..(chutt)

      faudrait pas qu’on annonce la création de notre futur Parti dimanche soir (on est trois : Colas, moi et ma mère) et qu’une histoire louche sur lui nous oblige à faire scission....lundi ...

      Il est pas taillé dans le granit ?

      Merde !..moi je me suis taillé du PC.. ça peut con penser non ?

      Merci à ceux qui m’aident à supporter dans la bonne humeur mes dimanches de solitude entre deux cafés..matinaux

      (J’ai pas la chance de Pierre Doris : sa femme lui apportait le café au lit..il n’avait plus qu’à le moudre..)

    • A question étonnante, réponse interrogative et dubitative..
      Quel rapport avec l’article ??

      Commentaire en référence à la question posé le 12 décembre 2010 - 08h23 - Postée par 90.**.40.**

    • je suis certain que le mec dont parle cet article et même LEROY son nouveau patron ex membre du PCF .., ayant été membres et responsables du "PARTI" ..ont fait des choses un jour ou l’autre pour les prolos.

      Chirac a même vendu l’huma Dimanche en faisant signer l’aAppel de stocholm !

      Traduction : Le PC est un truc qui obtient, même de pourris, des trucs biens pour les prolos.......on est d’accord !

    • """Traduction : Le PC est un truc qui obtient, même de pourris, des trucs biens pour les prolos.......on est d’accord !""""

      ben non pas du tout, ta question était qui a fait le plus pour les prolos !
      et pas qui a fait quelque chôse de bien !

      Mais surtout toutes ces réponses pour essayer de dédouaner un parti qui produit des ministres qui privatisent est effrayant !

      Tu dis que des pourris font des choses bien pour les prolos ?
      ha bon ?

      privatiser c’est bien ?

      Appliquer les lois Balladur contre les prolos retraités ’est bien ?

      soutenir une guerre avec l’otan c’est bien ?

      participez à un gouvernement qui aménera le pen au porte du pouvoir c’est bien ?

      et tu vois là c’est pas de quelques pourris mais bien de la ligne générale du parti validée par la majorité du pcf.

      la premieer fois que j’a icommencé à comprendre ce que le carrierisme faisait aux militants,comment l’appareil secrétait des minables,et des types dont la seule fonction était de dire amen à tout,pour "arriver",fut l’épisode des jc au milieu des années 70

      petit rappel :

      le cercle des jc de Rouen se réunit et le secrétaire du cercle,et membre pcf ,nous annonce que nous allons faire des actions communes contre le chomage avec .....l’UJP !!
      hé oui avec l’orga de jeunesse du rpr (ou son ancétre) !
      Tollé chze mes potes,des jeunes de 15 à 20 ans qui se souviennent que quelques mois avant l’UJP avait été invité au congres des jeunes fascistes en allemangne !!

      le secrétaire du cercle ,fat arriviste,essaya de faire passer la couleuvre
      des jeunes communiste s’alliant avec des mecs de droite ayant participé à un congres de facistes !!!!

      ça a du pas mal branlé dans le manche car on a plus entendu parler de cette saloperie voulue par la direction des jc et que notre "responsable" nous vendait pour être bien avec sa direction

      ce mec a fait une belle carriere, dans une radio sans fil ...du pcf !!.

      et moi j’ai quitté le pcf ,le10 mai 1981 !
      devant l’étonnement de mes camarades,j’ai dit que vu le rapport de force entre pcf et ps nous ferions une politique de droite !

      on s’est foutu de ma gueule et ...trois semaines plus tard mon salaire était totalement augmenté comme le prévoyait le plan Barre !!*pas un centime de plsu

      pas un centime de plus !!!

      et lepcf est passé de 600 000 adhérents à 60 000 !

      qui détruit le plus le pcf ? , ceux qui refusent une ligne de droite qui satisfait une nomenclature corrompue à un large niveau ou cette même nomenclature encore financée par quelques camarades aveugles,sectaires et qui n’ont avec la morale qu’un lointain,tres lointain contact ?

    • Eh ! gars, t’as vu l’heure qu’il est, il est temps de mettre les yeux en face des trous. Ton roman sur les accointances JC-UJP ou UJP-NPD, c’est pas ici, je crois, que tu va le vendre.....

    • A question courte, réponse courte !

      Qui, en France, depuis 1920, a fait plus pour les prolos que le PCF ?

      toujours aucune réponse, aucune excuse, ...

      quel rapport entre le parti communiste de 1920 (qui n’avait pas de "F") et celui de maintenant qui a des épisodes de collaboration de classe et viole tous les principes de sa création ?

      Il y a la marque "PCF" et alors ?

      Toi tu es dans la fidélité, l’esprit religieux. Même quand des choses scandaleuses sont faites en ton nom tu ne t’excuses pas, ton parti ne s’excuse pas, ça roule...

      J’ai été aussi au PC (sans F) (on l’appelait "le parti"), comme AC, comme des centaines de milliers et ce parti nous a quitté pour se joindre aux camarillas manœuvrières des nomenclaturas dorées (certains parlent de directions mutantes, ils n’ont pas tord) qui ne voient plus combien il est grave de participer à des coalitions qui privatisent à tour de bras, qui allongent l’âge de la retraite (Jospin-Chirac, la transcription sarkoziste de ces derniers temps est une conséquence), qui font passer des lois liberticides, affaiblissent les travailleurs, sans que pour eux cela fasse un casus belli. Avec au final la gueule à Le Pen un certain 2e tour.

      Et ça continue récemment avec les financements de la bourgeoisie dans les collectivités, etc.

      Si il reste des communistes dans le PC, le parti en question n’a plus rien à voir de communiste, à tous points de vue.

      Bien pire, alors que le quarteron des fidèles épaule contre épaule défend la secte, au dessus d’eux "on" est en train de les vendre, de les dissoudre...

      La question se pose donc de reconstruire sans que recommence les mêmes conneries (on en fera d’autres) et sans les avaleurs de couleuvres (quoi que là c’est du niveau d’avaleurs de boas).

    • que le dernier qui sorte éteigne la lumière...

    • exact, mais c’est quand même curieux qu’on ne puisse trouver en France une quelconque orga, même pas Emmaus où les resto du coeur.... qui aurait fait, depuis 1920, sinon plus, du moins autant qu’un parti politique aussi nul que le PC, pour les prolos...

    • eh dugenou, heure ou pas heure, il te cite des choses vérifiables, tu peux donc aller voir.

      Sur l’UJP je n’en sais rien , par contre je me souviens combien on nous a emmerdé dans notre cercle de JC parce qu’on voulait l’appeler Che Guevarra... Mais ça ça monte à la période des grands dérapages et le PC n’était pas dans la politique anti-sociale qu’il a faite dans les gouvernements de gauche.

      Moi ce qui me chagrine et me donne envie de donner des coups de pieds au cul à certains, ce ne sont pas trop les conneries faites à la limite, déjà très graves (servir la bourgeoisie contre les travailleurs c’est grave sauf pour ceux qui n’ont plus trop de boussole et de sens de classe), mais que des guguss se prétendant du parti ne nous expliquent pas comment leur parti en est arrivé là et ce qu’il (et ils) compte faire pour ne pas recommencer.

      Rien, d’ailleurs ça continue dans les collectivités locales à certains endroits , ce qui explique d’ailleurs qu’il devient aisé à certains de passer à la droite ou au PS ou aux verts, tant les repères de classe ont disparu

      Le PC est tiraillé entre le désir des bantoustans qui le dirige de rester dans la seule chose qu’ils connaissent , l’enkistage dans l’état bourgeois, le développement capitaliste (en période de crise c’est prendre des mesures anti-sociales) et des militants honnêtes cherchant à défendre les travailleurs.

    • ce n’est pas le même parti.

      c’est comme si tu me parlais de la France de 1789 pour défendre Sarko qui représente la France, aussi fin.

      quand il a fallu briser en deux la social-démocratie en France, c’était encore plus difficile car elle était pratiquement TOUT le mouvement d’émancipation de la classe ouvrière, pourtant cela fut fait.

      Le PCF de maintenant n’a plus de filiation avec ses origines et une grande partie de son histoire (il fait en général l’inverse) , ne représente plus et de loin une force qui compte en France (il n’a pratiquement plus de forces dans la classe ouvrière sauf dans certains secteurs très étroits), il est vieux, très vieux (ce n’est pas un reproche d’être vieux, mais c’est comme un parti sans femmes, ...).

      On pourrait décrire au menu le processus qui a fait que ce parti est devenu une caricature de l’espérance de ses origines, mais on peut s’arrêter par exemple au mécanisme qui a fait de sélectionner des générations de dirigeants suivant leur soumission aux chefs (c’est un des effets kiss cool de l’absence de démocratie interne, ces dernières années c’est diffèrent c’est l’état de décomposition).

      Quand tu fais monter dans un appareil de parti discipliné des gens choisis pour leur soumission politique aux cadres du dessus, c’est comme sélectionner des poulets de plus en plus petits , à la fin tu as des moineaux, au bout de plusieurs générations se produit l’impensable, tu as des Hue, des Marchais (qui a été un des premiers liquidateurs médiocres avec Waldeck Rochet), des Buffet, jusqu’au dernier bébé Laurent d’un niveau affligeant.

      Ce mécanisme destructeur se retrouve sur une série de terrains. Et ça aboutit à l’absence de ligne politique actuelle, l’absence de stratégie, sauf de manœuvrer pour une survie électorale, voir se vendre à faible prix pour les manœuvres de plusieurs cliques actuellement internes au PC .

      Il n’a aucune ligne politique lisible et même ses engagements dans le mouvement social (et la bataille sur les retraites par exemple était bien ce qu’il y avait de plus favorable au PC comme bataille sociale) sont incertains.

      Il n’a aucune stratégie et projet de société autrement qu’en termes fumeux (ce n’est pas le seul d’ailleurs).

      Corriger cela n’est pas possible dans le PC tel qu’il est et on voit bien que le peu de militants ne veulent surtout pas corriger mais continuer d’aller à l’église.

      Il nous faut donc construire du neuf qui reprenne le meilleur de l’ancien et essaye au moins de ne pas faire les mêmes conneries quand elles sont identifiées et bien documentées.

      Personne n’a de réponses toutes faites là dessus, ce que l’on sait c’est qu’il y a du monde pour le faire, mais que catalyser cela n’est pas simple (du moins si on veut que cela soit utile).

      Mais non, aucun rapport entre le PC de 1920 et celui de maintenant, comme il n’y a aucun rapport entre l’internationale de Frederich Engels de 1889 et les caïmans de l’internationale socialiste actuelle (libérale-nomenclaturiste), malgré une filiation officielle.

      Faire du neuf c’est prendre ce qu’il y a de mieux de l’ancien, avoir comprehension minimale d’une série d’erreurs, voire de saloperies pures (et corriger), opérer une rupture franche à la hache quand c’est necessaire.

      Là on n’est un pue obligé de plonger dans l’histoire pour comprendre comment on en arrive à un tel désastre qui range un parti muni d’une belle espérance en un parti, pour son appareil, qui a failli, comme l’internationale ouvrière (puis socialiste) a failli (ce qui ne les empêche pas d’exister encore).

    • Tout ça ne dit pas pourquoi depuis le demi siècle que le PC est "dépassé", c’est bien ce que tu dis, personne n’a pu faire mieux ! Il y a dix fois plus d’ex dehors (pourtant les meilleurs parait-il) que dedans, et rien, sur le pavé, ne surgit sinon les ceus du dedans avec les drapeaux, les autos collants, les tracts, j’en ai dans ma bagnole.......

    • Mais à lire les enragés qui m’ont précédé, je voudrais qu’on me donne le nombre d’anciens trotskistes qu’on trouve aujourd’hui dans les instances du PS. Sans rancune.

      Ta guéguerre anti trotskiste (quel rapport avec les interventions précédentes qui ne t’ont pas plu ???! Mystère des fantasmes...) date du 3ème tiers du siècle précédent, elle fleure bon les années 1960/1970... Merci pour cette cure de jouvence !

      Chico

    • je ne vends rien ,je te racontre la risible montée d’un apparatchik des jc dans l’appareil du pcf et qui pour cela défendit bec et ongle l(apparition commune ,travail commun pour lutter contre le chomage avec les jeunesse du rpr,l’ujp .

      nous les potes jc on a pas ri du tout de se voir envoyer faire copain copain avec des mecs de droite qui venait d’être inviter à un congres de lacroiet nazi en allemagne.

      cherches bien et tu trouveras qui était aux commandes des jc sur Rouen à ce moment et qui a bien pu faire carriere (jamais travaillé ailleurs qu’au pc je crois !) dans une radion sans fil du pcf !

      enfin sur la question assez conne de "qui a fait plus que le pcf pour les prolos" je crois qu’on parle pas du même pc entre 1930 et maintenant)
      D’autre part s ion prend 1968 la quesrion devient "qui a autant fait que lepcf pour priver les prolos d’une révoluion "

      alors les avancées de 1968 ne sont pas à mettre au crédit du pcf,au contraire,c’est parceque le pcf a trahi la révolution que les prolos ont eu si peu.
      ta question stupide ,mon patron me ladit à chaque négo :qui plus que les patrons vous ont octroyé tout vos salaires !!

    • Je continuerai à coller les affiches du PCF

      Il est certain que si pour toi c’est l’Alpha et l’Omega de la Lutte de Classe et le But final, tu dois continuer de "coller".

      (((- :

      G.L.

    • Qu’a fait le PCF pour les prolos, depuis 1920 ? Strictement rien !

    • Le PC n’est pas dépassé, il n’existe plus comme PC depuis pas mal de temps et a laissé un terrible champ de ruines.

      C’est un parti qui a participé en tant qu’appareil à des attaques anti-sociales ces 20 dernières années .

      Sortir de cette situation est difficile surtout quand il y a des militants prêts à continuer le boulot de destruction parce qu’ils ne veulent surtout pas rompre une discipline.

      Cette politique menée a miné les capacités de résistance et d’offensive de la classe populaire ce qui est une chose bien plus grave que le naufrage du PCF.

      Cette affaiblissement s’est fait parce que le PCF , et la social-démocratie dont il ne se distingue pas sur le fond, étaient hégémoniques sur le monde du travail.

      l’agonie de cette situation crée des difficultés de transition dans le dégagement d’une alternative révolutionnaire, d’autant plus que sur la base de la malfaisance des politiques de gauche menées par PC, PS et verts, la classe populaire a perdu une grande partie de ses capacités politiques de résistance, même si lentement elle les recouvre. Mais ça ne change rien au fond de l’inutilité actuelle du PCF voir sa nocivité.

      Mais je pense qu’on arrivera à faire quelque chose même si les ruines sont désastreuses.

    • Cette corruption des esprits dans le Personnel de l’appareil du PCF vient à mon avis de l’absence totale de ligne politique d’affrontement de classes. La direction du PCF ne fait exclusivement que du sociétal, c’est à dire s’exprime sur des idées humanistes partagées sans risque idéologique, y compris par les bourgeois(es) : féminisme, lutte contre l’homophobie, antiracisme, faim dans le monde,caritatif... Il passe son temps à donner des gages de son innocuïté vis à vis du système capitaliste pour faire exister son appareil, grâce entre autre à ses élus choyés, qui sortent de leur rôle au service du Parti pour en devenir de véritables commissaires politiques du réformisme.
      Ce parti va mourir car il ne sert en rien les travailleurs, juste ses petits ou grands arrivistes qui hantent les couloirs de l’immeuble rue Colonel Fabien qui vont livrer ses restes au PS dont ils dépendent .

    • Qui a fait plus ?

    • Le PC n’existant plus, comment se fait-il que personne n’occupe laissé vacant ?

    • Le PC n’existant plus, comment se fait-il que personne n’occupe l’espace laissé vacant ?

    • On t"a répondu, de la même façon que le PS n’incarne plus une espérance de changement.

      Ca ne signifie pas qu’un parti l’ai remplacé sur l’espace vacant.

      Le PC a laissé un champ de ruines et le peu de militants encore dedans sont anti-communistes pour l’essentiel en étant totalement étanches à l’auto-critique, au marxisme, à la vérité.

      Le comportement anti-social du PC quand il rentre dans les coalitions institutionnelles n’appelle rien de ta part, tu continues à essayer de botter en touche sur les questions posées.

      On a bien compris que des gens comme toi sont parfaitement prêts à recommencer à servir la bourgeoisie comme jusqu’en 2002.

      Le fait que le PC, comme la SFIO d’antan, n’ait pas été remplacé ne signifie pas pour autant que les cadavres sont bons.

      Aux Italie aussi le PCI est mort, et la bande rassemblée autour du Parti Démocrate qui lui a succédé est mort née comme espérance , pourtant il n’y a toujours pas de parti qui a remplacé le PCI en terme de puissance et d’espérance.

      Ca ne signifie rien sur la résurrection des morts...

    • Qui a fait plus ?

      les travailleurs

    • féminisme, lutte contre l’homophobie, antiracisme, faim dans le monde,caritatif...

      et même ça.... à voir et toujours en retard sur les batailles...

      Il a fallu ramer longuement sur les droits des femmes contre la réaction qui se situait dans une partie du PC pour faire avancer les choses.

      Cette bataille est gagnée mais le PCF a servi à presque rien dans ces batailles et est venu en général au secours de la victoire.

    • 100 pour cent d’accord.

      Ailleurs , j’ai "osé" dire que les dénégations officielles quant à la survie d’ une courroie de transmission entre PCF et CGT..(même si cela peut ici et là donner lieu à des vaudevilles de règlements de comptes entre d’apparatchiks ) n’empêchaient pas, selon moi, une réalité, en terme d’activité ..quant à ce que le PCF a pu intégrer comme pratiques concrêtes en terme d’ activité de"classe"..et de"masse".

      Qui conduit à du grand écart.
      .
      Je choisis ce qui pour moi est caricature, exemplaire de ce que peut "faire" la direction du PCF :

      i
      A vingt deux ans d’"écart"

      début 1988

      Gayssot, alors numéro "2" montant, tient à Bordeaux une réunion de cadres sur lesquels on pouvait compter "là haut" (Je le sais...j’y étais !!-interdit de sourire siou-plait)

       :)

      En mains un sondage -qui ne sera jamais publié- (je pense que c’était Rozes qui avait officié) qui met Lajoinie à à moins de 8 pour cent(les vieux se souviendront que Dédé a fini à 6 -certes avec "Juju " raflant un peu d’électeurs cocos, et faisant 2% -mais avec le soutien LCR )

      Le futur Ministre des privatisations 1997 , tendance "Frêchiste" 2010, intervient..vers la fin de la réunion... Je m’en souviens d’autant que je m’enorgueillis, contrairement à des "marchaisiens " purs et durs d’alors, aujourd’hui mélanchoniens à chier, d’avoir redemandé la parole-dans le silence... pour expliquer que nous venions d’entendre une connerie de"sauve qui peut" des plus périlleuses !!

       : « Camarades, venait de dire celui qui ruisselera de plaisir,dix ans plus tard, sous les sunlights de TV d’avoir voiture avec macaron et chauffeur ., si l’indépendance dela CGT est une chose..personne n’empêche tels ou tels syndicats, UL UD..de rappeler que le PCF etc etc.que le candidat Lajoinie etc etc l’UD du val de marne a d’ailleurs appelé etc etc.." »

      Traduction : « Au boulot, le Parti est en danger, bazooka anti PS...et maximum d’appels LAJOINIE »

      ..Aparté : je me marre quand aujourd’hui les mêmes.dénoncent-parfois à raison sur tel point précis- - telle ingérence du NPA sans le champs syndical !!

      Automne 2010 : et mouvement récent sur retraites :

      Le poison de l’irresponsable analyse du "champ du possible" , la nécessité d’éviter que les cortèges ne se posent et posent des questions de masse comme , par exemple, le lien entre le"social" et le "vide" en termes du"politique ( d’alternative de radicalité dans tout le champ de la lutte des classes) ; conduisent à ce que l’on fasse comprendre à mi-mots à certains copains, "sûrs (sic) ,ceux là , là aussi" (mais il ne s’agit pas de la même "ligne", seulement la même relation "léniniste"- oui..j’ mexcuse-. entre Parti et syndica t , qu’il faut faire"gaffe"..

      Parce que.. "anticégétisme orchestré " , "gauchos -bloqueurs" "copains excités" "et nia nia ni- nia nia nia..

      Voili :

      C’est ça le zig , le zag qui fait que tu auras toujours un con qui t’expliquera que telle décision, tel vote, telle "nomination", telle alliance ici et pas là, (ex FDG de Bretagne ou du Limousin), tout ça c’est soit stratégie, soit "pour baiser X ou y"..

      Jamais bien sur, par opportunisme, carrièrisme, cul de "classe" vendu aux enchères de la prostitution politicarderose.
      .
      J’en passe, j’en passe
      SI i vous saviez ce que des types aussi blindés que ma pomme, aussi "machiavéliques" (parait il...) qui croyaient avoir "tout fait"(quand c’était , selon nous, pour, par exemple affaiblir l’influence soc dem....) , apprennent chaque jour sur des "truc"s qui font de ce cas Leroy et Touraine (ex PC tous les deux) , aujourd’hui tous les deux à table de la Droite,..des petits , tous petits exemples de la preuve que le ver n’est pas dans le fruit.!

      Y a plus de fruit !

      ça grouille de "vers"

      Alors le coup de "qui,depuis 1920 a été le plus souvent , le seul , etc etc.." , va donc
      expliquer ça à ceux qui choisissent un Parti, un vote, un jugement en fonction de ce qui est ...UTILE pour Eux et les leurs

      En 1981 j’avais incidemment rappelé que l’expression " danger du Vote utile" pour expliquer la montée des socs , j’utilisais pas.!

      Parce que j’avais peur que certains , simplistes" pensent que ça puisse suggérer , sans le vouloir, que ..le pC c’était"inutile" !

      De même "socialisme à visage humain" quand j’ai adhéré en 68.!

      Donc il y en aurait eu un "d’inhumain" ?

       :))

      Chaque fois on a souri "Ah ce pauvre Alain faut toujours cet esprit à la con !"

      AC

    • C’est sûr, avant 36 le "travailleur" va voir son chef :

      – Chef, je voudrais des congés cette semaine pour marier ma fille.

      – OK, mais tu récupère la semaine prochaine !

      – merci chef.

      Voilà comment Copas conçoit la force des "travailleurs" depuis qu’il a largué le NPA !

    • Moi je suis prêt à suivre AC, même sur la Lune, mais c’est quoi le véhicule ?

    • Il est à construire.!

       ;
      T’as ta place dans l’atelier !

      la Lutte des classes est le MOTEUR

      Le parti révolutionnaire , qui peut aider à ce que l’Histoire que feront les Masses ne soient pas la fin de l’HISTOIRE de l’aventure Humaine", sera du voyage..

      Heu..tu permets ?

      ( un des mes commentaires sans lourdeur d’humour limite on penserait que c’est pas de moi.!)

      Pour l’instant c’est -dirait un Homo- la trique du Capitalisme qu’on prend dans "la lune"..!

       :)

      Merci quand même de vouloir me "suivre"..

      AC.

    • Ce fameux "Parti révolutionnaire" je crois qu’on le construira de toute façon.

      Peut-être qu’on l’appellera pas "parti", que ça se fera pas à pas, mais en réalité c’est pas NOUS qui le feront, mais ceux qui ont de plus en plus besoin d’un outil, (Moi je dirai d’une arme), de défense lorsqu’ils se retrouveront tous ensemble le dos au mur qui l’imposeront.

      Et plus ça va devenir dur, plus il sera "facile" de choisir un "programme" qui s’imposera de lui-même "à minima" pour la simple survie des masses face à leurs asassins.

      Et paradoxalement, à ceux qui accusent certains d’entre nous, les "anciens", de vouloir "détruire" un PCF qui n’est plus qu’une ombre d’un écran de fumée, je dirai que c’est à NOUS justement, ceux qui ont laissé se créer cet état de fait, même malgré eux, de faire la place nette pour une vraie Résistance communiste.

      Et pour ça il nous faut dénoncer et dégommer les Touraine et consorts. Pas par haine mais par simple devoir civique et révolutionnaire, pour corriger un état de fait que nous n’aurions jamais du laisser se mettre en place.

      Et pour faire ça je pense que ceux qui sont issus du Parti originel sont mieux placés que des nouveaux venus qui n’y comprennent rien et qui sont victimes des stratégies fumeuses des directions.

      Ce qui ne veux pas dire ne s’occuper que de ça et abandonner la lutte de classe révolutionnaire.

      On me dira : "T’y es plus au Parti".

      J’y suis plus mais mes 40 ans de cotises et de militantisme ils sont bien quelque part dans le patrimoine en question, non ? Y a bien au moins au moins deux lattes de plancher de Fabien qui m’appartiennent à moi et à ma famille ? Et si c’est le bordel c’est bien à cause des gens comme moi, même à nos corps défendants, quand on était à l’intérieur et qu’on s’est fait dépasser par les "clones", que ça a pu arriver ?

      Normal alors qu’on s’emploie à corriger. Même si ça plaît pas.

      Et en plus, quitte à tirer dans le tas autant le faire de l’extérieur, on y voit bien mieux et plus clair.

      Après on pourra plus facilement voir la place à définir pour un Parti Communiste... sans "F". Un Parti réellement combatif, marxiste, et internationaliste.

      Un Parti ou une Structure qui utiliseront enfin des moyens originaux de lutte et d’analyse et qui fixeront des buts déliés du carcan de la vulgate capitaliste qui nous sclérose.

      G.L.

  • Je suis encore surpris de voir des communistes, d’habitude si prompts à vilipender les médias bourgeois, prêts à gober n’importe quelle "information" de l’AFP sans prendre la peine de chercher à la vérifier... Au demeurant, non seulement une saloperie a été faite par des camarades qui me "voulaient sans doute du bien", qui ont sciemment manipulé une information sachant qu’elle me ferait mettre au pilori, manœuvre à laquelle se sont malheureusement prêtés des camarades de ma fédération qui ont trouvé là le moyen de me faire payer mes prises de position politique anti-Mélenchon...

    il est dommage que ce site ait contribué à me traîner dans la boue et à chercher à salir mon honneur.

    Afin de ramener les choses à la réalité, j’invite à suivre les liens suivants :

    https://acrobat.com/app.html#d=TFPzp6jCf3yTfir6*DT04w

    http://www.youtube.com/watch?v=nXkb0pAt2VE

    Je pense que cela contribuera à l’analyse critique et jes suis toujours disponible pour échanger, via Facebook notamment.

    Dominique Touraine

    • Monsieur,

      Je suis perplexe.
      Sommes nous en face d’un gag ?

      Car, si la question du jugement qu’on porte sur ceux qui partentlapper la soupe bourgeoise dans les Ministères de droite doit se mesurer aux discours de pots de départ.., effectiivement vous semblez avoir été un homme apprécié

      Mais qui prétend le contraire.?
      Vous m’obligez à personnaliser pour me faire bien comprendre :

      .

      Quand j’ai quitté ma Banque, le PDG aurait déclaré"Il ne nous manquera pas-ceserait hypocrite de le dire- mais il manquera à ses camarades"

      Alain Juppé lui a regretté quand j’ai annoncé ma décision de ne plus solliciter de mandat électoral en juin2001..."un adversaire de talent" Il af ailli dire "de classe"..

       :)

      (je lui ai dit en aparté que c’eut été la première fois que je l’aurais entendu parler en marxiste..).

      Mais vous, Monsieur..

      C’est un pot de départ à l’assemblée Nationale, un truc sympa , consensuel ai je remarqué.., que vous nous offrez comme preuve de ce qui serait de la calomnie ?

      Qu’est ce que cette vidéo à à voir avec le fait que nous sommes quelques uns à trouver pitoyable les parcours professionnels de certains ?

      Qu’eussent pensé les copains de mon entreprise, ceux de ma cellule et de la CGT qui ont organisé une super soirée quand j’ai pris ma retraite..si j’avais expliqué que je partais comme conseiller , "collaborateur" de la Fédération Bancaire Française (FBFl’ ou au secrétariat de la présidence des Maires de La Gironde controlée par l’UMP ?

      Rien à voir ?

      Allons donc..!

      J’aurais moi aussi, Cher monsieur, mérité qu’on loue mes qualités, mes 7523 tracts , ma ponctualité aux réunions, voire mon attachement à la ligne défendue par le PCF.
      ..
      Est ce que pour autant je n’eusse point mérité le regard de pitié de mes copains.?
      .

      Voilà, Monsieur le Secrétaire de ministre sarkosyste ce que nous vous disons.

      Certes travailler pour un ex membre du PC..passé à l’ennemi cela , peut, je l’ignore, etre moins triste..que de "bosser" pour des anticommunistes de naissance..?

      Comme certains lex jeunes gauchistes devenus DRH ou journaleux à Libé, pourrez vous, entre deux dossiers, avec votre Patron évoquer le "bon temps" de vos crises d’acnées communistes.?

      Même Chirac a vendu l’HD et fait signer l’appel de Stockolm.!

      Passez le voir..avec votre Boss !

      Quant à la façon dont votre Fédération plus ou moins "lignarde" vous salit , peut être, sachez que par les temps qui courent , les règlements de comptes qui sont légions ne font pas, de ceux qui en sont victimes,des détenteurs de brevets de respectabilité !

      Bonne chance dans vos nouvelles fonctions , Monsieur le Secrétaire.

      Que vous soyez encarté ou pas, de toutes façons, la course aux places est selon moi, très peu en lien avec le militantisme communiste.

      Salutations républicaines et démocrates,

      (C’est ainsi qu’on "cause" n’est ce pas , qu’on soit apparatchik de mutation ou "collaborateur" de ministre de droite..)

      Alain Chancogne.

      Savez vous ce qui était vraiment digne de pitié dans cette vidéo ?

      Les contorsions de Bocquet pour tenter de rappeler qu’il fut un temps ou le député Communiste était un communiste député..

      Avant qu’il faille "cochet" la mention inutile...

      .

    • En règle générale, les communistes dignes de ce nom ne se contentent pas de "vilipender" les médias bourgeois : ils les critiquent. Ils critiquent d’ailleurs également les médias qui ne le sont pas (bourgeois). En l’occurence, on ne voit pas ce qu’il y aurait à critiquer dans le travail de l’AFP, qui n’est certes pas irréprochable mais n’a pas non plus coutume de balancer "n’importe quelle information".

      Cela posé, soyons juste : j’ai retrouvé la trace de la "saloperie", de l’information "manipulée" par des mélenchonistes aussi vindicatifs que masqués, de ce jet de boue maculant l’honneur de notre Candide. C’est ici : "’Il sera mon conseiller et va travailler à mes côtés sur une mission sur la politique de la ville dans les quartiers sensibles, notamment sur le suivi de l’Acsé’, l’Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances, a déclaré M. Leroy" à l’AFP. Quoi, un honnête communiste, conseiller d’un ministre de droite ?! Qui est ce "M. Leroy" pour oser une telle insinuation ?! Un de ces mélenchonistes retors, peut-être ?

      Cela dit, merci pour la vidéo. Elle est fascinante. Ce sont des ambiances que je ne connais que trop, et que je vomis. Tous unis dans une républicaine communion, y compris - et surtout ! - ceux dont chaque acte quotidien contribue à en saper les principes fondamentaux, de cette République dans laquelle ils se drapent et dans laquelle ils se lovent, comme autant de souris dans un fromage...

      De toute façon, j’ai toujours préféré le Vouvray.

    • (Oubli de signature.)