Accueil > Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation
Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation
Publie le mercredi 17 octobre 2007 par Open-Publishing18 commentaires

Le président Nicolas Sarkozy et son épouse Cécilia ont matérialisé cette semaine devant un juge leur procédure de séparation, croient savoir Le Nouvel Observateur et LCI.
Interrogé sur cette information, publiée d’abord sur le site internet de l’hebdomadaire, nouvelobs.com, puis sur lci.fr, le porte-parole de l’Elysée, David Martinon, a répondu en deux mots : "Aucun commentaire".
Le Nouvel Observateur écrit que "selon nos informations, Nicolas et Cécilia Sarkozy se sont rendus ensemble devant un juge, lundi 15 octobre en fin de journée, pour matérialiser la procédure de séparation du couple".
Selon LCI, Cécilia Sarkozy "s’est rendue, sans son époux, lundi matin au tribunal de Nanterre". Accompagnée d’une avocate, elle "a déposé une requête en divorce auprès du juge aux affaires familiales".
Selon le parquet de Nanterre, qui est en contact avec le juge des affaires familiales, il n’existe aucune procédure dans ce tribunal concernant les Sarkozy.
LCI ajoute que le président de la République "ne se serait pas déplacé au tribunal en compagnie de son ex-épouse mais aurait reçu la visite du juge le lendemain".
Depuis une dizaine de jours, l’Elysée refuse de commenter les multiples rumeurs de séparation, ou de divorce, du couple présidentiel, que la presse française annonce comme imminente.
Nicolas et Cécilia Sarkozy, qui sont mariés depuis 1996, ont traversé une crise conjugale en 2005. Ils n’ont pas été vus ensemble en public en France depuis le 14 juillet. PARIS (Reuters)
Messages
1. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 17 octobre 2007, 14:54
Pffff... Ca c’est de l’info !
1. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 17 octobre 2007, 15:10
Pour sûr !
Mais... il faut savoir qu’un président de la république ne peut pas divorcer durant l’exercice de sa fonction, la loi n’ayant pas prévu ce cas de figure. C’est pour cela que Giscard et Mittérand n’ont pas pû divorcer en raison de leur élection à la présidence au même moment.
Sinon, tant qu’à faire des réformes, en voilà une, parce qu’en attendant, la polygamie de Monsieur et Madame va pouvoir donner du boulot aux journalistes en mal de sensations sulfureuses, dont nous nous passerions largement, la misère sociale gagnant du terrain ! C’est autrement plus important que des histoires de kékettes.
2. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 17 octobre 2007, 15:56
Doucement,ce n’est pas prévu par la loi qu’un président divorce,mais est-ce que cela est utile,n’est-il pas un citoyen,a-t-il besoin d’une loi spéciale ?
En dehors du fait qu’il s’agit d’un rideau de fumée pour cacher la politique anti-sociale de Sarkosy de Nagi Bosca,on nage en plein délire !
Le protocole n’est pas la loi !
Jean Claude Goujat
3. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 17 octobre 2007, 16:27
Moi, je lisais le super article sur le financement de la secSo, là, lorsque cette info m’a ...décoiffée :(
Enfin, voilà, puisque je suis là, une p’tite précision, le "chef de l’Etat" peut divorcer, mais en concentement mutuel !
Bon, je retourne à cet article remarquable, et à la note critique qui va avec ;-)
SAd
4. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 19 octobre 2007, 12:07
Tout ce qui n’est "pas prévu par la loi" n’est pas interdit. En fait c’est même le contraire ’(oir la constituion française), et heureusement.
2. LA RUPTURE TRANQUILLE, 17 octobre 2007, 15:47
Tout est dans le regard, tout est dit : elle le méprise !
Serait-il un homme dangereux pour notre démocratie ?
Nous vampiriserait-il après l’avoir fait à sa femme ?
1. LA RUPTURE TRANQUILLE, 17 octobre 2007, 15:57
Rien à foutre de ces histoires de cul sordides !
Rémi la Garonne
3. LA RUPTURE TRANQUILLE, 17 octobre 2007, 16:18
Super !
Ca permet de reléguer au second plan la journée d’action de demain.
La prochaine fois, ce sera quoi ? La mort du chien ?
1. LA RUPTURE TRANQUILLE, 17 octobre 2007, 19:32
bravo pour ton analyse
4. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 17 octobre 2007, 18:29
Heureusement que SEGOLENE n’a pas été élue, on aurait eu le même scénario de merde !
5. LA RUPTURE TRANQUILLE, 17 octobre 2007, 18:42
Pas de commentaire...
ps) Je ne suis pas Martinon
6. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 17 octobre 2007, 19:04
L’ IMMONDE !!!
Pour l’ immonde tout est bon, même le cul, du moment qu’il parle de Sarkoleon Ier. !!!
Jacquou le croquant
7. Une nouvelle opposante à Sarkozy, 17 octobre 2007, 19:36
Elle ne veut pas de Sarkozy, moi non plus. Finalement je l’aime bien cette Cécilia.
Rimbus
1. Une nouvelle opposante à Sarkozy, 18 octobre 2007, 14:48
LIBREMENT INSPIRE’ DU "MANU" DE RENAUD (anciennement chanteur énervant)
;)
Brunz
Hé Nico rentre chez toi
Y a des larmes dans l’karcher
Le bistrot va fermer
Tu saoules la France entière
J’croyais qu’un dur à cuire
ça pouvait pas chialer
J’pensais même que souffrir
Ça pouvait pas t’arriver
J’oubliais qu’tes ravages
D’ADN, de salaud
C’est surtout un blindage
Pour ton cœur de facho
Eh déconne pas Nico
Va pas t’tailler les veines
Une gonzesse de perdue
C’est dix sans-fafs qui r’viennent...
8. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 18 octobre 2007, 15:06
Pauve Cécilia, vivre avec un nabot pareil, ce ne devait pas être drôle tout les jours !!! il a peut-être une grosse quéquette mais entre les oreilles, c’est vide. Enfin, il lui reste la Bachelot, la, il aura de quoi tripoter ? Ah, bon...
varenne louis
9. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 18 octobre 2007, 15:15
Affaire privée....
Le 2eme secret de polichinelle des présidentielles est éventé (le 1er était le couple Hollande-Royal).
Le conformisme bourgeois des deux couples de la présidentielle a fait qu’ils ont accepté de jouer aux amoureux délicats les uns et les autres lors des campagnes électorales, sur les bordures, pour pipoliser et gagner au fond des poubelles quelques derniers poils de cul de voix chez les idiots du village qui lisent encore le choc des ramages et le poids des maux, des gribouilles de bébetier qui peignent en rose leur ici et voila et te parlent de Lady Di comme si elle pieutait dans le hamac de leur salle de bain.
Après la farce électorale , ou le cauchem’farce, retour à la marche des choses de la vie, le contrat se termine.
C’est la vie moderne, et une conquête de la liberté (révolution française, révolution russe) telle qu’elle est qui fait que les hommes et les femmes ne sont plus enchainés à leurs moitiés par la loi, comme par les conformismes agressifs et opprimant.
L’anomalie était de jouer ce jeu trouble et sordide visant à faire croire à un clafoutis au lait de rose et à la pisse de miel , rien que pour flatter les fanges les plus réacs au niveau des moeurs, faire croire que eux étaient normaux et vivaient normaux (ce qui rime avec ormeaux, les cousins des patelles )...
C’est à Neuilly et dans le 16eme que ça va gratter....
Loin des trajectoires de nos cortèges qui, depuis longtemps, connaissent les affres de l’amour, sans les affres des ors de la république, de carte de crédit de Cecilia, des bonnes affaires immobilières, ...
Un non-évènement , va devoir prendre autre chose que de la Vodka Smirkozy , l’écureuil bronzé, il est de plus en plus bourré de tics.
Mais c’est son soucis pas le notre.
Choses sérieuses : Belle mobilisation, 2500 à 3000 à Nice (deux cortèges ont fusionné sur Masséna, d’un côté gaziers-électriciens de l’autre le reste avec les cheminots, pour simplifier), pour commencer, (il faudra arriver à 10 fois + dans les jours ou semaines à venir).
Le sud-est de la France est bloqué.
Renforcer et étendre à d’autres couches sociales est l’enjeu, densifier la mobilisation en poussant à la grève active des travailleurs.
Copas
10. Le couple Sarkozy aurait formalisé sa séparation, 19 octobre 2007, 08:40
tout ça est bien vrai....
au fait ou en est - on du divorce entre les caisses du patronat et les 600 000 000 d’euros ?
1. Mais où est, le problème ? (poème sarkozien), 19 octobre 2007, 11:30
Il n’y a pas besoin
D’être avec sa mégère
Pour lêcher avec soin
Le train des milliardaires
L .