Accueil > Le coûteux week-end de Sarkozy (Daily Telegraph)

Le coûteux week-end de Sarkozy (Daily Telegraph)

Publie le mardi 10 mars 2009 par Open-Publishing
12 commentaires

Par Gilles Klein le 10/03/2009


"Sarkozy critiqué pour un week-end à 2 300 € la nuit au Mexique" titre le quotidien britannique Daily Telegraph

"Le président Nicolas Sarkozy et son épouse Carla ont provoqué une poémique en France en passant le weekend dans une villa à 2 300 euros, située en bord de mer au Mexique. (...) Mais, le coût global, y compris son entourage et l’équipe de sécurité est estimé à 49 000 euros. (...) L’Elysée a expliqué que le couple présidentiel avait dû garder le secret pour « des raisons de sécurité »".

Le Daily Telegraph cite les réactions du Modem et du PS.

http://www.arretsurimages.net/vite....

On arrive à un total de ... 49 000 €uros ... une paille

Messages

  • Envoyez la note aux 53 % de sarkozystes ! Eux, ils apprécieront plus que nous !

    • GREVE DES IMPOTS !!!!

      c’est quand qu’on arrête de payer les impôts ?

      Il paraît qu’il est possible de le faire en les versant chez un huissier(je sais c’est un métier de pourri),mais ce serait une solution pour ne pas être poursuivis.

    • et on paie avec quoi les salaires ? les services publics ?

    • Avec le même fric que celui qui arrose le patronat(en pseudo diffiiculté) ou les banques ;
      Avec le fric qui alimente le budget sans cesse croissant de l’Elysée.
      Avec le fric qui paie les logos de l’anpe,celui qui a augmenté les bénéfices des actionnaires,des toubibs.Avec le fric 3fois volé dans les caisses de la sécu,avec le pognon sale des syndicats.

      Ne soyons pas plus royalistes que le roi.

    • les impôts sont utiles pour le fonctionnement des services publics qui sont nécessaires pour tous .

      pour ce qui est de financer le traitement du président de la république ( et la retraite de tous les anciens présidents ), celui des ministres, celui des députés, des sénateurs, des conseillers généraux et régionaux, il y aurait une sérieuse réforme à faire concernant le montant attribué à ces messieurs, et ce, d’autant plus que le cumul des mandats est toujours d’actualité .

      curieusement, Monsieur Sarkozy n’a jamais parlé de réformes à ce sujet, étonnant, non ?
      Pas étonnant que les ténors politiques de l’UMP, du centre et du PS se bousculent pour les belles places.

      A titre informatif,un député gagne 6500 euros net par mois en moyenne . Après 25 ans de cotisations ( il peut cotiser double après 5 ans de mandat ), il perçoit une retraite de 5100 euros net par mois !Le commun des mortels qui se tue au boulot en se levant tôt (et pas face aux caméras comme le couple présidentiel ! ) doit cotiser 40 ans, et peut être plus après les belles déclarations de Monsieur Bertrand à la toussaint 2008 ( travailler jusqu’ à 70 ans, jusqu’à la mort tant qu’à faire ! ).

      cotiser toute une vie de travail rapporte très souvent 1000 euros quand ça n’est pas moins !

      au fait, c’est quoi déjà la devise de la France, "liberté, égalité, fraternité" ? Ah bon !

    • le pognon sale des syndicats

      ton syndicat (SUD) a du pognon sale ?

    • http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=40701

      je n’ai nommé personne,pourquoi tu réagis comme ça ?

      En ce moment,je ne suis pas motivée par la paix sociale.
      Je ne pense pas être la seule.

    • avec le pognon sale des syndicats.

      mais alors tu parles de qui ????

    • et ce, d’autant plus que le cumul des mandats est toujours d’actualité .

      Et ils s’en donnent à coeur joie de cumuler les mandats, avec leur entreprise !
      A tel point que je me demande quand est-ce qu’ils trouvent le temps de manger, dormir, assurer leurs devoirs conjugaux, et s’occuper de leurs enfants !
      Ou bien ils sont des surhommes, ou bien ils délèguent mais empochent le fric. Du tout bénéf pour eux. Après les patrons et les actionnaires, c’est le 3ème groupe qui s’empiffre royalement sur notre dos !

    • cotiser toute une vie de travail rapporte très souvent 1000 euros quand ça n’est pas moins !

      Ah non, il me semble que c’est pire : à peine 875 € pour un smicard sur 40 ans !

      Il y a de quoi avoir la haine, parce que notre devise n’est même pas respectée !

      Remuons-nous le cul aussi ! Ne nous laissons pas plumer sans combattre, c’est trop facile, et ils auraient tort de ne pas en profiter ! debout tous !

    • ... Il doit s’agir des :
       Syndicats d’eaux potables et de l’assainissement ;
       Syndicats d’enlèvement des Ordures ménagères ;
       Syndicats électriques
       Syndicats de communes
       Syndicats à vocation multiple
       Syndicats patronaux (iumm)
       ...

      Autant de syndicats qui regroupent des compétences déléguées par le maire qui n’a pas pour autant réduit ses "indemnités" et qui coutent un fric monstre en SUPPLEMENT au contribuable local.