Accueil > Le député-maire PS de Noisy-le-Grand censure le Forum social
Le député-maire PS de Noisy-le-Grand censure le Forum social
Publie le mardi 28 octobre 2003 par Open-PublishingLe député-maire PS de Noisy-le-Grand censure le Forum social local de 
Marne-la-Vallée
[COMMUNIQUE]
DEBATTRE ET AGIR POUR QU’UN MONDE, SANS FN, SOIT POSSIBLE
Le Forum social local de Marne-la-Vallée, créée le 19 septembre 2003, part du constat que le 
rouleau compresseur libéral engendre les inégalités, la misère et l’exclusion. Cette situation est 
l’une des causes de la progression de l’extrême droite en France et en Europe.
Dans le même temps, le mouvement altermondialiste se construit comme un lieu d’échanges, de débats 
et de mobilisations. S’inscrivant dans cette démarche, le Forum social local de Marne-la-Vallée 
cherche à « prouver que d’autres choix de société sont possibles, basés sur l’égalité sociale, le 
respect des femmes et des hommes et le développement durable » à l’opposé des propositions 
ultra-libérale, antidémocratiques et xénophobes du Front national.
Le Forum social local de Marne-la-Vallée a fait le choix d’articuler ces deux facettes d’un même 
problème et de programmer parmi plusieurs autres initiatives, une projection-débat le 4 novembre 
2003 sur le thème : « Les nouveaux territoires du FN », à la Maison Pour Tous Eugène Pottier de 
Noisy-le-Grand. Béatrice Cœurjoly (Adjointe au Maire, déléguée à l’Animation, aux Associations et à la 
Vie des Quartiers) avait donné son accord oral  lors d’un rendez-vous le 22 septembre 2003. 
Pourtant, la tenue de cette initiative, proposée par deux associations partie prenante du Forum social 
local de Marne-la-Vallée (Regarde à Vue et Ras l’front) est mise en péril par le véto de Michel 
Pajon, Député-Maire socialiste de Noisy-le-Grand
Le Forum social local de Marne-la-Vallée pense que les débats qu’il organise sont autant 
d’occasion de « résistances » favorisant les « solidarités pour un autre monde »
C’est pourquoi :
 - le Forum social local de Marne-la-Vallée pense que le débat du 4 novembre 2003 doit se tenir 
comme convenu et que Michel Pajon doit revenir sur sa décision.
 - Le Forum social local de Marne-la-Vallée soutient les assocations Ras l’front et Regarde à Vue 
et appelle à les rejoindre lors du rassemblement organisé le lundi 3 novembre à 18 h devant la 
mairie de Noisy-le-Grand.
=============================
[LETTRE OUVERTE]
"Monsieur Pajon, débattons du danger FN
Parmi plusieurs initiatives, le Forum social local de Marne-la-Vallée a programmé une 
projection-débat le 4 novembre 2003 sur le thème : « Les nouveaux territoires du FN », à la Maison Pour Tous 
Eugène Pottier de Noisy-le-Grand. Béatrice Cœurjoly (Adjointe au Maire, déléguée à l’Animation, aux 
Associations et à la Vie des Quartiers) avait donné son accord oral  lors d’un rendez-vous le 22 
septembre 2003. Pourtant, la tenue de cette initiative, proposée par les associations noiséennes 
Regarde à Vue et Ras l’front, est en péril.
Sous prétexte d’élections (régionales et cantonales) en mars 2004, Monsieur Le Député-Maire de 
Noisy-le-Grand, Michel Pajon, « ne souhaite pas qu’un équipement municipal à vocation 
socio-culturelle puisse être utilisé comme tribune au profit ou au détriment d’un parti politique qui présentera 
des candidats aux deux élections ». Cette règle, précise-t-il, « vaut pour tous les partis 
politiques ». Il a ainsi pris la décision d’opposer son véto à la tenue de ce débat
Monsieur Pajon, le FN n’est pas un parti comme les autres
1 - Ce parti revendique « la préférence nationale » et son inscription dans la Constitution. 
C’est-à-dire qu’il veut instaurer une société ou la ségrégation raciale et l’apartheid social 
deviennent la règle.
2 - Le Fn n’a aucun scrupule à utiliser les armes de la démocratie pour mieux les retourner contre 
elle-même. Il a pour projet politique la soumission de la société à une dictature.
Monsieur Pajon, débattre est un moyen de faire reculer la haine et l’exclusion
3 - Face au danger que représente ce parti politique pour toute la société, un débat d’idées 
impliquant le plus grand nombre de citoyen est un des moyens qui permet de briser la logique du « 
chacun chez soi ».
4 - Nous ne voyons pas en quoi un débat visant à valoriser la défense et le développement des 
libertés individuelles et collectives, l’égalité des droits de toute personne résidant sur le 
territoire ainsi que la fraternité et la solidarité entre les peuples serait contradictoire avec l’usage 
d’un « équipement municipal à vocation socio-culturelle ».
Monsieur Pajon, 
vous devez autoriser le débat du 4 novembre 2003 à la MPT Eugène Pottier."
Nous appelons toutes celles et tous ceux qui soutiennent notre démarche à se Rassembler le lundi 3 
novembre à 18 h devant la mairie de Noisy-le-Grand
(venez faire du bruit avec nous, apportez vos casseroles)




