Accueil > Le froid glacial des eaux de l’égoïsme de classe
Le froid glacial des eaux de l’égoïsme de classe
Publie le dimanche 21 septembre 2008 par Open-Publishing4 commentaires
La romancière J.K. Rowling, auteur de la série des "Harry Potter", fait un don de 1,27 millions d’euros au Labour !
La guerre partout, en Afganistan, en Irak et ailleurs, c’est le Labour !
La guerre en Irlande, et même celle des Malouines, c’est encore avec leur bénédiction !
Pourtant cette pauvre connasse, plein du fric que "nous" ceux de tout en bas on lui a versé et parfois avec la larme au coin de l’oeil ("ça va tellement faire plaisir à ma grande, ... !"), ne trouve pas mieux à faire de son sur-gras, ne serait ce pas là et tout simplement qu’un retour d’ascenseur ?
Décidement, les idées dominantes, ne sont jamais que celles diffusées par la classe dominante !
Elle aurait pu, cette bouffonne, cette muse au levé du lit, envoyer un peu de ce pognon, au mouvement qui se structure en Irlande pour répondre à la pression qu’excerce tout l’establishement et notamment du Labour, pour un re-réferendum sur l’Europe !
Elle aurait pu, cette sirène de fond, cette pâle sang bleu, cette pauvre pomme, envoyer un peu de ses surplus au dernier journal communiste qui existe encore sur leurs Iles de Britanique, et bien mais non, voilà comme un gros proute puant, le dernier esclandre d’une rombière de misère, d’une vénus de grande surface d’une profiteuse d’humanité :(
J. K. Rowling ou Joanne Kathleen Rowling, (née le 31 juillet 65 à Yate, dans le Gloucestershire) est une romancière britanique.
Jeune mère divorcée vivant d’allocations, elle a commencé à écrire Harry Potter en 1990. Suite au succès planétaire, Rowling se trouve à la tête d’une fortune estimée en 2007 par le Sunday Times à 545 millions de livres (environ 810 millions d’euros).
Messages
1. Le froid glacial des eaux de l’égoïsme de classe, 21 septembre 2008, 17:39
Impossible de lire un seul "Harry Potter" (vraiment dévorés auparavant !) depuis que l’auteur s’est vendue à la WarnerBross... Harry Potter, au cinema, n’avait plus les cheveux noirs, mais bruns. Harry Potter, au cinema, n’avait plus les yeux verts, mais bleus. La cicatrice qui lui barrait le front était remontée tout en dessous des cheveux... C’est symbolique de toutes les trahisons consenties pour le fric.
Et tout ça... pour ça : le labour...
Une histoire qui commence bien (un "petit éditeur" accepte le premier roman, alors que les "grands" l’ont refusé) et finit dans la vulgarité la plus bling-bling, la médiocrité politique la plus crasse.
Les écrivains à succès qui ne sont pas tombés dedans quand ils étaient petits ne devraient JAMAIS faire de politique.
Au fait, Joan K. ROWLING, Cuba a besoin d’argent : il en reste peut-être un petit peu ? Pour construire des maisons et acheter du riz ?
1. Le froid glacial des eaux de l’égoïsme de classe, 21 septembre 2008, 20:51, par LILOU
T VRAIMENT QU’UN SALE GROS CON. QUE CE QU’ELLE A FAIT NE TE PLAISE PAS C’EST UNE CHOSE MAIS QUE TU TE PERMETTES DE L’INSULTER AINSI ALORS TU NE VAUX PAS MIEUX QUE LE TOUT DERNIER DES CRETINS. DESOLE DE TE LE DIRE
2. Le froid glacial des eaux de l’égoïsme de classe, 21 septembre 2008, 22:21, par kounet
Je pense qu’il a raison ; La faiseuse de Potter aurait dû se renseigner, c’est une conne .
2. Le froid glacial des eaux de l’égoïsme de classe, 22 septembre 2008, 11:25
Ah ah ah !! sacré SAd, "purée tu nous l’as bien assaisonné le rosbif " comme on dit :-)
Ta colère est très juste... JK Rowling est une BOUFFONNE - malheureusement il en existe autant en France qui sont plus de 50 % de PROLÉTAIRES à avoir jugé intéressant de voter pour le Nain et a avoir avalé que la candidature du Péhèse était une candidature de gauche"...
Rowling commet, j’imagine, la même erreur...à moins que ce ne soit un choix idéologique....dans les deux cas, c’est naze de chez naze.
C’est un peu comme si on retrouvait Harry Potter en train de faire une turlutte à Lord VDM...
LL