Accueil > Le premier qui dit la vérité....

Le premier qui dit la vérité....

Publie le lundi 24 mars 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

Parole Interdite, Parole Imposée

Bruno Guigue, sous-préfet de Saintes en Charente-Maritime, vient d’être démis de ses fonctions par Madame Alliot-Marie, ministre de l’intérieur. Son crime ? Un texte publié sur Oumma.com où Bruno Guigue s’en prend au lobby pro-israélien en France. Les phrases reprises en boucle qu’on lui reproche sont celles-ci :

"À propos de terrorisme, l’Etat d’Israël, qui plus est, peut se targuer d’un palmarès hors compétition.(…) Ses admirateurs occidentaux doivent certainement s’extasier sur les prouesses d’une armée capable de tuer aussi aisément des enfants avec des missiles. Ils doivent aussi se confondre d’admiration devant les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s’interrompt de torturer durant le shabbat."

Hélas ce que la ministre Alliot Marie qualifie de "violemment anti-israélien est la vérité nue : l’Etat d’Israël a commis et commet encore tous les jours des crimes de guerre.

Depuis le début de la deuxième Intifada, 7000 Palestinien-ne-s, pour la quasi-totalité des civils désarmés ont été tués par les forces d’occupation. Depuis 1967, 650000 Palestinien-ne-s ont connu la prison et souvent la torture. Les assassinats politiques soi-disant ciblés, le blocus d’un million et demi de personnes dans Gaza affamée et privée de médicaments, la destruction du Sud-Liban, les confiscations incessantes de terre, bafouent tous les jours les Droits de l’Homme et le Droit International. S’il n’est sans doute pas le seul, comme le propose à tort B. Guigue dont les snippers tirent sur des petites filles à la sortie des écoles, Israël est par contre le seul Etat qu’ il est aujourd’hui interdit de critiquer en France.

Passant aux actes, le gouvernement ne se contente plus d’imposer une parole dictée sur Israël, il l’impose par la force ; et celui qui dit la vérité en tant que citoyen, et non dans l’exercice de sa fonction de sous préfet, monsieur Bruno Guigue se voit limogé. Voilà ce qui s’appelle aujourd’hui une démocratie éclairée. Mais quelques questions se posent alors :

 Le Président de la République ne devrait-il pas être limogé pour la vision raciste et coloniale de l’Afrique qu’il a présenté au nom du peuple français à l’université de Dakar le 26 juillet 2007 ? …

« Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain [.] dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature, ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, [ il ] reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble être écrit d’avance. Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin. »

 Monsieur Goasguen député UMP à l’assemblée nationale ne doit–il pas répondre de son ignoble assimilation de tout un peuple résistant à l’occupation à « un peuple sauvage de terroristes épouvantables » (discours prononcé au nom du groupe Amitié France-Israël place de la République à Paris le 11 mars dernier.) Aucun des membres de ce groupe ni de l’UMP n’a émis la moindre critique de ces paroles.

 Mr Redeker, fonctionnaire de l’Education Nationale, professeur de philosophie au lycée Pierre-Paul-Riquet à Saint-Orens de Gammeville, devait-il être promu chercheur au CNRS pour avoir copieusement insulté tous les musulmans et leur religion dans le Figaro du 19 septembre 2006 ? …

« Il n’est pas déplacé de penser que cette interdiction ( le string à Paris –Plage ! ndlr) traduit une islamisation des esprits en France, une soumission plus ou moins consciente aux diktats de l’islam. Ou, à tout le moins, qu’elle résulte de l’insidieuse pression musulmane sur les esprits. Islamisation des esprits : ceux-là même qui s’élevaient contre l’inauguration d’un Parvis Jean-Paul-II à Paris ne s’opposent pas à la construction de mosquées. L’islam tente d’obliger l’Europe à se plier à sa vision de l’homme. »… « Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran. Comme aux temps de la guerre froide, violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l’islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. »

Son devoir de réserve de fonctionnaire pour cet article haineux n’a à aucun moment été mis en cause par le gouvernement.

Il y a aujourd’hui des paroles racistes autorisées en France, et des paroles de critique légitime interdites. Si l’on transposait les paroles des trois personnages précités sur le monde juif, le judaïsme ou Israël, il y aurait limogeages, scandales et procès. C’est une véritable guerre civile que cherche à provoquer ce gouvernement en soutenant de façon scandaleusement arbitraire la discrimination sur des bases ethnico religieuses, et en interdisant une critique politique qui pour violente qu’elle soit répond à une réalité encore plus violente, celle de l’oppression quotidienne de millions de civils des territoires occupés palestiniens.

La sortie du conflit israélo –palestinien que l’on veut présenter comme très compliquée repose en réalité sur des bases très simples. Respecter le Droit, appliquer toutes les résolutions que les gouvernements israéliens violent impunément depuis des décennies, assurer l’égalité des droits entre les peuples de la région.

Le principal obstacle à la paix en Israël-Palestine, c’est l’impunité scandaleuse accordée à Israël. Le principal obstacle à la paix civile en France c’est l’inégalité et la discrimination érigées en nouvelle morale.
En voulant bâillonner toute critique, en s’engageant clairement aux côtés du gouvernement israélien, le gouvernement français commet un acte très grave.

 Sur le plan intérieur, il veut criminaliser toute critique de la part de ses citoyens et montre l’exemple en frappant au plus haut niveau : Les préfets sont sommés de se taire et de remplir leurs quotas de sans papiers expulsés.
 Sur le plan international, en s’engageant dans un soutien inconditionnel à l’occupant, le gouvernement français tourne le dos à la « paix juste et durable ».

L’Union Juive Française pour la Paix exige la levée des sanctions contre Bruno Guigue.

Messages

  • Que tout yzokraS ou escogriffe du même accabit ayant tenu des propos racistes ou autre bling-bling-elucubration indigne de sa fonction soit viré ipso-facto !

  • Le gouvernement français et son parti pris encourage toutes les exactions du sionisme.Il est heureux de voir que ce n’est pas partagé par tout le monde.momo11

    • La semaine dernière, il y a eu un débat fort intéressant sur la 3, dans "ce soir (ou jamais !) sur Israël avec des invités israéliens qui ont animé la discussion, sans pratiquement l’intervention de F. Taddeï, l’animateur. J’ai appris beaucoup de choses, et ça confirme largement ce que vous dites sur ce site, sauf les invités-croyants qui auraient tendance à soutenir Israël, mais du bout des lèvres, tellement ça paraît ignominieux quand c’est dit à haute voix, à propos de cette étrange démocratie : ex. de la carte d’identité dans laquelle il est inscrit en face de nationalité, la religion à laquelle chacun appartient. Drôle de démocratie dans un état verrouillé par la religion. C’est impensable en Europe, depuis la 2è guerre mondiale.

      Honte aux israéliens abstentionnistes, ils sont aussi responsables, par leur passivité "active" du drame palestinien que la bande à Holmert.

      Et le comble du cynisme est venu de Dick Chenay, quand il a affirmé dans les médias que "la Palestine aurait dû être un pays depuis fort longtemps".Que ne l’a-t-il encouragé quand il pouvait le faire !

  • Encore une fois, merci et bravo Bellaciao, de déclarer huaut et fort que vous êtes pour une vraie démocratie des peuples. Que vous considérez que dans un rayon de quelques milliers de kilometres autour d’Israel, le seul probleme soit l’épicentre de ce cercle. Belle et fine analyse. vive le droit des peuples à disposer d’eux mêmes, que ce soit en Irak, en Iran, en Egypte, au Maroc, en Lybie, en Arabie Saoudite, etc... Que la liberté de penser soit un exemple pour Israel. Qu’Israel, s’inspire de ces grandes démocraties qui l’entourent, pour batir la sienne.
    Que la peine de mort, soit abolie en Israel (ou elle n’existe pas), comme dans ces fabuleux ilots de liberté que je viens de citer.. Qu’Israel s’inspire des multiples technologies dévelloppées dans ces pays de point, fleuris de prix nobels, pour rattraper un retard immense....

    Merci et bravo Bella de soutenir tout cela.

  • Merci PATRICE pour cet article.

    Je vais essayer de dominer ma colère face à ce que je considère comme la pire des saloperies qu’ISRAEL et les pays qui le soutiennent,dont la FRANCE,organisent : INSTRUMENTALISER LA SHOAH.

    A chaque assassinats perpétrer contre le peuple PALESTINIEN,nous avons droit à une commémoration,à une émission "historique",à une intrusion dans nos écoles,pour expliquer,voire culpabiliser y compris nos gamins,la persécution du peuple Juif.

    Utiliser ses propres morts victimes du nazisme,pour faire oublier ses propres crimes que je considère " CONTRE L’HUMANITE " n’est pas supportable.

    SARKOZY chanoine de son état,n’est qu’un COLLABO de ce fachisme du 21° siecle,et il est temps de réagir face à ce que nos anciens appelaient,LA PESTE BRUNE.

    très fraternellement LE REBOURSIER militant de la CGT