Accueil > Le sens de notre responsabilité.

Le sens de notre responsabilité.

Publie le lundi 20 novembre 2006 par Open-Publishing
1 commentaire

La désignation de Ségolène Royale comme candidate du PS augmente notre responsabilité. A défaut de notre succès, en effet, nous aurions la France la plus à droite depuis Pétain. Pour le moment nous devons franchir une étape, celle de la désignation de notre candidat. Ce n’est pas l’étape la plus importante, puisque toute la campagne restera à accomplir, mais c’est une étape qui peut facilement nous faire chuter. J’espère, et je crois que le sens de responsabilité des uns et des autres nous conduira à la franchir.

Il me semble impossible, quoi qu’on dise, d’envisager d’autres candidats que José Bové ou Marie Georges Buffet. Seules ces deux personnalités sont connues des français, mais ce n’est pas par hasard : c’est parce que l’un comme l’autre a PROUVE quelque chose. Des autres, les français ne savent rien, parce qu’ils n’ont rien fait, rien prouvé qui soit à l’échelle de l’enjeu. MGB et Bové sont fortement complémentaires. L’une représente une expérience ouvrière, française, ministérielle, appuyée sur l’expérience d’un mouvement ancien. L’autre apporte une expérience paysanne, internationale, hors des structures, issue d’un mouvement neuf. Bové évoque plus directement la dimension écologique, MGB la dimension sociale.

Bové est l’activiste, MGB la secrétaire à l’organisation. L’un comme l’autre ont déjà des millions de partisans. Je ne suis pas d’accord avec la mise sur une même ligne des neuf, ou même des cinq candidats possibles. Pour moi il y a ces deux là, et le choix de l’un des autres constituerait un abandon complet de nos ambitions. Une campagne pour Clémentine, ou pour Salesse serait un exercice d’un autre ordre, peut-être utile sur le plan intellectuel, mais de manière évidente, sans espoir de victoire.

Notre succès dépend, je le répète, d’une collaboration étroite entre Bové et MGB. Des deux noms, je pense que nous avons intérêt à mettre sur le bulletin celui de José, non pas parce qu’il serait "meilleur" que MGB (ils sont complémentaires) mais parce que l’identification de MGB au PCF, qui est tout à son honneur, est indépassable aux yeux de l’électorat.

Or nous visons un français sur trois, il y a peu de chance qu’un français sur trois accepte de voter "communiste", même si l’étiquette formelle était celle des collectifs. Bové peut plus facilement entrer dans cet habit parce qu’il n’a jamais eu d’étiquette politique. Bové et MGB doivent incarner ensemble la campagne, ensemble sur toutes les tribunes.

jpb

Messages

  • Moi, je pense au contraire que, si bien sûr il faut choisir avec le plus grand soin le candidat qui nous représentera le mieux, ce choix ne vient pas en première position.
    En première position, je mets notre unité.
    En second lieu, je mets la défense collective de notre projet.
    Je trouve pas correct que certains d’entre nous fassent des pressions, genre "si on choisit pas untel, alors tout est foutu".
    Parce que pour moi, le choix du candidat, ça doit surtout avoir pour but de ne pas briser notre unité. Pour la défense collective du projet, je ne me fais aucun souci, il est clair que tous les candidats potentiels sont vraiment irréprochables sur ce point.
    Ca emmerde d’ailleurs bien les médias qui essaient toujours de les dresser les uns contre les autres.
    Dommage que les "supporters" de ces candidats ne soient pas aussi loyaux.
    MC