Accueil > Les banques françaises ont un effet de levier de 30 : le risque de faillite (…)

Les banques françaises ont un effet de levier de 30 : le risque de faillite est permanent.

Publie le mercredi 2 juin 2010 par Open-Publishing
2 commentaires

Voulez vous savoir pourquoi la France est lourdement intervenue pour sauver la Grèce ? Planquée derrière un pompeux plan de sauvetage de l’euro qui ne coûtera rien aux contribuables français, la réalité est tout autre.

BNP PARIBAS, SOCIETE GENERALE, CREDIT AGRICOLE... ces trois banques regroupent des dizaines de millions de clients en France. Dire qu’elles sont gérées est un grand mot...

Disons qu’elles fonctionnent avec un niveau de risque supérieur à de très nombreux hedge funds, vous savez, les très méchants organismes qui abritent les supers vilains traders, 100 % responsables de la crise...

Prenons les chiffres dans le détail, car mon entourage me regarde d’un air suspect quand j’en parle.

– BNP a un total de dettes de 1940 milliards d’euros. Ses capitaux propres sont de 60 milliards environ. L’effet de levier est de 32. Il suffit de 3% de défauts de paiement avec aucun espoir de recouvrement pour que la BNP soit en faillite... super solide l’édifice, vous ne trouvez pas ?

– SOCIETE GENERALE a un total de dettes de 1054 milliards d’euros à comparer avec des capitaux propres de 43 milliards d’euros. L’effet de levier est de 24.

– Le CREDIT AGRICOLE a 1620 milliards d’euros pour 53 milliards d’euros de capitaux propres et un effet de levier de 30.

L’engagement des banques françaises en Grèce est selon la BRI de 79 milliards d’euros.

En temps normal, la Grèce aurait du être mise en faillite. Les créanciers auraient du être sanctionnés pour leur erreur d’appréciation du risque. Du coup, les banques françaises auraient presque fait faillite. Ils auraient fallu les nationaliser et les recapitaliser.

Au lieu de cela, les fonctionnaires et politiciens français ont orchestré le vol de l’argent public, une constante depuis 30 ans, en prenant dans le pot commun pour garantir les erreurs de la Grèce et lui permettre de rembourser ses créanciers.

En langage basique : on a volé un gros paquet d’argent aux français pour le donner aux actionnaires des banques françaises qui auraient du normalement tout perdre.

Je ne sais pas quelle est la meilleure solution, mais le message lui est clair : les élites voleront la masse jusqu’au dernier sou pour sauvegarder leur jouet qui crache de l’argent fictif. Si vous ne cautionnez pas, comme moi, cette manière de procéder, cela ne sert plus à rien de voter.

Il faut changer de pays et arrêter de contribuer avec votre force de travail et l’argent de vos impôts au maintien de ce système mafieux en place. Celui-ci ne peut avoir lieu que pour une seule raison : la grande majorité des habitants n’y comprend presque rien et n’est donc pas en mesure d’argumenter et de râler comme il faut. Il est totalement inadmissible que la BCE et toutes les autres formes de pouvoir laissent les banques françaises ou Deutsche Bank en Allemagne avec un effet de levier de 30.

Le plus risible, c’est que les hommes politiques expliquent qu’une législation européenne est en cours d’adoption pour mieux contrôler les hedge funds. Une fois qu’elle sera passée, tout ira mieux. Je l’ai vu dans la bouche de ministres français récemment.

Ou alors, ils nous disent que l’union monétaire est possible sans l’union économique et budgétaire... Cela revient à dire qu’il y a égalité entre le peuple allemand, très travailleur, structuré et performant et les glandeurs latins... En fait, permettre l’ajustement entre les nations revient à admettre publiquement que les francais, les espagnols, les grecs ou les italiens sont inférieurs aux allemands. Ce serait une sacrée brèche dans le dogme SOLIDARITE et EGALITE...

Cela me rappelle le gouvernement de l’Allemagne de l’Est dans les mois précédents la tombée du mur de Berlin. L’aveuglement était tellement énorme qu’on se demandait comment il pouvait exister.

Charles Dereeper.

http://www.abcbourse.com/analyses/chronique-les_banques_francaises_ont_un_effet_de_levier_de_30_le_risque_de_faillite_est_permanent-428.aspx

Messages

  • Merci de redire ces faits,

    qui ne se limitent pas aux banques françaises, toutes les banques,les hedges funds,les fonds de pensions,du monde pratiquent l’effet de levier risqué et suicidaire en toute connaissance, puisqu’ils savent que nous serons sommés de payer leurs degats monstreux .

  • Voilà ce que, sans méchanceté aucune, en Communiste qui croit connaitre un brin le système bancaire , qui croit avoir pigé que ce n’est qu’un OUTIL ai service du Capitalisme, voilà ,disais- je le genre d’article, à me faire "hurler".
    C’est la bouillie ultra libérale assortie d’une incroyable prétention de l’auteur à se prendre pour un décodeur de jargon d’élite !

    Tout ça pour sortir le discours qui vise à endormirla conscience de classe et à "travailler" la résignation européiste
    .
    c’est Tintin à Wall street !

    Ce pauvre type saoule les "curieux" comme moi qui traquent la connerie .

    Ses rubrique sont des ridicules morceaux de propa "pro Capita"l comme on en voit peu..

    Allez voir son site puisque le copain(?) qui a posté "ça" nous flèche ce parcours puant

    Vous y trouvez ceci sur le CV du p’tit soldat de Parisot :

    Charles Dereeper

    Les livres de l’auteur

    ACHETER OU LOUER SON LOGEMENT PRINCIPAL

    DECOUVRIR LE FOREX AUPRES DES MEILLEURS INTERVENANTS

    Les cours PDF de l’auteur

    LE SNIPER FOREX
    POWER BOLLINGER
    LE RSI, UN AMI QUI VOUS VEUT DU BIEN

    Pas un Bac moins 1 comme moi, le mec !

    Même si...ce garçon de courses du Capital ne vend que du copier coller de La Tribune" ou de "Wall street Journazl" du"Financial Times"..

    En plus mal écrit.

    mal traduit par Google !!

     :))

    Feuilletez, , ça détend e( moi , ça me rassure toujours quand je croise plus con que moi..)

    Voyons ce que ce "combattant" de crise, balance ,SVP.!

    Déjà dans l’article cité , il trouve que cette Europe va pas assez vite..

    Ou alors, ils nous disent que l’union monétaire est possible sans l’union économique et budgétaire... Cela revient à dire qu’il y a égalité entre le peuple allemand, très travailleur, structuré et performant et les glandeurs latins

    Il est vrai que ce "papier" (Q !) ..est un morceau de la "Lettres" de ce brillant
    ..et -CON -omiste(mes excuses..)

    « VOTRE ARGENT : gagnez +10% par an »

    Comme je m’en doutais, , gros nuls, , vous ne suivez pas ses conseils, manants rouges !

    Venez pas vous plaindre !

    V

    Non seulement ile "camarade des Bourses"(non svp pas de grossiéreté ici..) peut vous faire gagner du fric mais, de surcroit, il sait comment défendre ses maitres, le chien chien boursicoteur !

    Je mets du gras à l’intention fraternelle du copain qui a trouvé ce type digne d’éloges..

    Actuellement, un constat basique s’impose : le régulateur est défaillant. Ce n’est pas le système capitaliste basé sur la loi de l’offre et de la demande qui a fait ses preuves depuis 12.000 ans en nous sortant de la pauvreté et en nous apportant l’abondance et l’oisiveté relative.

    Il y aura toujours plus de pauvres sur la planète tant que la démographie galopera plus vite que la croissance du PIB. Mais en valeur absolue, depuis 12.000 ans, la quantité de gens aisés a littéralement explosé. Le bien être aussi.

    Retournez 100 siècles en arrière pour voir si c’était mieux. Comment exiger la tête d’un système alors que l’espèce humaine se propage tel un virus, mettant en péril son existence par refus d’auto limitation ? Sans contrôle de la démographie, il n’y aura jamais de société possible, que du déséquilibre et du chaos.

    La vérité crue, c’est qu’il n’existe pas d’êtres humains avec suffisamment de sagesse pour réguler la communauté. A partir de là, les régulations sont bidons et inefficaces (à vrai dire, uniquement destinée à détourner l’argent public dans une direction avantageuse pour certains protagonistes, autrement dit, il s’agit de vol à l’échelle institutionnelle).

    Et les arnaqueurs qui régulent, peuvent expliquer leurs échecs sur le dos du système capitaliste.

    Tout ça, c’est quand assez moche finalement, surtout que les masses avalent sans rien dire.

    Il faut être vraiment idiot pour continuer à accorder sa confiance à ces gens et à gober qu’en changeant les règles, tout pourrait aller mieux. Une simple once de bon sens et d’intelligence suffit à poser la question suivante : pourquoi a-t-on besoin de changer les règles émises dans le passé par les mêmes régulateurs ?

    Pour en émettre de nouvelles meilleures, Charles ! Jusqu’à ce qu’on découvre qu’il faut encore en émettre… c’est sans fin. C’est normal, c’est une farce !

    Le monde est pyramidal dans sa conception, son fonctionnement et sa nature et les régulateurs essayent de le rendre égalitaire. Pire, ils se font élire en vendant ce rêve empoisonné

    OUi pour des raisons diamétralement opposées aux nôtres, il en veut aux "régulateurs"

    C’est un intégriste du POGNON-ROI..
    Il ; vous explique la réalité pleine..d’humanisme.

    "Effectivement à part gazer les nouveaux nés pour empêcher l’explosion démographique, y a rien à faire.!!

    Regardez en arrière svp !"

    Avec un type comme ça, Bayrou passe presque pour un adhérent de L.O..

    Ce qui est marrant( parce qu’il faut avoir de l’humour pour combattre la bétise )

    ...c’est que cet article a pour titre"L’art de la manipulation des masses"(faut oser le faire !)

    Vérifiez , camarades..c’était il y a six mois :

    http://www.abcbourse.com/analyses/chronique-l_art_de_la_manipulation_des_masses-304.aspx

    Bon j’arrête !

    ..Tirer sur ce genre d’ambulance c’est même pas drôle !

    AC