Accueil > Les humains de l’an 2099 trouveront étrange qu’il y ait eu des régimes (…)

Les humains de l’an 2099 trouveront étrange qu’il y ait eu des régimes communistes au 20e siècle

Publie le lundi 7 mars 2011 par Open-Publishing
13 commentaires

Il est certain que les humains de l’an 2099 lorsqu’ils apprendront l’histoire à l’école n’en reviendront tout simplement pas qu’il ait existé des régimes dits "communistes" ou "socialistes" dans le monde au 20e siècle.

En effet, sûrement qu’à ce moment-là, même Cuba sera également devenu un paradis pour le monde capitaliste des affaires et de la finance.

Finalement, c’est Francis Fukuyama qui aura eu raison en soutenant que la fin de la guerre froide signifiait également la fin de l’histoire alors que l’affrontement des idéologies s’était terminé une fois pour toutes et que le monde entier s’entendait pour que la démocratie libérale prévale.

"Comment des êtres humains pouvaient-ils concevoir de vivre sous un régime socialiste ?" se demanderont nos descendants. "N’est-ce pas là l’effacement de la personnalité et de la liberté ?" se diront-ils.

J’aimerais bien que les idées socialistes mises de l’avant par de grands penseurs comme Thomas More et Karl Marx entre autres reviennent une option envisageable pour la vie en société à l’intérieur d’un pays. Mais Fukuyama avait malheureusement probablement raison.

Messages

  • Je ne voudrais pas te décourager mais je crois qu’il y a plus fort que le bon sens et c’est la nescessité....un jour et pas si loin ce ne sera pas par choix mais par nescessité que les peuples choisirons le socialisme,la bourgeoisie pour survivre a besoin de ses forces productives,de l’eau ,de l’air....et elle ne se suicidera pas ,les contradictions s’accentueront et surtout celles reliées aux richesses naturelles....Jacquard a dit voila venu le temps d’un monde fini et cela est nouveau pour l’humanité.La surproduction relative sera le hara kiri du capitalisme les travailleurs se révolteront quand ils prendront conscience que les capitalistes n’ont que la guerre a offrir comme remede a leurs crises.Voila a mon avis pourquoi tous les militants communistes ou sympatisants doivent travailler d’arrache pied premierement a étudier l’économie,l’histoire pour pouvoir critiquer le conservatisme néolibéral guerrier et ensuite proposer des alternatives socialistes. Bob du Québec

  • Il n’y a encore jamais eu de société communiste sur Terre au sens où l’entendait Marx. A moins d’appeler les dictatures d’Etat des ex "pays socialistes" des "pays communistes". Croyance soigneusement entretenue par les libéraux, par ailleurs.

  • bizarre de dire ça au moment où, partout sur la planète, la lutte des classes s’intensifie et fait mentir Fukuyama et sa fin de l’histoire.

    La fin de l’histoire de Fukuyama n’aura duré que 10 à 15 ans.

    Nous ressortir cette histoire maintenant alors que les faits montrent que depuis quelques années le mouvement réel des classes pèse de plus en plus lourd est curieux.

    Le capitalisme n’a résolu aucun des grands problèmes de l’humanité, bien plus, il n’a jamais autant fabriqué de l’instabilité dans les sociétés, c’est à dire qu’il n’a engrangé aucune victoire définitive et son règne est toujours secoué et précaire.

    Par ailleurs, du côté de la classe ouvrière au sens large , c’est quand la couleur de l’idéologie a tourné le plus le dos aux pratiques du réel que le mouvement d’émancipation de cette classe s’est gamelé.

    Là, ce mouvement du réel a mis les crampons du réel et résiste comme il peut et c’est de ces batailles de résistance que se recréent les conditions pour fabriquer de "l’idéologie".

    Le grand écart au XXeme siècle est venu de courants politiques se drapant de couleurs du socialisme pour appliquer des méthodes de commandement du capitalisme et contre les travailleurs, pour ce que furent les sociétés nomenclaturistes . La preuve de ces vieilles habitudes fut que les nomenclaturas dirigeantes se transformèrent dans leur épaisseur en bourgeoisies au final, montrant toute la superficialité des mêmes dans leurs discours à plus rouge que moi tu meurs.

    L’autre pendant aux nomenclaturistes se trouva dans les systèmes capitalistes où, pour l’essentiel, les couches dirigeantes du "mouvement ouvrier" furent absorbées dans les appareils d’état capitalistes, dans des prébendes, qui les transformèrent au pire en auxiliaires zélés du capitalisme et dans le meilleur des cas en directions poussives, molles, déboussolées et impuissantes.

    La refondation à un niveau plus bas est venue de la mise en mouvement réel de la classe populaire en défense de ses conditions d’existence. Le redéploiement s’accentue sous les attaques de la bourgeoisie partout dans le monde, il s’effectue avec des forces immensément plus grandes qu’elles ne l’étaient au début du XXeme siècle.

    La fin des idéologies ne tient pas et est déjà de l’histoire ancienne .

    le système est instable

  • "Comment des êtres humains pouvaient-ils concevoir de vivre sous un régime socialiste ?" se demanderont nos descendants. "N’est-ce pas là l’effacement de la personnalité et de la liberté ?" se diront-ils.

    En plein dans le mille !

    Le socialisme a un bel avenir devant lui s’il permet, outre la justice sociale et l’intégration de la problématique environnementale, le développement de la personnalité de tous et un état de liberté (y-compris individuelle) et de démocratie supérieur à ce qui prévaut dans les sociétés capitalistes actuelles.

    Je n’ai plus les mots exacts en tête, mais Marx affirmait ça clairement. Socialisme et développement individuel sont non seulement compatibles mais fondamentalement liés. Si quelqu’un connait cet extrait, il pourrait le poster...

    Chico

  • FUKUYAMA n a pas seulement repris le concept de FIN DE L HISTOIRE initié par HEGEL et combattu par MARX qui considérait que l humanité en était encore à la préhistoire , il a également prédit LA FIN DE L HOMME , pour ceux qui le suivent dans ce concept il est donc inutile comme le fait l auteur de l article de disserter sur ce que penseront les humains du socialisme ou du communisme en 2099 puisqu’il n y aura plus personne ...

    FUKUYAMA qui a un temps fréquenté les néo conservateurs américains puis s est rallié a BILL CLINTON puis est devenu conseiller sur la bioéthique de G BUSH est un "chercheur philosophe" peu crédible : pour FUKUYAMA la FIN DE L HISTOIRE interviendra le jour ou un consensus universel sur la démocratie libérale mettra un point final aux conflits idéologiques .

    Or c’est tout le contraire qui est en train de se produire , je ne reviendrais pas sur la faillite du système capitaliste que COPAS décrit très bien dans sa contribution ci-dessus , les faits prouvent que non seulement nous ne sommes pas à LA FIN DE L HISTOIRE mais que le cours de celle-ci s’accélère et que si nous arrivons à la fin d’un règne c’est celui du capitalisme , une nouvelle page de l histoire est en train de s’écrire et pas dans le sens que le prédisaient FUKUYAMA et ses disciples .

  • Le communisme marxiste tel qu’il a existé ne réapparaître sûrement pas, dumoins, je l’espère, on a bien vu qu’il mène irrémédiablement à l’instauration d’une bureaucratie rouge. Nous irons vers le communisme par l’anarchisme, seule chemin fiable vers un avenir meilleur.

  • Mais pourquoi on passe de telles conneries ?

    Il a une boule de cristal l’auteur ?

    le pire c’est qu’il y des réactions sur le contenu alors que le titre même laisse présager le pire du crétinisme.

    Sinon si c’est un prophète qui parle on peu discuter ! ! !