Accueil > Les salariés de PSA dénoncent la fermeture du site de Melun
Les salariés de PSA dénoncent la fermeture du site de Melun
Publie le mardi 20 avril 2010 par Open-Publishing
Quelque 200 salariés de PSA Peugeot Citroën manifestaient, ce mardi après-midi devant le siège du groupe automobile, avenue de la Grande-Armée à Paris, où se tenait un comité d’entreprise extraordinaire visant à confirmer la fermeture du site de Melun-Sénart (Seine-et-Marne).
Cette manifestation organisée à l’appel d’une intersyndicale (CGT, FO, CFDT, CFTC, CFE-CGC) rassemblait des salariés venus des sites de Poissy ou d’Aulnay-sous-Bois pour soutenir leurs collègues de Melun.
Ce dépôt de pièces détachées compte 398 employés directs et une centaine d’intérimaires, selon les syndicats. La direction souhaite le fermer pour le transférer à Vesoul (Haute-Saône) d’ici 2012. Une opération que dénoncent les syndicats.
Selon la CFDT, la direction s’était engagée il y a un an à assurer la pérenité du site et plus globalement à ne procéder à aucune fermeture, tant que le prêt accordé par l’Etat ne serait pas remboursé. Comme Renault, le groupe PSA a touché trois milliards d’euros de prêt de l’Etat début 2009 au titre de l’aide au secteur automobile en difficulté en temps de crise. « La direction a touché l’argent de l’Etat et met 400 personnes à la rue », s’indigne Jean-Pierre Mathieu, délégué CGT.
Selon la direction, l’arrêt du site de Melun-Sénart n’entraînera pas de licenciement et doit s’effectuer à travers un plan de mobilité interne et de départs volontaires.
Mais les salariés s’inquiètent de devoir quitter la Seine-et-Marne pour la région de Vesoul avec notamment le risque que leurs conjoints ne puissent y retrouver un emploi. « J’ai le choix entre prendre le départ avec 18.000 euros c’est-à-dire des miettes, ou partir à Vesoul alors que ma femme travaille à Melun et que je rembourse un emprunt immobilier », détaille un employé.
Selon les syndicats, « des solutions alternatives » existent pour que l’activité soit maintenue sur ce site ouvert en 1978. Ils vont présenter une motion devant le CCE demandant la nomination d’un expert indépendant pour juger de la pertinence de cette fermeture.