Accueil > Lettre ouverte et de conviction

Lettre ouverte et de conviction

Publie le mardi 17 avril 2007 par Open-Publishing
7 commentaires

de Pasquale Noizet

A ma famille, à mes amis, à mes voisins, à mon quartier.

Dimanche nous allons voter. Pour certain-e-s ce sera une ennième fois, pour d’autres une première fois. Je viens d’avoir 53 ans le 16 avril. J’ai attendu d’avoir 47 ans pour me politiser (passage chez les Verts) et aujourd’hui (depuis trois ans bientôt) je suis militante au Parti communiste français et je ne regrette rien.

Je ne regrette pas non plus d’avoir passé trois années à militer pour l’écologie. Simplement j’ai eu le sentiment fort que l’écologie sans le social et réciproquement ça ne pesait pas grand-chose dans une société, un monde où l’argent est la seule valeur sûre.

Donc je m’adresse à celles et ceux qui me connaissent et à d’autres qui ont peut-être directement ou indirectement entendu parler de moi à travers mes films, le festival (Belleville Milieu du Monde) que j’ai initié dans le quartier dans les années 90, les amitiés que j’ai tissé avec vous, les échanges que nous avons pu avoir tout simplement dans notre quotidien.

J’ai envie de voir mon pays mais aussi le monde changer de visage. Il est temps car à l’image de la planète qui se défigure au fil des ans, l’humain n’a plus sa place dans la société car c’est la loi du plus fort, la loi du « mérite », la loi de l’argent qui le remplace.

J’ai participé aux collectifs pour une autre Europe, insatisfaite de cette constitution européenne ficelée pour libéraliser les échanges sur la base de la concurrence « libre et non faussée » c’est-à-dire le plus petit dénominateur commun pour ce qui est des acquis sociaux, des droits des travailleurs, des droits des étrangers, des droits qui devraient en 2007 être le leitmotiv des sociétés responsables.

Aujourd’hui la gauche a un problème, elle est divisée par ses extrémistes et le parti socialiste qui flirte avec la droite libérale de Bayrou. Le projet que porte Marie-George BUFFET est un projet courageux, qui ose poser les vrais problèmes et surtout qui dit comment il peut être financé. Sans démagogie il va droit au but. Ce projet social qui donne toute sa place aux hommes et aux femmes de ce pays, le connaissez vous ? En voici les grandes lignes : Il propose :

15 engagements forts :

Sur les salaires, (smic à 1500 euros brut immédiats, qui supprime du même coup le trou de la sécu !), les retraites, les minima sociaux, contre la précarité, pour sécuriser l’emploi et la formation, pour les services publics (logement, santé, école), sur les questions de sociétés (écologie, culture, femmes, étrangers) pour une nouvelle république, une initiative forte, appuyée sur l’ONU, pour la paix au proche Orient.

3 moyens pour réussir : mobiliser l’argent pour un nouveau type de développement, une réforme de la fiscalité pour financer les services publics, et redistribuer la richesse, supprimer les exonérations de charges sociales pour financer les investissements créateurs d’emploi, donner des droits et des pouvoirs nouveaux aux salariés, créer un pôle public de l’énergie (avec EDF, GDF, etc), construire une autre Europe, sans se laisser intimider par Bruxelles.

J’aimerais revenir sur un point qui me touche et qui concerne l’espace de liberté lié à l’information sous toutes ses formes, (aux médias, à presse, à télévision, Internet) aux œuvres, au droit d’auteur, aux citoyens, à l’espace public en général…Nous, les communistes « imaginons un autre monde où l’information, le divertissement, la culture ne seraient plus considérés comme des marchandises mais comme un bien commun, à partager entre nous tous ; un monde où les idées, les connaissances et les œuvres ne seraient plus livrées aux prédateurs qui en font le commerce, mais auraient vocation à circuler sans entrave à l’échelle planétaire, accessibles à tous ». Ce texte est tiré d’un petit fascicule édité par la commission culture du PCF intitulé « pour une appropriation populaire des médias » Ce passage représente pour moi mes aspirations et celles de nombreux citoyens et amis.

J’aurais tant de choses à vous dire encore mais le temps presse, après le 22 avril quelque soit le vote qui sortira des urnes au premier tour, je continuerai à militer pour que cette société change et donne une chance à mes enfants, à mes amis , à celles et ceux qui souffrent de vivre une vie précaire, qui s’inquiètent de l’avenir qui leur est dessiné mais pas prédestiné car chacun et chacune est responsable de sa vie et de ses choix.

Bien fraternellement

PS : Citation de Pierre Laurent, éditorial de l’Humanité du mardi 17 avril,
« Une alliance PS-centre, assumée au premier tour pour les uns, aux second tour pour les autres, plus prudents, qui signerait l’abandon des valeurs et des ambitions de transformation sociale de la gauche au profit de politiques calquées sur les modèles libéraux concoctés à Bruxelles : ce n’est pas un hasard si les hommes à la pointe de cette opération, Bayrou, Rocard, Kouchner, Cohn-Bendit, étaient tous d’ardents partisans du projet de constitution rejeté par la France et les Pays Bas en 2005.

Cette fois, pour faire passer la pilule du consensus libéral, l’argument est simple, ce serait le seul moyen d’empêcher la victoire de Nicolas Sarkozy, c’est en vérité un nouveau piège tendu aux électeurs pour les empêcher de dire à la fois leur rejet de la droite et leurs exigences à l’égard de la gauche.

Messages

  • Tu as fait mouche Pascale, les ennemis flippent.

  • Mais la gauche ,ce n’est pas Ségolène, la gauche ,c’est nous,les ANTILIBERAUX !

    Ségolène a appelé à voter "oui" à l’europe libérale en 2005..

    Pas d’alliance possible avec le ps !

    Les vrais socialistes(dignes de ce nom),au ps,se reconnaitront chez les antilibéraux au premier tour.

    EVE

    • La gauche ce sont les électeurs historiquement qui défendent une France sociale mais aussi aujourd’hui celles et ceux qui refusent une europe libérale. Donc, tu as en partie raison c’est bien sûr nous les antilibéraux mais une partie de l’électorat du PS est également de gauche donc lorsque je parle de la gauche j’y inclus celles et ceux qui sont contre le libéralisme et pour une europe sociale. Celles et ceux qui défendent les acquis sociaux et qui veulent une 6ème république. La gauche ce n’est pas Ségolène Royal, je suis d’accord. Mais au PS un Mélenchon par exemple est une personne qui a dit non à la constitution européenne. Maintenant il s’agit de dire, comme le fait Marie-George Buffet qu’il faut peser au second tour dans le débat social et que si c’est Ségolène Royal qui apparait au second tour contre un Bayrou ou un Sarko il faudra bien donner notre vote et surtout peser dans le débat social par nos propositions. Il est exclu par contre de participer à un gouvernement social- démocrate car Ségolène représente dans ses véléités à flirter avec la droite de Bayrou ce qui se passe déjà en Allemagne et c’est un danger réel pour la gauche qui dit non au libéralisme.

      Pasquale

  • Réseau Citoyens Libres

    Né le 18 avril 2007
    – Ce blog est mis à la disposition des internautes, des administrateurs de sites et de blogs qui souhaitent apporter leur contribution à l’avènement d’une véritable démocratie.

    – Que cette idée évolue donc, qu’elle soit reprise par d’autres et fasse son travail.

    – La Charte du Réseau Citoyens Libres sera toujours le point de référence et d’unification des participants à cette action, que les pages de ce blog s’enrichissent ou disparaissent.

    – La personne à l’origine de ce réseau tient à préserver son anonymat afin de respecter l’esprit d’impersonnalité nécessaire à cette initiative. Elle souhaite n’intervenir que très ponctuellement et de façon démocratique dans la gestion des échanges et l’évolution de ce blog.

    – Nous nous reconnaissons autour d’une Charte et non d’une personne...

    • La gauche c´est ce qui est a gauche du ps , c´est ce qui est "rouge et vert", c´est la paix et le desarmement , c´est une economie sociale et qui respecte la nature. LA GAUCHE C´EST UN NOUVEAU PARTI EN ETANT AU MOINS A GAUCHE DU PS ET ANTILIBERAL : la gauche c´est etre rouge et vert a la fois, c´est etre antiliberal, c´est etre communiste ou communiste revolutionnaire ou ecologiste ou alter-mondial ou seulement anticapitaliste, c´est etre socialiste /pas social-democrate (quelqu´un qui veut reformer le capitalisme ou le changer ! ) . C´EST DE VOULOIR UN AUTRE MONDE ; OU UN SOCIALISME DEMOCRATIQUE [chercher une 3 autre voie que le capitalisme (ouest) ou le socialisme reel (est)] ou pour l´ANARCHIE. LA GAUCHE, c´est ce qu´on essaye de faire en Allemagne. Pour moi la defense de l´animal et vegetarien bien sur. Bien a vous tous, Anarcho-coco (car encarte DIE LINKE) jean francois dieux

    • pardon , j´ai oublie tous les gauchistes qui quittent le ps, car ils sont devenus socialistes et plus social-democrate et qui sont AU MOINS ANTILIBERAL. Disons les personnes qui se trouvent dans l´aile gauche du ps, et qui en allemagne sont sortis du ps ENVIRON 150 000, malheureusement ne sont venus dans cette nouvelle gauche que 15 000. L´on fait en JUIN 2007 DIE LINKE (PDS (environ PC = 60 000) + WASG (ps gauche et ecolo = 15 000)) .Le nouveau parti LA GAUCHE ALLEMANDE : 1) etre au moins antiliberal 2) pas de staliniste 3) cad ; accepter toutes les mouvances gauche (coco, ecolo, ancien droitier, anarcho, alter, troskyste, moaiste, etc...) et accepter 50% et une voix. Nous aimerions regrouper toute la gauche, cad encore 2 partis et tous les petits groupes. LE MIEUX SERAIT DE FAIRE LE PARTI GAUCHE EUROPEENNE. Salut j f dieux

    • Nous avons change , LE PDS (coco,coco-reformateur, sociaux) a change afin de devenir avec WASG (ex-ps et ex-verts). PDS + WASG + attente des gauchistes = LA GAUCHE. D´un autre cote les sociaux-democrates DE GAUCHE ; ont le choix soit de rester ps (cad liberaux) soit de devenir un gauchiste (cad au moins antiliberal). Dans cette gauche , l´extreme gauche a sa place (si elle est democratique, egal qu´elle mouvance sauf stalin), ACCEPTER D´ETRE OUVERT A UNE AUTRE IDEE ET QUE LA GAUCHE SOIT PLURIELLE ; mais doit accepter la majorite du mouvement. Par exemple moi j´etais coco, maintenant anarcho, donc j´accepte la majorite coco ou socialiste. Par contre , je suis un "mauvais" anarcho, car je pense qu´on a besoin d´un parti et d´un syndicat ; d´autre pensent a se diriger eux-memes ; moi je pense que l´idee est bonne-mais que les gens ne sont pas encore pres a cela-c´est pour cela que moi je suis pres a des compromis ; cad que SANS UN PARTI ET UN SYNDICAT FORT : NOUS SOMMES FOUTUS (peut etre du fait de ma culture coco ; et je ne laisserai jamais tombe les cocos les sociaux et les gauchistes). TOUJOURS APPUYER A GAUCHE ET VOTER, par exemple si par malheur BAYROU ET SARKO, alors je vote bayrou (en 2002 j´ai vote chirac contre le pen). Je crois qu´en france les ecolo sont de gauche et devraient se fondre dans la gauche (ATTENTION A "COHN-BANDIT" qui est ecolo de droite) ; en allemagne les ecolos sont a droite et a gauche ; et ceux de gauche viennent lentement mais surement dans LA GAUCHE. IMAGINEZ QU´un anarcho comme moi, et mon collegue qui vient de L´UMP-allemande ; nous sommes dans le meme parti CAR NOUS SOMMES TOUS DEUX AU MOINS ANTI-LIBERAUX. Oui ca existe , ici vers Stuttgart. salut jf dieux