Accueil > Maintenir la stratégie d’union anti-libérale à vocation majoritaire

Maintenir la stratégie d’union anti-libérale à vocation majoritaire

Publie le mardi 19 décembre 2006 par Open-Publishing
9 commentaires

"L’assemblée générale des communistes du Chablais affirme sa volonté d’œuvrer à la construction d’une alternative antilibérale pour répondre aux besoins de celles et ceux qui sont les victimes de la politique de la droite comme elles (ils) le seraient d’une politique inspirée du social libéralisme

Elle constate que la consultation des communistes, telle qu’elle est organisée par la direction du parti, n’offre pas un choix qui permettrait de maintenir et renforcer cette construction et n’éclaire pas les communistes sur la signification qu’aurait le maintien de la candidature de Marie George Buffet, à savoir la sortie du processus unitaire, le désarroi des milliers de militants engagés dans une démarche unitaire, la déception de toutes celles et ceux qui cherchent un débouché politique aux luttes unitaires qu’ils ont menées contre le projet de TCE et le CPE, l’isolement du parti communiste tenu pour responsable de la division , isolement faisant le jeu du social libéralisme et des tentations de stérile radicalité protestataire.

Elle refuse que, de fait, soit remise en cause une stratégie d’union décidée par nos congrès et estime qu’un déblocage de la situation est possible. Il implique que soit proposée au vote des militants une candidature qui pourrait à la fois rassembler les communistes et favoriser le consensus dans les collectifs au niveau local et national. C’est le cas de celle de notre camarade Francis Wurtz. Non seulement il jouit de l’estime unanime des communistes, mais aussi - la conférence de presse tenue ce lundi 18 décembre par plusieurs membres non communistes du Collectif National l’a montré - de celle de nos partenaires. Président du groupe Gauche Unie Verts Nordiques au Parlement européen il a fait preuve, lors de la campagne contre le projet de TCE, de son aptitude à rassembler les divers courants opposés au traité. Sa maîtrise des dossiers européens et les liens qu’il a tissés avec l’ensemble des forces européennes antilibérales renforcent la pertinence de sa candidature. Nous avons une possibilité de sauver l’unité pour faire barrage au libéralisme et au social libéralisme. Ne la laissons pas passer !"

A Publier, le 18 décembre 2006

Messages

  • Les communistes ne sont pas idiots ils mesurent bien la nature des enjeux laissons les exercer serainement leur souveraineté - Il est impossible normalement pour un communiste de faire l’impasse sur des principes de base - La Démocratie - peut-on faire l’impasse sur ce qui est sortit des collectifs ???? Je ne le crois pas Ou alors et cela est plutôt surprenant on recherche des arrangements d’états major en dehors des intéressés et alors là cela devraient être inacceptable pour tout le monde Bernard Trannoy PCF Gironde

    • ce n’est pas le collectif national qui manipule, la division est au sein des collectifs locaux, ouvre les yeux et arrête de travestir la réalité et trouver un bouc émissaire.
      j’ai vu l’article de rage du peuple et j’ai honte de nos tergiversations on est que des petits bourgeois en mal de reconnaissance.
      fouzia

    • Ouf Fouzia ! Quel jugement ! Je suis d’accord mais si je l’avais dit ainsi on m’aurait traité de vieux stal (j’ai 20ans) qui ne comprend rien à rien à la "démarche nouvelle et consensuelle".

      Il est grand temps de partir en campagne, de faire éclore l’espoir !!!

      On ne peut pas se laisser entraver plus longtemps par de toutes petites orgas qui ont trouvé dans le concept de consensus un moyen d’avoir un pouvoir démesuré sur l’ensemble du rassemblement.

      Quant aux cocos du Chablais, camarades lisez l’huma quand même !!!
      Francis Wurtz a fait une intervention au CN pour dire qu’il n’était "candidat à rien et qu’il soutenanait Marie George"...

      Assez de dissenssions, de divisions, de diversions !

      Mobilisons nous pour mettre à mal le libéralisme sous toutes ses formes !!!

      Léo.

    • Salut fouzia ,
      ""on est que des petits bourgeois en mal de reconnaissance ""
      tu te sens petite bourge en mal de reconnaissance toi ? Je ne crois pas d’aprés ce que j’ai lu de toi , pour ma part je ne suis pas bourge en terme de classe sociale , et je n’attends la reconnaissance de personne .
      Que les gens d’en bas comme disait l’autre aient la rage , ça , c’est sur et certain , mais certains pensent que la rage ne touchera que les cocos , je crois qu’ils se gourrent grave !
      ciao ,
      claude de Toulouse .

    • "Un peu plus dans les urnes ...."

      Malgré toute la sympathie que moi-même et beaucoup d’autres ont pour les "petites formations" qui, sans doute, font avancer les idées de progrès dans leurs milieux, l’expérience (qui n’a rien de "stal") a montré qu’elles ne font pas "plus dans les urnes" que les grands partis politiques, quand ils ont à leur tête des dirigeants populaires, charismatiques, qui parlent vrai. C’est le cas pour MGB.

      Certains évoquent l’exemple du Front Populaire, une autre époque, mais l’unité alors s’est fite avec le PS et les Radicaux (et pas avec des groupusules). Mais en 1968, pour qui ont voté les mases en mouvement ??

      Aujour’dhui, vue l’orientation socio-libérale du PS, sans le puissant apport du PCF, malheureusement le rassemblement anti-libéral est voué à l’échec, et au silence.

      MGB, en prenant la tête de la liste des porte-paroles anti-libéraux est capable de nous mener très loin.

      Comprendre cela c’est être clairvoyant.

      Le reste n’est que chimère.

      MAUD

    • Oui des chimères...

      Si on sepose cette simple question : Y a-t-il dans la France de 2007 une majorité pour élire un(e) président(e) communiste ? Une fois qu’on a répondu il faut choisir la cour où l’on veut jouer, des grands avec un non communiste, des petits si on veut obtenir un résultat de témoignage !

      En 2007 on peut jouer dans la cour des grands, et en échange il faut ouvrir grand les portes des législatives aux communistes (et pas 22 circonscriptions sur 600 comme on l’a entendu ici ou là), lesquels ont largement démontré leur efficacté électorale à ce niveau. Quand la direction du PC et les minus du collectif national auront compris ça, la crise sera terminée.

      Moi je vote demain le retrait de MGB !

      CN-46400

    • Mon camarade, que cherchons nous ?

      – nous retrouver tout seuls avec des collectifs "de communistes" ? Ce ne sera plus des "collectifs", ce sera des comités de soutien...

      – ou bien nous rassembler autour d’une candidature qui rassemblerait, déjà les communistes, et une grande partie des autres orgas membres du collectif national ?

      Nous préférons une candidature Wurtz avec Marie-George, Jennar, Piquet, Cours Salis, Autain, Salesse plutôt que celle de Marie-George avec Marie George (ce qui ne retire ABSOLUMENT rien des qualités de Marie George...)

      Je ne crois pas à l’idée que Françis refuse d’être ce candidat si ça lui était proposé OFFICIELLEMENT pour sauver l’unité du Parti.

      En toute fraternité (et nous en avons rudement besoin en ce moment...)

      Michel VUILLAUME
      Coco du Chablais, comme tu dis...et lecteur de l’Huma assiduement...

    • Je vous invite à lire attentivement l’article :

      http://bellaciao.org/fr/?page=artic...

      ... et à reprendre ensuite sereinement la discussion, en essayant de répondre honnètement aux questions suivantes :
      – Qui bloque ?
      – Comment voter demain pour faire avancer les choses ?

      Je suis convaincu que les points de vue vont se rapprocher !!!

      Francis G de Quincy

    • Je vous invite à lire attentivement l’article :

      http://bellaciao.org/fr/?page=artic...

      ... et à reprendre ensuite sereinement la discussion, en essayant de répondre honnêtement aux questions suivantes :

      – Qui bloque ?
      – Qui tente de nous manipuler ?
      – Comment voter demain pour faire avancer les choses ?

      Je suis convaincu que les points de vue vont se rapprocher !!!

      Francis G de Quincy