Accueil > Mais que devient la base commune de discussion ? Les évènemens actuels ne la (…)

Mais que devient la base commune de discussion ? Les évènemens actuels ne la rende-t’elle pas ridicule

Publie le lundi 6 octobre 2008 par Open-Publishing
8 commentaires

Hier j’ai posté un article, plein de déprime devant le verrou que constitue la direction du PC.

Je peux comprendre la modération immédiate....

Quand est-ce que ces tristes "ronroneurs" auront l’honneur de démissionner en bloc.

S’il reste en place c’en sera définitivement fini du Pc.

Messages

  • Voilà bien encore un allié objectif alors que le capitalisme s’écroule... faut le faire !

    • Ah bon ? Parce que critiquer la direction du PCf dire que sa base commune de discussion c’est de la m... en branches , et vouloir faire le ménage dans nos rangs, se battre pour le communisme, pour un parti communiste,ça c’est un être un allié objectif ????

      J’espère que tu n’es pas sérieux ?!?!!

      Liberté d’expression pour les communistes au sein du PCF !

      Ca suffit - JL Gonneau ex conseiller municipale du 17è apparenté PCf, publié en pleine page de "Communistes" la semaine dernière alors qu’il a adhéré il y a deux mois à peine , pour demander la FIN DU PCF et la création d’une "Linke" française, c’est pas juste hallucinant ça ?????!!!

      De qui tient il le pouvoir de se faire publier ainsi pour dire cela dans le supplément de l’Huma’ ? qui est d’accord pour cela ?

      Des noms ! Des responsables, puisqu’il n’y a pas de coupables ! La direction sortante doit en effet SORTIR.

      Il y a un texte alternatif pour le communisme au PCF, il faut le signer.

    • si vous l’avez lue, vous avez compris qu’au contraire elle évoque la dimension internationale des difficultés et des perspectives qui sont possibles aujourd’hui. Peut etre faut il la reformuler en centrant sur la crise financiere. mais surtout ne pas abandonner cette dimension. Nous sommes tous anticapitalistes mais il ne suffit pas de le dire pour éclairer les solutions progressistes, il faut une compréhension suffisante de la complexité du fonctionnement sinon cette crise sera l’accasion pour la bourgeoisie d’un surcroit de domination. Notre difficulté tient à la nécessité de constituer une majorité dans laquelle il faudra, que ça plaise ou non , inclure les socialistes qui représentent les trois quarts de la gauche

    • Notre difficulté tient à la nécessité de constituer une majorité dans laquelle il faudra, que ça plaise ou non , inclure les socialistes qui représentent les trois quarts de la gauche

      Sont pas à gauche, et la moitié des socialistes sont des élus, donc c’est bien l’appareil qui dominera face à toute autre considération, y compris les interets populaires.

      Ceux qui veulent s’allier avec le PS, tel qu’il est, tel qu’il se comporte, choisissent la bourgeoisie.

      Et ce n’est pas nouveau.

      S’extraire de ce piège c’est considérer que les électeurs n’appartiennent pas à un parti, considerer que l’unité des travailleurs ce n’est pas l’unité avec une nomenclatura bourgeoise, vieillie, avec très peu de travailleurs sauf les Gracques 40, qui pas à pas , fait l’union sacrée avec la bourgeoisie en France, en Europe et dans le monde.

      L’heure est au comité de salut public, à l’alliance de tous les révolutionnaires, où qu’ils soient, afin de constituer des équipes qui en intervenant et proposant aux travailleurs des formes unitaires de résistance , construisent , re-construisent et la force unitaire de la classe ouvrière et le parti révolutionnaire dont nous avons besoin.

      L’heure est grave.

      S’assoir et attendre une unité avec le PS, pour 2012, est suicidaire.

    • Merci d’avoir publier le témoignage de mon désarroi, pour ne pas dire de ma déprime. Plus envie de rire du tout !

    • Idem pour les "jeunes correspondants" de l’HUMA : il en est un, nommé Collado, qui s’exprime comme si le journal lui appartient, - notamment une récente diatribe contre Siné antisémite - alors que mes mels ne sont jamais publiés. Il se passe de drôles de choses à l’Huma, il se passe de drôles de choses à la direction du PC, qui a pondu un texte illisible en matière de "BASE DE DISCUSSION" et que certains naÏfs pensent pouvoir amender, comme si l’on pouvait amender un galimatias pareil, sans un fil conducteur communiste.

      Bon courage aux amateurs

    • Sont pas à gauche, et la moitié des socialistes sont des élus, donc c’est bien l’appareil qui dominera face à toute autre considération, y compris les interets populaires.

      Le plus sûr moyen de faire perdurer la politique de droite dans ce pays, c’est bien de dire et répéter cela. Plus intelligent à mon avis est de se demander pourquoi tant de prolos, que je fréquente tous les jours, qui pourtant, ont envie, et besoin, de changer leur situation votent pour le PS ?

      CN46400

    • Le plus sûr moyen de faire perdurer la politique de droite dans ce pays, c’est bien de dire et répéter cela. Plus intelligent à mon avis est de se demander pourquoi tant de prolos, que je fréquente tous les jours, qui pourtant, ont envie, et besoin, de changer leur situation votent pour le PS ?

      Une fois encore (cf H Blanco/JM Rouillan) tu opposes deux choses qui sont en fait complémentaires, à mon avis.

      De fait, aujourd’hui, quand un travailleur veut mettre dehors la droite, la seule "alternative" crédible est le PS, d’où son instrumentalisation (et non pas l’adhésion à ses thèses, cf la différence entre le vote aux régionales et celui de la présidentielle).

      Il faut donc construire une alternative à "l’alternative" PS.

      Sans doute plusieurs voies sont imaginables, ce qui ne signifie pas qu’elles sont toutes opérantes : appel Politis, retour du PCF à sa force d’antan, Linke à la française, construction du NPA (càd essayer de regrouper les anticapitalistes, aujourd’hui éparpillés).

      Etre clair vis à vis du PS, expliquer sans relache ce qu’est réellement aujourd’hui ce parti, dans sa composition sociologique, dans ses choix politiques, me semble être un passage obligé pour tenter de construire cette alternative.

      En d’autre termes, laisser par tactique dans l’ombre ce qu’on pense du PS me semble être le meilleur moyen de ne pas construire cette alternative et de faire perdurer cette situation mortifère pour les travailleurs.

      Chico, NPA