Accueil > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" ?
Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" ?
Publie le mardi 12 juillet 2005 par Open-Publishing9 commentaires
La CGT
Le 13 juillet 2005, en pleine période de congés d’été, le Parlement s’apprête à adopter, en commission mixte paritaire et en urgence absolue (sic !), des dispositions modifiant gravement le Code du travail.
Pour ne citer que quelques unes d’entre elles :
la modification de 2 à 4 ans de l’ensemble des mandats des représentants du personnel pour toutes les entreprises, quelle que soit leur taille (à l’intérieur de la loi dite en faveur des PME),
la possibilité de suppression d’instances de représentation, en particulier nationales, des salariés (à l’intérieur de la loi dite de modernisation de l’économie),
l’extension possible aux salariés non-cadres des forfaits jours, en y ajoutant une clause d’opt-out, alors même que la France vient d’être condamnée en Europe sur les forfaits jours des cadres et que l’opt-out est soi-disant décrié par le gouvernement français (à l’intérieur de la loi dite en faveur des PME).
Ceci après que le Parlement ait déjà adopté, il y a quelques jours, la possibilité de travail de nuit, du dimanche et des jours fériés pour des apprentis mineurs...à l’intérieur de la loi dite sur les services à la personne !
Toutes ces dispositions sont adoptées par le biais de « cavaliers juridiques », donc de textes sans aucun rapport avec le sujet initial, grâce à des « amendements additionnels » introduits subrepticement par des parlementaires, dont on aura du mal à nous convaincre qu’ils ne sont pas téléguidés.
Pour ne prendre qu’un exemple, la transposition du règlement issu du statut sur les sociétés européennes mérite mieux qu’un amendement additionnel. Il nécessite au moins, à partir d’un projet gouvernemental finalisé, une large concertation avec les organisations syndicales. Qu’on ne vienne pas nous dire aujourd’hui qu’il y a urgence absolue, alors que les textes européens datent d’octobre 2001 !
De même évidemment pour la durée des mandats électifs dans les entreprises et l’aménagement du temps de travail des salariés.
Le dialogue social va mal. Ce n’est pas en « amusant » les organisations syndicales par des réunions où elles apprennent que tout est déjà décidé ou en adoptant des modifications graves des conditions de vie et de travail des salariés, qu’il se portera mieux. Bien au contraire.
Messages
1. > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" ? , 12 juillet 2005, 23:02
un scandale
2. > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" ? , 13 juillet 2005, 00:11
Je suis désolée de vous dire ça, mais il s’agirait quand même que vous fassiez un peu votre boulot, les syndicats !
Que fait la CFDT que je vois glander tous les jours dans son fief ? Que fait F.O. qui va finalement fermer sa g.... pour avoir la présidence de l’unedic ? Qu’est-ce que peuvent bien faire tous les permanents de tous les syndicats, payés pour animer la lutte sociale ??
Faîtes remonter les revendications de la base, secouez vos chefs parce que si vous ne faîtes pas votre boulot (confrontation, réelle concertation, pression sur le gouvernement, action de masse ET CONCERTEE des syndicats), c’est vraiment le monde à l’envers.
On a plutôt l’impression qu’aujourd’hui, chacun manage sa carrière.
Quant aux précaires, il faut qu’ils bouffent, alors faîtes votre boulot, messieurs des syndicats. C’est maintenant, pas l’année prochaine !
Marianne
1. Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" non au syndicalisme de cogestion et de collaboration de classe avec les villepin sarkozy parisot non a la chérequisation de la cgt, 13 juillet 2005, 01:38
De plus en plus de militants et militantes de la base de la cgt sont furax contre la nouvelle chéréquisation de la cgt via monsieur thibault et surtout monsieur le diguou qui en plus d’étre un faux cul fricote ouvertement avec des crapules libérales dans des "think tanks " libéraux
Ou étiez vous messieurs thibault et le diguou quand on jugeait nos camarades de bégles et que nous les soutenions devant le siége de la poste ou vous n’avez même pas daigné vous déplacer et sortir de vos luxueux bureaux du chateau de montreuil
A cause de vous monsieur thibault nous avons subis défaites sociales sur défaites sociales depuis les trois ans de régnes de l’umpfn
Nous n’avons pas oubliés monsieur thibault la défaite du primptemps 2003 et comment vous vous étes couché devant raffarin fillon le valet chéreque et le Medef en appellant pas a la gréve générale alors qu’un million de personnes étaient descendues dans la rue ce jour la contre cette clique de marchands et de boutiquiers
Nous avons pas oublié comment vous avez pété les luttes de nos camarades de edf gdf a l’aide de vos permanent toujours la pour dire " camarades il faut savoir terminer une gréve "
Avez vous oubliè monsieur thibault comment vous vous êtes fait siffler a marseille en 2003 et lors de la manifestation contre la casse des trente cinq heures par vos militants et militantes de la base de la cgt nous savons tous trés bien que comme john monks le Jaune vous étiez prés a appeller a voter oui au tce c’est d’ailleurs grace a votre base qui vous a largement désavoué que vous ne l’avez pas fait
Syndicalisme de cogestion = syndicalisme réformard a la chéreque john monks = Collaboration de classe avec le patronat
Une seule lutte la lutte des classes
un militant syndicaliste de la base de plus en plus vénere contre le pseudo syndicalisme de cogestion et la chérequisation en marche de la cgt
2. > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" non au syndicalisme de cogestion et de collaboration de classe avec les villepin sarkozy parisot non a la chérequisation de la cgt, 13 juillet 2005, 01:43
Pas de dialogue social avec la parisot et l’umpfn et nos ennemis de classe
Action confrontation blocages gréve générale
assez de compromissions assez d’accords bidons fait sur le dos des salariéEs par des permanents plus occupés de leurs avantage divers que du sort des salariéEs
3. > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" non au syndicalisme de cogestion et de collaboration de classe avec les villepin sarkozy parisot non a la chérequisation de la cgt, 13 juillet 2005, 11:34
D’accord avec vous, "81, 10",
Avant le 29, alors que les hommes et femmes politiques de gauche, les associations (Attac, Copernic…), tous les citoyens de gauche de toutes origines, unissaient leurs forces dans un élan historique, se retrouvaient dans des meetings plein de chaleur et d’espoir, que faisaient les dirigeants syndicaux (CGT, FO, FSU, etc.) ? Ils refusaient de s’engager clairement pour le non en envoyant seulement quelques militants isolés, sortes d’alibis qui leur servaient à avoir un pied dedans, tout en gardant l’autre dehors.
Puis, après le référendum, malgré la création d’un nouveau gouvernement tout aussi ultra-libéral (avènement de Villepin et de Super-Sarko, multi-casquettes), de toute évidence résolu à poursuivre et accélérer la politique que nous venions de rejeter massivement, qu’ont fait les responsables syndicaux ? Ils ont protesté mollement.
C’est ainsi que les seules réponses données par ce gouvernement : création du NCE, mise en place du RMA dès septembre, établissement de mesures encore plus répressives, application telle quelle de la réforme de l’Education dès septembre, poursuite du démantèlement des services publics et, cerise sur le gâteau, Sarkozy, qui remet en selle les vieilles ficelles sur l’insécurité et le laxisme, confondant sciemment meurtriers d’enfant, immigrés et sans-papiers etc. J’en passe.
Réaction des syndicats ? « Retenez-moi ou je fais un malheur. Retenez-moi, je vous dis ! ».
Puis, contre le processus d’ouverture du capital d’EDF-GDF, que leur opposent les syndicats : une grèvette le 20 juin (soit 3 semaines après le référendum !). La CGT accuse les autres centrales syndicales de ne pas les avoir suivis. Et dans son propre camp ? Euh …. ils auraient pas oublié de mobiliser, par hasard ?
Mais, POURQUOI, donc freinent-ils tout mouvement de masse, pourquoi, n’y a–t-il eu en ce mois de juin sinistre que quelques actions ponctuelles peu médiatisées ?
Parce qu’ils ne veulent pas d’une action d’envergure.
D’abord sans doute parce que la gauche est encore en train de se chercher un leader et un projet consensuel.
Mais (c’est ma théorie personnelle) aussi : pas de vagues avant le 7 juillet ! la France entière doit retenir son souffle, son élan et ses indignations … pour ne pas compromettre les chances de Paris pour les JO de 2012.
Eh oui, ne leur avait-on pas reproché, aux syndicats, d’organiser la gabegie justement quand le CIO était en visite à Paris ? Ne leur avait-on pas même demandé, alors, de repousser le mot d’ordre de grève ? A l’époque, ils n’avaient pas tous osé le faire.
Les citoyens qui ont en majorité dénoncé les politiques ultra-libérales le 29 mai ont-ils été stoppés en plein vol parce qu’il fallait afficher à Singapour un consensus autour de cette grande foire au fric et aux stéroïdes organisée à l’échelle mondiale par les multinationales ? Ce n’est pas invraisemblable, non ?
Co-gestion ? co-gestion.
Avec tout ça, les libéraux de tout poil peuvent poursuivre tranquillement leur travail de sape du tissu social en toute impunité...
Je ne suis pas optimiste pour la rentrée de septembre et pour les mois à venir.
A moins que…
Emcee
4. > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" non au syndicalisme de cogestion et de collaboration de classe avec les villepin sarkozy parisot non a la chérequisation de la cgt, 13 juillet 2005, 13:53
avec le réformisme façon cfdt chéréque johN monks qui est en train de gangrener la téte des dirigeants et des bureaucrates de la cgt et fo nous non plus nous ne sommes pas rassurés pour la rentrée quand a la cfdt n’attendons rien de cet ancien " syndicat " qu’il fusione avec le medef cela aura au moins le mérite d’être clair
Ne parlons même pas du " ps " pardon du parti blairiste français et des verdatres qui dans les régions ou ils ont la présidence des conseils régionaux votent tous et toutes l’un aprés l’autre l’application du Rma Sto et des sous contrats borloo
Ces messieurs dames du ps et leur amis verdatres les mêmes qui ont voulu nous faire gober la constitution des giscard bolkestein soutenus par les Jaunes de la cfdt et les " entreprises " de charity business de la " réinsertion " ne trouvent rien de mieux a nous dire que les nouvelles moutures parait - il améliorées avec l’aide de la cfdt du Rma Sto et des contrats borloo c’est mieux sic que rien et de ne rien faire ben voyons
Quand a vous Monsieur thibault nous vous interpellons publiquement
QUE COMPTEZ VOUS FAIRE EN SEPTEMBRE CONTRE L’APPLICATION DU RMA STO ET DES SOUS CONTRATS BORLOO
COMME TOUTES LES CASSES SOCIALES DE L’UMPFN ALLEZ VOUS ENCORE VOUS COUCHER DEVANT LAURENCE PARISOT COMME VOUS L’AVEZ FAIT DEVANT LES RAFFARIN FILLON SEILLIERES
Rappellons ce qu’est l’infamie du Rma Sto que fillon avant de partir a offert aux negriers moderne de l’interim tels les manpower adia adecco ramstadt QUI POURRONT COMME "MISSIONS " VOUS OBLIGER A FAIRE ET TRAVAILLER SOUS CES SOUS STATUTS
pour un temp plein l’employeur empoche votre Rmi et divers cadeaux fiscaux encore de l’argent public distribué aux patronats rappelons le , et le patron vous rénumére sur la base du smic en vous faisant marner 35 heure payées 26 et vous reverse un " salaire " de 470 euros
Attendez ce n’est pas tout car il y auras des tarifs encore plus bas
Pour un temps partiel imposé et qui sera extensible au Rma Sto ( ce qu’on impose a des milliers de femmes dans le secteur de la grande distribution par exemple ) l’employeur toujours en empochant votre Rmi vos ass ou vos allocations chomage n’aura plus a vous reverser que la somme de 149 euros par mois
PEUT ON VIVRE ACTUELLEMENT AVEC DES SOIT DISANT SALAIRES DE LA SORTES TOUT EN TRAVAILLANT POUR DES PATRONS NEGRIERS
Faites les comptes le ou la SalariéE ne " vaudra " plus que entre 4 et 2 euros de l’heure le smic actuel ne dépassant pas ou a peine les 6 a 7 euros de l’heure
3 rmastes vaudront donc un smicard pour les negriers la parisot et les jaunes de la cfdt c’est du tout benefice
Et ce n’est encore pas tout sous les status du Rma il faudrait travailler et cotiser 166 années pour ouvrir droit a une retraite minima en gros il faut travailler pardon se faire exploiter six mois de Rma Sto pour faire un demi trimestre de cotisations retraites
De plus les salariéEs exploités sous le Régime du Rma Sto et des contrats borloo n’auront en plus pas le droit de se syndiquer de se réunir en actions collectives sous peine de se faire virer par le sic " tuteur " patron qui pourra ecrire a la caf et au préfet pour vous faire jeter a la rue sans aucune allocations
MONSIEUR THIBBAULT MESSIEURS LES PERMANENTS ET LES BUREAUCRATES DES GRANDES CENTRALE SYNDICALE NOUS ATTENDONS VOS REPONSES LA DESSUS IL Y A URGENCE A NE PAS LAISSER LES BOUTIQUIERS DE L’UMPFN LES JAUNES DE LA CFDT ET LA THATCHER DE L’AVENUE BOSQUET LAURENCE PARISOT NOUS LAISSER RETOURNER A L’ESCLAVAGE ET AU 19 EME SIECLE
des syndicalistes de la base de plus en plus véneres
5. > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" non au syndicalisme de cogestion et de collaboration de classe avec les villepin sarkozy parisot non a la chérequisation de la cgt, 13 juillet 2005, 21:01
Continuez votre travail de sape et de haine.
En fait, ce n’est ni le medef, ni la droite (ump, udf), ni le fn que vous combattez : ce sont les partis de gauche et les syndicats.
Continuez, et le medef, l’ump, l’udf, et le fn se souviendront de vous au moment nécessaire pour faire appel à vos "bons et loyaux services".
Nous les militants, de base et responsables, qui avons humblement et quotidiennement fait notre boulot pour limiter la casse et contester sur le terrain la domination de classe des capitalistes, nous continuerons.
Vos déclarations grandiloquentes font encore diversion, mais pour combien de temps encore ?
Notre espoir n’est pas soluble dans votre haine et la fraternité des luttes sera notre réponse.
J-J. POIGNANT
militant syndical et citoyen depuis 1968
6. Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" non au syndicalisme de cogestion et de collaboration de classe avec les villepin sarkozy parisot non a la chérequisation de la cgt, 13 juillet 2005, 23:37
Bizarre aussi cette maniére qu’on les permanents des grandes centrales syndicales de faire systématiquement culpabiliser les bases de leurs syndicats quand celle ci les débordent et les critiquent plus que justemement sur leurs dérives bureaucratiques
avant de nous traiter de collabos du medef et de l’umpfn cher camarade jj poignant sache que nous sommes de toutes les luttes et de toutes les actions contre l’umpfn Medef depuis trois ans et que c’est plutôt usant et fatigant de voir qu’aucune grande centrale syndicale ne soutient publiquement pas mal de luttes sur le terrain
On ne peut pas en dire autant des thibbault mailly et encore moins de l’enflure chéreque et de ses copains de la ces
des militants et militantes syndicalistes de la base
qui sont de plus en plus véneres des compromission et de la bureaucratie et du pseudo syndicalisme de cogestion facons cfdt ou c.e.s.s
Seule la lutte paie et pas le pseudo " dialogue " social proné par les bureaucrates et le Medef sur le dos des salariéEs
Gréve générale
7. > Mais quelle est donc cette conception de la "concertation" non au syndicalisme de cogestion et de collaboration de classe avec les villepin sarkozy parisot non a la chérequisation de la cgt, 14 juillet 2005, 14:56
Je comprends, cher camarade, que si c’est ainsi que tu accueilles mes camarades lorsqu’il y a des luttes locales (parce que les nationales ou internationales nous sommes dans toutes) çà doit pas être facile pour eux !
– Bonjour, on vient pour lutter solidairement...
– D’abord, tu dois crier Thibault démission et puis grève générale...
– grève générale je veux bien le crier, mais çà va la faire venir plus vite ?
– eh ben crie Thibault démission, Le Duigou salaud !
Tu vois, c’est difficile dans cette configuration...
Alors si en plus il faut passer l’examen d’entrée en complétant "Chérèque, Nottat, etc. vendus" vous demandez l’impossible. Nous ne posons pas le problème comme çà.
Moi je ne partage rien avec Nottat et Chérèque. Je comprends juste que dans le mouvement ouvrier, il y a toujours eu des approches radicalement différentes de la nécessaire transformation des rapports sociaux... Crier untel ou une telle traîtres çà soulage peut-être certains mais çà ne résoud rien.
Enfin, sache qu’a priori, à la CGT on est TOUS avec tous ceux qui luttent !
Voilà.
J-J. POIGNANT