Accueil > Marie-George Buffet : Marx ? Bof, un philosophe... (audio)

Marie-George Buffet : Marx ? Bof, un philosophe... (audio)

Publie le jeudi 26 juin 2008 par Open-Publishing
34 commentaires

J’en suis soufflé... De l’interview de Marie-George Buffet sur France-Inter ce matin, je n’arrive à retenir qu’une chose, sa réponse à la dernière question qui lui était posée, son avis sur Marx.

Marx, a-t-elle répondu en rigolant, oui en rigolant, c’était un philosophe qui a dit que tout n’est pas à vendre... Et de rigoler encore.

L’analyste le plus lucide des fonctionnements de l’économie, des structures de la société en classes, de l’exploitation capitaliste, l’animateur de la première Internationale, l’auteur du "Manifeste du Parti communiste", le militant de dimension mondiale, bof...

"Un spectre hante l’Europe, le spectre du communisme...", avait écrit
Marx. Le spectre de Marie-George Buffet reniant Marx n’a pas grand chose d’inquiétant pour les exploiteurs d’aujourd’hui.

Communiste, je n’en suis pas seulement soufflé, j’en suis effondré de tristesse.

– http://www.radiofrance.fr/franceint...

Messages

  • Bientôt le grand parti de centre-centre modem-radicaux-PS-PC ?

    • Il n’a pas d’idolatrie à simplement admettre que K. Marx a eu une pensée plus profonde et plus féconde que ce qu’en a dit MG Buffet sur France Inter.

      MG Buffet est dans le déni des classes sociales, comme des centaines de philosophes de télévision avant elle, comme les médias du capital s’appliquent à le faire chaque jour.

      Soit MG Buffet manque singulièrement de culture générale, soit la direction du PCF prépare sa mutation terminale vers la sociale démocratie.

  • J’ai aussi été particulièrement choqué par ce ricanement de Buffet sur un sujet aussi fondamental.
    Et je ne suis ni dévot ni nostalgique.

    Serait-ce encore une garantie offerte au PS pour l’avenir ?

    A gerber !

  • Et quand on pose la même question à Besancenot sur Trotsky, on obtient la même réponse ! curieux non ?

    Dommage que les intervieweurs ne posent pas la question de Jésus, on se marrerait un bon coup. Choisir entre "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous" et "aimez-vous les uns les autres" dur dur pour MGB ou OB !

    CN46400

  • Je l’ai entendue aussi. J’ai tiqué sur la même chose que toi (plus une ou deux "broutilles" qui deviennent malheureusement habituelles). Je pense que l’interview doit être dispo’ en podcast sur France Inter

    Mais attention encore une fois à ne pas transformer ça en "croisade anti-MGB", ce serait faux et à côté de la plaque - c’est un système et une conception de ce qu’ils croient être le communisme qui s’est exprimé par sa bouche ce matin et c’est désolant.

    Elle ne pourrait pas être secrétaire nationale et penser cela (qu’elle doit penser depuis longtemps - et quand on repense à Marchais et aux critiques qu’il a subies de la part des derniers intellectuels qui étaient au Parti, on ne peut pas s’en étonner au fond), s’il n’y avait pas une majorité de la pseudo -élite du PCF pour accompagner cette pensée, et la partager avec elle ...

    C’est bien pour cela à cause de ce vide dramatique de la création théorique, du rapport avec la praxis, de la désertion de la réflexion, que l’on assiste à des résurgences marchaiso-gauchistes consistant à faire diversion sur des sujets polémiques aussi stupides que la phrase d’un certain porte parole d’un certain parti...

    Et contrairement à ce que pensent certain-e-s camarades, de bonne foi, il n’y a plus de courant réellement marxiste au PCF - si vous regardez bien, vous verrez que non ; car en effet, là où je rejoins un intervenant, le "marxisme" ça ne peut pas être un dogme ; ça doit être vivant, et appliqué et retravaillé toujours. On en est loin aujourd’hui. Alors, oui, ce qu’on peut dire, c’est qu’il y a au moins des camarades qui ne jettent pas Marx à la poubelle, et que dans certains courants plus "à gauche" il y a des reliquats de marxisme , j’imagine que c’est mieux que rien...Mais ce n’est pas le processus incantatoire qui suffit à faire le parti "marxien".

    Bref, tout cela ets très triste, j’ai l’impression désagréable que le pourrissement s’accélère à vitesse grand V.

    Renvoyer Marx au rang des "philosophes", qu’on peut lire, ,oui euh bon, comme ça ,si ça nous tente, genre "parler de MArx, hmpp,ppff, c’est pas sérieux quand même de nos jours" !! dos à dos avec BHL et pourquoi pas, Glucksmann ?? Quelle misère...Quelle tristesse...

    La Louve

    • Quand je pense à tous les camarades communistes qui protestent contre le peu de place (selon eux) reservé aux dirigeants du PC dans les médias publics, et que je regarde l’emissions de ce matin sur france inter avec Marie Georges Buffet je crois que moins on la voit mieux se portera le Parti.

      Cette intervention de prés d’une heure de grande écoute a été lamentable dans tous les registre :

      -appel directe à la reconstruction d’une gauche avec le PS
      -attaque grossière contre Besancenot et refus de toute tentatise de
      reconstruction d’une force véritablement révolutionnaire et anticapitalise
      -et, cerise sur le gateau, critique ridicule et scandaleuse du Marxisme.

      Oui décidément le PCF a tout intéret à cacher soigneusement de tel dirigeants

      Raymond

    • Elle a dit aussi :

      "Moi, j’ai envie de travailler avec les socialistes"

      Grand bien lui fasse, à "Moi, je"

    • Le lien avec le pod cast vite ! je n’veux pas louper ça.

      Bises du Renard à la Louve

      Salut fraternel aux autres.

      Le Renard Rouge

    • Le lien donné à la fin de l’article ne donne peut-être pas toute l’émission mais je n’ai pas réussi à entendre le propos de MGB sur Marx...

      Alors vite si quelqu’un l’a, qu’il nous le donne.

      Le Renard Rouge

    • Il faudrait aussi prendre en compte le livre qu’’ATTALI a écrit sur MARX, très intéressant, mais qui n’a servi qu’a justifier le libéralisme le plus débridé des propositions formulées par sa commission !

      Pour MGB, elle reproche surtout à MARX d’avoir été un philosophe et un économiste d’une grande intelligence, mais sans analyser et assurer le rôle historique des femmes dans l’accumulation capitaliste et ses conséquences sociales et institutionnelles.

    • Pour MGB, elle reproche surtout à MARX d’avoir été un philosophe et un économiste d’une grande intelligence, mais sans analyser et assurer le rôle historique des femmes dans l’accumulation capitaliste et ses conséquences sociales et institutionnelles.

      Si MGB n’a pas dit cela, c’est sans doute par timidité féminine. Peut-être aussi a-t-elle retenu de son passage dans les écoles du PC que Marx ne classe pas les individus par sexe, mais plutôt par classe sociale. Chez Marx, tous les exploités, devant les exploiteurs sont égaux, quelque soit leur positionnement sexuel, à ce jour je ne connais rien de plus neuf.

      CN46400

  • La liste n’est pas si longue que ça :

    Socrate Bof bof

    Platon Bof bof

    Aristote Bof bof

    Descartes Bof bof

    Spinoza Bof bof

    Kant Bof bof

    Hegel Bof bof

    Marx Bof bof

    Freud Bof bof

    puis

    Copernic Bof

    Newton Bof

    Darwin Bof

    Pasteur Bof

    Einstein Bof

    Personne de censé, même de droite, n’oserait ce genre de bof !

    tous les jours, on dépasse des sommets dans le ridicule pour les sommités de la direction du notre parti.

    • ça fait du bien de voir qu’enfin on met Freud ailleurs que chez les scientifiques .

    • tant qu’on ne met pas Lacan...

       ;)

      Brunz

    • "Là", "quand", tout est question de moment et d’endroit, dans l’action communiste !

       :) (arrmmppff pas pu m’empêcher !!)

      Il a sa place dans la discussion politique, le vieux réac au cigare :) "tout est écrit " ("il suffit de savoir lire", pastichaient ses mauvais élèves ) -

      Hegel, reprenant Terence, disait :
      "Rien de ce qui est humain ne m’est étranger".

      Marx ne l’a pas renié.

      Tout cela, toute cette déchéance théorique, ce néant intellectuel, ce croupissement de la pensée communiste en France fait aussi partie de nous,au sens strict (et pas judéo chrétien), on ne peut pas se contenter de le passer par "pertes et profits", comme si ce n’était "rien" ; on ne peut pas non plus se contenter de le traiter "moralement".

      On doit le "prendre pour nous". C’est une nécessité.

      "La pourriture est le laboratoire de la vie"....

       :)

      La Louve

    • C’est la période des examens les experts en Marxisme juge et attribuent des notes et des bons points ,ils font des essais révolutionnaires en bocal.
      Enfin nous les prolos on va essayer de boucler la fin de mois, quant Marx nous ne sommes pas assez intelligent ! ça se passe dans les tripes.

    • expert en marxisme.

      C’est une attaque contre les travailleurs à laquelle tu te livres là.
      C’est justement ce à quoi "pas de nom" fait allusion avec son texte de Alain.
      ce sont les tripes de la vie collective même dans la misère (voir l’amérique du sud) qui poussent à penser : s’organiser agir. et donc à rencontrer inévitablement un jour ou l’autre la réflexion de Marx.

      Seulement nous vivons dans un pays impérialiste dont la classe dirigeante fait tout pour morceler cette vie sociale, à la base, dans le prolétariat, et la conscience de classe qui va avec. Heureusement celle çi se réorganise sans cesse à la base.

      Il réapparaitra donc nécessairement des PRATICIENS du Marxisme tels que tous les vrais révolutionnaires sont DEVENUS un jour ou l’autre.

    • ils font des essais révolutionnaires en bocal

      Francis tu peux signe tes commentaires non ?

      Pour toi tous critique ou débat sur le marxisme est seulement et uniquement anticommuniste ???

      Quel niveaux d’étude on doit avoir pour pouvoir discute du marxisme ???

      Un prolétaire que vive justement dans ces tripe l’exploitation du capital a pas droit de discute du communisme ???

      Un ouvrier sans grand étude a pas le droit de donne d’essais révolutionnaires ???

      Un chômeur a le droit de parle de l’exploitation dans les entreprise ???

      Une femme a le droit de parle des arme utilise dans le guerre ???

      Un jeune a le droit de parle de la retraite ???

      Un vieux a le droit de parle des énergie alternative ????

      Un noir a le droit de parle de la sexualité de une blanche ???

      Un émigre a le droit de parle des décision du parlement "national" française ???

      Un sans papier a le droit de réclamé l’assedic après 20 an de travail "legale" dans un resto ???

      Un travailleur a le droit de parle des SDF ???

      Un gay peux discute de la difficulté de l’adoption de un enfant dans un couple ethero ?

      (...)

      Fo obligatoirement être adhérent du PCF pour discute de l’interview de MGB sur France-Inter de ce matin ???

      Est que tu est adhérent du PCF ??? Je le pense pas peux importe si tu arrive pas ad avoir la "carte" si tu le veux vraiment.... allor pourquoi cet "énervement" a propos des différent débat que touche le parti (PCF) ???

      On vais encore étouffe tous type des discussion pour que les "fameuse et glorieuse" masse prolétaires et en particulier les militant et les adhérents communiste soi tous écarte des tous débat et pour laisse seulement les "fameuse" expert et "dirigeants" décide en "tranquillité" de notre future sur notre tette...

      Surement a 3 on avance plus vite... tien c’est exactement se que mon dit cet dimanche a propos de comme "géré" une cellule communiste, naturellement je te pas en accord...mais ca a change rient... mort de rire 3 que "dirige" 4 autres... pfff du délire...

      La "démocratie horizontale" c’est quelque chose difficile a vivre tellement que c’est mieux proposer ou re-proposer la "démocratie verticale" tellement vertical que ressemble a une colonne ou la "tette" arrive a plus "voir" la "base"....et vice-versa...

      Dr Furioso

    • Francis
      Franchement je ne sais pas ce qui t’arrives en ce moment pour "brûler ainsi ce que tu as adoré", je ne comprends pas du tout ce qui occasionne ce "retournement" brutal, - sinon de se faire répéter par une certaine section parisienne - apparemment très "PCF über alles" - que "tous les AUTRES" sont des pourris des vendus des traîtres qui "veulent tuer le PCF" (ça va on connaît leur chansonnette - oulalalala !! surtout pas de marxisme - Mr-le-grand-chef-à- plumes de cette section, qui n’a jamais travaillé de sa vie, en est tout à fait incapable, faute de "praxis", mais en revanche lui sait bien ce qui est bon pour "le PROLET(r)AIRE -)

      Enfin bon, je te le re-dis, amicalement : on peut être en désaccord sur le fond, tu n’es pas le premier pas le seul, mais ne va pas trop loin dans la forme.

      Ne tombe pas dans le piège - et regarde bien - analyse deux secondes stp :

      Hier très amis avec le PRCF (au point de co- organiser une conférence tu te souviens ?) aujourd’hui ? - fâchés.
      Hier très amis avec Gérin - aujourd’hui ? on publie les lettres , on n’est pas du tout du tout d’accord, ce n’est jamais assez bien.
      Hier encore, signataires avec Rouges vifs et les 500 et finalement , hop, à la dernière minute, on fait quoi ? On retourne sa veste...on vote contre "son courant".
      Les prochaines victimes seront probablement "Réveil" et La Riposte , et c’est dommage, mais bon...

      Si tu crois qu’on ne sait pas ce que ces "chefs-là" disent de nous, Bellaciao, là bas, tu te trompes - et pourquoi ? Parce qu’on a dénoncé plusieurs fois leurs pratiques "shadok" : ils pompent ils pompent ils pompent. Parce qu’on n’a pas fait allégeance au Grand Manitou de la section. etc etc.

      Comment ça s’appelle tout ça ? Du pur OPPORTUNISME fondé sur la stratégie du COUCOU.

      Je dirais bien qu’il y a un ou deux "mao de droite" façon Bob Mesnard, dans cette arnaque, mais tu pourras le vérifier par toi même.

      Le seule avantage que me procure mon adhésion récente, c’est que j’ai du relire de près et dans le détail toute l’histoire de ce parti ( autant que ce qui était disponible me le rendait possible) reprendre les congrès et les votes de tels et tels, pour m’en faire une idée.

      Cette idée est donc fraîche et "scripturale" - et je ne peux que te recommander amicalement de faire de même - ça te donnera peut être un peu plus de circonspection.

      Sinon la prochaine fois, tu peux signer tes posts, j’aime bien savoir à peu près qui me crache au visage surtout quand c’est un camarade qui me disait encore il y a pas si longtemps tout le bien qu’il pensait de moi.

      Je te salue, et je te souhaite vraiment bonne chance, car avec tes nvx "camarades" t’es pas sorti de l’auberge. (Ca s’appelle voyager de Charybde en Scilla, hélas). Si tu changes d’avis, on est toujours là ,tjs sur les mêmes positions, marxistes, communistes, de lutte et de fraternité ouverte.Tjs sans arrière-pensée de povuoir, de place. Pour le communisme et les prolétaires et voilà.

      LL

      Ps : Accessoirement, t’as pas de leçon de morale à me faire sur les luttes, moi je ne t’en fais pas. Je crois que je ne donne pas ma part à un-e autre.

    • Roberto je ne reviens pas sur mes critiques envers mon parti tu pourras le constater dans la contribution que je vais essayer de publier en Aout, mais je vais aussi m’exprimer sur le développement et le bien être durable et je vous soumettrai le texte. Je continue de dire que ton site à contribuer à me libérer et à ouvrir le champs de mon travail personnel.

      Dans la dernière période j’ai assisté à un déferlement anti communiste.
      Les tirs sont croisés et ont pris des formes différentes.
      – Les dernières élections et le coup du poignard dans le dos du PS(seine St Denis)
      – Éviction du PC dans les médias.
      – Travail de sape des fossoyeurs
      – Travail de sape et irresponsabilité de la LCR
      – Déferlement anti communiste sur ces deux jours sur ton site
      – Intervention grave de la Louve sur la guerre d’Espagne, tu sais que la 2ème guerre
      mondiale commence à Guernica. Francis et Etienne de Montmartre étaient à Toussu le Noble( terrain d’aviation) responsable du ravitaillement des Républicains. Personnellement j’estime que le PS a une grave responsabilité dans cette guerre monstrueuse, non intervention, accords de Munich etc etc.
      Donc toutes les conditions étaient réunies pour que je monte au front.
      Enfin ta réponse à CN 46 n’était pas sympa.
      Tu es aussi responsable du retard que je prends au bureau. Rires
      Salut. Francis

    • "Tout est ouvert, sauf tes yeux"

      Proverbe Persan

      Ouvrons les yeux.

    • En tant que conseiller du salarié CGT, j’ai assisté un prolo licencié, il m’a dit ;"qu’est-ce qu’on est exploité dans cette boite", Excuse moi MGB, mais j’ai pas osé rectifier, il aurait du dire "qu’est-ce qu’ont est dominés dans cette boite"........Et pourtant j’en suis sûr, il ne connait rien de Marx.

      CN46400 (Gardien du temple et des saint écritures)

  • << J’ai tiqué sur la même chose que toi (plus une ou deux "broutilles" qui deviennent malheureusement habituelles). >>
    – > Les « broutilles » : encore plus dangereuses que les grosses « bourdes » qui font consciemment tiquer : car ON LES LAISSE PASSER et ce sont elles justement qui tissent dans le mental le réseau invisible de croyances sur lequel fonctionne la manipulation de masse des cerveaux par ceux qui emmènent l’humanité dans le mur.

    << Quand je pense à tous les camarades communistes qui protestent contre le peu de place (selon eux) reservé aux dirigeants du PC dans les médias publics, (…) je crois que moins on la voit mieux se portera le Parti. >>
    – > Oui, il vaut mieux que ceux qui ont perdu leur chemin ne diffusent pas « ce qu’ils croient être » … il y a assez de croyants : assez d’armes potentielles contre la parole juste, la simple parole de vie des rassembleurs : la parole de ceux qui ont la Foi, et... ne sont pas croyants, eux.

    << Mais attention encore une fois à ne pas transformer ça en "croisade anti-MGB", ce serait faux et à côté de la plaque - c’est un système et une conception de ce qu’ils croient être…>>
    – > Et une énième croisade (=guerre de religion...) « ANTI » quelque chose, c’est avant tout le lancement d’un nouveau « débat » (qui profite à qui ? qui décide quoi ?)… le maintien d’un formatage du peuple à la GUERRE = la HAINE (ce qu’attendent de nous ceux qui en tirent les ficelles et les bénéfices) = une nouvelle occupation des cerveaux à l’antipode de notre vie. Qui remet sans cesse le bonheur à plus tard. Et plus tard signifie jamais.

    << tout cela ets très triste, j’ai l’impression désagréable que le pourrissement s’accélère à vitesse grand V. >>
    – > Et si au delà, ce n’était pas triste ? Et si ce pourrissement généralisé avait été en fait nécessaire à l’occident pour que le plus grand nombre d’humains s’éveille à sa conscience, accepte de voir en face la réalité, mais aussi sa propre richesse inaliénable ? Et décide enfin de faire les choix profonds de son humanité, qu’on lui a confisqués jusque là par des subterfuges ? Si les humains de l’occident, piégés dans l’illusion de l’overdose d’"avoir", avaient eu besoin de ce pourrissement très triste pour VOIR que ces choix profonds sont toujours restés en nous, et qu’on nous a leurrés en nous faisant croire que nous devions chercher toujours ailleurs -à l’extérieur- ce que nous possédons déjà à l’intérieur de nous-mêmes ?

    — ->Tous ensemble, en même temps, maintenant !
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

    << BIEN SUR QUE C’EST BEAU ET QUE C’EST ÇA QU’IL FAUT ! Seulement, ça ne se décrète pas : ça se conçoit dans les têtes à partir du moment où il y a une perspective, non seulement de sortir de cette situation MAIS AUSSI D’EN CREER UNE AUTRE.. >>

    << Et je pense que dans les têtes, il n’y a pas l’ombre de cette perspective POLITIQUE.
    Une LCR qui propose de FEDERER LES ANTI POUR AMPLIFIER L’ANTI.
    Un PS qui disserte sur le "libéralisme".
    Un PCF dont la secrétaire générale (ce matin sur France Inter) ricane sur le Marxisme…>>
    – > C’est ça : aucune construction sur l’<< anti >> ne donne aux citoyens l’unité qu’ils veulent profondément sur le << pour >> commun à toute leur humanité…

    — ->L’accord pour la vie Contre le Capitalisme
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

    << Ce n’est pas « Lutte pour la vie » qu’il faut dire, c’est « ACCORD POUR LA VIE ». Lorsque la Science vous dit que la Vie est une lutte sans merci, la Science se trompe… >>

    << Un homme est endormi ; rien ne le distingue d’une statue habilement imitée, c’est-à-dire d’un simple agrégat d’éléments matériels juxtaposés. Mais un bruit traverse l’air. Son oreille en est, non pas frappée, mais avertie. Aussitôt les yeux s’ouvrent, les muscles se contractent, le corps se dresse, les poings se serrent, un sang plus riche bat plus vite dans les artères, et la poitrine accélère ses mouvements, comme pour faire provision de force. Si l’organisme à la première secousse ne se réveillait pas ainsi tout entier, nous dirions qu’il est malade, nous dirions qu’il va mourir. Le signe de vie, c’est la sensibilité, et la sensibilité c’est la solidarité. Le vieil Empédocle disait bien que l’Amour unit et que la Haine sépare. >>

  • Je viens d’écouter France Inter. Soit il y a censure sur le passage concerné ou bien... vous avez mal écouté car, je ne l’ai guère entendu. A considéré que France Inter soigne MGB, il y a des pas difficles à franchir.

    Sans rancune.
    Pif le rouge

    • Ben vas y mon "camarade" !

      Vas jusqu’au bout, on est plusieurs à avoir entendu la même chose et à le rapporter - t’as qu’à nous traiter de menteurs-ses, tant que tu y es (fais gaffe l’insulte et la diffamation publique c’est puni par la loi) - "EVIDEMMMENT" surtout ne pas envisager qu’on puisse dire la VERITE sur ce site "de merde" qu’est BEllachiottes ( alors pourquoi tu viens "Pif le Rouge" ???) surtout ne pas envisager que peut être tu n’as pas toute l’émission en podcast (bizarre un autre commentaire dit le contraire juste en dessous)/

      Pouffe- la -rouge

      Ps : on sait bien qu’on vous emm... - mais on est là et bien là.

    • ci : http://www.radiofrance.fr/franceint..., il y a une video de cette interview, mais in n’y en qu’un bout apparemment : ni "Moi, je... veux travailler avec les Socialistes", ni "Marx est un philosophe". Qui fait le montage ? Il n’y a plus rien de ce qui dérange ici...

      A part ça, elle est très mimi MGB sur cette video. Autant que Clémentine-la-reine-de-la-pub. Mais ça suffit pas. Pas plus que pour la femme du président.

  • je viens de réécouter le podcast de l’émission, et tout à la fin, la question du marxisme est posée à MGB, sa réponse est que le marxisme n’est pas la philosophie officielle du PCF, ce qui ne me semble pas vraiment un scoop !
    alors bof ! bien d’émoi pour pas grand’chose.

    mais il est utile que les gardiens du temple et des textes sacrés restent vigilants !

  • Un petit peu d’humour noir.

    Et Lénine ? birk trois fois birk !!!!!!

    Et un Parti qui se serve de quelques petites réflexion de Lénine : L’HORREUR ABSOLU.

    Surtout surtout, un nom qu’il ne faut plus prononcer . Lénine.

    Et si vous demandez à un ouvrier

    Et le marteau ça vous sert encore ?

    ou à un paysan ? La faucille.

    Bof maintenant, On s’en sert plus.

    Pourquoi ?

    Le progrès ! Y a plus d’outil.

    Ah bon !!!!!!!!!!!!