Accueil > Mensonges de Bush sur le 11.9 et l’Irak sur le site du Sénat Américain

Mensonges de Bush sur le 11.9 et l’Irak sur le site du Sénat Américain

Publie le vendredi 6 juin 2008 par Open-Publishing
7 commentaires

Les informations à ce sujet sont sur cette page du sénat américain, en américain, ici : http://intelligence.senate.gov/pubc...

Présentées par le "Démocrate" John Rockefeller, président du "Comite on Intelligence" : "Avant d’engager le pays dans la guerre, ce pays devait donner aux nordaméricains une image précise à 100%. Lamentablement, notre comité conclut que le Gouvernement a dit différentes choses qui ne s’appuient sur aucun renseignement"

Exemple : Dick Cheney a dénoncé plusieurs fois l’existence d’une relation entre Al Qaida et l’Irak, allant jusqu’à affirmer en 2002 qu’un membre du gouvernement de Saddam Hussein avait rencontré à Prague Mohammed Attia, l’un des auteurs (il n’est pas écrit "présumé") des attentats. OR "Nous ne pouvons pas confirmer cette réunion", conclut la commission.

Ses membres dénoncent "Les efforts implacables du président et de ses Conseillers pour utiliser la guerre contre Al Qaida comme justification pour abattre Saddam Hussein"

De la même façon, l’administration Bush n’a pas communiqué les divergeances substancielles à l’intérieur du Renseignement concernant l’existence d’un programme nucléaire Irakien.

Etc...

Source : http://www.aporrea.org/tiburon/n115...

John Rockefeller est dit "IV" dans l’article cité. Cependant, ii ne semble pas mentionné sur la page de wikipedia consacré à la famille Rockefeller (http://fr.wikipedia.org/wiki/Famill...) Il fait partie de la famille de David Rockefeller, membre fondateur du Bilderberg, fondateur de la Trilatérale, membre du CFR et... aux commandes de la puissante EXXON. Il serait fort étonnant qu’il "découvre" la vérité. Il serait fort étonnant qu’il n’aie pas eu les moyens, auparavant, de la diffuser officiellement.

John Rockefeller est qualifié de "Démocrate". Il est donc peut-être possible de s’interroger si ce membre du parti démocrate ne livre pas ces informations maintenant pour mieux dégager des moyens pour faire la guerre à l’Iran... ce qui fait partie du "programme" (!!!) des Démocrates, porté actuellement par Obama.

Quoiqu’il en soit, alors que seraient actuellement "jugés" à Guantanamo les "présumés" responsables des attentats du 11 Septembre, ces informations sont bonnes à prendre : "qui ment un boeuf, ment un mammouth", non ?

Messages

  • Bah si, c’est ce que je disais hier dans un post ici même.

    Marocxelloise

  • Citation de David Rockefeller dans ses “Mémoires” (Editions de Fallois, 2006, page 405) :

    "Certains croient que nous (les Rockefeller) faisons partie d’une secrète cabale travaillant contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis, me caractérisant moi et ma famille comme des ” internationalistes ” conspirant avec d’autres, partout dans le monde pour construire une structure unique mondiale politique et économique, si vous voulez. Si c’est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être."

    http://wearechangeparis.wordpress.c...

  • Stratégie facile. S’ériger en opposition (indignée). Prendre tout l’espace de la vraie opposition pour lui faire écran dès qu’elle commence à être entendue.

    Embrouiller le peuple. Une commission "d’enquête" : imparable somnifère. Lancer parallèlement 1 "débat" sur un sujet-écran qui occupe les cerveaux (mieux si c’est par l’intermédiaire d’une ONG), et 2 incendies susceptibles de provoquer la division entre les "dominés" : l’essentiel est qu’ils continuent à se tromper d’ennemi. Et verrouiller le peuple un cran de plus.

    C’est possible tant que les croyants veulent bien attendre et espérer, et rejettent l’alerte des citoyens

    • Pendant ce temps...

      Le Groupe Bilderberg nomme le vice président de Obama.

      Johnson avait également choisi John Edwards comme
      colistier de John Kerry en 2004 après qu’Edwards ait
      impressionné les membres du groupe Bilderberg, Henry
      Kissinger et David Rockefeller, avec un discours qu’il
      avait donné à la conférence du groupe en Italie cette
      année.

      Ces informations mettent à mal l’idée selon laquelle
      Bilderberg ne serait qu’un café du commerce où aucune
      décision ne serait prise. En réalité, ce groupe est en
      train de forger une partie des principales évolutions
      de l’arène domestique et géopolitique de nos jours, en
      particulier dans le contexte actuel des prix du
      pétrole qui continuent à monter vers l’objectif fixé
      par Bilderberg du baril à 200 $.

      http://wearechangeparis.wordpress.c...

      http://www.prisonplanet.com/article...

      Le Groupe Bilderberg est en principe réuni en ce moment même à Whashington. Quelqu’un a vu Kouchner, ces jours-ci ? C’est un habitué, et il se peut que ce soit lui qui dise au petit ce qui a été convenu. De façon à ce qu’il applique servilement.

      OBAMA n’a qu’à bien se tenir sinon... couic ! Madame Clinton aura prévenu.

    • Ah, le fameux, l’inénarrable groupe de Bilderberg ! L’incarnation du mal sur terre qui se réunit toutes les nuits de pleine lune des années bisextiles ! La société ultrrrra-secrète et ultrrra-dangereuse qui fourbit sans cesse des plans de domination mondiale. Un peu comme le sinistre Moloch dans Black et Mortimer. On entend d’ici leur grand rire sardonique qui résonne : hahahahahaha ! Il doit y avoir plein de "sionistes" là-dedans, je parie ! Normal, les "sionistes" c’est le mal par excellence ! Ils sont partout je vous dis. Même sous votre lit.

    • Tiens ? Ca faisait longtemps qu’on avait pas eu ce genre de message qui ne dit rien, sauf l’habituel qualificatif, non argumenté, sous-entendu pas finement, cette fois : "conspirationniste !" (La référence à la BD n’est ni un argument, ni une information !)...

      Au fait, pour ceux qui ont l’air de s’y connaître en sionistes et autre "religions" diverses et variées, plus ou moins liées à des possessions territoriales, définies ou pas : ça existe un protestant sioniste ? Parce-que David Rockefeller (EXXON, le Bilderberg, le CFR et la trilatérale) est protestant.

      S’il existe un protesant sioniste, on peut douter que ce soient des motifs dit "religieux" qui les unissent !

      ca serait plutôt le goût du fric que ça m’étonnerait pas. Et les dites "religions" ne seraient qu’un écran de fumée, que ça m’étonnerait pas non plus !

      En effet, il ne faut pas être très intelligent et très imaginatif pour bercer les pauvres avec des discours religieux : l’Eglise catholique romaine (cette fois !) a fait ça très bien pendant plusieurs siècles.

      Pour être banquier et faire du fric sur le dos des autres, no problème : "quand on aime on compte pas", mais l’inverse doit être vrai aussi...