Accueil > Message de Sortir du nucléaire sur SA représentativité

Message de Sortir du nucléaire sur SA représentativité

Publie le dimanche 9 mai 2010 par Open-Publishing
4 commentaires

(Note : Vu que c’est le salariat qui s’est encore une fois accaparé du pouvoir qu’une législation adéquate lui donne comme action sociale sur la vie, en tant qu’organisation de la vie et répression de son existence et sa mortification, voici encore une fois la "preuve" que le travail tue et la vie et ses représentants : NOUS par l’intermédiaire de ses salariés)

Ville-sur-Terre, le 7 mai 2010

Bonjour,

Merci de porter la plus grande attention à ce mail.

Le Réseau Sortir du Nucléaire est victime de son succès.
Il a grandi très vite.
Sa structure et ses institutions n’ont pas suivi.
En 1977 il y avait un seul salarié, un certain Philippe BROUSSE.
Aujourd’hui, il y en a 12, en CDI.

Ces dernières années, avec une actualité nucléaire riche en événements,
le réseau SDN a été très communicatif, très actif, très manif... très efficace.

Il souffre aujourd’hui d’une profonde crise,
dont une des causes est un énorme problème de représentativité.
La représentativité des 900 associations et des 27 000 donateurs qui constituent cette fédération, ce réseau.

Vous le savez, dans les statuts actuels, c’est l’Assemblée Générale annuelle qui élit les 9 administrateurs et les 9 suppléants.

En fait le nombre des représentants des associations qui participent aux AG est très faible.
Pour la dernière, les 6 et 7 février, ce sont seulement 85 représentants d’associations,
qui ont trouvé le temps et les moyens de passer un week-end à Lyon.
Bizarre : 85 personnes qui parlent et votent au nom de 28 milliers !!!

Et c’est un problème parce que, de surcroît, ces 85 personnes ne sont pas forcément représentatives
des problèmes d’un aussi grand nombre d’associations très hétérogènes,
en terme de buts associatifs, d’objectifs statutaires, de volonté de lutte antinucléaire, de nombre d’adhérents, de localisation dans l’hexagone, etc...
Pour beaucoup d’entre elles, la lutte antinucléaire n’est qu’un élément et nullement la priorité :
elles s’occupent d’environnement, de produits bio, de sports, de philosophie politique...

Si vous ne bougez pas maintenant, sachez que l’on va repartir
avec le même problème de représentativité pour la prochaine AG à Lyon les 19 et 20 juin prochains.

Depuis la dernière AG quelques militants travaillent
à une idée de représentativité par “bassins nucléaires”, (exemple : Penly, Flamanville, Brennilis, Tricastin, Bure, Soulaines...)
par “bassins d’idées”, (exemple : nucléaire militaire, enfants de Tchernobyl, nourriture irradiée...)
et par “bassins de compétences”, (exemple : faibles doses, pathologies radio-induites...)

Chacun de ces “bassins” éliraient leur “représentant” :
un responsable “local”, expérimenté, reconnu, actif, fédérateur...

Et ce sont ces “représentants” qui désigneraient un “vrai exécutif” parmi ces mêmes représentants.
Bref, un nouveau mode de gouvernance, basé sur une démocratie plus représentative,
plus à l’écoute des attentes du “terrain”, et des attentes des “bassins d’idées et de compétences”.

Par ailleurs il est indispensable de revoir complètement le fonctionnement de l’exécutif
et ses compétences vis à vis de l’ensemble des salariés.
Il est en effet inadmissible qu’on en soit arrivé à une situation telle

que l’ensemble des salariés se mettent en grève pendant un mois,
qu’un directeur applique “son” droit de licencier un porte parole historique,
qu’une plainte soit portée par les 9 nouveaux administrateurs contre les 9 administrateurs précédents !!!

Où va t’on ?

Il est fondamental que vous participiez à la prochaine AG.

Ah vous ne pouvez pas

parce que ce n’est pas une bonne date pour vous ?
parce que Lyon, c’est trop loin ?
parce que ça coûte trop cher ?

Vous voyez bien qu’il y a un problème de représentativité, votre représentativité.

– “Oui, mais je vais envoyer un pouvoir.”
– Ah bon ! A qui ?
– A Philippe BROUSSE ? En blanc ?

Vous voyez le problème ?

D’autant plus qu’un “représentant” à l’AG ne peut détenir qu’un seul pouvoir !
Sachant qu’il n’y a que 120 places dans la salle réservée pour cet AG,
c’est donc seulement 240 associations qui pourront voter.
Est-ce normal ?

Oui, aujourd’hui, ce sont bien Philippe BROUSSE et les salariés qui ont pris le pouvoir.
La fédération SDN survit aujourd’hui dans un centralisme qui est en train de la tuer.

Sans polémiquer, sachez que, parce que notre association a décidé de soutenir officiellement Stéphane LHOMME,

nos mails sont considérés comme des spam par quelques administrateurs actuels,
les administrateurs et le directeur refusent de répondre à nos questions,
“nos” combats “locaux” sur l’enfouissement des déchets ne seront pas soutenus ni en communication, ni en financement.

Enfin : pourquoi les mailing-listes ne sont-elles pas accessibles aux associations qui les demandent pour communiquer ?

La gouvernance actuelle à décidé d’exclure tous ceux qui sont en désaccord avec eux !

Où est la démocratie, où est la liberté d’expression ?
Nous n’aborderons pas aujourd’hui les raisons de toutes ces dérives.

Il est urgent de réagir.

Par ailleurs, financièrement, la Fédération des 900 associations qui constituent le Réseau Sortir du Nucléaire connaît quelques soucis.
Parce que vous faîtes partie de cette fédération, vous devez savoir que,
malgré les appels aux dons, une partie des salariés est aujourd’hui au chômage technique !

Question : la Fédération Sortir du Nucléaire va t’elle devoir se restructurer ?

Savez-vous que les 2/3 de son budget de 1 million d’euros sont absorbés dans les seuls salaires et charges ?
Ne pourrait on pas envisager et étudier une externalisation de certains services, une sous-traitance, le recours à des prestataires, etc...

Merci de prendre très au sérieux votre rôle et votre responsabilité lors de la prochaine AG.
Il y va de la Sortie du Nucléaire...

Infos diverses sur les sites :
– http://www.sortirdunucleaire.org/info/
– http://www.sanu.fr/
– http://reseau.democratie.free.fr/
– http://www.villesurterre.com/index....

Merci de nous faire part de vos intentions.

Nous le répétons : les absents à cette AG seront responsables...

Bien cordialement

Loëtitia CAROUGEAT
Présidente d’AUXON-DIT-NON

Michel GUERITTE
qui saura le 18 mai prochain
si la Justice le condamne à
un mois de prison avec sursis ?
et 3300 euros ?

– http://www.villesurterre.com/index....

Président de La Q.V. (*)
8 route de Soulaines
10200 VILLE-sur-TERRE
http://www.villesurterre.com

(*) Adhérente à la Fédération Sortir du Nucléaire

(*) Soutenue par la FONDATION POUR UNE TERRE HUMAINE

Messages

  • Où est la Liberté d’expression ???

    A SDN comme dans bien des associations fédérales qui ont une organisation pyramidale il n’y en a pasa réellement, c’est du semblant.

    Nous ne sommes pas membres de SDN et au moins nous préservons notre liberté d’expression.
    SDN ressemble à une entreprise capitaliste on parle avec des nombres mais où sont les véritables résultats ?

    12 CDI, 27 000 donateurs 900 associations (lesquelles ?) ???

    La lutte antinucléaire ce n’est pas une lutte réservée au seul SDN qui (on se demande quels sont les sponsors) recherche à se mettre en avant dans toutes lutte, SDN est à la lutte antinucléaire ce que FO est au syndicalisme.

    Le terme représentativité à aussi le don de nous exaspérer, non seulement SDN veut tout avaler, mais encore décider de la représentivité associative, du n’importe quoi, à se demander si comme certaines grandes organisations syndicales SDN n’est pas un moyen pour contrôler les associations, et canaliser les actions.

    Une manifestation par ci, par là et tout le monde rentre chez lui fatigué d’avoir marché, content d’avoir participé, mais le lendemain les problèmes existent toujours.

    Ce sont les politiques qui rigolent, comme la machine fonctionne bien, les mêmes méthodes que celles utilisées pour les syndicats !

    Et avec la loi sur la représentativité syndicale, ce sont les minoritaires qui n’auront même plus le droit de s’exprimer si il n’ont pasa atteints 10% des voix.

    La défense des droits, et de notre environnement ne passe pas par des lois scélérates tout elles ne sauraient se cantonner dans des règles qui seraient là des moyens pour affaiblir toute contestations (syndicales, associatives).

    Je rappelle que le droit de s’associer commence avec deux personnes.

    Ainsi SDN avec 27 000 donateurs, 12 CDI, 900 associations devrait avoir constitué une réelle force, ce n’est pas notre idée, tout n’est que manipulation médiatique.

    Groupe de la Boétie

  • LIBERTE D’EXPRESSION OU OPPORTUNISME DE CERTAINS ?
    j’ai signé la pétition de soutien à Stéphane Lhomme dont j’estime le licenciement injustifié sur la base des infos dont je dispose. qu’il y ait des problèmes au réseau sortir du nucléaire c’est évident : problème de responsabilité des anciens administrateurs qui n’ont pas été suffisamment attentifs aux problèmes politiques et de personnes ? problème d’avoir laissé au directeur des pouvoirs, notamment de sanctions qui auraient du revenir aux administrateurs qui représentent en fait et en droit l’association comme employeur des salariés....
    mais ce qui nous est présenté ci-dessus ressemble fort à de la manipulation par de s gens en recherche de pouvoir dans le réseau. lisez ces propositions : les salariés coûtent trop cher, il faut externaliser, sous traiter, mettre aux postes de commande des "experts" ou des personnages charismatiques. on est où là ? au MEDEF ? ce sont les recettes de la "gouvernance" libérale appliquée au réseau sortir du nucléaire.
    comme je l’ai déjà écrit aux responsables de ces "propositions", j’en ai une encore plus radicale : délocaliser le réseau en Chine : main d’oeuvre quasi gratuite et plus de problème de démocratie....
    S’il s’agit de refonder la démocratie au réseau, il existe d’autres idées que celle consistant à le confier aux nouveaux "gourous" du management à la con.
    salutations antinucléaires
    greg ( du "bassin" de Cattenom)