Mitrofan, nouvelle victime de la dynastie de Bourbons et du capitalisme à la sauce Poutine

Le Roi tue un ours joyeux, docile et saoul.

de Carlos Martínez

Si le commun des mortels tuait son frère d’un coup de révolver, au cours d’un accident, j’imagine qu’il renoncerait à jamais à se saisir à nouveau d’une arme à feu. Bien sûr, je veux parler d’une personne normale, mais quand nous parlons de la royauté nous parlons de ce genre de personnes qui ne sont pas normales, ces personnes qui sont au dessus des autres mortels, ces personnes qui, du seul fait qu’elles sont fils de leur père, sont assurées d’avoir une vie de luxe et d’émotions telles que, assurément, une tragédie familiale de cette importance sombrera dans le plus profond oubli.

Traditionnellement, les rois sont grands amateurs de chasse et particulièrement les Bourbons. Par exemple, Charles III, Roi d’Espagne, adorait la chasse aux vautours au point qu’il demanda à Goya de le peindre avec son fusil à la main, ce fusil avec lequel il tuait ces peu amènes, certes, mais pacifiques oiseaux charognards.

Franco, personnage dangereux car bourré de complexes, aimait aussi rivaliser avec la classe aristocratique en massacrant son peuple et sa faune, ce qui lui a permis de perpétuer, alors que la lignée s’était interrompue, les ancestrales coutumes de la monarchie qui, des siècles durant, a décidé du destin de la péninsule ibérique et de ses habitants : êtres humains et animaux.

Le roi actuel d’Espagne aime la chasse. En octobre 2004 il avait organisé une battue à l’ours en Roumanie au cours de laquelle il avait abattu (ce mot est préféré à son synonyme tuer parce qu’il a une moindre connotation morale) neuf oursons, une ourse gravide et un loup. Cette tuerie avait déclenché un scandale public et médiatique en Roumanie et il s’en était suivi un débat à la télévision au cours duquel l’administration et les chasseurs justifièrent la battue controversée en prétextant que, dans ce pays, il y avait trop d’ours. Un des téléspectateurs de cette émission très populaire avait alors posé la question suivante :

– Si nous avons tellement d’ours, si nous en avons trop, pourquoi ne les exportons-nous pas en Espagne ?

– Parce qu’ils seraient tués par le Roi - répondit avec un sourire le journaliste Cornel Ivanciuc.

Selon la Constitution, le roi est irresponsable (Article 57) et il se comporte exactement en conformité avec cet article. Pas satisfait de la battue précédente, au cours de ce dernier mois d’août 2006, il a pris part à une partie de chasse illégale en Russie, comme l’a dénoncé le Sous-Directeur du Département du Conservatoire des Terrains de Chasse de VOLOGDA, Sergey Starostin, au Gouverneur de la Région, (peut-être ce fonctionnaire, formé à l’époque de l’URSS, ne s’est-il pas encore aperçu qu’il vit désormais sous un régime capitaliste)

Ce Fonctionnaire a qualifié les faits rapportés d’« acte abominable ». « Le groupe a sacrifié un ours joyeux et docile, du nom de Mitrofan, qui vivait dans une ferme du village de Novlenskoye. L’ours a été enfermé dans une cage et transporté sur les lieux de la chasse. Ensuite le groupe l’a saoulé avec de la vodka mélangée avec du miel et l’a lâché dans la nature. Bien entendu il a été une cible facile. Le roi l’a abattu d’un coup de fusil bien visé » rapporte Starostin.

Que Mitrofan repose en paix au paradis des plantigrades, là où n’existent ni monarques ni capitalistes.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39763