Accueil > Modèle ultra-libéral en faillite et violence fiscale perpétrée sur des mineurs

Modèle ultra-libéral en faillite et violence fiscale perpétrée sur des mineurs

Publie le mercredi 30 août 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

*Nous ne sommes malheureusement pas les seuls à avoir une dette qui retombera sur les générations futures, dette dont ne sont évidemment pas responsables le nombre toujours croissant de salariés sous-payés pour un travail très qualifié, les exclus du marché du travail ni les précaires . Un site d’actualités économiques et financières américaines s’inquiète de la possibilité de faillite de l’état fédéral US car une étude de l’économiste Lawrence Kotikoff révèle ce mois-ci que la dette américaine équivaut à six fois le PNB du pays, que les futurs salariés américains devront payer des impots allant de 55 à 80% de leurs revenus pour rembourser la dette et que chaque enfant américain naît actuellement avec une dette de 156 000 dollars, ce qui constitue une violence fiscale perpétrée sur un mineur. *

Voici ce qu’en dit aujourd’hui la journalisteTerry Savage sur le site TheStreet.com

Is the U.S. bankrupt ?

In a study published earlier this month, economist Lawrence Kotlikoff pointed out that the U.S. is responsible for $80 trillion in future entitlement promises — a figure about six times larger than the U.S. economy. To make good on those promises, future workers would have to pay tax rates ranging from 55% to 80% of their incomes !

The same week that Kotlikoff’s study ran in the Federal Reserve Bank of St. Louis bulletin, the comptroller general of the U.S. said, "Current fiscal policy is not sustainable, and hard choices must be made ... we’re mortgaging the future of our children and grandchildren and creating a shameful legacy."

Finally, some knowledgeable and authoritative people are starting to bring this national crisis to the attention of the public...
...Every newborn arrives with an immediate debt of $156,000 — which constitutes fiscal child abuse.

*Le modèle ultra-libéral occidental est-il toujours à suivre aveuglément ? Qui redressera la barre avant d’aller dans le mur ?
Les US ont toujours relancé leur économie en crise par des guerres et des ventes d’armement endettant leurs alliés. En ira-t-il de même cette fois-ci ?*

Messages

  • Après plusieurs mois de débats dans les Collectifs, des centaines d’amendements au niveau local et national, la version définitive de la Charte pour une alternative au libéralisme voit le jour. Elle fera l’objet d’une brochure disponible début septembre. En attendant, il est possible de la télécharger en cliquant sur le lien suivant : Charte.

  • ***Le modèle ultra-libéral occidental est-il toujours à suivre aveuglément ? Qui redressera la barre avant d’aller dans le mur ?***

    Avec un taux d’endettement pareil sur chaque tête américaine, comment peut-on affirmer encore que les USA sont un pays riche, alors qu’ils vivent sur le crédit permanent parce qu’ils n’ont pas d’argent ? C’est cela la réalité. Regardez en vitrine, il y a La Louisiane, état démoli, plein encore de ses décombres boueux. La Louisiane, état où on parle encore le français. Anéantie.

    Non, l’ultra-libéralisme ne conduit pas à la fortune pour chaque citoyen, sauf pour une minorité. Mais d’un tel système nous n’en voulons pas. Parce que nous voulons le paradis, ici et maintenant, mais avec une autre politique.

  • Merci au forumeur qui nous a communiqué l’accès au texte de la charte pour une alternative au libéralisme . J’ai donc consulté l’ébauche de cette charte pour une alternative au libéralisme sur le site http://www.collectifdu29mai.org/IMG/doc/CharteVDEF21aout.doc et exprime mon intention de voter pour le candidat ou la candidate qui aurait déjà fait preuve de son intelligence, de ses qualités humaines , de son honnêteté intellectuelle et qui s’engagerait à appliquer cette charte, à condition qu’on y ajoute LA LEVEE DE L’IMMUNITE PRESIDENTIELLE ET PARLEMENTAIRE ET LE RETABLISSEMENT DU CRIME DE FORFAITURE puni d’emprisonnement immédiat pour tout élu qui, une fois élu, n’applique pas le programme sur lequel il a été élu. L’année 1983 où le gouvernement socialiste a tourné le dos sans vergogne au programme socialiste publié en 1981, avant l’élection, dans son "petit livre rose" pour se tourner vers l’ultra-libéralisme m’est restée en travers de la gorge. Cette charte ne demande qu’à être améliorée et complétée avant les élections.