Accueil > Obama : l’Iran sera l’un des plus grands défis

Obama : l’Iran sera l’un des plus grands défis

Publie le lundi 12 janvier 2009 par Open-Publishing
14 commentaires

Après s’être fait remarquer pour son absence de commentaire sur le déroulement des événements à Gaza, le président élu Barack Obama a estimé dimanche qu’il était tant de parler….

Dans une interview diffusée à la chaîne de télévision américaine ABC, dimanche matin, il accuse l’Iran "d’exporter le terrorisme" à travers le mouvement de la résistance palestinienne du Hamas et le Hezbollah.

Et de poursuivre :"Nous préparons cela. Nous anticipons le fait que nous allons devoir agir rapidement dans cette zone".

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/...

Messages

  • – Raul Castro a prévenu le peuple cubain que les cinquantes années à venir seront pires que celles qui se sont écoulées...

    – Une guerre embrasant le moyen orient risque de devenir la seule solution (cherchée) pour cacher le massacre qui a lieu sous nos yeux et dont cela serait le but. (fuite en avant dans la folie). Tout est sur internet, si peu caché, en déchiffrant les messages sibyllins des uns et des autres... en reliant des faits apparemment sans connexion..
    – Cette guerre recherchée par des oligarques fous poussant certains militaires fous peut dégénérer brutalement en apocalypse.

    – Seuls des mouvements sociaux de longue durée au cœur de l’Europe, massifs solidaires et pacifiques car orienté tout à fait consciemment contre une guerre mondiale qui serait finale pour l’humanité peuvent peut être être arrêter cela. Ces mouvements ont déjà commencés..

    – La responsabilité individuelle des dirigeants syndicaux, "opportunistes ou pas", des politiques de gauche "soi disant ou pas" est et sera point de vue là immense. Ils le savent. Ils en tremblent...

    L’avenir de l’humanité passe par le combat contre ce qui a peut être déjà commencé en Palestine.

    La déclaration d’Obama ne présage rien de bon.

  • La guerre contre l’Iran est déjà proclamée depuis belle lurette dans l’agenda du groupe bildenberger ;tapez "bildenberger" ;on voit déjà que le nouveau chef us ne se risque pas de contredire le programme du "nouvel ordre mondial !!"

  • Il est grave on est mal parti avec cet Obama

  • Et le 20 janvier verra apparaître Mister Hyde au grand jour. VPB.

  • obama que va lui faire faire quand on est le président des usa mais sans aucune liberté pour la politique

    colin powel est tombé bien bas à l’onu

    et obama

  • le message d’obama n’est ni plus ni moins qu’un ""sondage"" des réactions a l’attention des pays arabes et surtout de la russie. il se met le doigt dans l’oeuil ! il n’a encore pas compris que la russie de poutine a compris que les US sont foutus avec leur capitalisme de M.... et qu’il cherche la matiere précieuse pour controler le monde. l’iran ce n’est pas la palestine. les iraniens sont bien plus armés que tous les pays arabes réunis ! voila la gesticulation des israéliens est de forcé obama a l’aider a combatre ""le térrorisme....""
    c’est clair comme de l’eau, si un fou touche a l’iran il en ressortune guerre mondiale devastatrice comme n’a jamais connue l’humanité.
    a l’heure de la mondialisation de l’information via internet, il n’y a jamais eu autant de manipulation de concience.
    que peut on faire ?

  • Un article très curieux paru dans RIA Novosti le 31/ 12/ 2008

    http://fr.rian.ru/analysis/20081231/119242494.html

    En gras quelques allusions :

    C’est le procès du "lanceur de chaussures" Mountazer Al-Zaidi qui aurait pu devenir le principal événement du 31 décembre, le dernier jour de l’année 2008. Le 14 décembre, ce journaliste a lancé ses deux chaussures à la figure du président américain (qui était en train de donner une conférence de presse à Bagdad), en criant "C’est le baiser d’adieu du peuple irakien, espèce de chien !".

    Mais ce ne fut pas le cas. ’Un autre événement, qui, lui, n’a rien de comique, est venu éclipser l’incident des chaussures. A savoir une guerre, déclenchée dans une région voisine, et qui a déjà fait un grand nombre de victimes parmi la population civile.

    Au premier abord, il s’agit d’un territoire très restreint au Proche-Orient. Certes, il y a des morts, mais cela arrive, malheureusement, beaucoup plus souvent qu’on ne le souhaite, n’est-ce pas ? Mais peut-il arriver - théoriquement - qu’une troisième guerre mondiale éclate juste après les fêtes ? Une opération punitive sera sans doute lancée prochainement dans la bande de Gaza, opération qui aura pour objectif de démanteler définitivement le "foyer terroriste" du Hamas. Or, son résultat sera douteux. Plusieurs attentats seront perpétrés par la suite sur le territoire israélien, auxquels il faudra aussi répondre.

    Dans ce cas, la prochaine étape de l’évolution du conflit touchera le Liban et la Syrie, ces deux territoires arabes que Moscou essaie depuis de longues années d’inclure dans le processus de règlement du conflit au Proche-Orient. Israël pourrait attaquer ces pays également. Intérieurement, le monde arabe concède que le Hamas est composé de radicaux dangereux qui ont provoqué eux-mêmes ce conflit. Mais si Israël refuse de s’arrêter, le tableau changera.

    Par exemple, le "facteur iranien" pourrait surgir comme par hasard, et notamment le fait que Téhéran, à ce qu’on prétend, finance aussi bien les membres du Hamas que leurs confrères libanais du Hezbollah, tout en aidant en outre la Syrie. Et si l’Iran ose faire un geste un tant soit peu menaçant...

    Que pourra alors faire Israël ? Bombarder quelques sites en Iran ? Et si l’Iran décide alors de répondre à la provocation ? L’Iran ne possède pas encore d’arme nucléaire, mais Israël en dispose et peut y recourir, si les choses tournent mal.

    Il s’agit du pire scénario possible. Dans l’espoir de l’éviter, tout le monde, toutes sympathies confondues, appelle aujourd’hui les autorités israéliennes à arrêter la guerre et à revenir au point initial. Ainsi qu’à participer par la suite, l’année prochaine, à une Conférence sur le Proche-Orient à Moscou, pour évoquer finalement pour de bon la question de la paix. Mais déjà les positions seront beaucoup moins avantageuses pour Israël comme pour tous les autres.

    Par exemple, Israël n’est pas du tout enclin à écouter ceux qui l’appellent à cesser les hostilités. Qui plus est, il se comporte de la même façon que le régime de Saakachvili en Géorgie, en essayant d’engager dans la guerre son principal protecteur, les Etats-Unis ; ou bien de régler ses propres problèmes pendant la période de changement d’administration aux Etats-Unis. Mais les situations de ce genre sont toujours anormales : elles signifient que l’ancienne politique (en l’occurrence, celle des Etats-Unis) a été absolument erronée. Dans le même ordre d’idées, l’isolement du Hamas, qui jouit manifestement d’un large soutien de la population de la bande de Gaza, a été aussi une erreur. Tout ceci signifie également que les grandes puissances (ou la communauté internationale) seront désormais obligées d’exercer une pression sur Israël pour l’inciter à ne plus bombarder les quartiers résidentiels de la bande de Gaza, sur le Hamas pour qu’il mette fin aux attentats, sur l’Iran pour qu’il cesse de terroriser le monde avec son programme nucléaire, etc. Mais qui est aujourd’hui à même de mener un dialogue avec Israël, l’Iran et le Hamas en adoptant une position ferme ?

    Les opinions exprimées dans cet article sont laissées à la stricte responsabilité de l’auteur.

  • Etrange, je ne trouve cette déclaration dans aucun autre site que celui que vous mentionnez. Cela va même à l’encontre de la déclaration faite par Hillary Clinton sa secrétaire d’Etat.
    A suivre...

  • BUSH-OBAMA bonnet blanc et blanc bonnet ,quel malheur pour tous ces peuples de notre monde.