Accueil > Olivier Besancenot demande au PS de ne pas l’empêcher de réunir ses 500 (…)

Olivier Besancenot demande au PS de ne pas l’empêcher de réunir ses 500 signatures

Publie le vendredi 8 décembre 2006 par Open-Publishing
40 commentaires

Le candidat de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) Olivier Besancenot, qui a recueilli pour l’instant 340 parrainages, a demandé jeudi au Parti socialiste de cesser lui mettre "des bâtons dans les roues" pour la présidentielle.

"Certains partis institutionnels mettent des bâtons dans les roues", a dénoncé Olivier Besancenot sur France-2. "Ce qu’on demande, c’est que les élus qui désirent le faire et qu’on va démarcher sur le terrain puissent le faire sans trop de pression".

Il s’agit d’une demande "démocratique" face à la condition "antidémocratique" de réunir 500 signatures d’élus, a-t-il justifié. "Le PS, en son temps, avait voté contre cet outil antidémocratique, ce serait bien qu’il ne l’utilise pas pour des raisons politiciennes".

Olivier Besancenot a expliqué qu’il s’était retiré de la démarche unitaire des antilibéraux de gauche parce que le mouvement était divisé sur une éventuel soutien à un gouvernement socialiste, une perspective que la LCR rejette.

Il a défendu la perspective d’une "opposition de gauche" au PS, qui représente une tendance "sociale-libérale". "Le programme du Parti socialiste (...) a en effet quelques mesures qui me paraissent révoltantes", a-t-il dit, avançant que l’augmentation du SMIC à 1.500 euros bruts en 2012 proposée par le projet socialiste était nettement insuffisante.

"Je ne me trompe pas d’adversaire et de cible dans cette campagne", a-t-il néanmoins affirmé. "Mon adversaire, c’est le MEDEF, c’est la droite". "Mais tous les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis", a-t-il lancé. Selon lui, "c’est l’indépendance vis-à-vis de la direction du Parti socialiste qui a permis à la gauche radicale d’être efficace", notamment lors du débat sur la Constitution européenne, rejetée par référendum le 29 mai dernier.

Interrogé sur le risque d’un éparpillement des voix d’extrême gauche, il a reconnu qu’il "faudra éviter la dispersion". Pour lui, "l’espoir né le 29 mai au moment de la Constitution (européenne) mérite mieux qu’une dispersion électoraliste boutiquière, c’est évident (...), mais mérite mieux qu’une unité de façade". Olivier Besancenot a expliqué que la LCR entendait "rassembler les forces avant, pendant et après les élections. C’est d’une unité durable dont on a besoin". (AP)

http://www.latribune.fr/info/Olivie...

Messages

  • PAS UNE SEULE VOIX D’EXTREME GAUCHE POUR LE PS AU SECOND TOUR !

    • mais oui !
      comme ça si sarko ou lepen est élu il pourra s’en débarasser à coups de flicage, de l’extrême-gauche
      comme ça on pourra entrer en clandestinité, se baptiser résistants et essayer de faire la révolution
      et comme la technologie militaire et celle de surveillance se sont drôlement développées et que la france n’est pas prête pour la révolution celle-ci échouera et les libéral-fascistes auront la voie ouverte
      ça c’est une stratégie intelligente, j’y avais pas pensé

    • grâce au P.S il aura ses 500 parrainages trop content qu’il est depuis le
      début hors du rassemblement anti-libéral, je l’avais prévu celui-ci de par
      son positionnement actuel passe très souvent dans les médias ou il a
      rejoint le star système hier encore il était sur France2, qu’il sache que s’il
      est est candidat il perdra en grande partie son électorat moi j’abandonne
      la lcr pour rejoindre le rassemblement anti-libéral.
      Car j’en ai assez de ceux qui ne veulent pas prendre leurs responsabilités
      à quelque niveau que ce soit.

      Jean Claude

  • Le grand manipulateur de tout ce qui se passe en ce moment est le P S

    Il empêchera si possible la LCR et Lutte ouvrière de se présenter à moins que Sarkorzy réalisant la manoeuvre ne leurs procure les signatures manquantes. A Tout le moins il les marginalisera. Ils deviendront de vilains petits gauchistes qui risquent de faire de passer Sarkozy et Lepen au second tour.
    Il favorise Sainte Buffet dans la stratégie de s’emparer de la marque « collectif unitaire »
    Buffet dimanche est intronisée papesse de ces collectifs par le conclave
    Comme les média parlent très peu de l’anarchie qui règne dans collectifs, que très peu de gens savent réellement ce qui se passe en dehors de ceux qui surfent et qui ne comptent pour rien, les amis bien placés de Royal pourront dans les mois qui viennent lui dérouler le tapis "rouge" médiatique, et organiser un battage sans précédent.
    Royal petit à petit développera un discours populiste de fête de bienfaisance de grande protectrice des petites gens. Ca va être à pleurer. Pitié et charité seront au rendez vous.
    PPDA et consors feront la messe. Sainte buffet ressemblera de plus en plus à Jeanne d’arc et adoptera la coupe au bol sur les conseils maléfiques d’un grand manitou du P S. Glaive flamboyant à la hanche elle fera de grandes petite propositions et cultivera sa différence . Malgré leurs différences Royal compassée lui tendra la main et lui proposera le grand ministère du travail et de la famille. La patrie à genoux célébrera leur grace et leur beauté. Les deux saintes mariannes ( tout est possible) affronteront unies le diable Sarkozy. Leur lutte sera grandiose. Illuminée par une foi mystique Royal sera au firmament. Arlette va en pleurer de rage. Page Besancenot superbement sera ignoré. Et si on l’entend trop la ramener, grondé il sera et tapé sur les doigts avec sourire sévère, par Dame patronnesse.

    Bon sang , réveillez vous, unissez vous, réagissez, quittez ce piège pendant qu’il est encore temps.
    Tout le monde va y perdre. PCF LO LCR ALTER et surtout ceux d’en bas.
    Pour ma part Buffet a ma sympathie, mais qui la manipule ? Qu’elle tristesse.

    • ... l’intérêt du PS est de faire en sorte que les colletifs échouent. Que Besancenot se rassure, il aura bien ses signatures !

      Mais je crois qu’il le sait...

    • Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose...

    • Je suis bien d’accord avec toi "81"-"180"...Posons nous la question : A qui profite la candidature de O ; Besancenot et j’y ajouterais le retrait de José Bové, sinon au PS ? Nul doute que Besancenot aura ses 500 signatures car cela favorisera Segolene pour le second tour, au détriment du candidat antilibéral !

      Je suis parfaitement d’accord pour dire avec Besancenot, qu’il ne faut pas faire d’alliance avec le PS, donc plus jamais de gouvernement pluriel. A cette exigeance le PC à répondu clairement me s’emble-t-il. Il ne faut pas d’avantage aller mendier des signatures au PS.

      Qu’elle meilleure façon d’éviter toute alliance et un nouveau gouvernement pluriel ? Si ce n’est d’élargir au maximum le rassemblement antilibéral et en premier lieu que la LCR et Bové en soient partie prenante, que les "nonistes" du PS y retournent et que nous fassions de notre programme notre véritable candidat.

      J’ai toujours approuvé les actions de la LCR et de Bové, mais actuellement au vue de leurs positions réciproque je me pose une question : Ne préferent-ils pas l’opposition que de se "confondre" dans le rassemblement antilibéral ???

      Je crois que chaques composantes du rassemblement antilibéral doivent rester ce qu’elles sont, c’est une richesse pour lui, pas de positions dominantes, mais le respect et la tolérance sont indispensables.

      J’espére bien que demain et dimanche sera désigné un représentant du rassemblement qui fasse l’unanimité. Cela exclu me semble-t-il : O.B.- J.B.- M.G.B. ainsi que Melanchon. Tous les quatres seront plus utiles dans leurs mouvement et pour le gouvernement antilibéral qui suivra.
      Georges du 64 (communiste)

    • Tout est dit dans cette synthèse !!!

       :-)))

    • 81 -180

      Bien entendu vous avez raison le ps a intéret à voir le plus de candidats sur sa’’gauche’’

      la raison de la candidature de O.Besancenot et le refus d’intégrer les collectifs c’est de continuer d’exister comme appareil il faut comprendre que ’’si’’ une dynamique comparable à celle qui permis la victoire le 29 Mai s’éxprimait en 2007 il est probable que L O,LCR et le PC risquaient d’étre laminés, c(est pour cette raison qu’ils ont choisi la même tactique ,l’un à l’interieur l’autre à l’exterieur ,dans les deux cas l’unité est le dernier de leur soucis

      S.Dedalus

  • ah tous ces encarter, ces sbires et leur secte nous font chier, ca fait des année qu’ils nous tiennent la pavé, nous font perdre à chaque election et qd il sont elus individuellement, ne font rien.

    le collectif unitaire aurait du se faire sans les partis politique traditionnel, je suis encarté et j’en ai ras le bol de tout ca, quittons les sectes et unissons !

    a cause d’eux, ca sens le brulé une fois de plus...

    • le collectif unitaire aurait du se faire sans les partis politique traditionnel, je suis encarté et j’en ai ras le bol de tout ca, quittons les sectes et unissons !

      Oui, sauf qu’il s’est fait surtout PAR les partis politiques.

      Si les partis n’avaient aucun sens (au passage, merci pour nos aînés Résistants à qui l’ont doit leur reconnaissance constitutionnelle via le GPRF et le préambule de la Constitution démocratique de la IV° République), si les partis n’avaient donc plus aucun sens, on pourrait te demander pourquoi effectivement, un tel mouvement unitaire n’avait pas eu lieu.

      Ah, au fait, c’est un parti politique qui a permis à des personnes d’horizons diverses et non membres de son parti de pouvoir s’exprimer sur le Non de Gauche lors de la campagne sur le TCE. A toi de retrouver lequel.

      Mais 2005, c’est tellement vieux n’est-ce pas...

  • De toutes façons le facteur n’aura plus ma voix !!!

    • A qui fait il peur besancenot ? Ce "chouchou" des médias le sait, il n’est qu’une marionnette consentante d’un jeu dangereux pour le peuple. Sans les médias, il n’existe pas. Il y a cinquante départements dans lesquels on ne peut trouver aucun militant LCR parce qu’il n’y en a pas. Faire obstacle à toute tentative d’inflexion politique sur la gauche. C’est le deal passé par OB avec Chabot, ockrent, ruquier, duhamel etc. Tout le monde le sait, tout le monde. Imaginer une seconde que ces médias ouvre une fenetre à notre jeune révolutionnaire médiatique est la preuve d’un analphabétisme politique total.

    • A la lecture de certains commentaires, je me dis que c’est parce que finalement vous n’avez pas changé que le rassemblement ne se fera pas pour l’instant. Tous ce qui n’est pas vous est forcément un agent de l’impérialisme mondial, ou du pape, ou de PPDA, ou du MEDEF, ou du etc,etc.

      J’ai 55 ans, et ça me rappelle ma jeunesse, c’est à cause de stalinisme là (et de sa déclinaison réality show en pays de l’est) que n’ai jamais été au PC alors que ma famille m’y conduisait. Quel dommage que tout ça n’ait pas évolué !

      La "démonstration" sur besancenot à la TV "chouchou" des médias est d’un ridicule... qui a première vue ne tue pas, heureusement pour vous.

      Vous n’avez pas vu les militants de la LCR dans les mouvements sociaux, vous êtes aveugle, probablement ! Moi je ne suis pas à la LCR, mais proche d’eux assurément. Mais franchement, si vous n’avez pas plus d’arguments que ça, vous allez pas faire long feu, et ça, finalement, c’est pas triste.

      Car voyez vous, moi, quand je regarde la TV et que je vois un militant, quel qu’il soit, du pc ou de la ligue, du secours populaire ou de ATD quart monde, de la cgt ou de sud, qui dénonce les méfaits du capitalisme et les bienfaits d’un partage des richesses, je suis heureux, j’applaudit.

      Certains d’ente vous, manifestement, si c’est besancenot, vous crachez dessus parcque c’est besancenot. ET pendant que vous crachez dessus, ceux qui occupent l’antenne, ce sont les autres, les sarkolène et les Ségozy, les médéfiens et les Sylvestre.

      Ah, les intérêts de l’appareil ce que cela ne fait pas faire ! Avez vous oublié que le Parti c’est un outil pour faire triompher des idées et pas un but en soi ?

      José bx

  • Mais faut-il le répéter 1000 fois : les anti-libéraux se sont engagés à ne participer ni soutenir un gouvernement social-libéral.
    Ne confondons pas les choses : parmi les électeurs socialistes, beaucoup ont voté contre la constitution libérale, ils ont toute leur place dans le mouvement anti-libéral. A nous tous de les y accueillir car sinon comment prétendre créer un mouvement majoritaire qui battra la droite et fera prévaloir l’anti-libéralisme dans un gouvernement de gauche ?
    La perspective qu’offre la LCR en faisant cavalier seul est bien restreinte : un vote protestataire, peut-être avec un contenu anti-capitaliste, mais qui n’aura aucun poids pour battre la droite et engager une politique anti-libérale. Ecoutons autour de nous, voyons la souffrance sociale et démocratique que vivent des millions de gens, qui n’en peuvent plus de cette société. Tous les anti-capitalistes doivent travailler à l’unité ! Je ne désespère pas : je pense que si les anti-libéraux continuent leur travail au plus près des milieux populaires, des salariés et des jeunes, les camarades de la LCR rejoindront le mouvement et leur direction suivra peut-être... Si le mouvement anti-libéral se développe, ceux qui ont voté Olivier Besancenot la dernière fois, ne le referons pas si la LCR persiste dans une attitude strictement partisane...

  • J’espère qu’OB aura ses parrainnages, parce que ça voudra dire que l’AU aura assez de vent en poupe pour foutre la trouille au PS hollandais !

    Hier OB,tout en faisant la manche chez Duhamel, aurait pu critiquer le caractère peu démocratique de cette élection, qui débouche immanquablement sur une "monarchie républicaine".Peut-être en s’appuyant sur les propositions de l’AU sur le sujet. Que nenni, OB, comme Jean Marie, critique le système des parrainnages....

    Un ex-trotskiste passé au PC, c’est rare mais ça existe aussi !

    • Si tu ne l’a entendu parler que des parrainages, alors c’est que tu as du zapper vite vers une autre chaine ou que tu n’as retenu que le raccourci qu’il te plaisait d’entendre. Ah, si ça avait été buffet qui avait parlé, cela aurait été génial n’est-ce pas ?

    • C’est vrai ça ! mais j’ai remarqué que la critique du Ps et de Ségo était nettement plus cool que d’habitude ! (ex:banque européenne)
      Salut CN 46400

    • Cher(e)s ami(e)s,
      Vous l’êtes sachant a priori les valeurs communes qui nous font nous retrouver sur ce magnifique site...
      Un peu de méthode et ne mélangeons pas tout...
      1 Il y a un pb de principe démocratique : la LCR doit-elle pouvoir défendre ses positions à la présidentielle si elle le souhaite ?
      Quel démocrate de gauche peut dire non ?
      Je ne suis pas libertaire mais je ne supporterai pas qu’un libertaire soit aggressé dans une manifestation syndicale ou de gauche parce qu’il a un autocollant libertaire.
      je n’ai rien à voir avec LO mais j’estime "démocratique" qu’Arlette puisse se présenter.
      Je ne suis pas PCF mais j’ai souscrit pour que l’Huma puisse vivre...
      2 Après on peut être ou pas d’accord avec la politique de la LCR mais c’est une autre question...
      3 je persiste à penser que la question de la coalition parlementaire avec le PS n’est pas réglée et que c’est la clé du problème.
      Vote du budget ou pas ? Retour sur les privatisations ou pas ? etc...
      Certes on me répondra que c’est dans le programme...(pas le vote du budget d’ailleurs)
      Mais alors pourquoi ne pas dire clairement que ce programme est incompatible avec toute alliance parlementaire avec l’actuelle ligne du PS ?
      Pourquoi se cacher derriére des boites d’allumettes en parlant de "social-libéralisme" sans dire quelle force politique incarne celui-ci ? C’est pas le PS ?
      Et la politique internationale ? SR s’est payée le luxe d’être à droite de Chirac sur la question du survol aérien du Liban par Israel. On peut gouverner avec ?
      4 Au soir du 1er tour... dans l’hypothése dominante ou SR est la 1ere à "gauche" on dit quoi ?
      "Battre Sarko sans aucune illusion sur la politique de SG" ou "maintenant rassemblons la gauche et pesons pour qu’elle soit la plus prêt possible des aspirations, patati..."
      Ca ne rappelle rien ?
      5 Et si c’est CA la candidate que va t-elle dire lorsque SR va lui demander : "chére amie, nous gouvernons ensemble à Paris... Ce ne serait pas possible au parlement ?" J’attend avec jubilation la réponse... Voyons Delanoé... C’est la gauche du PS...?
      Antonio

    • Si le programme de l’AU etait compatible avec celui du PS, je ne vois pas pourquoi on s’emmerderait à chercher un(e) candidat(e), Ségo nous suffirait amplement. Il a été clairement dit, et écrit, qu’un gouvernement "social-libéral" n’aurait pas notre soutien ! Comment faut-il vous l’envelopper ?

      Que faut-il de plus à OB ? qu’un trait d’égalité soit tiré entre Ségo et Sarko ! et qu’une croix définitive soit faite sur le PS ! Doit-on oublier que l’apport du PS, sous la pression populaire il est vrai, a été décisif pour les acquis sociaux de 36 et 45 ?

      Mais alors pourquoi, mon cher OB, quémander des parrainnages auprés du PS et pas chez l’UMP ? La logique, ça existe aussi en politique !

      CN-46400

    • 1 Il y a un pb de principe démocratique : la LCR doit-elle pouvoir défendre ses positions à la présidentielle si elle le souhaite ?
      Quel démocrate de gauche peut dire non ?

      PAS "la LCR", mais 6 militants sur 10... c’est pas pareil. Y’en a 4/10 qui sont avec nous... et ça va bouger à mon avis...

    • Surtout qu’on a jamais vu un maire UMP trembler devant Besancenot...

      Pourquoi il demande pas à Dassault ? Il est maire non ?

    • NOUS NE VOYONS QUE BESANCENOT DANS LES MEDIAS
      LES TRAVAILEURS SE RENDENT BIEN COMPTE QU’IL EST
      FAVORISER MGB ON NE LA VOIT GUERE MEME SUR CE
      FAMEUX DEBAT SUR LA GAUCHE ET SUR LE RASSEMBLEMENT
      ANTI-LIBERAL ELLE NE FUT PAS INVITEE C’EST BIEN LES IDEES
      QU’ELLE DEVELOPPENT QUI FONT PEUR ET QUI SONT DANGEREUSES
      POUR LA DROITE ET LE PATRONAT A PARTIR DE MAINTENANT NOTER
      LES PASSAGES A LA TELE DE BESANCENOT EN COMPARATIF AVEC CEUX
      DE MG BUFFET ET VOUS AUREZ TOUT COMPRIS.

      Emilion 93

  • DANS CET ARTICLE...

    ... si on remplaçait "LCR" par "PCF"...
    Je vous laisse imaginer sur ce qu’on verrait écrit et bavé ici !
    C’est donc comme çà qu’on veut faire de la politique autrement ?!

    NOSE

  • bon, pour résumer, car j’ ai pas tout compris, y’ a un facteur qui doit faire signer un colis x file à des nains pour qu’ ils le donnent à 500 maires ? quid de Blanche neige et du prince charmant ?

  • Bonsoir,Danielle ,
    J’apprécie souvent vos interventions et vos analyses,je ne les partage pas toutes mais toujours intéressantes.Ne croyez vous pas que beaucoup d’intervenants sont avant tout la pour casser le courant qui se dessine aujourd’hui le programme anti libéral avance surtout dans les têtes et c’est bien ce qui géne y compris O.B. et ses soutiens.Que penser de la campagne d’affifage monstrueusement démago,et qui doit couter une fortune en euros d’A.L.Pour avoir été militant toute ma vie je combien coute chaque tract ,affiche ou journal.. Alors je pense que tant de hargne contre les collectifs,c’est que tout simplement nous commençons à marquer des points,alors pour ma part je continue,même si je n’appartiens à aucun Parti (j’ai 68 ans ) R.