Accueil > Opération du NPA de Montpellier sur le logement social

Opération du NPA de Montpellier sur le logement social

Publie le lundi 16 mars 2009 par Open-Publishing
2 commentaires

Le NPA du secteur Nord de Montpellier a procédé à une opération en faveur du logement social sur une commune qui ne respecte pas la loi SRU obligeant toute commune de plus de 3500 habitants à proposer 20 % de logements sociaux.

Saint Clément (Maire UMP), commune de la périphérie de Montpellier bat les records : 0.05% de logements sociaux ! Pourtant c’est une commune riche car elle encaisse l’énorme taxe professionnelle du supermarché Carrefour Trifontaine, d’un Castorama, d’un Darty, de 3 ou 4 cliniques...

Antoine (Montpellier)

................................................

Voici le compte rendu de l’action tel que publié sur le blog du NPA 34 (http://www.resistons.net/). On trouvera sur ce blog la couverture par les médias de cette action.

Saint-Clément-de-Rivière, capitale d’un jour du logement social !

Ce miracle est à mettre à l’actif de la quarantaine de militants du NPA du Pic-Saint-Loup qui, dès 9 h 30, ce samedi 14, a mis la dernière main à l’action qu’il préparait depuis plusieurs jours : la pose symbolique de la première pierre du logement social que la mairie de Saint-Clément se refuse obstinément à mettre en œuvre !

Rien n’y a fait : ni le barbouillage systématique de nos affiches ces derniers jours, ni l’invitation bidon faite par le maire à Olivier Besancenot à venir visiter son « hôtel social », ni le comité d’accueil, ce matin, d’une quinzaine de proches du maire photographiant véhicules et militants…Rien n’a pu empêcher le NPA, après avoir sillonné en voiture la commune en appelant par haut-parleur à la « cérémonie », de déployer, sur la façade d’une mairie devenue méconnaissable, banderoles et affiches revendiquant le droit au logement social et dénonçant son déni à Saint-Clément.

Des tables, garnies de tout ce qui allait permettre un apéro des plus conviviaux, ont été mises en place mais tout a vraiment commencé par la prise de parole faite par Nicolas pour indiquer le sens de notre action : Saint Clément est bien l’un des plus mauvais élèves de France avec Neuilly, si cher ( !) au président Sarkozy, puisqu’il ne parvient qu’à décrocher un lamentable 0,05 sur 20 (0,05 % de logements sociaux contre les 20 % exigés par la loi SRU [Solidarité et Renouvellement Urbain] votée en 2000).

Le maire, venu apporter en personne la contradiction, a tout contesté devant la presse régionale, écrite et télévisée, présente sur les lieux : les pourcentages, le montant de l’amende infligée à sa commune hors-la-loi (302 000 € par an !) et … l’impartialité de la presse. Bref, l’habituelle diversion de la citadelle assiégée.

Le NPA ne s’en est pas laissé compter et a remis en main propre à ce maire UMP, ayant soutenu à la Région, il n’y a pas bien longtemps, l’alliance de Jacques Blanc avec le FN, le diplôme sanctionnant ses carences sur le logement social. Le NPA a rappelé qu’il prend appui sur cette loi SRU pour répondre au scandale de la double peine d’une relégation des plus pauvres dans des quartiers ghettos parachevant l’accroissement de l’exploitation au travail (elle-même souvent parachevée par le chômage).

Contestant se lancer dans la stigmatisation populiste des « riches », notre parti a rappelé que sa démarche s’inscrivait dans la lutte radicale contre les inégalités dans un pays qui reste très riche, malgré la crise : lutte sur le terrain du logement comme sur celui du travail.

Comme d’ailleurs sur celui de la protection des espaces naturels : logement social ne rime pas, pour nous, avec bétonnage de barres HLM, destruction des paysages, etc. La qualité de vie, pour tous mais avec un effort particulier pour les victimes du capitalisme prédateur, dans des unités d’habitats à taille humaine, regroupées dans des espaces aménagés pour faciliter les échanges ou les déplacements, voilà ce que vise le NPA.

Il ne peut y avoir, pour nous qui sommes par ailleurs partisans d’une tout autre répartition des richesses, des zones réservées aux riches et d’autres aux pauvres, pas plus à droite avec Saint Clément qu’à gauche (jusqu’à aujourd’hui) avec Saint-Jean-de-Védas [à l’ouest de Montpellier] !

La solidarité que nous prônons passe par la redéfinition des relations entre les quartiers et entre les communes. Saint Clément, comme toutes les communes de plus de 3500 habitants, doit donc s’engager à respecter une loi que nous concevons comme traduisant, malgré ses insuffisances, la pression et l’engagement des militants associatifs impliqués de longue date dans l’action sur le logement social, comme le DAL ou la CNL (Confédération Nationale du Logement) dont d’ailleurs une représentante départementale avait tenu à être présente à nos côtés ce matin.

Après un échange, autour du bon apéritif, avec quelques habitants, échange parfois vif mais toujours correct, le plus souvent curieux d’en savoir plus sur le NPA, les militants ont replié tout le matériel en précisant que « ce n’était qu’un début, le combat (pour le logement social) continuait » ! Et déjà tous les esprits étaient tournés vers la grande journée de grèves et de manifestations de jeudi prochain, 19 mars. Ce jour-là, le logement social sera dans l’actualité revendicative !

Messages

  • Excellente initiative.
    A reproduire (d’une façon unitaire avec le PC et le P de la G et d’autres) si c’est possible mais ces deux partis ont sans doute beaucoup de travail avec la préparation des Européennes.

    La liste des opportunités d’intervention est longue :

     Le logement social

     La politique de solidarité

     L’accueil fait aux migrants en grande difficultés

     La grande distribution

     La fermeture de centres de soins de proximité

     Les crèches populaires

     Les politiques culturelles élitistes de bon nombre de municipalités de droite (et quelques unes de gauche)

     Le transport en commun démocratique

     la garantie de la distribution d’énergie

     l’arrêt des expulsions.

    etc....

    • Ni avec le PCF, ni le PG, ni le NPA........

      Cette exellente opération n’a de sens que pour amorcer la pompe .

      Je m’explique :

       L’objectif c’est bien d’avoir des mouvements de "masse" qui mènent ces batailles. Pas les partis.

       Un parti n’étant là que pour aider. Il peut amorcer la pompe, montrer que des batailles sont possibles, mais, à un moment, il faudra bien qu’il y ait relais par beaucoup plus large et pas inféodé à un parti, mais l’inverse, les partis au service du mouvement de masse, au service de son organisation.

       Mais bravo encore pour ce NPA là qui me rappelles, il y a des millénaires de ça j’imagine, l’époque où un parti faisait silloner des voitures avec des hauts parleurs dans quartiers et campagnes pour mobiliser.

      Ensuite, pour le camarade qui rappelle , malignement, qui c’est une mesure de la gauche plurielle , style "voyez qu’on sert à quelque chose ?", je lui rappellerai de remercier l’UMP et ses prédécesseurs pour les sections syndicales d’entreprises, Giscard et Tata Weill sur le droit à l’avortement , De Gaulle pour les services publics, etc etc....

      Ce que je veux dire par là au camarade, c’est qu’il existe des conquêtes sociales dûs au mouvement social et une profonde rébellion dans la société, le gouvernement là à qui on botte plus ou moins le cul pour faire des lois incomplètes, tant que les travailleurs ne dirigeront pas, n’a pas à se rengorger de ça.

      La gauche plurielle a fait le travail de la droite sur le fond et globalement, ça ne signifie pas qu’il n’y eut pas de mesures allant dans le bon sens. Il y en eut. Celles là sont à approuver, ce qui ne change rien de l’appréciation globale : la classe ouvrière et le peuple sont sortis plus faibles à la fin du gouvernement de gauche qu’elles n’étaient au début de cette alliance .

      Et ça, c’est indéniable, irréfutable.
      Maintenant il existe une loi à faire appliquer, comme il faut faire appliquer un SMIC ou 200 euros pour tous en Guadeloupe, le combat n’est jamais éteint....

      Et prendre appui là dessus , sur le mouvement existant, pour réclamer des mesures plus efficaces sur le logement que des lois incomplètes.

      C’est une bataille à laquelle les partis peuvent aider, notemment pour pousser, appuyer des inititiatives construisant les DAL end co.

      Mais bravo encore pour les moyens développés par le NPA ! (damned ! Drucker n’était pas là...).