Accueil > PETITION ARRET SUR IMAGES

PETITION ARRET SUR IMAGES

Publie le vendredi 22 juin 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

Arrêt sur Images va disparaître du paysage audiovisuel français.
left>

Cette décision "sans réelle explication" n’a pas lieu d’être sur une chaîne publique qui se présente comme une chaîne pédagogique.

Arrêt sur Images est une des rares émissions (si ce n’est la seule) qui exerce un regard critique sur la télévision et sur l’image en général.

Nous demandons que cette émission soit maintenue.

Sans en faire du « spam », merci de diffuser cette pétition au plus grand nombre !

Cette pétition sera notamment transmise par courrier à Alain Le Garrec, médiateur des programmes de France Télévisions

--------------------------------------------------------------------------------

"Pour préserver la diversité du paysage audiovisuel français".

Signer la pétition

--------------------------------------------------------------------------------

Infos blog de l’équipe :
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650

contact : arret-sur-images@heraut.eu

Portfolio

Messages

  • Cette émission n’a rien de subversive, et Schneiderman ne traite que de bricoles sans intérêt. Il a ridiculisé avec toute son équipe des invités sans vergogne, comme Karel qui avait réalisé un film dérengeant sur les journeaux télévisés.
    Bye Bye Schneiderman, l’illusioniste !

  • Communiqué FSU

    Non-reconduction de l’émission Arrêt sur Image

    La FSU regrette et déplore la décision prise par la direction générale de France 5 de supprimer de sa grille l’émission Arrêt sur Image.

    Espace critique d’analyse de l’image, de la télévision et des média audio-visuels, « Arrêt sur Image » est aussi un outil pédagogique intéressant fréquemment utilisé par le monde éducatif pour initier les élèves au décryptage du monde des média qui les environne.

    La FSU s’adresse à la direction générale de France 5 et demande que cette émission soit réintégrée dans la grille de la chaîne, et invite les membres de ses syndicats à signer la pétition mise en ligne en ce sens.

    Voté à l’unanimité au Conseil Délibératif Fédéral National de la FSU le 21 juin 2007

    Paris le 21 juin 2007

    http://actu.fsu.fr/spip.php?article704

    • Je ne signerais pas cette pétition parce que j’en ai marre !Marre d’être traité comme un moins que rien,comme n’existant pas,de subir la pipolisation de l’info.

      Pendant toute la campagne,avant,aprés,Sneiderman comme les autres,a parlé de la disparition de la classe ouvriére,critiqué sans vergogne le PCF,les antilibéraux,sans que ceux çi ne puissent répondre parce qu’ils n’étaient jamais invités.Même chose pour"ripostes",favorisant la bi-polarisation.

      Et aujourd’hui il vient demander de sauver son émission et à qui ?à ceux qu’il a traité en quantité négligeables pendant des mois.

      Et nous avons juste demandé d’avoir le droit de nous défendre !

      Qu’ils aillent au diable !Qu’ils demandent à ceux à qui il a si librement laissé la parole,ceux à la critique façile quant il n’y a pas de répondant en face.....si ça les interressent !

      Jean Claude des Landes

  • L’ennui avec le battage médiatique qui a lieu autour d’ASI, c’est qu’on est en train de créer une légende quelque peu disproportionnée.

    Cette émission fut-elle jamais le Chevalier Blanc de l’éthique télévisuelle que l’on voudrait aujourd’hui qu’elle eût été ?

    Schneidermann s’y est montré volontiers arrogant, sectaire, sélectif dans ses indignations... Il a largement contribué à scier lui-même la branche sur laquelle il était assis. Ceux qui l’ont regardé fidèlement durant toutes ces années le savent bien.

    Et surtout, il a déployé tout son jésuitisme de salonnard parisien pour ne jamais aller trop loin dans la contestation du système. Dans le dessein - évidemment - de pouvoir malgré tout y poursuivre une carrière.

    Jusqu’à quel point une telle démarche est-elle défendable ?

  • IVAN SKOPAN, JRI pour TF1 mort mitraillé en octobre 1993 en filmant la prise de la TV russe à Moscou avec P Bourrat.
    Le jour mème D Schneidermann écrit dans le Monde
    que les équipes de TV française ne sortent pas de leurs bureaux.
    Daniel Schneidermann ne c’est jamais excusé....

  • ASI

  • Cette pétititon est une réussite en matière de manipulation d’opinion !

    Je suis sûr que beaucoup de pétionnaires agissent sous le coup d’une pulsion "anti-censure, anti-sarkozy".... alors qu’il n’y a ni censure, ni sarkozy dans cette affaire !

    Comment expliquez vous que tous les syndicats de France 5 puissent s’accorder pour rejeter Schneidermann, ses conflits d’intérêts, son hypocrisie ?

    Si les gens qui signent prenaient le temps de se documenter un peu en ligne, il y regarderaient à deux fois avant de se prêter à cette petite manoeuvre.

    Quand on pense qu’il y a parmi eux des salariés qui galèrent, des chômeurs, et qu’ils se mobilisent pour sauver un nanti multicartes à la Schneidermann, qui lui cumule des milliers d’euros mensuellement !

    Quelle dérision !

    • Il n’est pas question ici de "sauver" M. Schneiderman, mais bien son émission, car c’est malheureusement la seule à se poser des questions sur la télévision et la façon dont elle traite l’information. A l’heure où certains articles sont censurés pour plaire au pouvoir en place, où la concentration des médias est plus forte que jamais, où des proches du président sont nommés à la direction des chaînes de télévision les plus regardées, où les gens se font une opinion par le seul journal de 20h, il n’est pas inutile de prendre du recul sur ces images dont on nous gave à longueur de temps. C’est l’une des missions du service public, car il en existe encore un, que de permettre de déchiffrer les images.

      Et si les gens prenaient effectivement "le temps de se documenter un peu en ligne", ils verraient que le principal syndicat de l’Education Nationale a lui, demandé le maintien de cette émission. Elle ne va pas assez loin au goût de certains ? Mais elle fait déjà bien plus que beaucoup d’autres. Personnellement, le présentateur de l’émission m’importe peu, pourvu qu’il sache faire ce que faisaient Schneidermann et ses journalistes : donner des clés pour décrypter l’information, s’interroger sur la façon dont les médias traitent les sujets. Si la direction de France 5 met à l’antenne un projet de cet accabit, parfait. La question est de savoir pourquoi elle ne l’annonce pas, et pourquoi elle supprimerait une émission pour la remplacer par la même.

      Quant à sauver un "nanti multicartes", je vous suggère de jeter un oeil au salaire d’Arthur et autres Flavie Flament avant de faire de la démagogie ; ah j’oubliais, ils ne sont pas payés par la redevance, juste par le temps de cerveau qu’ils libèrent. On dirait que c’est réussi...