Accueil > PS : mille et une astuces pour truquer le Congrès du Mans

PS : mille et une astuces pour truquer le Congrès du Mans

Publie le samedi 5 novembre 2005 par Open-Publishing
9 commentaires

de Lucky Douillard

Si l’on croit le volumineux dossier paru cette semaine dans l’hebdomadaire "Politis" (3 au 9 nov. pages 4 à 7), le congrès du Mans (18 au 20 novembre prochain) est bizarrement parti.

L’électorat PS ayant voté NON, il reste les "militants". Mais leur vote sera-t-il respecté, si l’on en croit une impressionnante liste de "trucs" maison ?

Les adhérents PS devraient voter sur les différentes motions la semaine prochaine, dans leurs sections. Mais la sincérité du scrutin et les nombreuses irrégularités à prévoir réclameraient peut-être la venue d’urgence d’une escouade d’observateurs de l’ONU, et à tous le moins un record mondial de constats d’huissiers.

Détail non négligeable : Ce ne sera pas le congrès de la "clarification" politique annoncée (renvoyée à plus tard), mais en revanche, les votes serviront à établir les rapports de force numériques dans chaque section et départements, et donc les précieuses investitures futures.

Liste de méthodes pour truquer un congrès PS, établie d’après "Politis".

I - Epurer les listes d’adhérents PS

I-A Ecarter les adhésions non contrôlées
 Ne pas transmettre à Paris les demandes d’adhésion reçues
 Les faire traîner pour que les adhésions tombent après la date de 6 mois avant le congrès, seuil probatoire d’adhésion préalable pour pouvoir voter
 Déclarer que la demande d’adhésion s’est « perdue »
 Augmenter unilatéralement le période probatoire à un an (non statutaire !, mais cela s’est vu localement)
 Refuser carrément des adhésions (le temps de passer la commission arbitrale, ça peut en dégoûter plus d’un de la politique)

I-B - Favoriser les adhésions amies
 Organiser des adhésions groupées de « militants » inconnus (ou « fausses cartes » ?)
 Faire adhérer les employés des mairies, des collectivités locales, des organismes para-publics et subventionnés
 Gonfler les effectifs d’une fédération départementale (elle sera mieux représentée au congrès)
 Gonfler le taux de participation au vote (cela permet de favoriser la motion arrivée en tête dans un département, au détriment des autres, et peut s’additionner utilement aux chiffres des autres départements, pour asseoir le résultat national)

II - Interdire à l’opposition la connaissance du parti
 Ne pas publier les résultats des questionnaires adressés aux militants
 Entraver les études sur le PS de chercheurs indépendant (et oui !)
 Ne pas laisser accéder l’opposition à la liste des adhérents (classique, mais efficace)

III - Acheter les votes

III-A Acheter les votes en détail
 Promettre individuellement des postes, des avancements, des subventions.

III-B Acheter les votes en bloc
 Le cas des grosses fédérations.

On avait été étonné dernièrement par la Fédération des Bouches-du-Rhône (BdC), numériquement très forte, et traditionnellement faiseuse de roi au PS, avec le Nord-Pas-de-Calais. Elle vient de s’aligner « unanimement » sur la motion Hollande après des velléités d’indépendance. Selon Politis, citant le journal Le Pli, ce ralliement aurait été acheté discrètement, dans le dos des militants par trois offres parisiennes : garantie de représentation de la direction BdC de 5% à Paris (le congrès effectué même avant le vote !), réfection d’un local marseillais aux frais de Paris (c’est beau la politique), « autonomie totale » pour les investitures (gare à la violation des statuts). A 6500 cartes revendiquées en BdC, la motion Hollande serait donc sauvée. A quoi tenait le destin de la France !

IV - Empêcher le débat interne
 Changer au dernier moment la date d’une réunion de section prévue pour les débats préparatoires, afin d’empêcher la venue d’un représentant d’une motion indésirable (et annoncer ensuite faussement qu’ils se sont dégonflés !)
 Organiser cette réunion dans une salle excentrée, à l’autre bout du département, et si possible à une heure inhabituelle
 Annoncer cette réunion la veille seulement, ou le lendemain, ou pas du tout !

V - Fixer les résultats avant le congrès
 Négocier préventivement le résultat naturel de chaque motion dans une région donnée, avant le vote, y compris avec « ajustement » amiable ( !)
 Ne pas respecter la consigne nationale de voter tous le même jour et la même heure, afin de dissuader les contrôles
 Faire voter les militants PS dans le bureau personnel d’un élu local, sous son oil intimidant (ça s’est vu l’an dernier !)
 Faire annoncer sur France Info un résultat partiel local avant même la clôture du vote des adhérents PS (ça s’est vu aussi l’an dernier !)

La plupart de ces hauts faits sont détaillés par Politis, avec des témoignages, des références récentes et des localisations précises. Non, la France n’est pas qu’une république bananière ! Jaurès réveille-toi !

Petit rappel (1) :

Ils seraient 127 000 adhérents PS invités à voter les motions pour le congrès du Mans. 127 000 avec une moyenne d’âge de 55 ans, 40% de retraités, 3% seulement de chômeurs, et selon F. Hollande moins de 5% d’ouvriers et moins de 5% de jeunes.

Ils ont la responsabilité écrasante de décider des investitures électorales à tous les niveaux, investitures que leur électorat n’aura plus qu’à ratifier (ni primaire, ni possibilité de vote préférentiel sur la liste présentée, comme dans d’autres pays).

Le PS est faiblement implanté dans les milieux populaires, mais en revanche, il est riche d’un tiers des adhérents qui sont élus ou anciens élus, et d’un très grand nombre de. futurs élus. Selon un chercheur à Sciences Po, on assiste à un « enfermement du PS autour de personnes qui ont des positions électorales ou qui sont des fonctionnaires territoriaux dépendant matériellement de ces élus. » (On comprend mieux désormais pourquoi certains veulent décentraliser encore plus les services publics, et même peut-être l’Education nationale, ça créerait des clientèles captives et des postes à offrir aux méritants.)

Rappel (2) :

Après tout, François Hollande a bien soucis, avec tous ces satanés adhérents tentés de mal se conduire, voire de suivre l’électorat. Quand on pense aux militants UMP qui eux n’ont jamais de mauvaises tentations, n’ayant jamais que le choix éternel entre Sarko et Sarkozy !

Rappel (3)

Récemment le petit Parti Radical de Gauche avait été condamné par la justice à refaire une élection interne, sur plainte d’un adhérent suite à non-respect des statuts. On voit mal, sauf paresse ou négligence, la gauche du PS ne pas utiliser les voix de Droit pour faire respecter le vote des adhérents.

Messages

  • il n’y à rien à commenter , ou peut etre que les oppositions sont tres puissantes pour que la direction utilis ces procedés , a suivre .....

  • Le PS revendique actuellement 120 000 adhérents (il y en avait 180 000 il y a quelques années). Le nombre des élus PS (toutes assemblées européennes, nationales ou locales confondues) doit se situer autour de 60 000. Si on ajoute les collaborateurs de ces élus, il ne reste plus beaucoup de militants "de base". Les élus du PS ne doivent pas oubliés que pour être élus, il faut des électeurs (tous les élus PS ne peuvent pas finir comme sénateurs !). Ces électeurs voteront-ils à nouveau pour les candidats PS si la direction actuelle et sa ligne "sociale-libérale" est reconduite ? Ou le PS finira-t-il comme la SFIO avec 5% aux présidentielles avec Deferre (épaulé par Mendes-France) en juin 1969 ?

  • Les gens me demandent parfois pourquoi je n’adhère pas à un parti... Je leur montrerai cet article !...

    En attendant, s’il y a de la triche dans les urnes du parti, ce sera surement plus dur plus tard de tricher lors des vraies élections nationales ; et là, il risque d’y avoir de très mauvaises surprises pour les tricheurs des premiers jours !

    ...Et nous, il nous restera à choisir entre sarko et le pen...

    Elisabeth de troyes

  • Il est clair que si la motion Hollande passe, je voterai pas PS aux prochaines elections...
    Mon vote se fera a gauche et la pour moi le PS n’y est pas... J’espere que la gauche du PS va se bouger et partir pour fonder un nouveau parti comme en Allemagne.

    En tout cas, pour l’instant le seul truc de bien c’est que deja on aura peut etre plus Sarko au 2nd tour de 2007...

    Lionel.

  • Les pressions ne sont malheureusement pas unilatérales. Une signataire de la Motion Hollande a été licenciée par son employeur signataire de la motion Fabius, sur ce seul motif, dans la Fédé du Nord. De tels exemples prouvent que les "ficelles" dénoncées dans l’article ne sont pas l’apanage des "Hollandistes", mais sont activement manipulées par tous les courants aspirant à une représentation large.

    Valenciennoise

  • Bravo pour l’objectivité de votre article....
    j’ai testé effectivement "l’écartement " des militants "non contrôlés" des bouches du Rhone ....et n ’ai donc pu voter...
    pas grave plus envie de m’accoquiner avec la kyrielle d’employés communaux redevables peuplant les sections du PS.....autre point justement évoqué dans cet excellent article....
    ma vison de la démocratie et de l’engagement politique etant assurémént aux anthipodes de la gestion d’une "famille" corse....

    Merci pour cet excellent article....

    Ciao compagni

  • Bonjour à toutes et à tous,

    Je suis secrétaire fédéral dans une fédé de l’ouest, donc responsable politique, minoritaire puisque Nouveau Monde au Congrès de Dijon.

    Pour le Mans j’ai choisi la motion rassembler à gauche, nous sommes donc minoritaires.

    Il est vrai que les bouches du Rhone, l’Hérault et le nord comme Paris sont des fédés particulières. C’est lié à l’histoire et à la culture en place dans ces régions.... Je suis d’accord sur le principe d’égalité, de justice et de l’image de marque que l’on donne à l’extérieur... Et la c’est la cata !!!

    Plus grave encore, depuis 6 ans j’essais d’offrir un débouché politique aux militants syndicaux par l’adhésion au parti. J’avoue mon échec puisque seul 2 ont accepté !!!

    30% de nos militants ont connu le congrès de Rennes (1990) en 15 ans nous perdons régulièrement les adhérents qui viennent pour, tout simplement, militer, sans plan de carrière !!!

    C’EST VRAI NOUS SOMMES DEVENUS UN PARTI D’ELUS. Le dire, le condamner c’est bien, encore faut-il l’exorciser.

    Mais c’est exactement comme pour les gens qui se plaignent des organisations syndicales, rejoignez-nous, engagez-vous, soyez partient et vous serez témoin du changement. Dans ma fédé, si les départs (plus de 40) en 2004 n’avait pas eu lieu, la motion Hollande recueillait 5% de moins.

    Voila c’est à la fois simple et compliqué à faire passer.

    L’espoir demeure quand même

    Merci pour ce site que je découvre aujourd’hui seulement.

  • Quand on a des idées claires, des projets réalistes, quelques pages suffisent ! Nul besoin de dossiers volumineux !
    André