Accueil > Pour l’Europe, un fasciste en Autriche c’était ennuyeux mais en Israël, pas (…)
Pour l’Europe, un fasciste en Autriche c’était ennuyeux mais en Israël, pas de problème !
Publie le mercredi 11 février 2009 par Open-Publishing4 commentaires
Les détracteurs d’Avigdor Lieberman disent de lui qu’il est un homme dangereux.
« Quelle est la différence entre son parti et les partis fascistes en Europe ? », s’interroge l’ancien député de gauche Yossi Sarid. « C’est le même message, la même technique, consistant à exploiter les mêmes peurs ».
Ahmad Tibi, député arabe israélien, compare la présente situation à celle du leader d’extrême droite, Jorg Haider, qui avait intégré le gouvernement en Autriche :
« Haider était un raciste opposé aux immigrés qui incitait à la xénophobie. Ici, nous avons un immigré raciste qui se bat contre des habitants natifs de cette terre. C’est une forme de racisme encore pire »
Au fait, la communauté internationale qui a refusé le résultat des élections palestiniennes va-t-elle refuser le résultat des élections en Israël ?
Bien sur que non, elle a déjà accepté par le passé la participation de fascistes patentés dont Lieberman au gouvernement Israélien comme Vice premier ministre !
Relisons quelques extraits de cet article de 2006 :
Avigdor Lieberman au pouvoir
L’Union Européenne aux abonnés absents
Henri Wajnblum
Editorial de Points Critiques de décembre, le Mensuel de l’Union des Progressistes Juifs de Belgique
« Vous comprendrez que nous ne pouvons pas nous immiscer dans la constitution d’un gouvernement étranger. C’est là une matière dont seul l’Etat concerné est responsable » écrivait récemment Cristina Gallach, porte-parole officielle de Javier Solana, le Haut représentant européen pour la politique étrangère.
Cela signifiait-il que l’UE allait enfin lever l’embargo sur l’aide financière à l’Autorité palestinienne ? _
Vous n’y êtes pas du tout. Cristina Gallach répondait ainsi à la question de savoir si l’UE imposerait des sanctions à Israël au cas où Yisrael Beiténou, le parti russophone et raciste d’Avigdor Lieberman, rejoindrait le gouvernement Olmert-Peretz !
Aujourd’hui, non seulement Yisrael Beiténou a rejoint le gouvernement, mais Lieberman en est devenu le vice-premier ministre chargé des Affaires stratégiques, et l’UE ne s’est en effet pas immiscée dans ce qu’elle considère comme une affaire israélo-israélienne.
Si nous comprenons bien, L’UE considère qu’elle n’a pas le droit de s’immiscer dans les affaires intérieures d’un Etat comme l’est l’Etat d’Israël, mais qu’elle peut parfaitement le faire dans celles d’un non-Etat comme l’est le non-Etat de Palestine. ... ...
« Ce que je veux c’est une vraie solution et non une solution comme celles qu’on a cherchées par le passé. Dans les accords d’Oslo I et II on a rétrocédé des territoires et on a autorisé la présence de forces militaires pour garantir le respect des engagements pris.
Ce que je veux, moi, c’est un échange de territoires et d’habitants. Il faut retracer toute la région entre le Jourdain et la mer de façon à avoir les Juifs d’un côté et les Arabes de l’autre. La solution que je propose prévoit la modification des frontières de sorte à exclure de nos territoires les agglomérations des Arabes israéliens qui seraient placées sous autorité palestinienne, et à y inclure la plupart des agglomérations juives, notamment celles du Triangle qui seraient placées sous souveraineté israélienne », déclarait Lieberman dans une interview publiée le 25 décembre 2004 dans www.hazofe.co.il.
Et d’ajouter : « La vision que j’aimerais avoir ici, c’est le ferme établissement de l’Etat juif et sioniste… La démocratie a toute ma faveur, mais lorsqu’il y a contradiction entre valeurs démocratiques et valeurs juives, les valeurs juives et sionistes sont plus importantes. ». _ ... ...
Pas de frontières de ’67 donc pour Lieberman et pas de reconnaissance des accords passés.
Pas d’abandon du recours à la violence non plus… « Je n’hésiterais pas à envoyer, pour 48 heures, l’armée israélienne dans toute la zone A. Détruire le fondement de toute infrastructure militaire de l’Autorité, tous les bâtiments de la police, les arsenaux, tous les postes des forces de sécurité… Ne pas laisser une pierre sur une autre. Tout détruire. », déclarait-il déjà en 2002 alors qu’il occupait le fauteuil de ministre des Transports dans le premier gouvernement Sharon.
Et d’en rajouter une couche en suggérant que tous les prisonniers palestiniens détenus en Israël soient noyés dans la Mer Morte, s’offrant même à fournir les bus pour les y conduire (Ha’aretz du 11 juillet 2002).
Certains, en Israël, ont comparé Avigdor Lieberman à Jorg Haider, à quoi Akiva Eldar, un des grands éditorialistes de Ha’aretz a répondu que rien n’était plus inexact… Jorg Haider, écrivait-il, n’a en effet jamais proposé de nettoyer l’Autriche de ses minorités ethniques.
A quand l’appel d’un responsable européen, et pourquoi pas de notre Commissaire Louis Michel, à ne pas aller se dorer au soleil d’Eilat tant qu’un raciste notoire occupera les fonctions de ministre dans le gouvernement israélien ? A quand aussi, venant de l’Internationale socialiste et du président du PS, une condamnation ferme du parti travailliste israélien qui a fait passer sa soif de pouvoir avant les idéaux de démocratie qu’il est supposé porter ?
Messages
1. Pour l’Europe, un fasciste en Autriche c’était ennuyeux mais en Israël, pas de problème !, 11 février 2009, 10:07
Des fafs juifs.
Innacessibles à la raison, rêvant de guerre et de gloire dans le sang. Des gros tarés comme ceux décrits dans Zone, roman magnifiquement écrit, mais odieux sur les tropismes et les "rationalités" du héros, soldat perdu de l’Occident.
Pas étonnant que même quand notre ambassadeur se fait coincer six heures à la frontière juive et essuie un tir de semonce (!) Sarko et Koucouchner à peine lève le doigt pour dire "c’est pas bien..". Leurs idées, leur mode de gouvernement relève de ce paradigme, du paradigme d’Occident, le groupuscule qui discutait à coup de boules de pétanque.
Faudrait qd même s’apercevoir qu’en Israël, comme chez nous, un bon paquet de politiques ne sont pas des républicains, mais des néo-royalistes, comme les conservateurs du taré texan.
Soleil Sombre
2. Pour l’Europe, un fasciste en Autriche c’était ennuyeux mais en Israël, pas de problème !, 11 février 2009, 10:37, par LEMOINE
Nous avons une raison de plus de boycotter tout ce qui vient d’Israël
3. Pour l’Europe, un fasciste en Autriche c’était ennuyeux mais en Israël, pas de problème !, 11 février 2009, 10:48, par Patrice Bardet
à lire aussi,
– l’excellent billet d’Olivier Bonnet, journaliste
Apartheid made in Tel Aviv : le "Le Pen israélien" donne le la
son blog (très intéressant !)
4. Pour l’Europe, un fasciste en Autriche c’était ennuyeux mais en Israël, pas de problème !, 11 février 2009, 14:39
On dira après que ce ne sont pas les israéliens, mais l’Etat israélien qui est responsable des massacres dans les territoires Palestiniens. En tout cas, les fachos n’arrivent pas seuls à la tête de l’Etat.
Et ensuite, cet Etat doit libérer les ministres palestiniens emprisonnés dans les geoles israéliennes. Israêl n’a aucune leçon à donner aux palestiniens.