Accueil > Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux (…)
Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition
Publie le jeudi 15 octobre 2009 par Open-Publishing14 commentaires
Ils n’ont aucune vergogne...
Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, a affirmé mercredi que la candidature du maire PCF de Nanterre Patrick Jarry pour prendre la tête de l’Epad, face à Jean Sarkozy, fils du président de la République, apporte un "démenti cinglant" aux "attaques" de l’opposition.
"La preuve est faite que l’opposition ment depuis trois jours en parlant de la nomination de Jean Sarkozy. En annonçant sa candidature, le maire communiste de Nanterre vient apporter un démenti cinglant aux attaques infondées et indignes de l’opposition, sur une soi-disant nomination de Jean Sarkozy", affirme le porte-parole du parti majoritaire.
Selon lui, Jean Sarkozy, "élu à l’unanimité, pour représenter la majorité départementale, s’il est choisi le 23 octobre par le Conseil général, sera donc bien opposé, dans le cadre d’une élection, à un représentant de l’opposition".
"Tout ce tohu bohu médiatique était donc bien organisé et alimenté par une opposition qui n’a plus d’idées et qui cherche, de ce fait, à manipuler l’opinion publique. La manoeuvre indigne est donc aujourd’hui mise à nue !", affirme-t-il.
Le maire PCF de Nanterre annoncé mercredi qu’il se porterait candidat à la présidence de l’Etablissement public d’aménagement du quartier d’affaires de La Défense (Epad), car il ne voit pas en quoi il serait "moins légitime" que le fils cadet du président de la République, dont l’éventualité de l’élection a suscité un tollé.
http://www.lematin.ch/flash-info/monde/ump-candidature-maire-pcf-dementi-attaques-opposition
Messages
1. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 13:01
Ca c’est la cerise sur le gâteau !!!
1. Pour alimenter une polémique stérile et démontrer que le PCF est aussi dans la course à la gestion rapace du domaine.
2. Si c’est un coup monté et que les Sarko ne sont pas aussi babaou qu’ils en ont l’air, pour lui refiler le bébé. Ensuite le carrer pour démontrer qu’il n’est lui aussi pas capable, (Et dans la période de crise actuelle ça sera pas difficile)...
Et ensuite donner l’auréole des saints au petit Jeannot.
Pour conclure : Pourquoi un élu PCF ?
Ils ont vocation à gérer la crise ; ou les autres, PS en tête n’étaient pas candidats ? ???
Bizarre, bizarre !!!
G.L.
1. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 13:39
Il n’y a pas de maire PS dans le secteur !
2. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 14:31
ah bon ??? ....
Et l’élue MARIE LAURE MEYER mb du CA de l’EPAD représentant la région IDF conseillère régionale elle est pas ELUE PS ????
3. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 14:53
Exact, cette dame est aussi légitime que le petit Sarko pour postuler à l’emploi proposé, mais moins que le maire de Nanterre, commune sur laquelle est situé l’essentiel de l’EPAD !
4. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 15:12
Pour en remettre une couche, c’est pas sur la base de la "légitimité" que je discute. Ca oit pas être dificile d’être plus "légitime" que le "Petit Monsieur".
Mais je m’étonne simplement de voir le manque de pugnacité dans cette volonté de postulat alternatif de la part de nos "amis" PS.
Alors qu’en temps normal, ils sont toujours les premiers à se mettre en avant pour les places de pouvoir.
Ou dois je penser que l’EPAD c’est pas une bonne gamelle et que J. S. postule par philanthropie ???
Quand à l’EPAD y a pas de doutes c’est réellement une bonne gamelle.
Mais en temps de crise comme actuellement y a que deux façons de la gérer si on espère s’y maintenir :
Soit la piller comme réservoir de moyens et de relations pour des opérations politiciennes. Par exemple l’élection présidentielle de 2012.
Soit en faire autant pour d’autres intérêts, en employant les mêmes méthode. Je n’ose penser que c’est ça qui serait derrière la candidature PC.
Y a bien une troisième voie, ce serait de la gérer en fonction des intérêts des travilleurs qui bossent ou qui habitent sur place. En temps normal ça serait déjà pas facile.
Mais faut aussi se rappeler que le Quartier est aussi un des hauts-lieux de la Finance. Je ne vois pas l’intérêt politique qu’aurait le PCF à gérer la City ou Wall-Street à la sauce frenchy.
A moins que vue la crise ça permettra de lui mettre un futur plongeon sur le dos ???
G.L.
5. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 15:28
Compte tenu des impacts, immobiliers, environnementaux de tous ordres qu’implique une super structure de ce type sur les habitants de Nanterre, je ne vois pas pourquoi le maire de cette commune devrait s’en désintéresser.
Il va s’en dire que l’EPAD n’a rien à voir dans les opérations financières et autres qui se traitent dans ces bâtiments. Les sociétés installée là ne sont concernées qu’en tant que locataires ou propriétaires foncier de cette structure.
6. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 16:57
Tu as tout à fait raison sur le fait que le maire de Nanterre doive s’y intéresser de près.
Mais de là à vouloir obligatoirement diriger la structure personnellement il y a un pas que j’estime un peu grand à franchir.
Surtout quand ça se pose dans de telles conditions qui, au minimum, soulèvent des interrogations sur les buts et les moyens.
Car on peut aussi se souvenir que l’EPAD avait englobé l’EPA gérée par les Socialistes et les Communistes.
Et à l’époque personne n’avait bronché.
En politique il n’y a pas que les faits bruts qui entrent en ligne. Il y a aussi le moment et les personnes ; de même que la définition des buts à l’usage des principaux intéressés, CàD des citoyens électeurs.
Et je pense que l’action dans ce contexte peut avoir plus d’inconvénients politiques que d’avantages. Surtout pour faire une opération blanche.
Car si réellement Jeannot Lapin veut y rester il y restera.
Et s’il cède, faudra aussi se demander pourquoi !!!
G.L.
7. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 17:10
Pardon encore une fois de faire le rabat joie et d’être tatillon sur les détails, mais LA DEFENSE c’est d’abord PUTEAUX ET COURBEVOIE
En tout cas c’est le Périmètre d’opération d’intérêt national officiel.
voir le plan de l’OIN ici
http://www.ladefense.fr/epad_qui.php
NANTERRE, c’est surtout l’EPASA
8. Pour l’UMP, la candidature du maire PCF est un "démenti" aux "attaques" de l’opposition, 15 octobre 2009, 17:19
EPASA que l’EPAD veut dépouiller ! Lisez l’interview de Jarry dans L’Humanité !
2. la candidature du maire de Nanterre, 15 octobre 2009, 17:18
Pourquoi chercher des problèmes là où il n’y en a pas ?
L’EPAD agit sur le terrain de 3 communes ; une seule de ces communes a un maire de gauche : celle de Nanterre. La logique voudrait que cet établissement public soit géré dans le respect des communes. La candidature de Patrick JARRY est donc légitime. Elle l’est d’autant plus que ce qui est en jeu, c’est l’extension du territoire d’intervention de l’EPAD sur le territoire de Nanterre !
Raoul
1. la candidature du maire de Nanterre, 15 octobre 2009, 17:26
Vu sous cet angle en effet on peut en discuter.
C’est cependant bien dommage que Jarry se place dans un contexte aussi polémique et puéril pour faire acte de candidature plutôt que de dire tout simplement ce que tu dis toi...Tu vois ce que ça engendre ?...
2. la candidature du maire de Nanterre, 15 octobre 2009, 20:03, par Claude Deloume
Il est vrai qu’on peut se demander si Jarry aurait été candidat s’il n’y avait pas eu le ramdam sur l’affaire du prince...
3. la candidature du maire de Nanterre, 15 octobre 2009, 22:39, par Galopin74
Je trouve curieux que tout le monde fasse comme si le candidat PCF allait être élu. Vu la composition du Conseil Génaral du 9-2, il sera battu, mais il se sera battu, contrairement aux élus P.S. qui ont déserté le combat.
Sa légitimité est démontrée et loin d’apporter un démenti à ceux qui contestent l’élection-nomination de Fiston, elle montre au contraire qu’entre un maire légitime et Fiston, c’est Fiston qui sera choisi.
Si Fiston avait été seul candidat, il aurait eu beau jeu de dire qu’il s’était dévoué pour un poste dont personne ne voulait !
4. la candidature du maire de Nanterre, 15 octobre 2009, 23:43
Sur l’EPASA, nous dit Jarry, il y a 40% de logements sociaux : le territoire de La Défense est aussi concerné par des projets de logements à construire. Sarkozy pourrait imposer grâce à l’élection de son fils, la couverture totale de l’axe routier dont le bruit gêne Neuilly.