Accueil > Prochaine balade digestive le 19 mars !!!

Prochaine balade digestive le 19 mars !!!

Publie le lundi 9 février 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Nos chers leaders syndicaux, dans leur grande sagesse ont décidés d’organiser une journée d’action le....19 mars !
Quasiment 2 mois après la manif du 29 janvier

Pourquoi ? Pour soi-disant laisser le temps à la négociation.

La vérité, c’est que Chéréque, Thibault et Mailly sont des traitres, qui pour garder leur priviléges n’hésitent pas à collaborer ouvertement avec le pouvoir.

Et tant pis pour les personnes qui souffrent.. qu’ils crévent.

Pendant ce temps, en Guadeloupe et Martinique ils bloquent totalement le pays.
Honneur aux Antilles, honte aux syndicalistes de la métropole.

Messages

  • le 19 mars mais en quelle année ?! Non ils se foutent carrément du monde ou quoi !!! Faudra bientôt en finir avec ceux qui décident là haut ! Marie54

    • Militant syndical depuis une trentaine d’année,mineur de fond à la retraite, des jours de grèves , des manifs , des affrontements avec les CRS j’en ai connu beaucoup dans ma carrière,les syndicats étaient beaucoup plus puissant qu’aujourd’hui...Mais malgré le rôle important joué par ceux-ci,cétait toujours la base qui décidait...Dans la situation actuelle il est de la responsabilité des leaders syndicaux de rechercher l’unité entre eux pour plus d’efficacité..(Il y a 20 ans un seul syndicat pouvait se permettre de tout bloquer mais ce n’est plus le cas) Alors de grâce ne les blamons pas ; il est trop facile de les injurier alors que soi-même on se cache derrière son petit doigt !. Le jour n’est encore pas venu de décréter la grêve générale camarade !.

    • Je suis bien d’accord avec Marie. Quand j’ai entendu ce communiqué ce soir à la TV, j’ai pensé que les dirigeants syndicaux cherchaient à gagner du temps, tout comme Sarko. Ils sont synchros entre eux, mais pas avec nous. C’est ça le hic. On dirait qu’ils ont répondu aux voeux de Chérèque et c’est un hic supplémentaire.

      Pendant ce temps, en Guadeloupe et Martinique ils bloquent totalement le pays. Honneur aux Antilles, honte aux syndicalistes de la métropole.

      Et pendant ce temps, les Guadeloupéens sont en train d’arracher au pouvoir que soit mis en place plus tôt que prévu le RSA, et en plus ils demandent avec force une augmentation des salaires de 300 €. C’est fort.

      Ca c’est de la revendication.

      Par contre, quelle déception que d’attendre le 19 mars. C’est carrément honteux, c’est nous prendre pour des billes. On dirait le lancement prévu d’une fusée dans l’espace, alors qu’il y a urgence sur le terrain. Ca ne ressemble à rien ce rendez-vous fixé longtemps à l’avance. Son impact sur le pouvoir est proche du zéro.

      Je me demande si la base va pas se remuer toute seule avant cette trop lointaine échéance, sachant qu’il y a déjà du monde en mouvement, comme les profs des écoles, collèges, lycées, de nombreuses facs bloquées, des enseignants-chercheurs en grève, des infirmières manifestant leur colère suite à la suppression de postes, des médecins urgentistes en colère, des salariés, artisans, petits patrons.

      Bref, pourront-ils attendre plus d’un mois ? C’est la question.

    • bien d’accord avec BOB71 !!

      il serait temps que chacun prenne ses responsabilités et organise la mobilisation partout c’est trop facile de taper sur les syndicats quand on voit le % de syndicalisation en France aujourd’hui c’est navrant !!!

      un syndicat ne vit que par ses syndiqués et militants et moins il y en a et moins on pourra déboucher sur des grèves générales et reconductibles car ça s’organise à la base et non dans les instances !!!

      alors AU BOULOT !!!!

    • Bob 71, ce sont des gars comme vous qu’il faudrait partout pour guider la base qui ressemble à un vol d’oies sauvages perdue dans le ciel lors d’une tempête. C’est pas une critique, mais un constat, et il faut se syndiquer massivement, car la mise au chômage va aller s’accentuant si tous les salariés ne s’unissent pas, ne font pas front uni devant le patronat, qui peut garder ses salariés vu la réserve financière qu’ils ont, notamment les bénéfices mirobolants. Les patrons du cac40 ne vivent pas au jour le jour, ils essaient simplement de conserver leurs matelas de fric, alors que celui-ci devrait servir quand la situation le réclame. C’était ainsi il y a plusieurs années. Il n’y a pas de fatalité, ni d’obstacles insurmontables.

      Que la base joue sa partition avec ou sans leurs dirigeants syndicaux.

  • Mais la "révolte sans consistance" vient TOUJOURS à la suite d’une "construction révolutionnaire" qui n’a de "révolutionnaire" que le nom.

    Quand j’en lis certains je me demande pourquoi il demandent si instamment aux autre de "se syndiquer" alors qu’ils passent leur temps à leur dire de faire quelque chose tout seuls et à les faire paser pour des cons alors qu’ils sont tout bonnement au bord du désespoir.

    S’ils ne font rien c’est tout bonnement parce que les états-majors leurs répètent depuis 50 ans qu’il faut faire uniquement avec eux et selon un calendrier et des méthodes qu’ils décident au sommet.

    Et que chaque fois qu’ils ont essayé d’intégrer les syndicats officiels on les a laissés tomber ; pour pas dire trahis.

    Et vu leurs résultats des états-majors depuis 50 ans faut croire qu’ils sont réellement pas habilités à faire quoi que ça soit pour la défense des travailleurs.
    Comme on disait en 44 en Allemagne c’est des spécialistes de la "Retraite élastique" et des "Communiqués de victoire" après chaque bataille perdue.

    Et j’accepterai la contradiction lorsque les donneurs de leçon me citerons UNE SEULE VRAIE VICTOIRE depuis 1945. C’est à dire celles que nos parents ont gagnées LES ARMES A LA MAIN avec le Programme du Conseil National de la Résistance. ne "victoire" ou on n’ait pas laissé des plumes et reculé.

    Et pour finir, le jour ou cette révolte trouvera le catalyseur qui lui fera reprendre de la "consistance", y pas que les patrons qui devront se faire du souci.

    Y a réellement des comptes qu’il faudra mettre à jour.

    Parce que les "patrons" c’est les "patrons". Mais les "traîtres" et les "incapables" c’est tout autre chose.

    Et y a pas que Chèreque dans le coup.

    G.L.