Accueil > Proche-Orient : Après 40 ans d’occupation, la responsabilité de la France et (…)

Proche-Orient : Après 40 ans d’occupation, la responsabilité de la France et des européens est primordiale

Publie le mardi 5 juin 2007 par Open-Publishing
4 commentaires

Le conflit du Proche Orient et la question de la Palestine ne cessent de
marquer l’actualité et 40 ans après la guerre de juin 1967 ce conflit
reste dramatiquement non réglé. Il s’exacerbe dangereusement de jour en jour.

Non seulement les résolutions des Nations Unies enjoignant Israël
d’évacuer les territoires occupés ne sont pas appliqués par les
dirigeants de ce pays mais toutes les possibilités d’issues négociées
ont été mises en échec. Les accords d’Oslo, la feuille de route, le plan
de Paix du sommet Arabe de 2002, l’ouverture permise par la mise en
place d’un gouvernement palestinien d’union nationale…

Aucun de ces processus, dans la quinzaine d’années qui vient de s’écouler, n’a pu permettre d’enclencher un règlement véritable. A la poursuite permanente et intensive de la colonisation, véritable dépossession du peuple palestinien accélérée par l’édification du mur d’annexion, c’est ajouté l’accumulation des pratiques de plus en plus brutales de l’occupation militaire : destructions des maisons et des cultures, bouclages incessants des territoires, répression systématique, assassinats ciblés… Il y a aujourd’hui quelques 11 000 détenus palestiniens dans les prisons israéliennes dont près du tiers du Conseil législatif.

Cette évolution a nourri un contexte de tension parfois extrême. Des
actes de terrorisme, condamnés par l’Autorité Palestinienne elle-même,
ont servi la politique israélienne consistant à refuser de reconnaître
le partenaire palestinien et à repousser toute négociation.
Aujourd’hui, la situation est d’une gravité alarmante. Pour les
palestiniens, la colonisation, le mur, le morcellement du territoire
palestinien mettent en danger la perspective même d’un Etat indépendant
dans les frontières de 1967, avec Jérusalem Est pour capitale ; les
autorités israéliennes refusent la reconnaissance du droit au retour
pour les réfugiés et toute négociation sur l’application de ce droit.
Ils repoussent jusqu’à un échange de prisonniers.
La situation dans les camps de réfugiés palestiniens au Liban et
ailleurs est profondément déstabilisé.

Dans ce contexte d’impasse tragique le Parti communiste français
souligne la responsabilité primordiale des membres du Conseil de
Sécurité mais aussi celle des Européens. L’exigence d’une solution
politique par l’application des résolutions de l’ONU s’impose maintenant
avec force. Les nouvelles autorités françaises doivent prendre les
initiatives nécessaires pour obtenir la convocation d’une Conférence
Internationale sous l’égide des Nations Unies.

Tout doit être entrepris pour en finir avec la colonisation, pour le
démantèlement du mur, pour la levée des sanctions irresponsables qui
frappent une population palestinienne déjà victime d’une grande pauvreté
et d’un chômage massif.

On ne peut accepter qu’un peuple puisse vivre ou survivre ainsi. Le
Parti communiste français rappelle l’importance de la solidarité qui
doit s’exprimer avec le peuple palestinien et avec l’ensemble des forces
qui en Israël agissent contre la colonisation et pour une paix juste et
durable.

Il est de l’intérêt de tous les peuples du Proche Orient, de
Méditerranée et d’Europe qu’une perspective de paix véritable puisse se
concrétiser dans l’application du droit et du respect des droits de
chacun, en particulier les droits nationaux du peuple palestinien.

Parti communiste français

Paris, le 4 juin 2007.

Messages

  • Il y a 70 ans la Palestine - Article paru dans l’Humanité du 26 Mai 1936

    Par Gabriel Péri [1]

    Depuis plus d’un mois- pour fixer une date depuis le 15 avril- la Palestine est en état de révolte ouverte ; Les manifestations et les échauffourées sanglantes s’y multiplient. Les dernières journées ont fait 36 morts dans la population arabe, dans la population juive et dans le corps britannique d’occupation. De nouveaux renforts de tanks et d’autos bondées ont été envoyés vers la Palestine.

    Les évènements méritent de retenir l’attention et il est indispensable, à notre avis, de corriger les interprétations erronées qui peuvent surgir à leur propos. D’aucuns affirment volontiers que les troubles en Palestine ne sont, au demeurant, que le résultat de la propagande hitlérienne et des intrigues mussoliniennes. On nous permettra de ne pas souscrire à ce jugement.

    Que le fascisme hitlérien et le fascisme mussolinien s’efforcent d’utiliser sous les incidents de la vie internationale et de les exploiter pour leurs fins suspectes, nul ne saurait le contester. Mais on aurait tort de s’en tenir à ces données pour apprécier d’une façon correcte le mouvement palestinien.
    Port de Jaffa 1936
    Port de Jaffa 1936
    Aujourd’hui Jaffa est un quartier de Tel Aviv, après la colonisation

    Les Arabes se sont révoltés en 1929 alors que l’hitlérisme n’était pas au pouvoir et qu’aucune rivalité n’opposait la Grande Bretagne et l’Italie. La révolte palestinienne se rattache au mouvement général de rébellion qui agite tout le monde arabe, celui d’Egypte, et de Syrie, comme celui de Palestine.

    Cette révolte était-elle justifiée ? Nous croyons qu’elle est parfaitement justifiée. Nous ajoutons qu’à notre avis o se trompe lourdement en l’assimilant à un mouvement antisémitique. L’antisémitisme nous est profondément odieux. Mais ce n’est pas contre les juifs considérés comme tels que se rebellent les Arabes. C’est contre une forme d’exploitation imaginée et mise en train par l’impérialisme britannique.

    Au fond, sous prétexte de foyer national juif, s’est organisée en Palestine une véritable spoliation des Arabes. La grande société sioniste Keren Hayessod [2] est spécialisée dans ces spoliations. Profitant de l’absence de titre de propriété chez les fellahs et les bédouins, elle se met d’accord avec un féodal -Cheikh- arabe pour s’approprier des terres.

    Après quoi, elle avise les fellahs qu’ils doivent abandonner la terre sur laquelle leurs ancêtres ont peiné pendant des siècles. Si les fellahs n’obtempèrent pas, la société appelle à la rescousse les soldats britanniques.

    conditionnement orange
    conditionnement orange
    Travailleurs "arabes" palestiniens conditionnant les célèbres oranges de Jaffa - 1936
    Il y a mieux, une véritable chasse aux ouvriers arabes a été organisée par une autre organisation, l’Histadrouth [3]. Chaque année, à la fête de la cueillette des oranges, de véritables expéditions punitives sont organisées par les troupes d’assaut sionistes sur les chantiers, dans les usines d’où les ouvriers arabes sont impitoyablement chassés.

    Voilà comment le sionisme organise des pogroms à rebours. Les méthodes que nous mentionnons sont très exactement celles que l’hitlérisme emploie à l’égard des juifs en Allemagne.

    Comment dans ces conditions, la population arabe ne s’insurgerait-elle pas avec vigueur ? Les chefs de cette révolte ont eu soin de répéter cent fois qu’ils n’entendaient pas donner dans l’antisémitisme. Ils veulent lutter contre l’impérialisme britannique et contre son allié le sionisme. Ils réclament l’arrêt de l’immigration juive passée de 80 000 en 1914 à 450 000 en 1935. Ce n’est pas là, quoi qu’on en dise, un mot d’ordre anti-juif. C’est dans le respect du droit d’asile, c’est dans la solidarité internationale contre le fascisme, et non pas dans la complicité avec une entreprise suspecte de spoliation, que nous entendons défendre la cause des juifs persécutés par l’hitlérisme.

    Les Arabes réclament en outre l’interdiction de toute vente des terres arabes. Ils préconisent la constitution d’un gouvernement national arabe.

    Ces revendications sont justes. Elles s’inspirent de la volonté d’un peuple de secouer une domination suffocante.

    La cause des travailleurs juifs, pourchassés par les dictatures fascistes, n’est pas celle des expropriateurs des grandes sociétés sionistes et de leurs troupes d’assaut. Elle se confond avec celle des opprimés de toutes couleurs et de toutes races qui ne veulent pas se laisser dépouiller.

    Article paru dans l’Humanité du 26 Mai 1936

    [1] "Gabriel Péri avait en charge la rubrique étrangère de l’Humanité il fut l’un des rares à dénoncer dans ce même journal l’accord Germano-soviétique Hitler/Staline", homme politique communiste et journaliste, fusillé par les nazis le 15 décembre 1941 après avoir refusé de signer une déclaration condamnant les " actes de terrorisme "..

    [2] Keren Hayessod : principal instrument financier de l’Agence juive, reçut entre 1934 et 1938 de la Lloyds Bank un montant total de prêts de 675000 livres sterling (NDLR)

    [3] Histadrouth : organisation syndicale sioniste (NDLR).

    • Dommage que Gabriel Péri soit décédé en 1941. Il aurait été intéressant d’avoir son avis APRES la Shoah. Au moins, les 450.000 juifs qu’il dénombre en Palestine en 1935 (en réalité 430.000 juifs en 1939) auront échappé aux chambres à gaz.

    • finnalement le pc a toujour été un peu antisemite pour preuve aucun communiste d’origine juive n’a jamais été a la tête du parti méme si il était plus compétent et réellement communiste que les didigeants que
      le parti s’est donné .Le sionnisme a été la réponse a l’antisemitisme generalisé de l’époque et ce depuis l’affaire Dreyffus ensuite vous
      devriez cesser de faire semblant d’ignorer que les anglais étaient les alliés des arabes puisque dans
      certaine région il y avait du pétrole ,d’ou le fait que le foyer nationnal juif n’est pas été mis en place
      comme promis lors d’un fammeux livret blanc ,cité l’huma de l’époque c’est un peu comme cité la
      pravda les ordres étaient prix chez staline.Oui je suis communiste ,antiislamiste,non pas antiarabe,
      si vous, vous vous octroyez le droit d’être de gauche et "antisionniste" moi je suis né dans une famille
      de communiste pro-sionniste car le socialisme a visage humain se trouvait dans les kibboutz et non
      pas dans les pays arabe ou les parti communiste etaient dans le meilleur des cas simplement
      interdit dans le pire les communiste persecutés et elliminés vous avez raison de suivre une ligne
      qui vous a mené a la trés belle performance des dernieres elections.J’espére qu’une gauche naitra
      ayant pour but le communisme et comme ennemi les ultraliberaux les antidemocrate et notamment
      les pays musulmans ou les libertés surtout des femmes et des progressistes sont niées ,l’esprit de 1793
      doit nous conduire pas autre chose.

    • Je pensais naïvement que les communistes étaient des gens non croyant. Que cette pensée politique était la plus laïque de toute. Me serai-je trompé ?
      Toujours est-il qu’il ne faut pas confondre antisémite et antisioniste. On peut être choqué par le sort qu’ont subi les juifs durant la seconde guerre mondiale et choqué de la même façon par le sort que subissent les palestiniens.
      Quand vous parlez de la religion musulmane comme étant inteolérante, vous mettez en avant une minorité. De la même manière une grande majorité d’israéliens sont pour un état palestinien.
      Maintenant je pense que le vrai danger vient des soutiens américain et (maintenant) français avec Sarko pour cette politique sioniste