Accueil > Quand ACRIMED s’emmèle un peu les pinceaux....

Quand ACRIMED s’emmèle un peu les pinceaux....

Publie le mercredi 4 avril 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

Lire la : Lettre ouverte à Henri Maler....

de IlROsso

ACRIMED vient de pondre un article "Deux médias pour adolescents dans la campagne : une propagande inavouée ?" (voir ici http://www.acrimed.org/article2590.html ) qui relate avec moults détails et explication comment Le magazine Phosphore et Le Mouv traitent de la politique envers les jeunes...

Dans l’ensemble, cette analyse critique est satisfaisante. Ceci dit, j’ai manqué de m’étrangler à la lecture de cette phrase :

"Surtout, si les militants de droite se répartissent entre partis de gouvernement (UMP, UDF) et extrême-droite (FN), les trois militants de gauche représentent les diverses composantes de la gauche de gouvernement : PS, PCF et Verts. La "gauche antilibérale" ou "radicale" (comme on voudra...) n’est pas représentée."

Pour un Maître de Conférence etc ...., je trouve que ne pas savoir que le PCF peut être emmené à être un parti de gouvernement, mais qu’il est également anticapitaliste et donc antilibéral est disons pour le moins surprenant....

Le positionnement, certes pas toujours facile à faire du PCF et de lqa gauche antilibérale par rapport à l’extrême gauche est le désir de gagner des élections, et bien sur, si les conditions s’y prêtent de gouverner...Il y a la un clivage net d’avec la LCR par exemple...

Ceci dit, je ne doute pas un instant que les touches de son clavier d’ordinateur auront glissées et qu’il s’agisse d’une malheureuse erreur...

Il serait des plus fâcheux qu’Acrimed en vienne à ce point à manquer d’exactitude...

Avec tout le respect bien sur qui est du à Monsieur Bruno...

Messages

  • Nous venons de rectifier cette approximation.
    Henri Maler
    Pour Acrimed

  • Je lis très souvent les articles d’Acrimed dont j’apprécie le ton et la verve critique (j’ai d’ailleurs participé à leur souscription).

    Une lucarne ouverte dans un paysage médiatique (qui s’en étonnerait ?), rouleau-compresseur de l’idéologie dominante.

    Jacques (PCF)

  • Nous venons de rectifier cette approximation. Henri Maler Pour Acrimed

    A bon le foutage de gueule de Henri Maler voila la "rectification" :

    A l’exception du PCF, la « gauche antilibérale » (comme elle se nomme elle-même) n’est pas représentée [6].

    [6] Nous avions initialement écrit : « La « "gauche antilibérale » ou « radicale » (comme on voudra...) n’est pas représentée ». Nous remercions vivement le site de Bellaciao (qui se présente comme un site de discussion, mais censure impitoyablement tous les messages qui ne soutiennent pas Marie-George Buffet et élimine automatiquement les adresses IP de tous ceux qui n’ont pas l’heur de lui plaire, comme s’ils s’agissaient de spammeurs) : ce site a publié un article relevant l’approximation qui pouvait laisser entendre que le PCF ne se réclamait pas de la « gauche antilibérale » (note d’Acrimed du 4 avril 2007)

    Bien sûr que sur le site Acrimed on peut publié et commente tranquilment... quel manipulateur et quel menteur cet Henri... pfff

    • (...)j’apprécie le ton et la verve critique (j’ai d’ailleurs participé à leur souscription).

      Une lucarne ouverte dans un paysage médiatique (qui s’en étonnerait ?), rouleau-compresseur de l’idéologie dominante. Jacques (PCF)

      Jacques arrêt tes blagues ???

      Acrimed sur la même vague anticommuniste... une fausse image de la contestation de l’idéologie dominante, mais un sournois manipulateur bien intégré dans le system...

    • Moi aussi j’aime beaucoup Acrimed, et les réactions mettant en cause cette association et Henri Maler me mettent mal à l’aise même si la note de Maler sur Bellaciao n’était pas très élégante.

      Sur la question du lien quasi organique entre médias et puissances financières Acrimed a fait et continue quasi seul un travail formidable.
      Acrimed est, à mon avis, en avance sur le PCF sur l’éxigence de médias indépendants. Par exemple, il est emblématique que la PCF ne revendique plus la renationalisation de TF1.

      Jips

    • Mais attention Jips, reportes toi à la brochure "culture et médias" du parti : un grand service public audiovisuel est mentionné et sur la question de TF1 il est clairement dit que si les constantes violations du cahier des charges perduraient, la délégation de service public ne serait pas renouvellée.

      Léo

    • Menace de non-renouvellement de DSP n’équivaut pas une intention de renationaliser TF1, le PCF rejette explicitement cette phraséologie... Il faut bien l’avouer. Ce n’est pas en niant tout en bloc qu’on avance.

      Je vote mgb quand même mais passer son temps à tirer sur nos alliés, je trouve pas ça très glorieux... Vous en avez du temps à perdre !

      question subsidiaire à ceux qui n’ont rien, strictement rien à se reprocher : qui a ouvert le capital d’Air France sous Jospin ? (je vous aide : un membre du PCF, si, si)

      Mathieu.

    • Personnellement, je ne pense pas que la renationnalisation de TF1 soit une bonne solution.
      La bonne solution, c’est de développer le service public (en quantité et qualité) de manière à ce que les français regardent le service public !
      Les nationnalisation de règlent pas tout (la preuve en 1981), ce qui est important c’est de promouvoir (financer notamment en créant une concurrence fossé ) partout un service public de qualité, dans tous les domaines... et les opérateurs privés disparaitront d’eux-même !
      Si TF1 n’a plus de pub... hop, plus de TF1.

      Pareil pour les banques, si la Poste est financé de manière à rendre un service public de qualité à tout le monde et pour pas cher... les français auront leurs comptes à la poste, et peu importe s’il existe des banques privées à côté.

      Jean-Claude

  • Dire que cet illustre site (Acrimed) s’est tranformé en un vulgaire torchon boboisant pour CSP+ révolutionnaires de salons me déçoit profondément...

  • Monsieur Mathias Reymond, co-animateur d’ACrimed... tu veux dire que une "réunion collective" a été "nécessaire" pour nous pondre cette merde...???

    Pas sérieux de la part de Acrimed...

    Et en plus... (il y en a d’autres...) pas mal pour un site de censeur stall come Bellaciao, tout la redation de Acrimed en reunion... a propos come fair pour publie des articles et commentaires sur votre site... Acrimed que CENSURE... je peux pas le croire...

  • Deux commentaires :

    – concernant la note rectificative ,elle est bien sur hors de propos et tendancieuse,tout simplement car il ne s’agissait pas d’un commentaire de Bellacaio en soit ,mais d’un post,signé.Faire un amalgame avec le site et Marie George Buffet est non seulement tendancieux ,mais malhonnête car il me semble que la réponse est publié sur ce site.!

    – En ce qui concerne la renationalisation de TF1,la encore il y a manipulation !Les chaines du service public ne sont pas objectives et le problème n’est pas à ce niveau,mais bien au niveau du contenu et des moyens de controle.Lorsque dans ses propositions la candidate de la gauche populaire et anti libérale parle de la création d’un pole public d’information,les moyens d’action et de controle sont clairement énumérés ,il y a bien à partir de là ,ou manipulation ou ignorance sur cette importante question qui est un des pivots de la démocratie.

    Je ne connais peut être pas suffisamment ACRIMED ,mais il m’était apparu que cette assoc. faisait du bon boulot,me suis-je trompé ?Car si l’on peut excuser un dérapage individuel toujours possible(une saute d’humeur) ,une décision collective relève toujours d’une orientation politique et doit être explicitée.

    J’attends avec impatience car nous sommes nombreux à vouloir comprendre !

    Roger bretagne

    • bonjour à tous !

      je lisais les posts sur la renationalisation de TF1 notamment pour redonner ( je suppose) plus de sens au champ médiatique. Mais quid des telespectateurs que nous sommes ?

      TF1, ou toutes les autres chaines qui sont devenues des appendices de l’economique ne sont rien sans un public qui demandent ardemment les programmes qui caracterisent notre epoque ?

      A ce propos, une critique par Bourdieu dans "sur la television", et "du journalisme en democratie" de Geraldine Mulhmann" laisse clairement entrevoir le jeu d’interaction complexe qui s’opere entre la télé et son public.

      merci. Nacer.

  • Jalousie jalousie quand tu nous tiens ...ils doivent l’avoir bien en travers de la gorge le soutien de Bellaciao à MGB...