Accueil > Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut (…)
Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement...
Publie le jeudi 22 février 2007 par Open-Publishing11 commentaires
Pour les Sarkozy, Bayrou, Fillon, et autres Robien, c’est simple : il suffit de remettre au boulot les enseignants « laxistes », d’apprendre à lire par le B-A-BA, de punir les parents « démis-sionnaires », de surveiller les mômes « dangereux », de filer un coup de pouce à quelques jeunes « pauvres mais méritants », et le tour est joué. Et tant pis pour l’enfant qui ne sait pas saisir « sa chance » !
Mais cette « méritocratie » n’a pas des adeptes qu’à droite : en proposant « d’assouplir » la carte scolaire pour les « méritants », d’accroître « l’autonomie » des universités ou « d’encadrer militairement » les jeunes, Ségolène Royal en rajoute à son tour dans la démagogie.
– La baisse continue des moyens ? Les suppressions de postes par milliers (- 27 000 depuis 2002) ?
Le couperet des fermetures de classe et des coupes sombres dans les DGH ?
Le manque de formation des enseignants, en psychologie, en linguistique, en science de l’éducation… ?
L’accueil des enfants handicapés sans les moyens adéquats, au détriment des enfants et des missions des Rased ? L’encouragement fiscal à recourir aux officines privées de soutien scolaire ? -La remise en cause de l’UNSS (sport scolaire) assuré par les enseignants d’EPS, comme prolongement de leur enseignement ?
L’impact de la pauvreté, des injustices sociales dans le rapport à l’école ? Tout ça, c’est de la faute des familles, des profs, c’est de la faute des enfants ? Allons donc, c’est l’état de notre société, c’est le libéralisme qui posent des problèmes à l’école, bien plus que l’école n’en pose à la société.
Ne nous laissons pas enfoncer dans un système fondé sur le chacun pour soi. Ne nous laissons pas aller à ces chants de sirènes qui flattent tantôt les parents, tantôt les enseignants, pour mieux les opposer les uns aux autres et faire perdre de vue les causes profondes des difficultés : un système qui a de moins en moins les moyens et l’ambition de faire reculer les inégalités sociales et scolaires !
Une scolarité obligatoire de 3 à 18 ans, une véritable gratuité de l’école, un fonds national de lutte contre les inégalités permettant de « mettre le paquet » là où il y en a tant besoin, dès la maternelle, une vraie formation continue des enseignants, un effort financier de l’Etat pour l’éducation nationale porté à 7% des richesses du pays…, autant de propositions portées par Marie-George Buffet et la gauche populaire et antilibérale, au service d’une vraie culture scolaire commune pour la réussite de tous.
Ne nous laissons pas voler le débat de l’avenir de l’école et de nos enfants comme lors de la dernière présidentielle. Nos enfants, tous nos enfants méritent le meilleur, notre société en a besoin et en a les moyens. Gagnons-le ensemble !
Le juste combat, c’est de faire reculer le libéralisme, dans l’école comme dans la société ! IL faut mettre les députés de droite devant leurs responsabilités, ils votes le budget de l’Éducation Nationale à PARIS et dénonce les fermetures de classes quant ils sont revenus dans leurs circonscriptions. A chaque fois il faut dénoncer leurs doubles langage.
Messages
1. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement, , 22 février 2007, 16:45
Je suis en partie d’accord avec cet article.
MAIS, il ne mentionne PAS la nécessaire abrogation du décret Robien, qui vient de détruire le statut des professeurs, et qui oblige désormais un professeur à enseigner dans une discipline qu’il n’a pas étudiée. La LCR propose, elle, l’abrogation du décret Robien.
La direction du PCF pense-t-elle que c ’est là une question secondaire ?
Par ailleurs, la phrase suivant est inquiétante :
Le manque de formation des enseignants, en psychologie, en linguistique, en science de l’éducation… ?
Le métier d’un enseignant, c’est de transmettre des savoirs.
Les pseudo-sciences de l’éducation, les dérives psychologisantes au sein de l’éducation nationale, contredisent ouvertement cet objectif, fondamental pour les classes populaires que nous entendons défendre, comme la direction du PCF.
Un professeur, attaché à son métier : la transmission des connaissances.
1. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement, , 22 février 2007, 22:58
C’est vrai l’article ne mentionne pas l’abrogation du décret Robien,mais le programme de Marie George le dit.
De toute façon je vois mal comment faire une vraie politique d’éducation nationale avec ce décret en place.
Jean Claude des landes
2. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement, , 22 février 2007, 17:18
Il y a besoin d’un collectif budgetaire supplémentaire. Aujourd’hui avec la DHG c’est 1 sup de poste pour 8 élèves en moins et 60 élèves sup pour une ouverture. Et il parai que E.N ai la prioritée du gouvernement, HEUREUSEMENT.
1. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement, , 22 février 2007, 17:49
Se battre pour les moyens, d’accord. Mais ca ne suffit plus.
Il faut aussi se battre pour les statuts désormais (depuis le 13 février le décret robien est passé).
Et il faut aussi se battre contre les chefs d’établissements (la plupart se prennent pour des chefs d’entreprise ! ) et les associations de "parents d’élèves" (qui prétendent aujourd’hui définir la formation des enseignants et leur pédagogie ! )
3. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement... , 23 février 2007, 01:20
"Le manque de formation des enseignants, en psychologie, en linguistique, en science de l’éducation… ?"
Et le manque de "formation" des autres psychologues, des linguistes, on en parle quand ?
J’ai passé un concours avec pluis de 11 000 candidats inscrits pour 900 postes. Mon métier est denseigner, pas de subir les modes des gourous qui veulent nous infantiliser. Je ne supporte plus d’être insulté, désolé.
1. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement... , 23 février 2007, 18:19
Parfaitement d’accord avec 196**237
2. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement... , 25 février 2007, 09:55
Moi je ne suis pas d’accord...une formation en psychologie pour un prof, ça me semble être évident ...je ne vois pas en quoi ça remet en cause l’enseignement , ça permettrait juste de mieux comprendre les élèves et leurs événtuelles difficultés ...
Marjo
3. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement... , 25 février 2007, 14:34
Alors sans formation en psycho, les professeurs seraient incapables de "comprendre les élèves" ?
C’est assez comique, cette mode de tout psychologiser :
Alors, allons-y allégrement : tous les salariés doivent faire des formations en psycho, pour être capable de "se comprendre" ! Et les patrons, et les actionnaires : de la psycho pour tous !
4. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement... , 25 février 2007, 15:32
Ce que ne comprend pas marjo, c’est qu’un enseignant a une mission : il est payé pour mener un programme sur une année scolaire. Il a parfois jusqu’a 200 élèves. Comment, où, quand, faudrait-il qu’il applique ses connaissances en psychologie ?
5. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement... , 27 février 2007, 16:48
"une formation en psychologie pour un prof, ça me semble être évident ...je ne vois pas en quoi ça remet en cause l’enseignement"
Un psychologue reçoit dans son cabinet, les individus un par un. Consultation : 30 minutes, 1 heure. Il fait comment le prof, avec ses dizaines d’élèves ?
Marjo semble ignorer à la fois ce qu’est la psychologie et l’enseignement.
4. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Et quand on veut marchandiser l’enseignement... , 5 mars 2007, 01:09
je ne suis pas enseignant..que signifie le terme DGH merci de m’eclairer.