Accueil > Question sur le vote au congrès

Question sur le vote au congrès

Publie le mardi 14 octobre 2008 par Open-Publishing
8 commentaires

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer clairement si les militants communistes vont être consultés :

– sur la base d’un "référendum" OUI ou NON à la base commune.

– ou vote sur le texte de leur choix

Merci de m’éclairer !
Seb

Messages

  • Normalement c’est un vote sur le texte de ton choix

    • C’est bien un vote sur le texte de ton choix, donc il faut que en plus de la base commune qui a circulé sans aucune difficultés (on comprend pourquoi) il est plus dur d’avoir les 2 autres textes, j’exclus celui de Zarka et martelli puiqu’ils ne le soumettent pas au vote des communistes, donc pour moi il n’existe pas !
      Pour la petite histoire, j’ai été signataire du texte "faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps" eh bien hier il y a eu contrôle du CN pour savoir si j’avais bien signé ; J’ai de suite rassurée mon interlocutrice, j’ai bien signé en mon âme et conscience et avec toute...ma raison ! jeolledagen

    • zarka et martelli

      ...C’est qui ça ??? connais pas... ils sont comme leur texte, ils n’existent pas...en tout cas, pas au PCF...pt’et au Ps ou à gauche avenir ou à politis ou au NPA ??

       :-)

      LL

  • Moi les camarades les réformateurs je finis par me dire qu’ils savent pas ce qu’ils veulent

    Zarka ca fait des années qu’il torpille le parti il présente un texte qu’il prétend différent et il veut pas le mettre au vote

    mais bon dieu qu’il reste chez lui alors

    on va recevoir les textes on décidera

    L base commune moi mon sentiment que d’en faire un texte trop général, les camarades se disent qu’il y a anguille sous roche

    Par contre vouloir reserrer le cn ca me plait

    • Je pense que les liquidateurs savent très bien ce qu’ils font 201 signatures c’est très peu, alors plutôt que de se voir désavouer ils osent mettre un texte en avant en refusant qu’on vote contre...

      avec la complicité de la dir nat...

      J’ai reçu d’une camarade des morceaux pour une saine analyse :

      Bjr Camarades,

      Je vous fais passer deux messages ( vous en ferez ce que vous voudrez) - le premier du camarade Ivan Lavallée ( que certains connaissent et dont d’autres ont du connaître les parents) au sujet de la ligne éditoriale de l’Huma ( à lire de bas en haut) ; le second d’un camarade du Lot. Il me semble que nous devons envisager rapidement une réaction à la hauteur des enjeux. Les démolisseurs sont toujours à l’œuvre partout. Quelle que soit l’issue du congrès, elle ne peut pas se présenter de manière aussi anti démocratique.

      Fraternellement, E. T.

      "Voici ce que me répond un journaliste de l’Huma dont j’ai bien évidemment masqué le nom.
      Il faut absolument inonder le journal de mel de protestation. Faites suivre, il faut agir.
      Ivan

      Date : 9 octobre 2008 21:20:12 HAEC
      À : "Ivan Lavallée"
      Objet : Rép : Question

      Cher Ivan,
      Je pense qu’en effet, il y a quelque chose. Peut être de l’ordre de la prise de position politique dans la perspective du congrès. Difficile d’en écrire plus...
      Bise,

      Le 9 oct. 08 à 19:41, Ivan Lavallée a écrit :
      Début du message réexpédié :
      De : Ivan Lavallée
      Date : 9 octobre 2008 19:37:21 HAEC
      À : direct@humanite.fr
      Objet : Question
      L’Huma est-elle devenue le journal de JC Gayssot ? A moins qu’il y ait été embauché comme chroniqueur, ou à moins que certaine partie de la rédaction ait décidé de faire pression sur le congrès du PCF, qu’en penser sans avoir mauvais esprit ?
      Ivan Lavallée

      Pour le message suivant, j’ai vérifié dans mon Huma en effet et je confirme page 6 paragraphe 3. On nage en plein n’importe quoi . (et ça confirme que, contrairement a ce qui a été dit à la dernière réunion de section du 17è Paris par certains camarades, Martelli Braouezec Zarka ont bien présenté un texte alternatif qui sera "versé au débat" mais non soumis au vote donc !!!).

      " Lu aujourd’hui dans l’Huma : "Le vote aura lieu entre le texte proposé par le CN et les deux textes alternatifs. Un quatrième texte sera pourtant versé au débat des communistes. P Zarka, R Martelli, P Brahouzec, et C Tricot ont en effet déposé un texte, (continuer l’engagement communiste. Fonder une nouvelle force politique) et recueilli les signatures nécessaires. Mais ils ne souhaitent pas voir leur texte soumis au vote des communistes".

      J’ai relu tous les statuts de ce parti depuis 20 ans, aucun article n’envisage cette situation. Je considère donc que, proposer un texte, et le faire diffuser dans les même conditions que les autres, sans le soumettre au vote est antistatutaire et anti démocratique. Dans aucun processus électoral digne de ce nom, on admet ce genre de manoeuvre. Dans l’état des explications disponibles, force est de constater qu’il s’agit d’une magouille couverte par la direction sortante du Pcf ; dans le but d’assurer, aux forceps, la suprématie de son texte."

    • Et tu peux rajouter que Marie George Buffet se serait fendue d’un petit message (mais à quel contenu) aux assises de l’Appel de Politis où étaient justement MM Gayssot et Martelli (pour les "communistes" unitaires - je rigole)

      J’aimerais bien savoir ce qu’elle leur a écrit moi à ces ex coco qui veulent flinguer un parti auquel ils ne veulent plus appartenir !?

  • Pour que le congrès nous évite le problème de la bouteille vide, pour que comme en Italie s’ouvre un avenir pour les communistes et leurs idées, voir la superbe manif de Refondation si peu de temps après les changements intyervenus à leur congrès...

    http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article72627

    Il est encore temps de signer le texte alternatif pour le 34 ème congrès :

    Pour que ce texte soit en condition de devenir la base commune, être débattu et amendé en congrès, je vous invite donc à envoyer vos signatures et à faire signer autour de vous avec nom prénom section fédération et éventuellement numéro de carte avant le 10 octobre aux adresses mails suivantes : soit à : melinamiche@orange.fr ou à : caroline.andreani@wanadoo.fr ou à : pcf.venissieux@wanadoo.fr ou à : pcf15@wanadoo.fr

    Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps

    « L’histoire de toute société jusqu’à nos jours n’a été que l’histoire de la lutte des classes » Karl Marx Le Manifeste

    Préambule

    Nous avons une conviction : faire vivre et renforcer le PCF est une exigence de notre temps.

    C’est le mandat clair que se sont donnés les adhérents du Parti lors de l’Assemblée nationale extraordinaire de décembre 2007. Ils ont rejeté l’hypothèse de remettre en cause l’existence du PCF, de le transformer jusqu’à le dépasser, dans la suite des choix stratégiques des derniers congrès.

    (suite du texte : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article72277 )

    671 signatures de 65 fédérations sur notre texte alternatif unitaire : "Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps".

    les signatures sur ce lien : http://vivelepcf.over-blog.fr/article-23712276.html

  • le 29 et 30 on choisi le texte qui servira de support à la discussion puis après on est censé amender le texte choisi pour l’améliorer...

    Plutôt que le grand texte fourre-tout de la dir nat essayons donc celui des cocos de base.

    Voici le message que j’ai envoyé à mes camarades proches :

    Le texte d’orientation du 34ème congrès doit-être un texte court, clair, lisible et compréhensible par tous, il doit-être , comme le fut le manifeste de Marx, mobilisateur pour préparer la société nouvelle que les communistes appellent de leurs vœux.

    Pour cela, ce doit-être un texte qui désigne les moyens économiques de la rupture avec le Capitalisme. Cela ne peut se faire qu’en éclairant les travailleurs sur la lutte des classes et les enjeux qui lui sont liés. Les leviers économiques de changement ne peuvent oublier l’outil que constituent les nationalisations.

    Les qualités que je viens de décrire pour un bon texte d’orientation sont toutes, oui toutes, absentes du texte fourre-tout de la direction nationale : ni court, ni clair, ni lisible et compréhensible par tous, oubliant lutte des classes et nationalisations, il n’éclaire aucunement sur une voie en rupture avec le Capitalisme.

    Pour ces raisons, de nombreux communistes d’horizons géographiques différents ont pris le temps d’élaborer un texte alternatif afin de rassembler tous les communistes et leur permettre de décider de leur parti.

    Ce travail n’apporte la soupe à aucun dirigeant mais il est le travail de militants de base, il ne désigne aucun responsable et ne souhaite que changer l’orientation qui nous a conduits où nous en sommes.

    Pour cela, j’appelle tous ceux et toutes celles qui sentent que cette démarche est nécessaire à signer et faire signer rapidement et massivement le texte alternatif pour créer l’événement, le sursaut qui éclairera au delà de nos proches les nombreux camarades qui aujourd’hui désespèrent.

    Salut fraternel.

    le Rouge-gorge