Accueil > REDECKER, UN EXCITE.
REDECKER, illustre inconnu, publie une tribune libre dans le Figaro et se livre à un véritable pogrome contre les musulmans et l’Islam.
Désigné à la vindicte de quelques fanatiques islamistes, il est menacé de mort.
Depuis, sa protection est assurée par les forces de sécurité et il bénificie d’un soutien inconditionnel des personnalités sionistes françaises et des organisations sionistes intrumentalisant cette haine de l’islam aux fins que l’on connaît : justifiée l’occupation de la Palestine et de L’Irak en violation du droit international.
Le 17/05/2008 à l’émission "On n’est pas couché" de Ruquier, il fit l’unanimité contre lui. Eric Naulleau, n’hésita pas à parler de n’importe quoi, quand Pascale Clarck conclua qu’avant cette charge contre l’Islam l’anonymat de M. REDECKER était total et que son article le fit accéder à la notoriété.
Il est plus que vraisemblable que ces provocateurs prêts à tout pour que l’on parle d’eux et leurs soutiens habités par des arrière-pensées idéologiques (les sionistes) constituent un danger pour la paix civil en France.
Il eût été plus raisonnable de dire que les religions comme les idéologies politiques furent à l’origine des croisades, de l’inquisition et des guerres contre les Albigeois et les protestants par le catholicisme, l’Islam intégriste victime des mêmes déboires (sunnites chiites) et le judaïsme à travers la destruction de peuples voisins et la condition de la femme dans la Thora ne constitue pas non plus un modèle de tolérance et de pacifisme.
Messages
1. REDECKER, UN EXCITE., 19 mai 2008, 19:04, par Jean Claude Goujat
Même la menace contre lui était bidon.
Elle emmanait d’un gugus sans envergure qui signait des mails de menaces d’une organisation bidon,pour se faire mousser.
Jusqu’a quel point ça a été monté en épingle !
JCG
1. REDECKER, UN EXCITE., 19 mai 2008, 19:39
J’ai vu l’émission et vraiment REDEKER qui venait faire la promotion de son dernier livre qui a trait au sport, ne m’a pas donné l’impression d’être un "philosophe de qualité". Sans intérêt du coup, mais fauteur de troubles pour sûr !
Par contre, j’ai tilté sur cette phrase. Je ne vois pas beaucoup de démonstrations sur ce sujet, à part les images montrées à la TV qui nous dévoilent que les femmes de colons israéliens doivent pas rigoler tous les jours parce qu’elles sont sous leur domination autoritaire et intégriste paternaliste, souvent mères de familles nombreuses (6 à 10 enfants) avec ce que ça suppose de charges et habillées très modestement. Ces images me font penser à des temps révolus chez nous dans les quartiers pauvres, quoique...
2. REDECKER, UN EXCITE., 19 mai 2008, 19:58, par Jean Claude Goujat
C’est pas un philosophe tout juste un prof de philo et d’aprés ses éléves pas un bon.
Un de ceux qui prétendent que les éléves ne mérite pas son enseignement c’est ce qu’il leur répétait à longueur de temps et ça situe le niveau du bonhomme.
Une cause même juste,et la c’est pas évident parce que le seul but du type c’est de faire de l’islamophobie à haute dose,peut être complétement dévalorisée par ce genre de guignol !
JCG
2. REDECKER, UN EXCITE., 19 mai 2008, 23:34
Création de l’ Observatoire de l’institutionnalisation de la xénophobie, ici :
http://observix.lautre.net/
1. REDECKER, UN EXCITE., 20 mai 2008, 09:15
1- Avant d’utiliser le terme "pogrom",... ouvrir un dictionnaire.
2- "islamophobie" est un concept... religieux.
3- on a le droit de critiquer l’islam comme on a le droit de critiquer toute religion, sans que ceci ait quoi que ce soit à voir avec le sionisme ou le conflit israelo-palestinien. A bas toutes les religions !
4- mon commentaire ne vise pas la défense de Redecker.