REUNION DES COLLECTIFS DU VAL DE MARNE VITRY LE 15 DECEMBRE 2006

42 militants représentants 12 collectifs (*1) du département se sont réunis le 15 décembre à Vitry pour examiner la situation nouvelle créée après la rencontre nationale de Saint –Ouen .Lors de cette réunion Jacques Perreux , en trois minutes a fait passer le message tel que contenu dans notre dernier compte-rendu .

Pour l’ensemble des intervenants , il apparaît à la fois une déception consécutive à l’échec de cette rencontre sur la candidature et sur la méthode et, paradoxalement, une volonté très forte de continuer à travailler ensemble à la recherche d’une solution consensuelle .

Cela s’est traduit notamment, par une hausse sensible de la participation(souvent de 50%) dans la quasi-totalité des 9 collectifs qui se sont réunis cette semaine .

Le mode de calcul qui aurait permis de placer Marie Georges Buffet en tête est contesté par quelques camarades .

Un tour de table a permis de constater que la désignation, par les collectifs, des délégués pour Saint-Ouen, avait été très représentative de la diversité à l’intérieur des collectifs .

Néanmoins,à Champigny, l’arrivée de 40 partisans de Marie-George Buffet à la dernière réunion du collectif a été durement ressentie comme en témoignent les deux camarades femmes ( l’une communiste ,l’autre pas) présentes à notre réunion .

Plus précisément, la synthèse des discussions cette semaine, dans les collectifs, fait ressortir que :

– Huit collectifs sur neuf ont constaté que Marie Georges Buffet ne permettait pas le double consensus souhaité par le collectif national , seul Limeil-Brévannes demande à ce que le vote Marie Georges Buffet soit entériné .

– Six de ces collectifs ont rappelé clairement que Clémentine Autain ou Yves Salesse faisait consensus et qu’il n y avait pas eu d’exclusive à leur encontre nulle part, empêchant ce consensus.

– Les camarades de Sucy (réunion lundi 18) consultés individuellement confirment leur vote Marie-George Buffet , et constatent qu’aucun des trois candidats ne fait consensus ; trois d’entre eux proposent en cas de recours à une autre candidature celle de Jean-luc Mélenchon.

– Tous les collectifs souhaitent inscrire le combat antilibéral dans la durée .

– Beaucoup lient la bataille pour les présidentielles à celle des législatives .Il est validé la tenue d’une réunion de travail de « débroussaillage »prochainement avec un camarade par collectif, sur la question des législatives pour le Val-de-Marne .

Jean-claude Kennedy, pour la fédération 94 du P.c.f. indique que sa fédération ne veut pas être extérieure aux collectifs .Que la notion de consensus ne relève pas de la pratique habituelle des partis et que l’intégration à cette culture demande des efforts .Qu’il souhaite que se développe le rassemblement antilibéral dans sa diversité .

Charles Arambourou en tant que P.r.s. devant le blocage de la situation propose qu’on examine la candidature de Jean-Luc Mélenchon comme trait d’union entre les différentes parties .

Jean Barral pour la majorité L.c.r ., estime que la clef de la situation est entre les mains de la direction du P.c.f. .Après avoir souligné que tous les candidats avaient leurs qualités, et que ce qui nous rassemble était le plus important , il redit le point d’achoppement, pour la majorité de son mouvement, à savoir les alliances avec le Parti Socialiste .

Stéphanie Treillet et Louis-Marie Barnier,pour la minorité de la L.c.r. indiquent qu’il s’agit pour la direction de la L.c.r. comme pour celle du P.c.f., qu’au lieu de se replier sur leur pré carré électoral , elles devraient se dépasser en étant partie prenante d’un rassemblement antilibéral large et pluraliste dont l’avenir ne se limite pas aux élections présidentielles . Le repli de l’un justifierait le repli de l’autre .

En conclusion, Jacques Perreux insiste sur la nouveauté que constituent pour l’avenir les 400 collectifs les plus anciens ,qui en travaillant ensemble ,dans le respect des uns et des autres , sont la base de quelque chose d’irréversible pour le rassemblement antilibéral .

(*1) Saint-Maur, Champigny La Queue en Brie Villiers, Fresnes-l’Hay-les-Roses, Ivry, Cachan , Vitry, Fontenay-sous-Bois, Kremlin-Bicêtre, Créteil, Sucy-en Brie, Orly, Maisons-Alfort.

Le comité antilibéral de Vitry s’est réuni le 13 décembre avec 41 participants témoignant d’une grande diversité d’engagement dans l’arc-en-ciel antilibéral.

Il ressort de nos échanges que nous réaffirmons notre attachement à notre diversité, notre unité et plus encore à la manière d’unir notre diversité.

Constatant le blocage de la situation des 9 et 10 décembre quant à la désignation d’un candidat pour les élections présidentielles, le débat a permis de dégager de manière très claire et quasi unanime que la décision devait se prendre en respectant la méthode du double consensus.

D’une part parce qu’elle avait été décidée au départ d’autre part parce qu’elle nous paraît la plus efficace pour rassembler notre diversité dans l’action. Dans ce cadre, il nous apparaît que le consensus ne peut pas se faire autour de la candidature de Marie George Buffet.

Pour le reste, c’est-à-dire la manière de désigner un autre candidat et notre avis sur cette ou ce candidat, les débats restent ouverts. Une prochaine réunion le 21 décembre devrait nous permettre d’avancer sur ces points