Accueil > Réaction de Marie-George Buffet sur le programme de Ségolène Royal (video)

Réaction de Marie-George Buffet sur le programme de Ségolène Royal (video)

Publie le dimanche 11 février 2007 par Open-Publishing
18 commentaires

de Marie-George Buffet, Candidate à l’élection présidentielle.

Les cent propositions de S. Royal sont malheureusement dans la stricte continuité du discours qu’elle tient depuis des mois : elles ne propose aucune rupture avec les politiques libérales que notre peuple subit depuis des années.

J’approuve la volonté de faire de la lutte contre les violences conjugales *je préfèrerais : contre toutes les violences faites aux femmes* une priorité nationale. Je suis également sensible à son plaidoyer pour l’Afrique. Et on peut partager une bonne part de l’acte d’accusation qu’elle dresse de la situation après cinq années de politique de la droite. Mais les solutions qu’elle préconise sont très loin des exigences. Elle demeure même en retrait sur les propositions du projet socialiste. Et certaines – je pense à l’assouplissement de la carte scolaire ou aux propositions d’encadrement disciplinaire et même militaire des jeunes – sont préoccupantes.

Leur plus grave défaut est pourtant de faire l’impasse totale sur les moyens sans lesquels une politique de gauche est dans l’incapacité de réussir.

Pour timides qu’ils soient, les propositions annoncées en matière d’éducation, de recherche, d’environnement, de logement, etc. ne sont accompagnées d’aucune disposition fiscales permettant d’assurer leur financement. Même chose pour le financement de la santé, des hôpitaux, ou des retraites. Et rien n’est dit sur la maîtrise des sommes colossales qui circulent grâce à une nouvelle politique du crédit : même la proposition d’un pôle financier public, sommairement prévu dans le projet du Parti socialiste, est absent des mesures proposées.

A l’opposé d’un grand projet démocratique, a fortiori d’une 6ème république, les propositions institutionnelles ne remettent rien en cause du présidentialisme et de la suprématie de l’exécutif sur les assemblées élues.

Enfin, les propositions en matière de politique européenne de la France sont inquiétantes. Ségolène Royal propose un nouveau référendum sur les dispositions institutionnelles, mais ses propositions tournent le dos à la volonté exprimée par les françaises et les français le 29 mai d’une rupture avec les logiques libérales en ne remettant rien en question sur ce terrain des traités existant. Il est question de gouvernement de la zone euro, mais elle ne met pas même en cause le « pacte de stabilité », ni le rôle de la commission et de la BCE comme gardiennes de la « concurrence libre et non faussée ».

Pour que la gauche gagne, il faut vraiment qu’elle propose une autre politique. C’est le sens de ma candidature et du programme que je soumets au débat.

Messages

  • VOILA UNE CANDIDATE QUI A DU PUNCH !
    Clairvoyance, réactivité, combativité, simplicité et modestie,... autant de qualités qui me plaisent beaucoup chez Marie George Buffet.

    • Ségolène veut gauchir son discours suite à sa chute dans les sondages et à la pression de ses amis (et souvent anciens ennemis) du PS. Cependant, il ne faut pas s’y tromper, il n’y aura pas d’amélioration de la situation des classes populaires (c’est à dire l’immense majorité des jeunes, des salariés, des retraités et des chômeurs de notre pays) sans un changement profond de politique.

      Les 125 propositions des collectifs antilibéraux vont dans ce sens et actuellement en dehors de toute polémique c’est bien Marie-Georges Buffet qui les porte. Besançenot, Laguiller et Bové défendent leur près carré mais ils s’éloignent du combat commun des collectifs : l’un fait campagne pour la seule LCR, l’autre pour sa secte comme à l’accoutumée et le dernier pour son ego et les ambitions de ses amis Autain, Salesse et consorts.

      Alors, il n’y a qu’un seul vote au premier tour qui est son importance :
      celui pour Marie-Georges Buffet.

      Votons utile ! Mais votons utile pour NOUS ! Votons MGB

      SB

    • La réactivité est là et parait naturelle car la position politique est juste et le projet solide et bien maitrisé. Il faut passer la vitesse supérieure dans cette campagne.

      Jean-Philippe VEYTIZOUX

    • l’attitude de m polac et de du journaliste b zemmour a l’emission de ruquier samedi soir a ete indigne, polac est comme on l’a laisse il y a vingt ans.IL A FALLU BEAUCOUP DE PATIENCE A MGB POUR ACCEPTER CES AGRESSIONS BLESSANTES ET INFONDEES AU REGARD DE CE QU’EST LA CANDIDATURE DE LA GAUCHE POPULAIRE.QUEL CONTRASTE AVEC LA TENUE DE L4EMISSION DE RTL LE MONDE,DE DIMANCHE SOIR,AVEC DES QUESTIONS PERTINANTES ET INCISIVES,les journalistes ont permis un debat vrai,sans complaisances,mais de qualite.ATTENTION MES CAMARADES ,l’adversaire principal reste le capitalisme incarne par sarkosy et le pen,nous sommes exigeant pour que la gauche bouge,pas pour dezinguer bove et cie

  • Après avoir écouté Ségolène égrener son programme non financé donc inapplicable(il ne faut sans doute pas faire de misère aux profiteurs), j’ai regardé le Grand Jury. Très bonne, ce soir, Madame BUFFET. Elle était très en forme pour moucher ces journalistes de droite de RTl et du Figaro. Elle m’impressionne toujours par la justesse de ses propos et sa simplicité. Elle percute et donne un peu d’espoir à la France qui souffre. Je voterai Marie George BUFFET

  • Ségolène Royal à Villepinte : « La Social-libéralitude »

    Déclaration d’Olivier Besancenot à propos de la présentation du programme de Ségolène Royal

    Ségolène Royal essaie de relancer sa campagne avec de petites notes de gauche mais dans une musique qui reste celle de l’accompagnement social du libéralisme. Au-delà de quelques mesures sur le logement , une allocation pour les jeunes ou l’indemnisation des demandeurs d’emploi, elle reprend l’essentiel du programme du PS. Sur le problème majeur du pouvoir d’achat, elle confirme sa proposition d’ augmentation du Smic à 1500 euros mais brut – et pas net – et sans aucun calendrier. Sur les problèmes de l’emploi tout serait réglé par une conférence entre les partenaires sociaux… mais le patronat pourra continuer à empocher les aides publiques –désormais soumises à condition !!- et à licencier .Pas un mot contre les privatisations et les remise en cause des services publics ; Alors que Mme Royal envisage un deuxième adulte dans certaines classes d’école, pas un mot sur la nécessité de recruter des enseignants, des infirmières, des éducateurs et de créer des centaines de milliers de nouveaux emplois publics utiles. Pour les banlieues, les seules mesures concrètes sont la confirmation des options sécuritaires Encore une fois, nous avons affaire à un saupoudrage de mesures sans définir une politique qui fasse payer le patronat pour une nouvelle répartition des richesses. Pour cela il faudrait s’attaquer aux profits et favoriser les besoins sociaux et les conditions de vie du plus grand nombre. Enfermée dans sa bulle, la Ségosphère, elle a du mal à ressentir ce qu’est réellement la misère sociale. Avec cette orientation, Ségolène Royal et le PS sont repartis pour un tour vers la gauche plurielle n°2, pas vers la transformation sociale. Décidément ce n’est pas avec cette gauche là que l’on peut combattre efficacement la droite de Sarkozy.

  • Ma femme qui a vu et entendu le discours de Ségolène Royal a trouvée qu’elle se forçait dans son discours à gauche : crispation du visage, voix dure.

    Claude (PCF MAssy)

  • ON VA GAGNER,ON VA GAGNER, il faut ce donnez du courage, y croire. Nous ne sommes pas arrivée au 22 avril et il vas ce passer beaucoup de choses, alors pourquoi ne pas faire que MGB soit la meilleur des candidates du 1er tour. Quant j’entent la SR faire croire que c’est les sympathisants qui sont à l’origine de son programme, j’ai pitié pour eux.

  • C’est vrai que SR n’a pas dit comment elle finançait l’ensemble de ses mesures, mais c’est peut-être tactique par rapport à Sarkozy, qui emprunte à tous les candidats de gauche, même à MGB, leurs points forts qui portent sur le social. Sarkozy, le loup, la hiène, veut se faire plus doux qu’un agneau. Bayrou dit de lui "que c’est un renard qui tente d’entrer dans le poulailler, en se faisant passer pour une poule, avec quelques plumes collées sur le dos, mais ne nous y trompons pas..."

    Alors, attendons la suite.

    De toutes façons, toutes les mesures prises en faveur du social sont largement assumables par les finances. La France est un pays riche, les salariés, quoiqu’en disent le MEDEF travaillent plus de 35 heures, la cadence ayant augmenté partout, pour des salaires inférieurs au smig (1000 e/39 h). Et quand j’entends les "indemnités de départ" que s’octroient si généreusement certains patrons, au nez et à la barbe des salariés, il ne faut pas avoir de complexes, ni de scrupules.

    Si le MEDEF veut se tirer à l’étranger, en Chine ou ailleurs, qu’il se tire, nous sommes suffisamment nombreux, expérimentés, bien formés pour faire tourner les usines. Par contre, eux, il faudra qu’ils attendent quelques années avant de produire de la qualité et se remplir les poches.

    Il y a aussi une urgence à exporter le SMIG, les 35 H, les congés payés, le système de santé, l’instruction obligatoire, la culture, le syndicalisme, etc..., vers tous les pays émergeants. Ca sera pour tous les travailleurs français, européens, et mondiaux, le meilleur rampart contre la finance débridée, les fonds de pensions américains qui nous sucent nos subsides d’une façon scandaleuse, laissant les entreprises sur le carreau. Le jour où les entreprises sortiront de la bourse, du C40, la pieuvre étasunienne s’écroulera comme un château de cartes.

  • INSUFFISANT... ET DÉCEVANT AU FINAL !

    Tout çà pour çà !
     Un programme social insuffisant ;
     Des mesures fiscales donc, forcément insuffisantes ;
     Une orientation sur l’Europe qui ne remet pas en cause la "concurrence libre et non-faussée"...
    Marie-Georges, même si l’on perçoit de minces évolutions, a raison de dénoncer un programme qui manque de courage et d’ambition...

    Donc on continue notre campagne avec Marie-Georges Buffet pour peser sur l’avenir !

    NOSE DE CHAMPAGNE

    • N’oublions pas, l’objectif premier : mettre dehors cette droite incapable, qui a plongé en moins de 5 ans la France dans des déficits faramineux, dont on parlera longtemps encore dans les chaumières.

      QUI VA PAYER ??? LE MEDEF ??? LES RICHES ???..... NON, nous les salariés et petites gens qui n’ont presque plus rien. Ah, n’oublions pas nos enfants, petits et arrières petits enfants qui ne sont pas encore nés, qu’ils sont déjà endettés. LE COMBLE DU COMBLE !

      Le peuple veut de la solidarité, pas dans la misère bien-sûr, mais dans le partage EQUITABLE, des richesses produites par les salariés, et non détournés par le MEDEF ET LES ACTIONNAIRES, les parasites de l’entreprise.

      Si par cas, SR passe aux élections présidentielles, il faudra voter en masse pour des députés communistes, et autres anti-libéraux, de façon à obliger SR à faire une politique de gauche. ON N’A PAS LE CHOIX, les choses étant ce qu’elles sont. Gardons toute notre LUCIDITE.

  • Oui en voila des Ségolénisteries ! Du blabla participatif pour pas grand chose au final.
    Mais de toute façon je ne vois pas ce que l’on peut attendre de nouveau de candidats qui s’essoufflent avec le TCE toujours comme seul horizon.
    Maintenant je voudrais que l’on m’explique aussi pourquoi au second tour on va m’appeler à voter pour la Jeanne d’Arc du Poitou ?

    Justin

    • AU 2ème tour on appellera à rien du tout !!! Le rassemblement antilibéral est fait pour battre la droite durablement et s’inscrit pour révolutionner toute la gauche. Après le discours de Ségo le problême est moins de dire "On vous l’avait bien dit les socialos sont nuls" que "Si on ne parle pas des moyens , de la volonté de s’attaquer au mur de l’argent et de réorienter la politique européenne et bien la gauche va encore décevoir". La candidature de MGB devient donc pour ceux qui en doutaient la seule qui peut permettre de battre la droite et d’ouvrir une perspective crédible à gauche.

      Score de MGB au 1er tour et défaite de la droite sur la forme et sur le fond au 2ème puis aux législatives sont intimement liés.

      Jean-Philippe VEYTIZOUX

  • Depuis quelques mois ou j’ai fais la connaissance de BELLACIAO, j’ai suivis régulièrement le débat sur la présidentielle quelquefois houleux mais toujours instructif. Ma première carte je l’ai prise en 1957 a l’UJCF et pendant plus de trante ans j’ai non seulement payé ma carte mais aussi oeuvré au sein du parti (collage, distribution de tracts, réunions, et j’en passe) et a chaque élection mon choix a toujours été le même, je ne suis pas de ceux que retourne leur veste. De part ce militantisme je me suis fais des amis mais aussi beaucoup d’ennemis. J’ai connus l’époque des 20% l’époque ou le parti faisait un certain poid dans la balance politique de la france( mais qui a dit qu’aujourd"’hui ; il ne pesait plus dans le débat.) Alors quand j’entend les camarades dirent qu’ils voteront Marie george, je les crois, j’en suis certain, mais est-ce les communistes qu’il faut convaincre de voter MGB. ou ceux qui ont encore des doutes. Je sais, BELLCIAO, fait beaucoup dans ce débat mais la aussi, qui lit BELLACIAO ??? Combien de personnes connaissent ce site ??? c’est ces questions que je me pose. Ne rêvons pas, nous ne gagnerons pas ces élections mais si on arrivait a 7,ou 8% ce serait déjà pas mal et je me dis que si les deux godelutot n’avaient pas déserté les rangs, la gauche antilibérale aurait pue faire 14, 15 et pourquoi pas 17 , 18 %, ça s’aurait été une belle victoire mais ne rêvons pas. Qui connait le programme de MGB, je ne suis pas sur que tout les communistes le connaisse.

    Alors je me dis que même a 68 ans si il faut reprendre le seau de colle et le pinceau et bien je les prendrais, pour battre l’autre nibart de nicolas, battre cette droite fachiste qui nous mine, peut être pas pour faire triompher le communisme mais pour porter bien haut ses idées.Ce serait une belle victoire.

    Varenne L.

    • Varenne, "Combien de personnes connaissent ce site ???" ... plus de 55.000 chaque jours...

    • 2002 : Le Pen au 2ème tour

      2003 : mobilisation contre la réforme des retraites et le gouvernement

      2004 : Victoire historique du PS aux élections régionales

      2005 : Victoire du NON au TCE

      2005 : Evénements des banlieues

      2006 : Mobilisation générale contre le C.P.E.

      Qu’on le veuille ou non, plus on jettera le discrédit sur Ségolène Royal avant le premier tour, moins l’appel in extremis à voter pour elle au second tour aura de chances d’être entendu, et on aura finalement travaillé pour....

      2007 : élection de Sarkozy avec l’appui des grands médias et du pouvoir économique

      Une seule alternative… l’union de toutes les forces de gauche comme en 1981 !

      Vaincre Sarkozy, maintenant

      http://www.liberation.fr/rebonds/234542.FR.php

      Hulou

    • Je ne sais pas si on va gagner mais j’estime qu’il faut faire plus, tout faire pour gagner.
      Les propos de MG Buffet sont clair, il nous faut les relayer en étant plus nombreux sur le terrain, les tracts, le porte à porte, sur internet ... et le débat que nous serons capable d’initier autour de nous.
      J,ai lu la page de l’Humanité de ce jour :"cet argent qu’on vous cache", je la trouve interressante mais insuffisamment claire pour les non militants qui constituent la majorité de ceux qui nous entourent. Nous gagnerons à avoir une explication abordable par tous, comme nous avons réussi à le faire pour expliquer le TCE.
      Je n’ai pas de réponse toute faîte, mais cela pourrait se faire collectivement.
      Robert Garrette (74)

  • Bravo les gauchistes ! Avec des discours pareils contre Ségolène Royal, vous finirez par l’avoir, votre Sarkozy au pouvoir !!! Comme en 2002, on pourra vous remercier.

    Roayl, ce n’est pas l’idéal, mais la situation est grave. Pour battre Sarkozy, tout le monde doit se regrouper derrière elle, la moins pire des solutions.
    Avec 4 candidats, l’extême gauche va de nouveau faire élire le candidat la droite, voire de l’extrême droite..

    C’est à vomir..