Accueil > Rebsamen (n° du PS et soutien de S.Royal) a dit BARBARES...à France 2

Rebsamen (n° du PS et soutien de S.Royal) a dit BARBARES...à France 2

Publie le samedi 21 octobre 2006 par Open-Publishing
19 commentaires

Nous hurlons à chaque fois qu’un politique (généralement) de droite - au hasard Nicolas Sarkozy - utilise des termes que nous jugeons impropres : Karcher©, racailles...

Eh bien nous allons nous intéresser à l’intéressant cas du n°2 du Parti socialiste, maire de Dijon, soutien de Ségolène Royal, François Rebsamen.

Plutôt aux propos qu’il a tenus cette semaine dans “À vous de juger” l’émission d’Arlette Chabot...

Sur le service public...

À vous de juger. time code 01.20.00

François Rebsamen : “Il y aujourd’hui des jeunes...alors on a dit “sauvageons”... on peut dire barbares... (Arlette Chabot : “barbares” ! , c’est un mot un peu fort quand... ... ça veut dire qu’ils ont commis des actes graves ! )... c’est à dire que ce sont des jeunes qui n’ont pas de civilisation... qui n’ont pas été éduqués... et auxquels il faut tout apprendre... auxquels il va falloir tout apprendre...”

Des barbares qui n’ont pas de civilisation !

Mais Jean-Marie Le Pen n’aurait pas pu le dire mieux !

J’ai entendu ces propos - je lisais un manuscrit en suivant ce spectacle navrant d’un oeil - et je n’ai pas tiqué sur le moment, parce que je pense que je n’ai pas cru que le n°2 du PS, soutien affiché de Ségolène Royal, avait vraiment pu dire un truc pareil.

J’ai dormi dessus. Une ou deux personnes m’en ont reparlé hier (notamment ici) et voilà.

Il faut que vous sachiez que François Rebsamen ambitionne de devenir...ministre de l’Intérieur. Il a déjà le bon lexique.

Il faut que vous sachiez aussi, qu’il est franc-maçon, membre du Grand-Orient de France, une loge qui prône l’humanisme, la fraternité, le débat, le dialogue et qui attache beaucoup d’importance à l’éducation ...

Il ne me semble absolument pas admissible de laisser passer de tels propos.
J’ai reproché à Nicolas Sarkozy d’attiser le feu, de souffler sur les braises, mal éteintes, à un an des émeutes de novembre 2005. Que dois-je écrire là ? Et que dirions-nous si Sarkozy avait utilisé le terme “Barbares” en rajoutant “qui n’ont pas de civilisation” ?...

Peut-on impunément stigmatiser, insulter, haïr de la sorte ? Qui plus est, lorsque l’on est un responsable politique, maire d’une grande ville et postulant à de si importantes responsabilités ?

Qu’en pense le Premier secrétaire, François Hollande ? Et Ségolène Royal ? Et les deux autres candidats à l’investiture socialiste ? Et les militants socialistes ?

À suivre.

Domaine d’extension de la lutte.

octobre 21st, 2006
Categories : Non classé, Guy Birenbaum . Author : gb

http://lemondecitoyen.com/2006/10/21/rebsamen-a-dit-barbares/

Messages

  • J ai beau soutenir Segolene Royal ( et oui, il y en a, qui lisent ce site meme ^^), ce genre de propos n est pas tolerable.

  • Monsieur REBSAMEN est un petit fonctionnaire du parti socialiste , ayant vécu dans l’ombre jusqu’a ce jour , et qui pense que sa madame du Poitou , va lui permettre enfin de jouer dans la cour des grands .
    aaaaahhhhhh un ministere !
    alors il s’entraine , royale course vers la droite ,
    "Et avant la derniere ligne droite , à la surprise générale un inconnu vire en tete dans le dernier virage , juste dérriere Le pen et au coude à coude avec Sarko "
    Bravo L’ORDRE JUSTE !!!!!!

    claude de Toulouse .

  • Appelons un chat un chat...

    Laissons de coté que ce monsieur socialiste soit un élu et qu’à ce titre il se doit d’être très mesuré dans ses propos mais tout de même, dans notre beau pays, héritier des Lumières, est-ce un crime d’appeler un chat un chat, un délinquant un délinquant, un criminel un criminel et un individu peu civilisé et irresponsable un barbare ? il ne faut pas tout mélanger et faire le jeu de la droite et de l’extrême droite en mélangeant compassion, droits de l’homme, laxisme, prévention et je ne sais encore quelle attitude... Oui, vivre en banlieue est desespérant mais le vrai desespoir est l’absence totale d’imagination politique chez ces jeunes de banlieue qui ne jurent que par l’argent, la gloire personnelle, la virilité et le machisme et qui brillent surtout par leur absence d’esprit critique.. excusé la généralisation excessive de mes propos mais j’ai tellement l’impression que ce combat n’est pas le bon.
    Philippe Benahmou (du 93)

    • Un chat s’appelle un chat ... (ce n’est pas conoté)

      Voici la définition de Wikipedia
      Le terme barbare — et le concept de barbarie qui lui est attaché — ont, de tout temps, eu une connotation péjorative. Ils traduisent à la fois le mépris pour l’Autre, l’Étranger, et la crainte qu’il inspire.

      Désolé on n’utilise pas des mots comme ça n’importe comment (ou alors on change de job)

      Djeng-Djak

    • Monsieur Benhamou du 93,

      le "vrai désespoir", si je vous entends bien, ce serait la jeunesse des banlieues - de Seine Saint-Denis en l´occurence - (la vôtre de jeunesse est sans doute un lointain souvenir pour parler comme ça de toute une génération), et non pas le capitalisme dans sa forme la plus inhumaine, (barbare ?) : néolibérale.
      Vous êtes bien à plaindre, Monsieur Benhamou de Seine Saint-Denis, vous qui êtes Siiii civilisé, d´être obligé de subir au quotidien des "barbares".
      Nous autres, communs des mortels, nous contentons de subir la précarité, les divisions, l´ordre consumériste et la connerie omniprésente... dans votre "beau pays, héritier des lumières" - lumières qui , soit dit en passant, vous ont laissé froid, Monsieur Benhamou.

      Valérie

    • J’ai vu l’émission et j’ai entendu … Rebsamen ; j’ai vu ce qu’il a fait au PS, pour moi, c’est un opportuniste. Il veut être plus royaliste que Royale ... pour devenir minstre de ........... l’intérieur.

    • Rebsamen est maire de Dijon, une grande ville avec des quartiers.

      Avant de le juger à partir d’un mot tout à fait critiquable, ne serait il pas utile d’être éclairé sur l’action de sa municipalité dans les quartiers de sa ville ?

      quelqu’un peut’il me répondre ?

      Jean

    • Et alors, ça change quoi ?
      Ce mot là a été utilisé récemment en d’autres circonstances (... )
      Surtout pas d’amalgame
      (celui là est subliminal)

    • Après racaille c’est au tour de Rebsamen avec Barbare. Elle est belle la démocratie. On a le droit d’insulter et de stigmatiser une partie de la population. C’est honteux, scandaleux. Le langage type des lepénistes. Jusqu’où ira cette surenchère.

    • il y qu’a faire un recul de 1 an et demi en arriére lors du référendum sur la constitution européenne pour entendre les propos de tous les socialo-libéraux qui roulaient pour le OUI , et là plus rien ne m’étonne, des ignares , des fachos , des illettrés , des cons que nous étions , il ne manquait que le terme barbare pour la France d’en bas , maintenant c’est fait.

      Superyeti

    • Madame Valérie,

      Je suis d’accord avec vous, c’est le néolibéralisme qui génère la précarité et le désespoir des banlieux mais la loi est, à mon avis, le seul rempart contre les débordements. C’est comme ça, ce n’est pas moi qui le dit mais Montersquieu dans l’esprit des Lois. D’ailleurs n’est-ce pas la loi qui seule peut encadrer, limiter, réprimer les excès du néolibéralisme et protéger ceux qui n’ont accès à rien ou à pas chose. êtes-vous d’accord avec ça ?

      Enfin, je ne suis pas à plaindre, ma jeunesse que vous imaginez loin ne l’est pas et ces lumières que vous imaginez éteintes, je les rallume tous les jours - ma vie que vous imaginez pleine de plaintes envers ces "barbares" va bien... sur ces points, je vous laisse projeter votre énergie et vos phantasmes dans votre réponse. Sur ces point, enfin votre avis n’a, pour moi, pas beaucoup d’importance.

      Bonne journée dan le 93 que j’aime ou ailleurs...

      PhB

    • Dans les villes il n’y a pas de quartiers c’est à dire d’endroits impossibles à vivre. Pas encore à Dijon en tout cas

      Il y a des endroits où quelques individus font régner ou tentent de faire régner leur loi. Quelques uns qui ont compris que la liberté individuelle et les protections légales des lois permettent à ceux qui en ont le culot de régner par la force.

      A dijon quelques immeubles en forme de barre, progrès de vie il y a une quarantaine d’années, mais difficiles à vivre aujourd’hui ont été rasés, remplacés par des immeubles plus petis, des maisons individuelles. Le tout en mélange accés propriété et locatifs. La ville de dijon aligne les millions d’euros - avec le grand dijon - pour acheter les terrains et les céder à bas prix aux organismes de contructions de logements locatifs.

      A la place des anciens immeubles ont été batis, salle communales - voies de promenades, éclairages, médiathèque , centres d’activités (cnam - cnfpt - crisd - etc) seul un cinéma d’art et d’essai a refusé d’y venir.

      Partout où l’on construit (1200 logements par an) la règle des 20% de logement locatifs sont réalisés (un peu plus en général) avec l’accord accepté des constructeurs privés. Il y a concrétement mélange des personnes ayant des revenus divers et des compositions familiales diverses.
      Lorsque des constructions publiques nouvelles sont mises en fonctionnement (ou en renouvellement pour les anciennes), les embauches se font pour toutes couleurs, tous âges et tous sexes. Parce que c’est mieux ainsi et que cela ne pose aucun problème de qualité de service.

  • Bel mentalité de ce monsieur ! Il prône l’investiture de Ségolène et il se permet de traiter les jeunes de "Barbares" !!! Alors que Ségolène ne fait que parler de la jeunesse (je précise que parler... juste pour obtenir des voix) Simplement LAMENTABLE de la part de ce monsieur... HONTEUX pour un n°2 du parti. Je comprend un peu plus la mentalité du bureau PS avec Hollande à sa tête.... Je comprend que la "magouille" de mettre cette miss en avant de la présidentielle était préparée de longue date, je comprend mieux la partialité de Hollande, Dray, Rebsamen...etc. Ils se ressemblent bien. Je comprend l’exclusion de Laurent fabius (pourtant le meilleur)
    Et bien mon choix est fait, jamais je ne voterai pour la miss.... premier tour pour Fabius.. De loin le seul qui représente les valeurs de la gauche ! Toute la gauche... reveillez-vous militants

  • Il y a quelques mois le Député socialiste (je ne sais plus son nom) A été sanctionné pour avoir insulté les Harkis, les Algériens...... Alors que le bureau ps fasse de même pour lui.
    Elle va être belle la France aux mains du staff Royal ! Cela promet. Il suffit de voir le comportement de Madame Royal, qui insulte une jeune militante en Bretagne, qui engueule les gens lorsqu’ils la gêne au passage, qui est incapable de prendre une décision pour la Turquie et pour conclure, RSBSAMEN qui insulte les jeunes de barbare.... Il leur reste plus qu’à prendre sarko dans leur clan et hop la France en dictature

  • GEROGES FRECHE, c’est le député ayant insulté les HARKIS .... Hollande a pris sanction, il doit en être de même pour rebsamen !!!! Envoyez un mail au PS pour demander qu’il réagisse... Cette insulte de BARBARE peut envenimer les banlieux, qui sont très très chaude en ce moment.

  • On dit que "l’extrême gauche" est communautariste, que soutenir la Palestine ça n’est pas soutenir la Paix.
    Quand j’entends ça, j’ai mal en tant que citoyen de gauche. Je trouve que le PS n’est pas assez à gauche pour la répartition des richesses, mais je ne l’ai jamais trop senti raciste, sauf quand il a été lourd à s’engager dans la Loi contre les signe religieux.
    Mais il faut se rendre à l’évidence, des membres du PS peuvent-être communautaristes, donc racistes.
    Assimiler une personne à un groupe, dire que cette personne étant "issue" ou membre de telle ou telle catégorie (religion, barbare etc...), doit avoir des droits différents est la base du racisme.
    Le PS est rongé par le différencialisme de Sarkozy.