Accueil > Royal justifie les survols de positions de la Finul

Royal justifie les survols de positions de la Finul

Publie le lundi 4 décembre 2006 par Open-Publishing
15 commentaires

Publié le 04 décembre 2006 à 21h59
Royal justifie les survols de positions de la Finul

Ségolène Royal a justifié les survols des positions de la Finul par des appareils israéliens, lors d’une conférence de presse à Jérusalem, se félicitant néanmoins de leur "diminution". "Je ne me suis prononcée que par rapport au vécu de la Finul par rapport à ces survols, qui sont mal vécus. Je l’ai toujours mis en parallèle avec la sécurité d’Israël. Je sais que ces survols sont liés à la défense de la sécurité d’Israël", a affirmé Ségolène Royal.

(Avec AFP).

Messages

  • Il faut vraiment que Sainte Ségolène n’arrive pas à la présidence de la république, vous voyez, là-dessus, la Sainte Ségolène trouve le moyen d’être plus de droite que la Alliot-Marie !

  • 1er constat : Ségolène Royal s’entretient avec des journalistes du Hezbollah qu’elle prétend ne pas connaître ni entendre.

    Ou Ségolème Royal nous prend pour des nouilles, ou c’est une gourde (nous optons pour la 2nde solution).

    2e constat : Les survols de la FINUL par l’aviation israélienne ont été condamnés par l’ONU. Ségolène Royal, un peu désemparée par ses impairs à répétition précédents, oublie les résolutions de l’ONU et essaie de se rattrapper en justifiant les survols de la FINUL par l’aviation israélienne.

    Ségolène Royal est une lèche-cul.

    3e constat : Sarkozy se marre des crétineries de la mère Hollande.

    C’est un con.

    Le Yéti

    • Moi je dirais que Sainte Ségolène est une gourde qui nous prend pour des nouilles...

    • Parfois le PS a du mnal a cacher son coté proisraelien...On l’abvait deja vu avec Jospin s’etant fait caillaisset à Gaza.La Ségolène nou smontre que la politique étrangère du PS est en fait plus atlantiste que celle de chirac...

      Je trouve cela très inquiétant...

      Serge, militant PCF.

    • Je suis totalement d’accord !

    • aucun des presidentiables, ni homme ou femme politique français de droite comme de gauche n’osera critiqué israel. elle attend pour donner des leçons au palestiniens. et qui parle de magouilles sionistes ?

    • Y a qu’à y regarder de plus près qui sont les membres de l’association France-Israël...Sortez vos mouchoirs...

      Isabelle

    • On l’abvait deja vu avec Jospin s’etant fait caillaisset à Gaza

      Ce n’était pas à Gaza, mais à l’université de Birzeit à coté de Ramallah !!

      Jospin aviat refusé de revenir sur ses propos qualifiant le Hezbollah de terroriste, les étudiants de la gauche palestinienne avec d’autres ont décidés de manifester leur mécontentement...

      Juste cette précision

      abu ali mustafa

    • Les nouilles "al dente" c’est tout de même autre chose. Sa réaction est dans la ligne socialo, c’est NORMAL avec un criminel de guerre comme AMIR PERETZ, de surcroît n°2 de l’Internationale Socialiste et Juju comme porte-parole.
      Tz.

  • Quel manque de courage de cette femme ! Après elle viendra donner des leçons en France. ASSEZ !

  • Avec AFP ???????????????????????????

    Avec AFP ???????????????????????????

    Avec AFP ???????????????????????????

  • Moi "oeil de bison" avoir une seul question a poser QUI A LES COMMANDES EN FRANCE ?

    ISRAEL ??? LES U.S.A. ??? chers amis reprenez les infos (les bonnes ) de disons

    6mois décortiquer ,analyser , et vous arrivez aux mêmes interrogations que moi

    Ségolène est au Proche Orient MAIS A QUEL TITRE ??

    Présidente Française ?

    Ministre des Affaires Etrangères ?

    Diplomate ?

    Ministre des Armées Françaises ?

    Monsieur Jacques CHIRAC dites nous le rôle très important au sein de l’Etat dont

    est investie Madame Marie Ségolène Royale ?

    J’ attends avec impatience votre réponse , mais prenez le temps de finir votre PUB

    pour le TELETHON je ne suis pas pressé

    oeil de bison

    • Nos 2 "grand candidats" à la présidentielle sont pro-sionnistes ont s’en doutait, l’un et l’autre par atlantisme. Mais j’aimerais comprendre pourquoi Mme Royale touve juste la possession de l’arme nucléaire par Israêl et est contre le nucléaire civil irannien . Est elle pour ou contre les nucléaires civils et militaires français ?
      Sarkozy et elle vous diront-ils qu’il s’appêtent, si ils sont élus, à mettre à disposition de l’OTAN via la costitution européenne (’imposée ce coup ci) l’arsenal militaires français dont les sous marins nucléaires lanceur d’engin. Engin signifie : missile m51 portée 8000km puissance 100 mégatonne. Non ils ne vous le diront pas. Mais les très fermes engagements de l’un et l’autre auprès des USA et de son 51ème Etat : Israêl, ne laissent aucun doute sur la volonté belliciste des deux dans le cadre de la politique étrangère de Busch et de la mise en oeuvre de l’"ordre juste" dans un grand moyen-orient. Gilles PONTIVY

    • Cette volonté belliciste trouve et trouvera son inéluctable application, non plus pour un prestige
      ou la bonne conscience de civiliser les peuplades reculées mais bien plus prosaïquement pour l’accès aux ressources vitales de la planète.C’est d’ailleurs ce que nous laisse entendre Sir Nicolas
      Stern dans son récent rapport. Rien de plus terrifiant selon ce Monsieur,quelque chose que l’humanité n’a jamais connu,car nous sommes à présent 6,2 milliards d’humains.Partage ou barbarie, notre destin nous appartient-il encore ?France, Pontivy

    • Non ! je crois bien qu’israel est le 52e états US et non le 51 qui est ... Porto Rico .
      Je me trompe ?....