Accueil > S’ABSTENIR AUX ELECTIONS, EST CE FAVORISER LE FASCISME (DURRUTI) ?

S’ABSTENIR AUX ELECTIONS, EST CE FAVORISER LE FASCISME (DURRUTI) ?

Publie le dimanche 3 décembre 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

En 1932, à Barcelone, l’anarchiste Buenaventura Durruti disait ceci :

"Les socialistes et les communistes disent que nous abstenir aux élections, c’est favoriser le fascisme, mais comme nous avons toujours dit que l’Etat est un instrument d’oppression au service d’une caste, nous restons fidéles à nous-mêmes.
Et comme nous pensons que le mouvement de libération doit toujours faire face à l’Etat, voilà pourquoi nous prônons l’abstention électorale active.

Active, c’est à dire que, tout en nous abstenant de la stupidité électorale, nous devons rester vigilants dans les lieux de production et dans la rue.

Les vrais bandits, les vrais malfaiteurs, ce sont les politiciens qui ont besoin de tromper et d’endormir les ouvriers en leur promettant la semaine des quatre jeudis pour leur arracher un vote qui les porte au Parlement et leur permette de vivre en parasites de la sueur des ouvriers.

Lorsque nos camarades députés socialistes ont eux aussi uni leurs voix à cette cohorte d’eunuques, ils ont montré leur vrai visage. Car il y a de nombreuses années qu’ils ont cessé d’être des ouvriers, et par conséquent des socialistes. Ils vivent de leur activité de député.
Que les républicains socialistes le sachent : ou bien ils résolvent le probléme social, ou bien c’est le peuple qui le résoudra. Nous pensons que la République ne peut pas le résoudre. Aussi, disons nous clairement à la classe ouvriére qu’il n’y a plus qu’un dilemme : ou mourir comme des esclaves modernes, ou vivre comme des hommes dignes, par la voie directe de la révolution sociale.
Vous donc, ouvriers qui m’écoutez, sachez à quoi vous en tenir. C’est de vous que dépend le changement du cours de votre vie."

Quatre ans plus tard le 19 juillet 1936, les anarchistes espagnols, et parmi eux Durruti, barraient la route au coup d’état fasciste par les armes et par la révolution sociale, pendant ce temps les députés parlementaient... avant que les partis politiques ne tirent dans le dos des anarchistes et des révolutionnaires, tuant ainsi la Revolution Espagnole !

ET N’OUBLIEZ PAS DE LIRE LES TEXTES EN FAVEUR DE L’ABSTENTIONISME, DESCENDEZ UN PEU SUR LA PAGE, ET REFLECHISSEZ POUR 2007 !

L’ANARCHIE, UNE PETITE CLAQUES AU IDEES RECUS :
http://endehors.org/news/4062.shtml

Messages

  • chers camarades ,vous laissez la porte ouverte à ségo ou sarko,prenez vos responsabilités.

    si vous allez à la pêche ,c’est pas grave en soi,c’st une preuve de bêtise.

    si vous êtes intelligents,changez d’avis ,votez avec nous pour la gauche antilibérale en 2007.

    • Pourquoi les abstentionnistes ou plus encore les non-inscrits seraient-ils assimilés de façon toujours aussi péjorative aux pêcheurs à la ligne(pour lesquels en tant que composante sociale je n’ai pas nécéssairement le plus grand respect) ?Le choix de ne pas voter est en soi aussi respectable que le choix de voter,c’est avant tout un choix et non pas une preuve d’irresponsabilité en tous cas pas une preuve de bêtise.Si vous êtes intelligents,tolérez le non-vote comme une forme d’expression,quant au processus démocratique du vote majoritaire à 2 tours,il y aurait beaucoup à en dire.Laissons toute sa place à l’abstention électorale active.

      vieil anar

    • salut vieil anar ;Personnellement j ’ ai toujours trouvé les positions anarchistes plus qu ’intéressantes, mais je considère aussi que le fait de ne pas aller voter était en soi au mieux de l ’immaturité, au pire de l ’irresponsabilité, considérant qu ’il y a assez de tendances dans le spectre politique français (au States et en Angleterre, je dis pas, mais en France, putain de merde, faut quand même pas déconner...)pour contenter tout le monde.Le "tous pourri" de gauche, ça commence à me courir sur le haricot...Va falloir un jour aussi prendre ses responsabilités.Bonne fin de WE .

    • Et j ’ ai pas fini, par prendre ses responsabilité , je veux dire pour un candidat qui soit assez proche de tes positions pour oser daigner mettre un bulletin de vote dans l ’urne .On demande pas de voter Royal non plus sur ce coup là quand même !!!Excuses moi, je m ’ énerve un peu là, mais je commence à en avoir plein le cul entre 3 partis communistes ( donc de gauche quand même, merde !!!)infoutus de s ’entendre depuis 30 ans, et des anars qui veulent pas se bouger le cul une fois tous les 5 ans .Ciao.

    • Ah oui, pas mal le coup de l ’abstention active aussi, je dirais ça aux gars de l ’UMP, "vos jours au pouvoir sont comptés, vous allez voir avec l ’abstention inactive "...

    • Les pécheurs à la ligne n’existent pas !

    • Perso, je suis pas franchement anarchiste, même si j’aime bien le drapeau :), et je suis en général pas abstentionniste, en tout cas pas systématiquement, et je suis pas franchement convaincue que ce soit la meilleure façon de changer les choses ou d’avoir un tant soi peu d’e visibilité.

      Mais bon quand je vois des trucs comme quoi c’est irresponsable, immature, ou des trucs comme « des anars qui veulent pas se bouger le cul une fois tous les 5 ans », j’avoue, ça me donne furieusement envie de ne pas voter.

      Franchement, je pense que les anars qui s’abstiennent par choix, le font après une reflexion, pas par flemme mais parce qu’ils ont pas envie de participer à un système. Je suis pas d’accord avec leur choix, mais je le comprends et je le respecte un minimum. Dire que c’est parce qu’ils ont pas envie de se bouger le cul une fois tous les cinq ans, alors que pour ma part les anars que je connais font en général partie des dix pelés qu’on retrouve parfois dans certains rassemblements trop peu importants pour que les "grosse" orgas daignent y appeler. Leur reprocher d’être flemmards, ça me paraît gonflé. Quand à irresponsable ou immature, je suppose qu’on pourrait aussi tous être qualifiés ainsi pour ne pas voter directement PS au premier tour, hein ?

      Elly

    • Merci Elly !

      vieil anar

    • Ca va être difficile maintenant de voter pour la candidat anti-libéral ! Où est-il ?
      Sincèrement quoi voter ? Pourquoi accepter de légitimer une élection qui ne sera encore qu’une mascarade ?

  • Vous faites un petit rappel historique sur Durrutti et l’Espagne des années trente, mais je crois que vous oubliez les élections de février 36, où il me semble bien que les anarchistes ont choisi de voter, ne serait-ce que parce qu’il y avait une possibilité d’amnistie pour tous les emprisonnés de 34. D’ailleurs je crois bien que c’est le vote anarchiste qui a permis la victoire électorale de la gauche...
    rébral

  • Les anars qui s’expriment par ces commentaires sont des papis qui ont perdu l’esprit. Ont-ils oublié que voter, c’est s’attribuer un CHEF !!!!

    • Comme tu tiens à ta pureté, mon petit gars ! Comme tu as peur de te salir les mains. Eh bien, reste pur ! A quoi cela servira-t-il et pourquoi viens-tu parmi nous ? La pureté, c’est une idée de fakir et de moine. Vous autres, les intellectuels, les anarchistes bourgeois, vous en tirez prétexte pour ne rien faire. Ne rien faire, rester immobile, serrer les coudes contre le corps, porter des gants. Moi j’ai les mains sales. Jusqu’aux coudes. Je les ai plongées dans la merde et dans le sang.

      (Jean Paul Sartre dans Les Mains Sales)

      Rien d’autre à ajouter si ce n’est une autre citation de Sartre du même livre :

      « Moi j’ai les mains sales. Jusqu’aux coudes. Je les ai plongées dans la merde et dans le sang. Et puis après ? Est-ce que tu t’imagines qu’on peut gouverner innocemment ? »

    • sur le mode citation on peut continuer....

      « Tu te plains de la police, de l’armée, de la justice, des administrations, des lois, du gouvernement, des spéculateurs, des fonctionnaires, des patrons, des proprios, des salaires, du chômage, des impôts, des rentiers, de la cherté des vivres et des loyers, des longues journées d’usine, de la maigre pitance, des privations sans nombre et de la masse infinie des iniquités sociales. Tu te plains, mais tu veux le maintien du systeme où tu végètes. Tu te revoltes parfois, mais pour recommencer toujours. Pourquoi te courbes-tu, obéis-tu, sers-tu ? Pourquoi es-tu l’inferieur, l’humilié, l’offensé, le serviteur, l’esclave ? Parce que tu es l’electeur, celui qui accepte ce qui est, celui qui, par le bulletin sanctionne toutes ses misères, consacre toutes ses servitudes. Tu es le volontaire valet, le domestique aimable, le laquais, le larbin, le chien léchant le fouet. Tu es toi-même ton bourreau. Tu es l’employé fidèle, le serviteur dévoué, l’ouvrier résigné de ton propre esclavage. Tu es le geôlier et le mouchard. Tu es le bon soldat, le locataire bénévole. De quoi te plains-tu ? »

      Albert Libertad